Око писал(а):здесь у вас ошибка не в логике, а в предикате. Человек мыслит не только логически, но и образно - оба полушария работают.
Мыслить это по-своей сути означает выстраивать цепочку каких-то происходящих событий в определенной последовательности. Эта цепочка представлена словами, которые СИМВОЛИЗИРУЮТ (образно говоря) смысл.
Если говорят, что эта цепочка логическая, то значит человек ПРАВИЛЬНО указывает причину и вытекающие из нее следствия.
Когда вы говорите про то, что человек мыслит не только логически, но и образно, то это значит, что в этом "образном мышлении" НАРУШЕНА логика.
А образное мышление , как и любое мышление, должно быть логическим.
Напр. возьмем сновидение. В нем логика (причинно-следственные связи) не отсутствует - она просто иная (построенная на другой базе).
Око писал(а):Поэтому основное в астрологии не тот факт, планету ли рассматривают, астероид или скопление астероидов, а мифология, которая приписывается тому или иному небесному телу.
Мифология (она же аллегория) должна иметь расшифровку - и Павел Глоба, в общем-то, пытается эту аллегорию применить к описанию черт характера человека.
Но проблема его в том, что он не смог перейти от астрологии к математической модели, и попросту перенял ошибку астрологов, не правильно выстроивших причинно-следственную связь.
Поэтому и вы ищите связи там, где их нет - помогая осознать связи НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО всемирного Логоса и СУЩЕСТВУЮЩЕГО личностного сознания.