Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Весьма спорное утверждение...Мадера писал(а):Доказательством это может являться только для Вас (если Вы его испытали) и ни для кого больше.
Лазарев молится о том, чтобы была любовь в душе, призывая ходить в храм. То есть, душа, приготавливаясь к встрече с Богом, Который, конечно, во всём, но, прежде всего, в тонких благодатных энергиях, к которым душа через правильную молитву изнутри приобщается, должна отрешиться от привязанности. Поэтому пост, голодание, уединение, прощение всех перед храмом полезны. Поэтому и не может при этом быть программы самоуничтожения. Лазарев просто решил, что его мнение о священниках, Горбачёве и Ошо - истинное. И сознание, в этом аспекте, создаёт блок для поступления тонкой энергии в душу. Значит, чтобы энергия лучше проходила, раз Лазарев молится о любви, закон, по которому живёт душа, заблокировало ему его ощущение значимости, через которое и делались выводы о людях.Дмитро писал(а):Я уже говорил повторю тут еще. Можете поискать в лекции где то 2000 года, СНЛ говорил. Мне дали почитать книгу, закрытого пользования для служителей церкви, там было написано, что те прихожане которые долго и упорно молятся богу, сходят с ума. В 2007 году, у меня после полугодовой интенсивной молитве богу поплыло сознание. После отказа от таких действий все восстановилось. У СНЛ недавно был сильный инсульт, о котором он до сих пор упорно молчит. По моей диаг.ке это та же тема, молитва богу. Тут были эксперименты с добровольцами, которые молились богу, а я их смотрел, у всех сразу вылетала прога самоуничтожения.
Дмитро писал(а):Я понимаю, что Лазарев всех подсадил на бога. Но вот должна же быть хоть какая то трезвая мысль. Вот Марфа пишет (извини что тебя цитирую, просто попалась под руку):" Понять, что хочет от меня Бог. И именно так и поступать". Вот я 18 лет искал вариант контакта с богом. Были разные ситуации, но вот так что бы: это я, бог, тебе говорю делай так то и так то. Этого не было, да и ни у кого нет и не будет никогда. Откройте секрет, что вы ждете от бога? Одни пытаются услышать его волю, другие понять его мировоззрение, третьи жить во имя бога. Но ведь, если посмотреть правде в глаза, контакта с богом нет, по крайней мере вот так, что бы было доказательно.
Дмитро писал(а):В 2007 году, у меня после полугодовой интенсивной молитве богу поплыло сознание. После отказа от таких действий все восстановилось.
Полтора года назад я задал себе вопрос. Может ли любовь к Богу увеличивать гордыню? И понял вдруг что любовь к Богу может увеличивать гордыню. Потому что когда наше внешнее "я", наше эго человеческое несовершенное ощущает любовь к Богу - а что такое любовь? это единение. Когда единство с Богом повышается - раскрываются возможности, способности, человеческое эго начинает увеличиваться и вместе с этим растет гордыня. Это как ангел, который забыл что он Божественнен по своей сути, забыл о своем истинном "я" и превратился в дьявола.
ИМХО, в наше время Бога всё чаще понимают, как некоего всемогущего джина, связавшись с которым, можно исполнять любые свои желания. При этом люди редко задумываются о том, что такое "я" и откуда у этого самого "я" взялись все эти желания. Истинная свобода - это свобода от "я". В плане духовного развития нужно осознать свою изначальную духовную природу. У духовной души есть три изначальных качества: сат (вечность), чит (знание), ананда (блаженство). Даже если осознаешь только одно первое качество сат (вечность), тогда ты уже станешь святым. Ну а если все три качества сможешь осознать, тогда станешь подобен Богу настолько, насколько это для тебя в принципе возможно. Хотя, на этот счёт есть разные мнения. Некоторые люди говорят, что на самом деле совершенство бесконечно.Дмитро писал(а):Я понимаю, что Лазарев всех подсадил на бога. Но вот должна же быть хоть какая то трезвая мысль. Вот Марфа пишет (извини что тебя цитирую, просто попалась под руку):" Понять, что хочет от меня Бог. И именно так и поступать". Вот я 18 лет искал вариант контакта с богом. Были разные ситуации, но вот так что бы: это я, бог, тебе говорю делай так то и так то. Этого не было, да и ни у кого нет и не будет никогда. Откройте секрет, что вы ждете от бога? Одни пытаются услышать его волю, другие понять его мировоззрение, третьи жить во имя бога. Но ведь, если посмотреть правде в глаза, контакта с богом нет, по крайней мере вот так, что бы было доказательно.
Разрушить так, чтобы из разрушенного можно что-то "созидать без отходов" - нужно иметь "знания" и ту же "любовь" не меньшего уровня, чем при созидании.смурф писал(а):Одни разрушают, другие созидают. Разрушители - слабые в любви души.
Заблуждизм.Sergi писал(а):У духовной души есть три изначальных качества: сат (вечность), чит (знание), ананда (блаженство).
А у кого-то если и есть - то спит мертвецким сном!Не так.ЮлияПрохорова писал(а):Когда мы говорим с Богом, нам отвечает наша Совесть - это то, что есть у каждого, то, что руководит нашими поступками. Поступая по совести, мы выполняем Заповеди Божьи.
Разве не так?
Мон шер!Мадера писал(а):Уверяю Вас, совесть есть не у каждого!
Сорри. Хочу исправить: у некоторых если и есть - то спит мертвецким сном.Мадера писал(а): А у кого-то если и есть - то спит мертвецким сном!
tatpit писал(а):Видимо, обращение к Богу, это не только активация высших и тонких структур, но и сильнейший стресс. А стресс и крушение картины мира, при неправильном восприятии, разрушают сознание и усиливают страсти. Так что...
Кто у нас больше всех молился? Иудеи и христиане. Не помню шобы индуисты молились как-то...там либо медитация...либо выпрашивание благополучия...в поздние периоды
А христиане не выпрашивают благополучия?! Вот мой духовник жалуется, что редко кто приходит в Храм со своим счастьем и радостью (если не считать праздников) или просто сказать спасибо за свою жизнь, какой бы она не была. Почти все приходят что-то просить. В основном - здоровья и благополучия в различных вариантах.tatpit писал(а):Не помню шобы индуисты молились как-то...там либо медитация...либо выпрашивание благополучия...в поздние периоды
Человек кушать садится...уже идет активация...не зря ж молятсяМарфа Меньшикова писал(а):
а мне кажется, активация без стресса невозможна
Не тем он тогда занимается, если жалуется...Мадера писал(а):Вот мой духовник жалуется,
Да,tatpit, я соглашусь, что Христианство - наиболее актуальная религия. Но, от язычества и Христианство не далеко ушло. Видимо, все религии, рано или поздно скатываются к язычеству. Оно проще, понятней - предполагает большое кол-во ритуалов и не предполагает сколько-нибудь напряженную работу души.tatpit писал(а):Индуисты превратились в чистых язычников. Но это и понятно...у них-аватары...человеко-боги...боги-слоны...боги-обезьяны...Каждый отвечает за разное благополучие. Иудаизм...там вообще...бог без образа...в этом весь смысл. Христиане ухитрились обьединить..язычество...иудаизм без образа...и т.д.
Не идеализируйте священников, мон шер, они тоже люди.Ярогор писал(а):Не тем он тогда занимается, если жалуется...
Мон шер пробовал провести хоть один "языческий ритуал" на должном уровне?Мадера писал(а):Но, от язычества и Христианство не далеко ушло. Видимо, все религии, рано или поздно скатываются к язычеству. Оно проще, понятней - предполагает большое кол-во ритуалов и не предполагает сколько-нибудь напряженную работу души.
Хто? Я? Идеализирую?Мадера писал(а):Не идеализируйте священников, мон шер, они тоже люди.
Нет, но мне доводилось видеть работу чукотских шаманов. Это было интересно!Ярогор писал(а):Мон шер пробовал провести хоть один "языческий ритуал" на должном уровне?
Но, если Вы пред*являете такие высокие требования, значит у Вас сложился определённый идеальный образ священника?! Которому, подозреваю, мало кто из живущих может соответствовать.Ярогор писал(а):Хто? Я? Идеализирую?
Сейчас этот раздел просматривают: 25 гостей
