Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

  • 8

#1 Elena J. » Ср, 12 ноября 2014, 6:21

Благодарю всех за тёплые пожелания................................................................, а также за критические замечания в мой адрес.
С.Н.Лазарев 31.05.14


Начать размышления на тему “Плюсы, минусы системы С.Н.Лазарева”” меня заставили осенние семинары СНЛ 13 г. Почти на каждом из них, где-то короче, где-то подробнее (кроме волгоградского) СНЛ говорил:
СНЛ: “Я затянул процесс понимания. Понимание - это сознание. Мы говорим о любви к Богу, а гордыня растёт, потому что сознание - это тема гордыни, тема иерархии” октябрь 13 г, Германия
Плюс автора: способность СНЛ признавать ошибки, правда ещё он добавил, кажется в Москве сентябрь 13 г, что запоздал с этим выводом на несколько лет
Спойлер
Я с нетерпением ждала, что после отдыха СНЛ обозначит путь выхода из тупика, но в лекции от 28.03.14 прозвучало следующее:
СНЛ: “У меня многое изменилось, но переживания за будущее остались, осуждение, плохие мысли о людях - остались, уныние, жадность. корыстность. зависть - остались. Почему нет прогресса? Гордыня не уменьшилась, а наоборот, стала увеличиваться. Получается, что система не работает.”
Я разговаривала с единомышленниками, некоторые из них говорили, что тоже находятся в ступоре, энергии катастрофически не хватает, а у некотрых начали возвращаться давно забытые болезни. Кстати, в этой записке, на которую СНЛ отвечает, было сказано женщиной- автором записки , что она концентрируется на любви к Богу, а проблемы только прибавляются. (примерно по сути, лекция 28.03.14)

Первые две книги ДК я прочитала ещё в прошлом веке. Это был переворот. Махровая атеистка превратилась в верующего человека, поняла, что я не белопушистая. Огромаднейший плюс, огромная благодарность СНЛ, что он раскачал мой материализм и атеизм. С полной убеждённостью говорю, что это благое дело . И для меня , и для большого количества людей.
То ли в этих двух книгах ещё не было написано о концентрации на любви к Богу, то ли я не обратила внимания, я только старалась простить и снять обиды и только в узком направлении: обиды на мужчин. Здоровья и финансов тоже не было, но в первую очередь, душа очень болела после первой, как говорят, несчастной любви, и дальнейшие отношения с молодыми людьми заканчивались страданиями. Больше двух лет я тупо прощала мужчин и снимала обиды на них. Сначала меня разамазали и распластали, а потом судьба вручила миллиардный выигрыш: появился принц на белом коне, здоровье и финансы до кучи. Прошу обратить внимание на этот момент, что я только снимала обиды и больше ничего, я позже к этому вернусь.

А потом стали выходить последующие книги, кассеты. Я услышала, что надо испытывать любовь к Богу. Естественно, что после таких изменений по жизни, словам СНЛ верила безоговорочно. Ещё я услышала, что Бога надо любить больше, чем самого любимого человека на свете или больше, чем всех близких и родных вместе взятых, я отталкивалась от этого чувства любви к ним, просто старалась увеличить и убрать корысть. . На рубеже веков попала на приём к СНЛ и услышала от него, что я молилась не на Бога, а на любимого человека. Это был первый облом с чувством любви к Богу. Откуда мне было знать, какое оно, это нужное и правильное чувство? Дальше как бы ориентировалась на чувство любви между родителями и детьми, братьями -сёстрами, но всё время приоритетными лезли то гордыня, то ревность попеременно. (по диагностике СНЛ) Я настолько внутренне напрягалась, чтобы ощутить любовь Божественную, изо всех моих дамских сил (внутренних) пыталась её удержать, что при следующей встрече СНЛ сказал, что я , как тот хозяин, который гостя хочет к себе затащить насильно за шкирку, когда последний упирается. Это был второй облом примерно в 2005. А в 2007 пошёл внутренний полёт души. Весь мир переливался и в душе у меня были радость, счастье..Я вздохнула с облегчением, что наконец-то, и рухнула, когда СНЛ сказал следующее: “Вот ходила Elena J. ко мне на приёмы, все подумают, что она святая, а её, бац, и похоронили.....” Увидев, мой изумлённо-почти ревущий вид,СНЛ объяснил, что я концентрировалась на высших тонких планах, но не на любви Божественной. С тех пор я как-то даже боялась радоваться, всё время вспоминала что-то болезненное или представляла оное. потому что услышала от СНЛ, что любовь - это и радость, и боль одновременно. И примерно в 2009г, прозвучало, что благодарность - это отблеск любви к Богу и я перестала и говорить, и писать, что я испытываю чувство любви к Богу, потому что трёх промахов хватило, чтобы понять, что это была вовсе не любовь к Богу.

Подтверждением этому является и лекция от 28.03.14г. Записка называется “Сомнение”. Женщина пишет, что она концентрировалась на любви к Богу, всё стало разваливаться. Но во время поста она ощутила близость Бога. И это были: прохлада, спокойствие, мудрость. Такие ощущения. Она спрашивала у СНЛ, типа правильно или нет? СНЛ примерно 20 лет говорил, что любовь - это чувство, в феврале 14г сказал, что любовь - это не только чувство, а в ответе на сомнение автора записки сказал, что в любви к Богу нет ни чувств, ни желаний. И я поняла, что вобщем-то правильно, что я не стала концентрироваться на чувстве любви именно к Богу, потому что это всё мои иллюзии и сверху мне не позволят даже краешком ощутить любовь Божесвенную, пока не убраны негативные эмоции. И даже нечего знать, сидят ли они в подсознании, потому что раздражительность, обиды и пр. так прут, что их и так видно. На вопрос, кто на чём концентрировался , можно дать простой ответ, типа, кто во что горазд. Или ощущай то, не зная что. Поэтому, этот пункт является минусом системы, причём основным. Раз СНЛ сказал, что в Божественной любви нет ни чувств, ни желаний, то что каждый из нас брал за основу ? Ощутить отблески любви Божественной и то, только слегка, дано человеку, преодолевшему в себе негативные эмоции, как осуждение, уныние, зависть, ревность, обиды и т.д. . И не важно, сидят ли они в подсознании, это следующий вопрос, но мы ведь пока не можем справиться с эмоциями, которые не затаились, а вот, снаружи прут... Я считаю ошибочным, что Сергей Николаевич дал направление покорять недоступные и непонятные вершины математики, когда не выучили таблицу умножения. Т.е. проходить итуации с любовью, когда агрессия не преодолена.

СНЛ сам говорил, не помню на каком семинаре, давно, что вторая серия книг, ЧБ, что там много концентрации на сознании. Они мне нравились по первости, но перечитывать не хотелось практически никогда. Опыт выживания понравился больше, чем ЧБ. Скорее всего, что там были очень искренние письма читателей, вперемешку с пониманием. Я в начале 14 г. надеялась, что Сергей Николаевич быстро найдёт пути изменения характера, конкретную методику. А изменение характера - это и есть убрать обиды, жадность и пр, потому что только тогда становится человек добрее, мягче, искреннее ... Но весь этот год я слышала уже пройденную информацию Я не виню СНЛ, каждый может ошибаться, но здесь есть одно но.. Существенное.. Очень много людей пошло за ним и оказалось в тупике.. весной., после слов, что система не работает, я сначала взвыла, а потом горячо просила все существующие высшие силы о помощи, чтобы вылезти из ступора.. Помощь пришла, даже в несколько юморной форме. Мне прислали ссылку на одну лекцию с вопросом: “Как ты думаешь, это плагиат”? Т.е. лектор типа повторяет ДК? Я послушала, ответила: “Нет.” Чтобы быть более уверенной прослушала все его лекции 2004-2012, их примерно штук 10,. на ютубе. Лектор говорит о вреде некоторых речей апостола Павла, но он говорил об этом в 2005, а СНЛ годами позже.

Вы можете представить себе человека. который напрочь преодолел страх, уныние, зависть, ревность и прочий джентльменский набор? Скажете, что таких не бывает, или это- святой. Куда уж нам уж? А Юрий Николаевич Луценко говорит, что это не святость, а нормальное состояние человека существовать без негативных эмоций. Просто надо знать, как их преодолевать, даёт конкретную методику. в большинстве даже оперирует законами физики, но основу составляют слова Христа, его заповеди . Вы думаете, я сразу поверила, что у него нет негатива? Я очень искала встречи с ним . Мне повезло. была на лекции. В марте 2015г ЮНЛ исполнится 67 лет, выглядит намного моложе. Энергии хватит на 10 молодых парней. С утра 3 часа была лекция, а потом он отвечал на миллион вопросов. Мы все устали, а он нет. И второй день также.. Очень тёплый человек, готов был объяснить всё -превсё, но некотороые моменты очень туго доходили. А он, ЮНЛ говорил, что если встанете на путь освобождения от негативных эмоций- грехов, то потом всё больше будет проясняться. А ведь, когда я прочитав первые 2 книги СНЛ, тупо, без методики работала только с обидами, у меня же вся судьба перевернулась в лучшую сторону. А дальше ничего особого: то чёрная полоса. то белая...

Что интересно. СНЛ и ЮНЛ, Оба начали свою деятельность в 1994г. Причём, если у СНЛ качество информации начало разбавляться со временем её количеством, у ЮНЛ, наоборот, сжатие, чтобы самое основное можно было сказать на одной лекции. Оба живут в Москве. Оба имели мужество сказать о фальши в различных религиозных течениях, о продажности науки. политиков и т.д. ЮНЛ раньше., ещё в девяностых годах, с 94. Просто записи не сохранились. Я спросила об этом... Первая лекция отмечена 2005г из инета, там как раз и о Павле идёт речь. Почему я и ответила, что нет здесь никакого плагиата. Оба имеют диагностические способности или сверхспособности. Последняя лекция ЮНЛ по предварительным данным будет скоро выложена на ютубе. Лекции бесплатные. Вобщем, Лазарев - больше теоретик, а Луценко -практик., преодолевший негативные эмоции. А уж ведь понимаем, что чем чище у человека душа, тем больше истины в его информации.


http://www.youtube.com/watch?v=mav5yilGrY4 В поисках справедливости 2005 Это ссылочка на лекцию ЮНЛ, когда мне был задан вопрос про плагиат

Итог: С.Н.Лазарев ошибся, полагая, что чем больше,( непрерывно и интенсивно), мы будем концентрироваться на любви Божественной, тем скорее мы преодолеем в себе негативные тенденции. В результате мы пошли туда, не зная куда и искали то, не зная что. И каждый концентрировался : кто на любви человеческой, кто на наслаждениях, удовольствиях, кто на полётах души и пр., или ещё продолжает делать.... А гордыня растёт, мы продолжаем конфликтовать по возрастающей... Надо было просто работать со своими негативными чертами характера, как страх, жадность, раздражение и пр., которые мы в себе фиксировали по мере возникновения ситуаций, т.е. в настоящем. И знать для этого, что у каждого находится в подсознании вовсе не обязательно. Начали хорошо, оказались в тупике. СНЛ может найти выход, если справится со своими негативными эмоциями. Этого я желаю и ему, и себе, и всем.

Часть 2 Основная причина повышающейся гордыни и тупика системы
Спойлер
НФ, всё равно же читают здесь, но эту тему там решили убрать.
"Считаю,что вполне заслужила право иметь своё мнение и его высказать, потому что я не отношусь к мимопроходящим. Я проверяла воздействие системы на себе и пришла к выводам, о которых и сообщаю." Зачётная работа, так сказать, определённого этапа..
Теперь по теме. Часть 2.

Не соглашусь с мнением, что фраза "Система не работает" вырвана из контекста. Я больше основываюсь на семинарах Москвы сентябрь 13, Германия октябрь 13 и письмо "Сомнение" 14г. Возможно, что в других семинарах осени 13 были ещё какие-то дополнения, я не помню в деталях содержания Москвы ноября и Питера в декабре.
В сентябре Сергей Николаевич говорил, что думал о завершении системы, а её надо начинать по новой. Вроде бы на германском семинаре сказал, вспомнив притчу о работниках в винограднике, что он тот работник, который пришёл с утра, работал допоздна и в результате оказался ни с чем. А эти слова тогда что? Вольно или невольно, он же сам подводил к мыслям о том, что не всё в порядке, а весной припечатал. За что ему благодарность и дальнейшие плюсы. Без этих его высказываний и без всего происходящего в 13г. на НФ, где автор принимал непосредственное участие, я бы вряд ли стала копать причины .. На прошедших событиях останавливаться не буду, потому что они есть следствие заблуждений в основе системы, для меня важнее было докопаться, откуда всё началось, до причины...

Причины СНЛ тоже озвучивал. 1. Желание помочь человечеству. Естественно, что если я , не вытащив себя из грязи, возомнила, что помогаю человечеству (а так и было), то это повысит мне гордыню. Но Сергей Николаевич ведь с этого желания начинал и оно давало ему силы проходить испытания. Помните. давно, СНЛ говорил, что в прошлой жизни он был жрецом? А жречество имело сокровенные знания. А что бы обладать этими знаниями, надо было иметь определённую чистоту, внутреннюю. Правда, были жрецы, помогавшие людям, а другие, наоборот, применяли свои способности для собственного блага .. Полагаю, что Лазарев относился к первой плеяде, помогавшей, поэтому и в этой жизни его желание спасти человечество было велико. Но если в систему закрадывается заблуждение, то помощь превращается в противоположность.. А само по себе желание очень даже возвышенное и благородное, дающее силы..
2. СНЛ говорил, что нахватал с пациентов. Но ведь опять же начинал с построения системы защиты. Почему же защита пробивалась? тут уж понятно, что если во мне есть негативное чувство, то подобный мне непременно меня пробьёт . Получается замкнутый круг. Если защита ослабевает, то внутреннее состояние ухудшается, а это уводит от видения или ощущения истины во всей системе. Кружимся по нарастающей.
3. Сознание и понимание. Это только инструменты. И если их направить в правильную сторону, то при помощи желания, стремления, веры... они будут помощниками.

Вот эти 3 пункта я бы могла назвать причинами повышения гордыни, безусловно. Но не причиной того, что система не работает. Причины эти, как ветки у дерева. Их можно подрезать. Но если дерево валится, значит, что-то с корнем. Некоторые скажут, что я осуждаю систему и автора. С этим вопросом я тоже билась. По Лазареву примерно так, что конструктивная критика - это когда внутреннее желание состоит из любви, помощи, заботы..Т.е. взгляд как бы сверху, со стороны возвышенных чувств. Но почему же с НФ люди десятками, а по-моему, и несколько сотен улетело в вечные баны? Их всех обвинили в агрессивной критике. Что отвечает на вопрос : "Как отличить осуждение от анализа (конструктивной критики?" Ю.Н. Луценко?
ЮНЛ: " Душа, она же определяет, когда её корёжит от чего-то. Например, душе больно. Когда мы смотрим телевидение и видим, что какие- то обманщики стравили целые народы и идёт братоубийственная война.. Всё это деньги. А суд, осуждение, если вы желаете тем же организаторам, чтоб они там сдохли. Т.е. вы осуждаете, когда навешиваете на них наказание, чтоб они пострадали. В отношении этого Бог сказал : "Аз (Я-Бог) воздам". Отношение поэтому предлагается следующее - Да, я недоволен тем, что происходит. Но я никому ничего плохого не желаю. Мне своего хватает.. А то, что им положено по судьбе, они тоже получат. Но на данный момент они тоже нужны.." Здесь как бы взгляд снизу, есть ли у меня агрессия.... Любой участник может сказать, что любви, помощи нету, сплошная пожелание зла и я никого не смогу переубедить, если человек так думает или говорит, что чувствует, читая эту тему. Но здесь наиважнейший момент. . Я сама для себя могу определить. И с полной убеждённостью говорю, что за отрыв от материализма, за помощь от Сергея Николевича , за то, что я приобретала опыт внутренней работы над собой, за его последние высказывания, которые меня подтолкнули к поискам, вот за это всё огромная благодарность и пусть ему будет хорошо и нет у меня никаких задних мыслей.

Но вернёмся к Козьме Пруткову: "Зри в корень!" Какой основной вопрос любого учения, философии, религии. Кто мы такие и куда идём? Т.е. суть человека и его цель. По СНЛ, суть человека- Божественное, цель - ощутить Божественное в себе, а значит и излучать, как Бог, Божественную любовь и она сможет победить грехи и помогать себе снизу, правильный образ жизни, физические нагрузки и т.д. Почему СНЛ решил, что суть человека Божественна? Ведь если представить, что моя суть Божественна, в ней, в основе уже заложена Божественная любовь, как мощнейшая радиостанция любви, чистоты, гармонии... Она бы уже на корню пресекла малейшие мои поползновения излучения негативных чувств, мыслей, как более мощная сила А если бы тело только попыталось бы реализовать какой-нибудь плохой поступок, то отсекло бы тело мгновенно.. Ведь любовь Божественная - вечна, бесконечна по сравнению с моими негативными чувствами, мыслями, словами, поступками. Эти величины бесконечно малые по сравнению с необъятной, бесконечной Божественной любовью. А фраза СНЛ: " Мы вышли из Бога и вернёмся в него" . Зачем Богу создавать из себя человечков? Чтоб они, погуляв в теле, помогли Богу выйти на новый, более высокий уровень? А Бог и так Совершенство, ему уже более совершенствоваться некуда! Помню ещё СНЛ рассказывал, что много веков назад объявился один человек и сказал, что - он Бог, ну и люди по сути Боги, Божественны. И его казнили. СНЛ добавил, что было рано об этом объявлять. Так мне кажется, что тогда люди было несколько чище, а теперь нам, погрязшим в негативах в многократных степенях, настала пора объявить о своей Божественной природе? И ещё помню, что СНЛ говорил о Божественной сути человека, основываясь на Библии, что человек создан по образу и подобию. Но это же можно было расшифровать и по другому. Что в человеческой сути заложены эманации Бога, в матрице человека заложены все Божественные законы по Его воле, но не природа Бога. Человек - Творение Бога и сути разные, потому что суть Бога всегда будет над сутью человеческой. Бог всегда выше своего творения. Как художник, написавший картину.. Художник сам лично в картине не сидит Так и Бог не находится в моей сути.

А такое воззрение, что человеческая суть - Божественна, это, мягко говоря, наша мания величия и кощунство, потому что мы принижаем Величие и Совершенство Божественного. Человек несёт в себе искру Божью, но это не частица Божества. Искра Божья не Божественна сама по себе и элементами сущности Создателя не обладает. Человек способен достичь высшей степени совершенства в своём развитии, но не в состоянии перепрыгнуть самого себя и достичь Божественного, не обладая природой Божественного. А единство- это закономерность, которая присутствует во всём Творении Божьем, но не означает достижения единства между человеком и Богом. Приблизиться к Богу возможно, но объединиться с Ним- нет! Самообожествление - это как бы мы нечистыми руками хотим ощупать Самое Святое, Величие и Чистоту Бога. И Бог ещё щадит нашу кощунственную самонадеянность, когда мы решили, что усядемся на одну на одну площадку с Богом или , наоборот, Бога стянем с Высоты на наш уровень. Вот это основное в системе, понятие, что человек по сути Божественен, и есть страшный агрегат, продуцирующий нашу возрастающую гордыню. Сидим мы в ней, всё больше облепляясь новыми порциями и при этом жутко радуемся..
И принижение Божественного в неправильной трактовке природы Иисуса Христа. Только он был по сути Божественным. Образно: если Бога обозначить , как знак бесконечности, то от Него провести луч к Земле. На конце луча, коснувшегося Земли, как бы одеть перчатку - тело Христа, появившееся по естественным законам. А сам луч, соединяющий их и обозначающий одинаковость природы, он остался невидимым. Или по-другому. Бог не мог прийти на Землю весь для спасения человечества. Потому что материальное конечно, а Бог бесконечен. Если бы Бог пришёл целиком, он бы разорвал конечную величину- материю, Землю, Вселенную.. Он послал часть себя, правую руку. Но природа руки и всего организма одинаковы. Только опять же, перчатка была видна (тело) , а рука осталась невидимой.

В конце прошлого века, у меня была мечта, казавшаяся несбыточной. Встретиться с Сергеем Николаевичем Лазаревым. Сбылась.
Весной этого года была мечта, казавшаяся несбыточной. Встретиться с Юрием Николаевичем Луценко. Сбылась.
Теперь у меня мечта, кажущаяся несбыточной. Чтобы встретились Лазарев и Луценко.
Часть 3 Интервью и видеолекции Ю.Н.Луценко
Спойлер

Сайт автора http://happywelcome.ru/health destiny/health_destiny_lectures.html Только тут немного устаревшая инфа. Во всяком случае лекции опять проводятся.


АиФ Здоровье, выпуск 47 (380) от 22 ноября 2001 г.
Нравственные законы первичны, здоровье — вторично (Юрий Луценко раскрывает секреты)
http://gazeta.aif.ru/online/health/380/12_01?print

https://www.youtube.com/watch?v=luLCClSqyEA В свете истины 2004

http://www.youtube.com/watch?v=mav5yilGrY4 В поисках справедливости 2005

http://www.youtube.com/watch?v=rm87338JiF0 "Официально" Кострома 2006


http://www.youtube.com/watch?v=ikF3VWngGew О законах мироздания 2007

http://www.youtube.com/watch?v=AYpBQB2EFgs Жуковский 2007

Аудиоинтервью http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYMм


http://www.youtube.com/watch?v=B0guApbuyPo Одинцово 2007

https://www.youtube.com/watch?v=xUprygFb8iA Добавлено Для тех, чья душа не спит Ведущая женщина 2007? 2008?


http://www.youtube.com/watch?v=jPDTAeuJsHc Нижний Новгород Лекция и ТВ 18 мая 2008


http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYM Владимир 2009


http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYM Владимир 2009


http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYM 4.10.2009 Нижн. Новгород

http://www.youtube.com/watch?v=mFTSrVIBIt8 Воронеж 09.08.2009


https://www.youtube.com/watch?v=POJlqBZPc7s 25.10. 2009 Ярославль

http://www.youtube.com/watch?v=49ZuFmiT7kk Москва 2011


--- http://www.youtube.com/watch?v=gyRvPAu4rsc Ярославль 2012
Последний раз редактировалось Elena J. Чт, 4 декабря 2014, 14:30, всего редактировалось 9 раз(а).
Elena J.
Автор темы
Аватара
Сообщения: 1054
Темы: 2
С нами: 19 лет 7 месяцев


  • 1

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#241 Feuer » Вс, 16 ноября 2014, 11:01

Мадера писал(а):критиковать - только позориться. Как при Совдепии критиковали
Соглашусь. Как из анекдота: меня КРИТИНОМ зовут, я люблю критиковать.
Где правосудие Божие, когда Христос умер за нас, в то время, когда мы были врагами Его?
Исаак Сирин.
Feuer F
Аватара
Откуда: Norilsk
Сообщения: 1100
Темы: 4
С нами: 18 лет 4 месяца

  • 1

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#242 Джулия » Вс, 16 ноября 2014, 11:13

gosha писал(а):кстати Лазарев тоже связывает здоровье с мировозрением , поэтому критика про его здоровье - мировозрение обоснованная .

Связывает. Но с другой стороны говорит что человек получает новый пакет энергии (информации) и в лучшем случае болеет от этого, в худшем погибает. Он идет первым.
Он, может, выжил а мы погибнем. Главное постоянно говорит об этом, но мы тупо контролируем здоровье.
Джулия
Аватара
Сообщения: 6290
Темы: 35
С нами: 10 лет 11 месяцев

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#243 Feuer » Вс, 16 ноября 2014, 12:00

Джулия писал(а):мы тупо контролируем здоровье
Ну, не скажите. Здоровье - показатель мировоззрения и не только твоего, но и рода. Насморк, грипп - симптом мировоззрения. Витаминами здоровье не укрепишь. Умереть можно со всеми здоровыми органами. Паталоанатомы об этом знают больше всех из людей.
Где правосудие Божие, когда Христос умер за нас, в то время, когда мы были врагами Его?
Исаак Сирин.
Feuer F
Аватара
Откуда: Norilsk
Сообщения: 1100
Темы: 4
С нами: 18 лет 4 месяца

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#244 Yur@ » Вс, 16 ноября 2014, 12:54

обычный писал(а):Категорично описано. Посмотреть бы оригинал.
Семинар 3-4 сент 2011 Москва
http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?p=1438674#p1438674
Yur@
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 700
Темы: 11
С нами: 15 лет 1 месяц

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#245 dised » Вс, 16 ноября 2014, 12:55

Джулия писал(а):Но с другой стороны говорит что человек получает новый пакет энергии (информации) и в лучшем случае болеет от этого,
В Ведической традиции немножко другой подход к получению наставником информации (духовных знаний свыше).
Есть запасы благочестия - знания приходят. Растратил наставник свое благочестие, загрязнил свои чувства, ум и разум и душу - канал передачи знаний перекрылся.
Вполне может быть, что у СНЛ именно этот случай. Он еще пытается делать лекции на старых запасах, но и это все со временем потеряет спрос.
Но это всего лишь мое предположение. Может быть, все не так.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#246 Yur@ » Вс, 16 ноября 2014, 13:02

Feuer писал(а):А утратившие любовь, хоть и красотой внешней блистают, но как каменная баба, к себе не подпускает - холодом от нее веет. Вот и все, что Лазарев пытался объяснить. А Вы маразм приписываете. Напрасно.
блин. причом тут каменная баба :evil:
раньше он говорил, что красота - следствие любви к людям, в прошлых жизнях. а потом стал говорить, что это плохо, красивые женщины убивают своей любовью, что дьявол самое красивое существо и т.д.
Yur@
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 700
Темы: 11
С нами: 15 лет 1 месяц

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#247 Мадера » Вс, 16 ноября 2014, 13:04

dised писал(а):но и это все со временем потеряет спрос.
Имхо, спрос теряется или когда непонятно, или когда ученик перерос учителя. Надеюсь, в этом смысле спрос таки потеряется! :smile:
Мадера

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#248 Джулия » Вс, 16 ноября 2014, 13:09

Кто еще не перерос. :smile: Там лекция новая появилась. "Ответы на вопросы. Молодая семья."
Джулия
Аватара
Сообщения: 6290
Темы: 35
С нами: 10 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#249 Мадера » Вс, 16 ноября 2014, 13:10

Yur@ писал(а):раньше он говорил, что красота - следствие любви к людям, в прошлых жизнях. а потом стал говорить, что это плохо, красивые женщины убивают своей любовью, что дьявол самое красивое существо и т.д.
Yur@, скорей всего Вы пытаетесь найти в этом Мире однозначность и стабильность. Увы, это не реально!
Вам, видио, нужен не учитель, а вождь, который скажет: делай вот так и только так - однозначно!
В каждом процессе присутствуют два взаимоисключающих момента, за счёт этого противостояния, раскрутки их энергий, собсно, процесс и происходит.
Я это к тому, что Вам только кажется, что СНЛ озвучивает противоположности. На самом деле он об*ясняет подробности! :smile:
Диалектика, блин! :smile:
А понять это можно, только изменившись. Теперешний Вы, даже и не пытайтесь!

Добавлено спустя 50 секунд:
Джулия, о, дякую! мне надо. :smile:
Мадера

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#250 dised » Вс, 16 ноября 2014, 13:13

Джулия писал(а):Кто еще не перерос.
Дело не в том, что перерос.
Меня лично сильно впечатлила мысль о том, что если наставник сам не следует тому, что говорит, то информация не будет глубинно восприниматься слушателями. Все останется на стадии философствований. Они будут логичные, правильные, но философствования. Не проявленное знание.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#251 Джулия » Вс, 16 ноября 2014, 13:18

dised писал(а):
Джулия писал(а):Кто еще не перерос.
Дело не в том, что перерос.
Меня лично сильно впечатлила мысль о том, что если наставник сам не следует тому, что говорит, то информация не будет глубинно восприниматься слушателями. Все останется на стадии философствований. Они будут логичные, правильные, но философствования. Не проявленное знание.

dised, это логика. У любви ее нет.
Джулия
Аватара
Сообщения: 6290
Темы: 35
С нами: 10 лет 11 месяцев

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#252 Бабочка » Вс, 16 ноября 2014, 13:31

Джулия писал(а):Кто еще не перерос. :smile: Там лекция новая появилась. "Ответы на вопросы. Молодая семья."
Спасибо, Джулия! Интересно будет послушать, у него сын относительно недавно женился, может наблюдения, выводы какие....Тем более дочь вышла замуж у меня пару месяцев назад. Интересненько. :smile:
Do not take a gun to kill butterfly.
Бабочка
Сообщения: 12028
Темы: 26
С нами: 18 лет

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#253 Yur@ » Вс, 16 ноября 2014, 13:31

Мадера писал(а):Yur@, скорей всего Вы пытаетесь найти в этом Мире однозначность и стабильность. Увы, это не реально!
Вам, видио, нужен не учитель, а вождь, который скажет: делай вот так и только так - однозначно!
просто однажды перестал доверять.
мне не нужен тот учитель,который втюхивает жареные факты, которые на проверку оказываются фейками. я думал он проверяет все что он говорит диагностикой, ан нет.
да, я раньше был наивен :-D
Yur@
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 700
Темы: 11
С нами: 15 лет 1 месяц

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#254 Мир » Вс, 16 ноября 2014, 13:32

dised писал(а):если наставник сам не следует тому, что говорит, то информация не будет глубинно восприниматься слушателями. Все останется на стадии философствований.
Если взять "ДК", как систему философских исследований, то глубина ее восприятия будет зависеть от степени проблем по здоровью и судьбе. Чем сильнее судьба "бьет", тем сильнее человеку хочется разобраться в причинно-следственной связи, чтобы судьба меньше била. Это если "прижало". Тогда он хорошо воспринимает систему. А вот когда у него все более менее "устаканилось", тогда и происходит и поиск других наставников, и критика предыдущего. Ведь "костыли" уже не нужны.
Мир
Сообщения: 3139
Темы: 7
С нами: 12 лет 1 месяц

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#255 Yur@ » Вс, 16 ноября 2014, 13:43

Мадера писал(а):Диалектика, блин!
А понять это можно, только изменившись. Теперешний Вы, даже и не пытайтесь!
однажды моя подсказака спасла человеку жизнь
эта подсказка скомпилирована на основе методов старой, вечнозеленой серии
/viewtopic.php?p=2094683#p2094683

однозначная проблема - однозначное решение. бывает же.
Yur@
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 700
Темы: 11
С нами: 15 лет 1 месяц

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#256 Сергей Б » Вс, 16 ноября 2014, 13:55

Yur@ писал(а):однажды моя подсказака спасла человеку жизнь
У меня тоже несколько раз. "Стой, там розетка без изоляции." Человек встал и не тряхнуло током. Подсказка скомпилирована на основе методов наблюдения за техникой безопасности. :-D
Сергей Б

  • 1

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#257 погода » Вс, 16 ноября 2014, 14:28

Yur@ писал(а):вот с этих моментов на семинарах началось нечто..., как пазлы скалдывющиеся в общую картину.
например раньше он говорил, что физ. красота это следствие любви к людям. что к тому потдтверждается астрологией.
а на относительно недавном, что физ. красота это деградация. и что в зале с этим все в порядке (т.е. в зале все бабы - уродины)
и тут не только диагностикой не пахнет, а воняет старческим маразмом.
Не к людям, а к Богу.

Физическая красота он говорил - это застывшие чувства. То что дано с рождения идет из прошлых жизней. Если чел в прошлой жизни усердно молился, принимал ситуации, унижения, выбирал любовь, а не гордыню и вожделение, то его душа гармонизируется и это гармония выходит и на физический план в виде красоты.

Из цитаты на что вы ссылаетесь

Вобщем, речь зашла о красоте женщин. и СНЛ сказал, что как-то смотрел одну очень красивую даму и унее по прошлым жизням было много унижений = испытаний, которые он прошла. И что красивые женщины рождаются только в неблагополучных странах.
что в Америке и в Европе их нет давно.
и потом медленно посмотрел в зал и таак печально говорит ( я сидела сбоку и мне было все видно :hi-hi: ),
что судя по залу в нашей стране благополучный период настал. :-D :-D :-D

Ключевое "у нее по прошлым жизням было много унижений = испытаний, которые он прошла" что определяет красоту или нет, согласно сохраненной и взращенной в своей душе любви, что и определяет гармонию души и как следствие тела.

Что касается обведенного глазом зала, к нему приходят проблемные люди с душевной дизгармонией и он смотрит в первую очередь на это.

Впрочем, каждый видит что хочет согласно своей узкосознательной установке. Если установка осудить Лазарева, то всегда можно найти старческий маразм.
погода
Сообщения: 2707
Темы: 38
С нами: 19 лет 8 месяцев

  • 1

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#258 Джулия » Вс, 16 ноября 2014, 15:38

Feuer писал(а):
Джулия писал(а):мы тупо контролируем здоровье
Ну, не скажите. Здоровье - показатель мировоззрения и не только твоего, но и рода. Насморк, грипп - симптом мировоззрения. Витаминами здоровье не укрепишь. Умереть можно со всеми здоровыми органами. Паталоанатомы об этом знают больше всех из людей.



2008.05.06, Израиль.

"Самые первые люди, которые получают информацию, о них никто не знает, они просто умирают. Потому что любая информация - это трансформация.
У них задача выжить когда они прикоснулись к божественной информации.
Выжил, в себе пронес - уже происходит адаптация.

Потом опять он эту информацию получает, опять умирает, но уже не сразу. Страдает, мучается, болеет, и вот так поэтапно она в него входит.
Насколько мы готовы отрешиться, насколько чувсво любви держим, настолько ее проход в нас не сопровождается принудительным отрывом в виде несчастий, болезней и т. д.
Я думаю что у Иова вот эта проказа, распад, гибель детей и т.д. - всего-навсего были получением новой информации, к которой он не был готов."
Джулия
Аватара
Сообщения: 6290
Темы: 35
С нами: 10 лет 11 месяцев

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#259 Yur@ » Вс, 16 ноября 2014, 15:54

dzadzen писал(а):то его душа гармонизируется и это гармония выходит и на физический план в виде красоты.
dzadzen писал(а):И что красивые женщины рождаются только в неблагополучных странах.
ничо не дисонирует?
вы не видите, а я вижу маразм.
dzadzen писал(а):что судя по залу в нашей стране благополучный период настал
еще и хамство
Yur@
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 700
Темы: 11
С нами: 15 лет 1 месяц

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#260 погода » Вс, 16 ноября 2014, 15:59

Yur@ писал(а):ничо не дисонирует?
вы не видите, а я вижу маразм.
А что не так? В неблагополучных странах легче принимать унижение судьбы, а соответственно Божью волю. Когда идет принятие, душа открывается Богу и гармонизируется. Тут все логично и понятно.

Yur@ писал(а):еще и хамство
Хамство очень относительное понятие

Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью (с) Фаина Раневская
погода
Сообщения: 2707
Темы: 38
С нами: 19 лет 8 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей