О мозге и сознании

[Brittany]

Лазарев много пишет о сознании.
Какова связь сознания и мозга?
Где находится сознание, когда человек в обмороке (коме)?

[nicely]

От правильной работы мозга, формирования нейронных связей действительно много что зависит.

[Мадера]

она "крутится" в научном мире. И пропагандирует научные
знания. Ключевое слово научные.

Полагаете, что Черниговская стесняется признаваться в ненаучном взгляде на проблему? Чтобы коллеги-атеисты не заклевали?
Мне представляется, как раз наоборот - проф. Черниговская получила совдеповско-атеистическое воспитание (как и мы все), усугублённое серьёзной научной подготовкой и докторской степенью. Маловероятно, чтобы на такой базе выросло сколько-нибудь жизнеспособное религиозное чувство.
Но, интересно то , что чем дальше она уходит в "дебри Амазонки" - изучение мозгов, тем меньше рациональных ответов она находит.
Или просто нам не об*ясняет...

[Brittany]

Полагаете, что Черниговская стесняется признаваться в ненаучном взгляде на проблему? Чтобы коллеги-атеисты не заклевали?

Не могу знать, стесняется или нет. Это её право - вести себя так, как она считает нужным. А взгляды у неё вполне научные.
Мне довелось побывать на одной встрече с ней, видела её, что называется, ин виво.
Вполне недвусмысленно она дала аудитории понять, что не отрицает существование Творца.

[Ляська]

---

[спок]

Начни с того, на каких основаниях базируется твое соображение насчет НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ пространства.

чё с тобой спорить? ты согласен что материальный мир вторичен? имеется в виду небо, земля, звёзды, космос , космос в смысле ВООБЩЕ КОСМОС

Ну и с чем ты мне предлагаешь согласиться?
С понятным исключительно тебе "фразеологизмом" ВООБЩЕ КОСМОС ???
Вот и расскажи, что тобой под этим подразумевается - тогда у меня и будут основания с тобой согласиться, или в споре прийти к общему пониманию, или ваще послать тебя подале с таким идиоматическим смыслом.

что тебе объяснить то что пространство может несуществовать или о том что я понимаю под КОСМОСВООБЩЕ? показать тебе что ты тупой?

[Ярогор]

спок, насчет показывать - это тебе к эксгибиционистам.
А объяснять можешь начиная хоть с простраства, хоть с КОСМОСВООБЩЕ...
Когда наберется достаточно твоих объсянялок (а уж я тебе помогу их набрать), вот

тогда у меня и будут основания с тобой согласиться, или в споре прийти к общему пониманию, или ваще послать тебя подале с таким идиоматическим смыслом.

[Brittany]

Черниговская:

"мы все привыкли слышать, что следующий век будет веком физики, теперь вот — веком нейробиологии...
Но не будет вообще ничего, если мы все не очнемся и не осознаем, куда мы попали.
А попали мы в цивилизационный слом, и это совершенно очевидно.
Мы попали в ситуацию, когда разруха в головах
настолько перекрыла все остальное,
что является вообще главным фактором, определяющим наше существование.
Встает уже вопрос о том, что переигрывает: природа, т. е. Nature (гены), или опыт, Nurture (воспитание и окружение)".

[спок]

повествование начиналось с вопроса, что вы думаете, уважаемый Ярогор, по поводу вторичности материального мира? вы не стали утруждать себя ответом на этот вопрос. ведь если материальный мир, в котором есть время пространство материя окажется вторичным, значит есть мир в котором пространства не существует.
вообще противоположная штука уму называется тупость. ум как правило человек должен заработать. учёные которые внесли значительный вклад в общечеловеческие знания были как правило полу-сумашедшими людьми, именно трудом, лишениями, преодолением достигавшие настоящего прорыва в знаниях. в духовной области те кого можно назвать настоящими людьми совершали подвиги другого характера. но это всегда были усилия на грани или за гранью человеческих возможностей.
вы же, Ярогор, ходите по форуму и блистаете умом ничем не заслуженным. который уже давно выглядит как...

итак, если посмотреть в верх, то за пределами земной атмосферы начинается космос. пространство в котором находятся: земля, солнце, солнечная система, множество галактик, множество вселенных
посмотрим на снимки галактик, в основном они имеют спиралевидную форму. в центре ядро, от него отходят закрученные ветви. звёздные системы разлетаются от центра.
отмотаем время назад. в какой-то момент этот центр был одним и единственным.
отмотаем время ещё более и более назад. галактики, не разлетаются ли от центра вселенной? значит в ещё более ранний момент они возникли так же из одного единственного центра.
вселенные (скопления галактик), также возникли из одного центра и разлетаются от него. в этом центре вначале был процесс который можно назвать БОЛЬШИМ ВЗРЫВОМ.
на самом деле это был Прорыв, из вышестоящего, не материального мира. Иначе откуда вообще что то появилось в том, что мы называем космосом? космос и все что в нём есть является детищем другого вышестоящего мира. пространства изначально не существовало.
я понимаю всю жалость своего положения, но вы, уважаемый Ярогор, ещё более умный человек.

[Ярогор]

Ладно,спок ...

итак, если посмотреть в верх

phpBB [media]

ну было это уже, было...

к некоторым моментам сего незабываемого созерцания возвращусь попозже

[спок]

[спок]

что то не вижу былой уверенности

[Ярогор]

ведь если материальный мир, в котором есть время пространство материя окажется вторичным, значит есть мир в котором пространства не существует.

Этот момент является принципиальным.
Отвечу пока что тезисно...
Понятия пространства и времени - это самые базовые понятия, на которых строится миропонимание.
Эти понятия неразрывно связаны с понятием материи.
Все остальное - пляшется от печки.

[Мадера]

Эти понятия неразрывно связаны с понятием материи.

Тогда, может, Вы сформулируете понятие "материя"?!

[Кент]

плясать от печки, значит - начать с самого начала. По-латыни то же самое будет "ab ovo".
Выражение "от печки" пошло от того, как строили избы и прочие подобные дома - первой возводили печь, затем от неё размечали и строили всё остальное. Вот это многократное хождение от печки и назад к ней, проделываемое в процессе разметки будущих стен, и назвали "плясать от печки". (с)...очень интересно, и что же значит @все остальное@, а так же почему у пространства и времени нет начала?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Мадера, ...тоже хотел задать этот вопрос, но ты предвосхитил ...

[Ярогор]

Эти понятия неразрывно связаны с понятием материи.

Тогда, может, Вы сформулируете понятие "материя"?!

Ох, мон шер ами!
Я вам уже предлагал побеседование в этом направлении. Но вы же сослались на одолевающую вас слабость...
Однако ежели имеете силы - прошу в тему Вопросы к Ярогору.
Там и попробуем найти удобные для вашей слабости формулировки

плясать от печки, значит - начать с самого начала. По-латыни то же самое будет "ab ovo".

Объявился, не запылился!
Это крылатое выражение имеет еще один смысл...
Когда делается уборка, то начинают с самого грязного (а точнее - пачкаюшего (сажа знаешь же что это такое?)) места. Смывая все это за порог.
Кому-то может и нравиться от порога, а после опять перемывать, что напачкалось... - это дело вкуса...

почему у пространства и времени нет начала?

Бери Мадеру, запасайся бутылочкой и приходите в тему.
Туточки хозяйке сии размышлизмы не в тему...

[Кент]

Когда делается уборка, то начинают с самого грязного...это уже зависит от национальных особенностей подхода к данному мероприятию , тебе же пишут об общих значениях данного фразеологизма...

[Голока Вриндавана]

Встает уже вопрос о том, что переигрывает: природа, т. е. Nature (гены), или опыт, Nurture (воспитание и окружение)".

Хорошо сказано. Из этого можно сделать вывод, что игроки - это воспитатели обладающие сознанием.

[Дмитро]

Лазарев много пишет о сознании.
Какова связь сознания и мозга?
Где находится сознание, когда человек в обмороке (коме)?

Мозг это модем, он моделирует и демоделирует информацию обмен которой происходит с полевой структурой. Которая и называется сознание. В ней и находится мыслительная деятельность, память и система обучения и много еще чего. При повышенной агрессивности человека, активность обмена информацией тормозится. Отсюда и такая разница между людьми в интеллектуальных способностях.
Что бы не происходило физически с человеком, какое бы состояние с мозгами ни было, полевая структура ни как не страдает.

[Ярогор]

Мозг это модем, он моделирует и демоделирует информацию обмен которой происходит с полевой структурой.

Дмитро, раз ты решил сюда выбраться с подобными утверждениями...
Готов ли подробно разъяснить, на основании чего ты делаешь подобные утверждения?

[Кент]

...у меня аналогичный же вопрос ?