Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
и в следующий сезон новую шубку. теперь уже че-нить эксклюзивное - из вымирающих уссурийских тигров. ну красиво же и окружающие от зависти умрут. 
ради этого же все делается - статус.
Ну, Вы сравнили. Современный мир настолько потребительский, настолько заточен под прибыль, что жестокость чуть ли не в достоинство идёт. Но потом всё возвращается, даже жёсткость топ-менеджеров по отношению к людям - всегда возвращается.dobrovolya писал(а):то ведь особое извращение. испокон веков охотники не трогали беременных и кормящих животных...
Согласна. Меха - это больше статус, сейчас полно и курточек всяких современных на синтепоне, и пальто.Элиза писал(а):Скарлетт, я говорю, что пальто можно сшить из другого материала, нежели каракуль. И оно будет тоже красиво.
Скарлетт писал(а):Только курточки эти ведь так долго потом разлагаться будут.....
Ага, бомжи разве что на свалках их перерабатывают.Элиза писал(а):а перерабатывать их разве не научились?
об том и речь. хочу ли я играть по этим правилам, или смогу "встать и выйти из ряда вон" хотя бы в том, что мне под силу.Скарлетт писал(а):Современный мир настолько потребительский, настолько заточен под прибыль, что жестокость чуть ли не в достоинство идёт.
Скарлетт писал(а):Потому что надо всё-таки оставаться людьми, а не становится зверями, "кто сильней, тот и прав, кто слабей, тот и сожран".
а вот это очень интересный момент, тесно связанный с моралью - "деньги не пахнут". в латинской америке, где подчас не меньшая нищета, чем в африке, многие зарабатывают на жизнь наркоторговлей. тем не менее не придет никому в голову выдвинуть идею "купи дурь, поддержи национальную экономику". в чем выход? в развитии альтернативных источников дохода. почему именно каракуль? почему не животные для потребления в пищу - всю африку бы накормили. да потому что выгоднее, платят больше. плюс международные сельскохозяйственные концерны забили продукцией по демпинговым ценам крупкое сельское хозяйство в африке. помните "ножки буша"? видела передачу про африканскую страну - , не помню какую, узнала коробки из наших голодных 90-хСкарлетт писал(а):пожалели овечку, а ребёнок там остался голодный, потому что его папа потерял работу из за падения спроса на каракуль в Германии.
так вот там выращивать свою птицу в таких непростых условиях стало невозможно, конкуренции не выдерживает. 
Скарлетт писал(а):у нас же не делят мусор. Да и люди не привыкли. Мне кажется, что начать надо с производителей и магазинов. Пусть они какие-нибудь эко-пошлины платят гигантские, если используют пластик для упаковки, тогда задумаются и будут использовать бумажную тару.
начать нужно и с того, и с другого. особенно в россии - в очередном непопулярном законе обязательно найдется дырочка уворачиваться от "эко-налога". и потом, пошлины отразятся на цене товара, кто будет рад? создавать экономическую поддержку перерабатывающим предприятям - да. Там всё равно мало живут, ну проживут не 43, а 40 - какая им разница?! Облегчим им страдания, у них всё равно ни работы ни денег, ведь мы каракуль не покупаем, и их производства сворачиваются..... 
Тот, кто придумал перерабатывать "желтые кульки" весьма обогатился. Это же пиши почти бесплатное сырье. То же и с бумагой.Я начинаю. Но сильно бешусь от того, что выбор у меня больно невелик...За сметаной развесной хожу с баночкой таппервэровской....dobrovolya писал(а):но главное - это начинать с себя, по сути, это воспитание себя и окружающих
я, естественно знала, но, думаю, спрошу, чтобы не от меня она ответ услышала. владелец станции, с гордостью так - из этого производятся другие продукты. я, надо признаться, с определенной долей гордости перевожу ответ, надеясь на как минимум слабо "вау"... а дама поворачивается к другой и говорит - вот, говорила же я, ничего нельзя западного покупать, всё из г-на делают 
Скарлетт писал(а):Я начинаю.
но ведь перепроизводство гаджетов кормит нищую юго-восточную азиюСкарлетт писал(а):Упаковочная проблема - это, собственно, из одного ряда с постоянной сменой гаджетов, которая упорно раздувается производителями в погоне за прибылью
будем дальше крутиться в замкнутом круге, в котором зарабатывают на самом деле не люди, гробящие здоровье на ядовитом производстве, а менеджеры корпораций? потребление, бесконечное и "без запаха денег", взращивание своего "хочу" - вот отсюда у проблемы ноги растутнасколько я знаю, доперли наконец-то в брюсселе. с этого года или со следущего введут единый стандарт для зарядных устройств для мобильников, надо прогуглитьNadin писал(а):Можно сделать стандарт для тех же зарядок под телефоны
Так у меня это, как у веганов, вопрос собственной совести.Nadin писал(а):Да ты хоть обначинайся, у нас все равно весь мусор в одну кучу
Да Бог с ней с олимпиадой, я, например, мир переделывать не собираюсь....Ну он такой, и не самый плохой, и то, что "этажный" - собственно, таким и задумывалсяNadin писал(а):Зато Олимпиада с казино! Тьфу на них, зла не хватает...
, а то как же души карму отрабатывать будут, если всем комфорт.... во даётdobrovolya писал(а):это ведь особое извращение. испокон веков охотники не трогали беременных и кормящих животных...
Каракульская порода была выведена сотни лет назад на пустынных кызылкумских пастбищах вокруг Черного озера, или Кара-куля, возле древней Бухары. Впервые тюркское слово «каракуль» упоминает в 978 году арабский историк Ибн-Хаукаль.
До начала двадцатого века правители Бухары сохраняли монополию на производство и экспорт своего золотого руна – через Иран или приволжский город Астрахань. Отсюда и пошли западные названия каракуля – «персидский ягненок» и «астрахан».
Тех, кто вывозил шкурки без ведома эмиров, казнили.
Защитники прав животных заклеймили каракулеводство за «непростительную жестокость» – особенно после доклада Общества США по гуманному обращению с животными, которое в 2000 году направило в Узбекистан своих экспертов.
«Они упустили самое главное», – считает Юсупов. Пустыня – первый и главный регулировщик ягнячьих смертей. Перепад температур в Кызылкуме – от плюс 50 до минус 30, а растущие там полынь, дикие злаки и кустарники настолько неудобоваримы и грубы, что ими могут питаться только самые выносливые верблюды, козы и каракульские овцы.
«Каракульская овца – чудо природы», – говорит заместитель Юсупова, Адхам Газиев. Она пьет соленую воду, от которой отказывается другой скот, регулирует частоту своего дыхания и плотность кровяных телец, чтобы выжить в холод или жару, и не наносит вреда пустынным пастбищам, которые занимают почти половину Узбекистана – 20 миллионов гектар.
Снежная зима и обильные весенние ливни приносят обилие корма, тогда как недостаток осадков значит, что выживет меньше ягнят – потому что каждой овце необходимо до 12 гектар пастбищ в год.
Ради меха убиваются только слабые самцы, один из пяти или даже десяти новорожденных, которых определяют по 30 параметрам, многие из которых делают переход с материнского молока на степные травы невозможным, говорит Газиев.
«В советские времена до половины ягнят шло на мех, но новый указ правительства предусматривает гораздо более низкий процент», – говорит один из сотрудников фермы в Канимехе.
Из 661 тысяч ягнят, которые родились в Узбекистане к середине апреля, только 80 тысяч было убито на мех, согласно статистике «Узбек Каракули».
необходимость жить в нём и принимать его законы.Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя