Свобода и принуждение

[tatpit]

Человека принуждают или он абсолютно свободен в своём святом(!) выборе? Или всего по-немногу?
Предлагаю поразмышлять немного

[Ирина_]

жить никто никому не должен: свобода воли

Долг-это дОлжное исполниться, счастье и полная реализация. И долг, мол, тебе дали и ты возвращаешь...с процентами или без...справедливо и первое, и второе
А никто никому....это выражение...дети какие-то придумали

В целом ты прав. Но ты у неё контекст посмотри

Но по зафигачиванию в человеческую форму, думаю, Создатель человека не спрашивал, т.е. совершенно насильно: он, получается, ему жить должен.

Смысл здесь в том, что человек Создателю жизнь посвятить должен. А я считаю, что к этому никто не принуждает. Достаточно, остаться в этой Жизни. В соответствии с замыслом. И долг будет выполнен.

[oldsatana]

все это чепуха.
свобода и принуждение никак одно другому не противоречат.
противостояние воль - совершенно естественно и есть как раз таки следствием свободы.

другое дело - абсолютистская теистическая картина мира, с ее линейностью

[tatpit]

Ну, свобода - это что? Свобода в том, чтобы из семени перца вырос огурец? Или свобода в том, чтобы вырос....большой...мощный и благополучный перец...всем перца перец?
Или перец...всем назло вообще не будет расти? Мол, меня принудили...не хочу быть ни перцем, ни огурцом, никем-либо

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Но ты у неё контекст посмотри

Ну, я всё это и охватил...+/-

[Ярогор]

противостояние воль - совершенно естественно и есть как раз таки следствием свободы.

Волю Инквизотора спалить на костре!

[tatpit]

противостояние воль - совершенно естественно и есть как раз таки следствием свободы.

Волю Инквизотора спалить на костре!

Инквизитор исполняет дОлжное. Вечный огонь. Волю инквизитора нельзя ни сжечь, не погасить в воде.

[Джулия]

свобода - это что? Свобода в том, чтобы из семени перца вырос огурец? Или свобода в том, чтобы вырос....большой...мощный и благополучный перец...всем перца перец?
Или перец...всем назло вообще не будет расти? Мол, меня принудили...не хочу быть ни перцем, ни огурцом, никем-либо

Ты поел. Потом у тебя будет свобода - идти с этим в туалет или решить это как то по другому.

[scarly]

Ты поел. Потом у тебя будет свобода - идти с этим в туалет или решить это как то по другому

Решают в соседней теме, с помощью голодания.
В конкурсе на тему "голод" победил рисунок: задница, затянутая паутиной.

[Ирина_]

Ну, свобода - это что? Свобода в том, чтобы из семени перца вырос огурец? Или свобода в том, чтобы вырос....большой...мощный и благополучный перец...всем перца перец?
Или перец...всем назло вообще не будет расти? Мол, меня принудили...не хочу быть ни перцем, ни огурцом, никем-либо

tatpit, это тебя нужно спросить, какого рода свободу ты хотел обсудить, и какого рода принуждение. Ты же создатель темы. И что имел в виду под святым (!) выбором.

[tatpit]

tatpit, это тебя нужно спросить, какого рода свободу ты хотел обсудить, и какого рода принуждение

Истину надо обсудить Или ты хочешь быть лОжно в свободе и принуждении?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

под святым (!) выбором

Мол, на всё нужна абсолютно свободная воля самого человека, подкреплённая религией

[Ирина_]

Ты поел.

Так в этом как раз всё дело. Научишься ты добывать себе пищу или будешь надеяться на вечную халяву и в конце концов помрешь с голоду.

[Невидимочка]

свобода» была ничем иным, как трепыханием во власти греха. "

Когда была свобода, греха еще не было. И для свободы надо, действительно, избавиться от греха.

"По православию зафигачивать и спрашивать было некого: вдохнули в человека жизнь, то есть, создали и предоставили возможность в ней остаться. А тех, кто на перевоплощение, куда дорос туда и зафигачили, как я понимаю."
Мог бы потом поспрашивать/послушать ))
По православию нету перевоплощения)) имеете в виду - рай или ад? Ну например, по православию, самоубийцы (которые "отказались от возможности "здесь"* остаться") отправляются в ад с соответствующими мучениями - вот вам и возможность отказаться. И кстати в адах - это тоже жизнь.

*а вообще-то нет: они здесь именно что остались, в смысле в сансаре

"Смысл здесь в том, что человек Создателю жизнь посвятить должен. А я считаю, что к этому никто не принуждает. Достаточно, остаться в этой Жизни. В соответствии с замыслом. И долг будет выполнен."
Жизнь посвятить Создателю = остаться в этой жизни

[Ирина_]

Ну например, по православию, самоубийцы (которые "отказались от возможности "здесь*" остаться") отправляются в ад с соответствующими мучениями - вот вам и возможность отказаться. И кстати в адах - это тоже жизнь.

Так отказываться тоже нужно грамотно. Об этом и речь.А то хотелось отказаться, а получилось как всегда.

[Невидимочка]

Так отказываться тоже нужно грамотно.

Ну и как грамотно отказаться?)

[соль18]

есть еще особые моменты для запоминания?

на который стоит обратить внимание? - последний эпизод. Эти два момента - в некотором смысле ключевые для наметившегося у нас обсуждения.
Когда пересмотришь - скажешь, продолжим...

посмотрела, не очень внимательно, но в памяти освежила)))
это все же... как то очень «близкие» между собой миры... в моем понимании это более глобально...

[Ярогор]

Жизнь посвятить Создателю = остаться в этой жизни

Маразма

[Ярогор]

посмотрела, не очень внимательно, но в памяти освежила)))
это все же... как то очень «близкие» между собой миры... в моем понимании это более глобально...

Тогда первый эпизод (подход к краю виртуальной симуляции) говорит о том, что виртуализируемая сущность подошла к границе возможностей виртуального мира, в который она вошла на 13-м этаже.
Второй эпизод - завершающий фильм - эйфория перехода в некий мир, где радостно сообщается о возврате сией сущности в .......... - и тут возникает простой вопрос:
КУДА???? и где гарантия, что сей радужный мир - не является таким же виртуальным?
И ни слова о том, кто именно проходил виртуализацию...

[соль18]

да именно, нет никакой гарантии истинности... вопрос, зачем ее вообще искать?

Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:
так, я не поняла, и где общение? я целых 1,5 часа на фильм убила

[Ярогор]

да именно, нет никакой гарантии истинности... вопрос, зачем ее вообще искать?

Добавлено Пн, 19 апреля 2021, 20:45:
так, я не поняла, и где общение? я целых 1,5 часа на фильм убила

Забудь про "истинность"!
Как только от кого-то услышишь, что он "истину глаголет" - посылай его подале этой истины
Я придерживаюсь уже неоднократно озвученной позиции:
лбая КМ любого чела - это всегда ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о закономерностях Действительности, характеризуемые точностью и полнотой "истинности", которые никогда не будут равны 1-це, т.е. будут ИСТИНОЙ...
И когда жизненная ситуация приводит тебя к тому, твоя КМ получает дополнения и уточнения (вплоть до пересмотра) положений твоей КМ - вот это настоящая находка!

[соль18]

ну если я верно тебя поняла, то я солидарна )))

[Ярогор]

ну если я верно тебя поняла, то я солидарна )))

Думаю верно...
А если что-то недопоняла... - ну оно вылезет в дальнейшем общении.
Вот в том, что в таком случае мы нормально это обсудим - я ни капельки не сомневаюсь!