иерархии душ

[Око]

хотелось бы поговорить о классификации душ, описанных в книге нашего форумчанина Ашикирахо.
я стала замечать, что люди, прочитавшие книгу и понявшие принадлежность своей души определенному уровню, путают высокий уровень души и ее приближенность к Божественному (здесь я понимаю Божественное по классификации, описанной Данте)
а между тем, автор ясно (и на мой взгляд правильно) пишет в одной из глав (стр.144, 2016, изд. "Спорт и культура-2000")

более гармоничное существо не то, которое находится на более высоком уровне, а то, которое на своем уровне проходит испытания
И если попробовать ответить на вопрос, - кто "лучше" - проходящая испытания собака или не проходящий испытания человек? Ответить однозначно на этот вопрос невозможно, так как со временем их действия и направленность может поменяться. Кроме того, испытания они проходят на различных уровнях.

Как видите гармоничность определяется не иерархией, и даже не умением проходить испытания, а направленностью, суммарным векторным моментом устремления Ведь, и не умеющий проходить испытания - неужели он не преодолеет всё и Господь не поможет ему, если он всей душою стремится и смиренно пытается? Преодолеет! Помогут ему высшие силы! "Стучите и Вам отворят"

[Ашикирахо]

объявление: вступлю в большую сильную банду

[leon]

объявление: вступлю в большую сильную банду

А на какое место в ней метишь?

[Виктор С]

Око,
это информация из ченнелингов, в основном, от Михаила и Ра, это не личности в нашем понимании, а групповые души.

Добавлено спустя 20 минут 9 секунд:

если уровень души " ближе по своей плотности энергии к Источнику" внешне человек может быть и пьяницей и насильником и т.п. т.е играть любую роль даже негативную?

С точки зрения души все роли позитивны, то есть приносят ей пользу в плане развития и накопления опыта, так же как у актера в на сцене.
К тому же надо учитывать, что выше 3 -его, нашего , уровня, души начинают объединяться в группы, и количество душ в таких объединениях растет по мере повышения уровня и приближения к Источнику. выше 6 уровня уже нет индивидуальных душ, к Богу могут прийти групповые души, которые на наш взгляд выглядят как громадные звездообразные объекты.

А в миры выше 3-его уровня могут подняться души только с чистой кармой, и пьяницы с насильниками туда точно не попадут, им еще много кармических уроков надо пройти в нашем чистилище, на матушке Земле.

[Виктор С]

Ченнеленги и учения дело хорошее, но сказочное.

Понять, познать какое-либо явление можно только с более высокого уровня.
Поэтому инфо о природе душ и их иерархии можно получить только от более развитых сущностей с более высоких уровней, чем наш.
Или от учителей, "странников" - душ с более высоких уровней, пожелавших понизить свою энергию и воплотиться в нашем трехмерном мире, как делали Лао Цзы, Иисус, Будда, Мохаммед и др.
По данным Ра, на Земле сейчас находятся до 65 млн. таких сущностей.
Возможно, наши экстрасенсы и духовные учителя типа Лазарева, Ошо, Толле, Сэла Рейчела и др. к ним относятся.
Сэл Рейчел себя позиционирует как душу 6 уровня и помнит свои воплощения , например, на Венере.
Именно таких людей сущности с высших уровней выбирают в качестве каналов для своих ченнелингов.
Часть инфо они получают также и от своих Высших Я.

[ЕлкаПалка]

ысокая душа, низкая, гармоничная - все это характеристики личности, форму которой душа принимает при воплощении. Это подобно тому, как если оценивать личность актера по его роли в спектакле и по костюму, который он там носит при перевоплощении в своего героя. Один и тот же актер может сыграть и Гамлета и Гитлера, святого и преступника, но это не значит, что на него надо навешивать ярлык низкий или высокий, плохой или хороший.

в миры выше 3-его уровня могут подняться души только с чистой кармой, и пьяницы с насильниками туда точно не попадут, им еще много кармических уроков надо пройти в нашем чистилище, на матушке Земле

Для меня эти две цитаты ваши носят противоположенное значение...
Вы же писали, что как внешне выглядит человек не важно, это его роль.
Значит и пьяница может быть " душой высокого уровня".
И тут же пишите, что по внешнему признаку- то , что человек пьяница, определяется, что выше 3 го уровня эта душа не попадет потому как попадают только чистые. А у пьяниц, для примера, душа не чистая получатся.
Т.е. одной фразе пьяница может быть и " душой высокого уровня" , а в другой фразе пьяница однозначно обладает нечистой душой.

[соль18]

....

[Скарабей]

душа должна соответствовать чьему то представлению "благости"

Они судили Иисуса. Люди с представлениями и знаниями.

[Ярогор]

Могут быть высокие души и алкоголиками и убийцами...

Могут. Но при этом причины алкоголизма или убийства имеют иной смысл.
И объсняться эти причины могут и должны вне этой тупой

классификации душ, описанных в книге нашего форумчанина Ашикирахо.

[oldsatana]

служению ада

не верьте им, Аду никакого проку не будет от того, что вы банально набухаетесь...

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
все эти представления произошли от того, что религиозники часто СЛИШКОМ высоко ценят свои тельца, душонки и дела. И потому способны даже своему ковырянию в носу приписать какой-то "возвышенный" смысл, якобы имеющий огромное значение для мироздания. Как и они сами

[Ашикирахо]

хотя вроде как верующим не положенного кого то судить

верующим не положено осуждать(гордыня) а судить как раз вполне положено.
моль а можно о дуальности мира поподробнее? я никогда об этом не слышал что то

[Ярогор]

И потому способны даже своему ковырянию в носу приписать какой-то "возвышенный" смысл, якобы имеющий огромное значение для мироздания.

[соль18]

....

[oldsatana]

oldsatana, нельзя недооценивать мелочи... имхо есть фильм сейчас не вспомню, там девушка попадает в автокотострофу и как раз и показано как ее ведут эти мелочи...

алкоголизм и все прочее - это как раз не мелочи. Но, тем не менее, это просто сугубо человеческие проблемы, над которыми мироздание вовсе не трясется как якобы над своим смыслом

[Ярогор]

Ярогор, думаете обящательно должны быть объяснения? Душа чувствует, личность действует по велению души, думаю сложно порой личности объяснить все взаимосвязи, да еще на понятном для всех языке, проще отсидеть за деяния )))

Ты сейчас задала вопрос с позиции образного мышления ("душа чувствует"). "Объяснения" - это позиция логического мышления. А "деяния" - это уже результат превалирования одной из этих позиций. Очень редко встретишь "деяния" исходя из сбалансированности этих позиций.

[соль18]

.....

[oldsatana]

oldsatana, я знаю, что вы не любите алкоголиков ))) но это не повод приписывать свои мысли мирозданию ))) имхо

та да уж, мир только и существует для того, чтобы вы решили, бухать или нет

[Ярогор]

приписывать свои мысли мирозданию

Только идиоты это делают. Хотя... смотря что под "мирозданием" понимают....

[соль18]

....

[Ярогор]

Опять же это ваша личноя ТЗ, что деяние должно быть сбалансированным, это только ваше субъективное мышление личности... имхо

Ну и хде я писал про "должно"?
Нехорошо-с! домысливать-то!

[oldsatana]

"Вино на радость нам дано" ...

ну так, вам на радость, а не Аду
В том и прикол