Молитва и медитация

[tatpit]

А в чём разница?

[FlutterShy]

С Чечнёй тоже 12 лет назад воевали, а сейчас дружат.

боже, какая наивность

Наивностью было считать вечножадных сельских хохлов своими братьями...

[joinus]

LadyClarick, ну теперь то все поняли - кто есть кто))

[FlutterShy]

Нет, не известно. А вам?

Повторюсь,развитая демократия. Нет,неизвестно. Но это у вас было написано про идею для дураков и список,куда демократия тоже вошла )) Только на это обратил внимание.

Так умным формы не нужны ))) потому что умный ни за какую демократию и любую другую идею умирать не пойдёт.

[Grinch]

LadyClarick, Полно политических тем,где вам будут рады местные патриоты или станут выжигать ненавистью их оппоненты. Ну блин -тема не политическая,оставьте вы хоть здесь ваши знамена и штыки. Никто никому не брат и не сват, люди или умеют договариваться или не умеют. Тогда они умеют ненавидеть, стрелять и бомбить. А это в 21 первом веке уже не носят, не модно. Это век каменный. И уж точно не относится не к демократиям,ни к молитвам,ни к медитациям.

[vodoley]

все народы,которые в качестве духовного корневого фундамента сохранили свои собственные,этнические религии и культы - неплохо себя чувствуют,либо активно развиваются. Китай,Индия,Израиль,буддийская Азия,страны Аравийского п-ва. Не в пример странам,которые утратили в результате истории собственные культы,переняв импортные -Россия,Греция,Египет,Ирак примеру

Интересное наблюдение.
Чтобы стоять, я должен держаться корней.

С другой стороны, Европа, Америка тоже импортировали культы, и, скорее всего, именно этот импорт привел к резкому всплеску прогресса и развития в свое время.
Импортированный культ, как плодородное семя.
А Китай, Индия только в последнее время развиваются, до этого жили в нищете жуткой.

А какой культ был у России до православия?
Чистое язычество?
Лазарев не жалует язычество.

[FlutterShy]

LadyClarick, ну теперь то все поняли - кто есть кто))

Особенно после сожжения людей в Одессе и рагульного расстрела Донбасса.

[dzadzen]

А в чём разница?

Хорошая была тема. Жаль.

[FlutterShy]

LadyClarick, Полно политических тем,где вам будут рады местные патриоты или станут выжигать ненавистью их оппоненты. Ну блин -тема не политическая,оставьте вы хоть здесь ваши знамена и штыки. Никто никому не брат и не сват, люди или умеют договариваться или не умеют. Тогда они умеют ненавидеть, стрелять и бомбить. А это в 21 первом веке уже не носят, не модно. Это век каменный. И уж точно не относится не к демократиям,ни к молитвам,ни к медитациям.

А пущай они там друг друга перестреляют, мне все равно. Раз настолько тупые и договориться не могут, остаётся наблюдать и делать выводы.

[mirrory]

Придется придумывать что-то еще. Это тяжелый труд, но это развитие

Придумывать что то еще -что? Зачем и по какой причине? Это развитие чего?

без мечты(веры) разве можно жить?

[Grinch]

Интересное наблюдение.

Ну вот какое есть, тем ни менее - факт такой имеет место. С Европой и Америкой,не исключаю -так не случилось по причине, что христианский культ был связан с Римской империей,который его и произвел у себя в недрах для централизации власти и замены культов ,опирающихся на родовые связи иной структурой, управляемой и возглавляемой из единого центра, с единым божеством.. Иудеи же не приняли никакого христианства. Как в шутку говорят - христианство и ислам -успешные секты иудаизма.
Ну вот,если выйти за ворота - активно подымает голову родноверие-ведичество. Наивно предполагать, что трактовка Гундяева, что просветители из турции и греции -сняли с елок и сосен чумазых варваров - соответствует действительности.
Термин -"язычество" нужно расшифровывать. Он ничего не проясняет,а только является ругательно-отмежевательным. Для римлян -варвары были язычниками, для славян -пришедшие чужаки язычниками (люди иного языка), для иудеев -христиане язычники со своей троицей и человеком,ставшим богом. Тема для ненужных споров. И уж Лазарев точно не авторитет православия -официально для православия -он такой же самый язычник. Так что словцо вообще лучше не использовать,дабы не накликать беду.))

[Grinch]

без мечты(веры) разве можно жить?

Еще как. Как без кандалов,цепей или наручников.))

[FlutterShy]

Grinch, про идеи для глупых - так умный человек никакой идеей жить не будет, ни демократией, ни автократией, ни любой иной религиозной идеей.

[Grinch]

LadyClarick, Звучит также весело, как умный человек не будет жить идеей молотка,напильника или рубанка. Ясное дело не будет -они инструменты.
Может использовать,может поменять

[FlutterShy]

Grinch, эт я поясняю, почему я и демократию туда ж отнесла. ))

[Анже-Лика]

Придется придумывать что-то еще. Это тяжелый труд, но это развитие

Придумывать что то еще -что? Зачем и по какой причине? Это развитие чего?

без мечты(веры) разве можно жить?

Можно. Но нужно и близко ли это лично Вам?
У остальных свой выбор и свое право.

Добавлено спустя 6 минут:

Grinch, про идеи для глупых - так умный человек никакой идеей жить не будет, ни демократией, ни автократией, ни любой иной религиозной идеей.

Ум - это тоже инструмент. Если желать его настроить жить религиозной идеей, то это вполне возможно. И он будет жить любой идеей, которой пожелает. К примеру, воплощать в "реальность" идею о том, что умный человек никакими идеями жить не будет.))) А вот качество этого Бытия (а также качество генерируемых идей)- это уже другой вопрос.

[FlutterShy]

Анже-Лика, да. Если ум настроить на религию, можно не плохо её использовать в своих интересах. Сан получить к примеру.

[Анже-Лика]

Анже-Лика, да. Если ум настроить на религию, можно не плохо её использовать в своих интересах. Сан получить к примеру.

Я очень хорошо говорю. Еще в детстве, воспитатели в детском саду, чтобы детки вели себя спокойно и не доставляли им хлопот, сажали меня в центр круга и я сочиняла им свои сказки. Причем мысли приходят в голову быстро, мне не нужно продумывать что-то заранее. Все складывается так, будто я уже наизусть рассказываю какую-то готовую сказку. К тому же, со временем, я поняла, что обладаю способностью очень сильно влиять на людей, поэтому в силу своей повышенной ответственности, и нежелания вводить людей в заблуждение, я не использую в каких-то пропагандистких целях свои способности. Никаких политических или религиозных идей не пытаюсь навязать. А лишь предлагаю как вариант, если человек вообще способен мыслить выше уровня "какой сотовый круче" и если случай для этого подходящий. И так, на уровне просто поговорить по-душам.

[Grinch]

Ум - это тоже инструмент. Если желать его настроить жить религиозной идеей, то это вполне возможно. И он будет жить любой идеей, которой пожелает. К примеру, воплощать в "реальность" идею о том, что умный человек никакими идеями жить не будет.))) А вот качество этого Бытия (а также качество генерируемых идей)- это уже другой вопрос.

Настроиться можно на любую трансляцию, это так и здесь об этом говорили много. Говорили еще о вопросе -Зачем? Зачем настроиться? Зачем это захотеть? Какова причина? Если внятной причины нет -то и зачем производить какую то специальную настройку именно на эту идею, а не на другую?
Это как есть весь диапазон FM частот к примеру. Вот радио джаз, а вот релакс музыка, вот энерджи для спорта, вот свит-свит-бейби FM для,не знаю чего -катарсического выброса и мордобоя с соседом. Но некто говорит -опомнись слушатель,взываю к тебе, ибо только частота радио классик имеет высший смысл бытия. Тоже самое далает радио шансон -с мы подошли из за угла ))) Ну и зачем слушать только одну трансляцию? Сейчас реклама закончится,попризывают и снова музычку врубят. Так и с идеями. Нет смысла обязывать себя служить какой то одной, ей поклоняться, ходить за нее в атаку. Зачем?

[Grinch]

Grinch, эт я поясняю, почему я и демократию туда ж отнесла. ))

Использование очевидных плюсов, вовсе не означает фанатичного служения и маниакального поклонения. Если бы человечество эволюционировало настолько, что сама мысль о стрельбе в живое или несогласное с тобой ,вызывало бы сразу 40-к температуру, рвоту с поносом и реанимацию , тогда возникли бы совершенно иные государственные устройства. Возможно,не нужны были бы границы с государствами,вместе с их атавизмами -патриотизмом и национальными идеологиями. Но пока -это милые утопии. А антиутопии -становятся постепенно реалиями настоящего. Потому,лучше демократии ничего не придумано.

[Анже-Лика]

Настроиться можно на любую трансляцию, это так и здесь об этом говорили много. Говорили еще о вопросе -Зачем? Зачем настроиться? Зачем это захотеть? Какова причина? Если внятной причины нет -то и зачем производить какую то специальную настройку именно на эту идею, а не на другую?
Это как есть весь диапазон FM частот к примеру. Вот радио джаз, а вот релакс музыка, вот энерджи для спорта, вот свит-свит-бейби FM для,не знаю чего -катарсического выброса и мордобоя с соседом. Но некто говорит -опомнись слушатель,взываю к тебе, ибо только частота радио классик имеет высший смысл бытия. Тоже самое далает радио шансон -с мы подошли из за угла ))) Ну и зачем слушать только одну трансляцию? Сейчас реклама закончится,попризывают и снова музычку врубят. Так и с идеями. Нет смысла обязывать себя служить какой то одной, ей поклоняться, ходить за нее в атаку. Зачем?

Я могу защищать то, что дорого мне и то, что приоритетно для меня. Поэтому, если потребуется для этого пойти в атаку, я буду вынуждена это сделать. Другое дело, как много у меня "предохранителей/тормозов".
Кому-то нормуль выписать человеку (даже не зная его) в качестве диагноза (простите за пошлость, но это смысл диагноза, высказанного не мной) "Похотливая изо все щелей нимфоманка", а тому, кому выписано столь блестящее резюме для работы проституткой, совершенно ясно, что по-объективным причинам (поскольку, он знает, что уж точно ничем подобным не болеет и никогда не болел) не прийдет в голову с такой рекомендацией идти к соответствующему работтодателю, потому что он знает, что, к сожалению , совсем не профпригоден...
А кто-то, даже мыслями подобными о себе или о других не морается (как говорится, я и не думал и даже не знал, пока ты не сказал).
Но это так, в качестве примера.
Практически любого человека можно так зацепить, что он пойдет в атаку. Только один пойдет в атаку, если к нему домой прийдет быдло убивать его, насиловать жену и издеваться над детьми, а другой как раз пойдет в атаку для того, чтобы иметь возможность это делать. Дальше можно размышлять по-аналогии в различных сферах.
Что каксается диапазона принимаемых и генерируемых частот, то у кого-то есть возможность понять шансоновые частоты и причины их происхождения, хотя это не то, что ему хотелось бы слушать, а вот у поклонников этого стиля, зачастую нет ресурсов для приема, осознания и понимания других радиочастот. Желания у них на это тоже нет. Но при этом, поскольку, их диапазон очень сужен, постольку они и более всего уверены в своей собственной правоте и правах. И не заморачиваются методами достижения желаемого.