Цитаты из ведических лекций

[dised]

Решил делиться интересными (на мой взгляд) мыслями из ведических лекций.
Может быть, кому-то будет интересно. А может быть кто-то назовет это бредом. Не принципиально.

– Для чего мы пришли в материальный мир?

– Стать Богом. Мы пришли наслаждаться отдельно. Есть такое произведение, Нарада-пурана. Там такое есть объяснение, где Господь сам говорит, для чего он создал материальный мир. Он говорит: «Я создал это материальное проявление лишь для того, чтобы глупые живые существа в погоне за наслаждениями отдельно от меня вошли в него, запутались в последствиях своих греховных поступков, разочаровались полностью в этом материальном мире и встали на путь преданного служения, бхакти-йоги. И вернулись успешно назад, домой». То есть сразу, изначально. И другой причины создания и цели он, так сказать, пока не объяснял. (Ну есть, конечно и другие, там другие).


Леонид Тугутов. Ответы на вопросы.

[Марфа_М]

Нехера всякой размазне к каббале примазываться.

да, воспитывайте ТБ в духе каббалы, она хорошо вас слушается.

[Meчтатель]

Нехера всякой размазне к каббале примазываться.

да, воспитывайте ТБ в духе каббалы, она хорошо вас слушается.

Своего мужа будешь возбуждать своим нежным голосом.

[Марфа_М]

Meчтатель, еще воду могли бы повоспитывать в духе каббалы.
Вы чего ей плотно не занялись?
Она вас обожает почти.

[Марфа_М]

Нехера всякой размазне к каббале примазываться.

да, воспитывайте ТБ в духе каббалы, она хорошо вас слушается.

Своего мужа будешь возбуждать своим нежным голосом.

уж я сама решу кого мне возбуждать и чем

[Марфа_М]

уж я сама решу кого мне возбуждать и чем

Ну, и пошла нахер придурошная.

придурочных у себя дома будешь гонять

[Марфа_М]

Meчтатель, ошибочно думать, что вы всех тут умнее и всех переиграете, понятно?
Если вы других ловите на свои крючки, то здесь будет облом.
Да, у меня было некоторое припадание в вашу сторону - какой несчастный дяденька, как он мучается, как же его периодически рвет, как ему плохо.
Но оно закончилось.
И дальше на прежние кнопочки нажать не удастся.

А если вы думаете что я не понимаю что вы делаете - так я прекрасно понимаю. И давно.

[Марфа_М]

Meчтатель, иди подальше со своим хером, зануда

[Dejаneiroff]

Марфа Меньшикова, гляньте на досуге https://www.youtube.com/watch?v=LZcnCyqaL9g

[dzadzen]

Meчтатель, посмотрел википедию. Лайтман не считается духовным авторитетом:

Тююю . Так вики - это материалистический источник. Как вы можете им пользоваться? Это двойные стандарты. И потом там пишут любые люди чего хотят и правят чего хотят.

[dzadzen]

Джулия,
А к вам ЛС доходят мои?

[monroe В сети]

Meчтатель, посмотрел википедию. Лайтман не считается духовным авторитетом:

Деятельность Лайтмана вызывает крайнее неприятие и критику со стороны религиозных и светских последователей классического подхода к каббале. Критики Лайтмана обвиняют его в сектантстве и в профанации каббалы. Ортодоксы категорически отвергают утверждения Лайтмана об отсутствии связи между каббалой и иудаизмом, апеллируя к тому, что все каббалисты прошлого и настоящего являлись и являются ортодоксальными иудеями, скрупулёзно соблюдающими галахические предписания.[11][12][13]

Несмотря на то, что все его сотрудники и ученики называют его «рав», Лайтман носит бороду, кипу, одевается ортодоксально, но раввином он не является. В современном Израиле, «раввин» — учёное звание, которое присваивается Главным раввинатом после сдачи квалификационных экзаменов по завершении иудейского религиозного образования, которого Лайтман не имеет. «На иврите учителей называют Рав», утверждает Лайтман[14].

Я послушала 3 минуты Лайтмана, меня не впечатлил.
Возможно он такой же духовный специалист, как этот ....у нас все его слушали на форуме , забыла опять фамилию...в очках и с бородкой, якобы православный деятель, которого, потом выгнали вроде.

Добавлено Чт, 7 декабря 2017, 11:23:
а, Кураев.

а чем тебе Кураев не угодил?
я Кураева иногда на ночь слушаю.
прекрасные лекции

[Джулия]

Джулия,
А к вам ЛС доходят мои?

А кто меня туда пускает? Недоступно.
И форум иногда не доступен.

Добавлено спустя 49 секунд:
Буду взламывать раз там что то есть.

[dzadzen]

Джулия,
А к вам ЛС доходят мои?

А кто меня туда пускает? Недоступно.
И форум иногда не доступен.

Добавлено Чт, 7 декабря 2017, 14:15:
Буду взламывать раз там что то есть.

Меня пускает

[Марфа_М]

Короче, мне жаль даже что я так полюбить не смогла. Как я видела - любят другие. Деревяшка я в комплексе.

а вот это зря - надо было полюбить его сильно и сломать все кордоны.
Он наверняка привыкший и ему ничего не будет.
Скажет потом- "успокойся девочка", и пойдет дальше.

Вы не так все понимаете.
Сквозь него надо пройти потом.
Я о том что я видела. Я в шоке.
Моя косность говорит: так нельзя. обожать
А люди просто раскрепостились. Оно само делалось. Без ума.
Я никого так не могу любить.

Пройти сквозь Артура? Да, видимо я не понимаю.

Добавлено спустя 50 секунд:
Джулия, и что потом с поклонницами происходит, после того как они прошли сквозь Артура?

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
мне кажется, это какая-то абстракция

[dised]

Meчтатель, посмотрел википедию. Лайтман не считается духовным авторитетом:

Тююю . Так вики - это материалистический источник. Как вы можете им пользоваться? Это двойные стандарты. И потом там пишут любые люди чего хотят и правят чего хотят.

В Торе о Лайтмане ничего нет.
Как относятся к нему люди, погруженные в традицию, лично мне говорит о многом. Это что-то типа Лазарева в Христианстве.
Википедия дает ссылки на другие мнения.

[Джулия]

что потом с поклонницами происходит

Вы думаете это только Ж. Нет.
Ж ярче, как всегда. Ну и их чуть больше половины. Совсем не так и не то как вы думаете.
Как даже вы вот так не уважаете людей... Все это может быть даже и с вами. Вы не все знаете и про себя.

Пройти сквозь Артура? Да, видимо я не понимаю.

Они не его любят на самом деле, а то что происходит в его присутствии, этому названия: осознание себя, попадание(попадение?) в "здесь и сейчас", просветление, встреча с собой и так далее. неважно - как мы назовем это сегодня. Он показал то, что в них и так есть. И чаще кажется, что это личность Артура, и можно думать что ты её любишь. Но ты смотришь на себя. Всегда, когда вспыхивает любовь.
Поэтому.

Как Лазарев писал - "любимый человек - это повод испытать любовь".

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Джулия, и что потом с поклонницами происходит, после того как они прошли сквозь Артура?

Они становятся счастливыми безусловно.
Тьфу, какая то ирония ваша неироничная, а больше превосходная.

[Марфа_М]

что потом с поклонницами происходит

Вы думаете это только Ж. Нет.
Ж ярче, как всегда. Ну и их чуть больше половины. Совсем не так и не то как вы думаете.
Как даже вы вот так не уважаете людей... Все это может быть даже и с вами. Вы не все знаете и про себя.

Почему вы считаете что я плохо думаю о людях и не уважаю их? Со мной может быть много что, я не отрицаю.

Они не его любят на самом деле, а то что происходит в его присутствии, этому названия: осознание себя, попадание(попадение?) в "здесь и сейчас", просветление, встреча с собой и так далее. неважно - как мы назовем это сегодня. Он показал то, что в них и так есть. И чаще кажется, что это личность Артура, и можно думать что ты её любишь. Но ты смотришь на себя. Всегда, когда вспыхивает любовь.

Это объяснимо.
Потом они вышли из этого его поля, он уехал в другой город, они вернулись к себе домой - что происходит с их просветлением, оно сохраняется?

[Марфа_М]

Добавлено Чт, 7 декабря 2017, 16:01:

Джулия, и что потом с поклонницами происходит, после того как они прошли сквозь Артура?

Они становятся счастливыми безусловно.
Тьфу, какая то ирония ваша неироничная, а больше превосходная.

Да нет иронии. Просто я в это не верю.
Я вот тоже была счастливая безусловно, пока скажем так, в моей жизни не появились "любимые" мужчины и не стали разные мои чувства в разные стороны склонять.
А пока их не было, в юности, так и все было замечательно, почти.

[Марфа_М]

Джулия, я вот и сейчас, предположим, пойду в лес гулять, и буду очень даже счастливая безусловно. И без Артура. Меня природа завораживает.

В просветление "в поле Артура" я не верю. Возможно он поднимает людям энергетику, да, они чувствуют себя счастливыми какое-то время.
За любым подъемом энергии, не обеспеченным внутренними изменениями, следует падение.
Либо увеличенная энергия будет слизана теми прогами подсознания, от которых у человека есть зависимость - вот в это я верю вполне.

[Джулия]

Это объяснимо.
Потом они вышли из этого его поля, он уехал в другой город, они вернулись к себе домой - что происходит с их просветлением, оно сохраняется?

Оно у кого сохраняется какое то время, у кого само приходит и без него. и даже без единой встречи с ним. "Удержать" с одной стороны, с другой стороны - это дар, который снисходит. Если оно тебя посетило, важно не идти за мыслями, не увлекаться идеями и страстями этого мира.
Они не дают счастья. Если дают - ровно столько же несчастья получишь.
Идти и не терять из виду ту тишину, похоже на равновесие по канату.
Марфа Меньшикова, то же самое что и Лазарев "преодоление страстей", с другой стороны только, лифт своеобразный. Но в этом случае не ты их преодолеваешь, а сразу получил и держишь. Ума не надо, теории тоже.
Лазарев, кстати, дает прикоснуться к этому своей информацией.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Просто я в это не верю.

И не надо. Сам человек должен взалкать этого.