Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
может быть. Одна биоэнергет рассказывала, что некоторые души несколько раз переживают аборт. Так по карме положено. И очень часто их посылают к той же матери, что их когда то убила, чтобы они её любили.Stella писал(а):а потом они перевоплощаются в китайские эмбрионы, которые ради их полезности с удовольствием едят некоторые китайцы
Stella писал(а):при твоей меркантильности я могу поставить под сомнение, что ты не пустила бы под нож десятого ребенка. Как тебе такой расклад?
Девочки, спокойно, слишком много эмоций! 
А никто не знает, что будет завтра. Это ответ из серии, что не надо лечить человека - все равно потом опять заболеет да и умрет рано или поздно. Или деньгами помогать - все равно ведь кончатся, а потом снова понадобятся.Nadin писал(а):Одноразовый кот тогда тоже не помог бы. Не растянули бы его на несколько лет да на целую семью.
именно это я и пыталась сказать Элизе.Скарлетт писал(а):Мы не знаем, кто и как повёл бы себя в блокаду. НЕ ЗНАЕМ И ЗНАТЬ НЕ МОЖЕМ. Это непредсказуемо, самые культурные и интеллегентные люди опускались и падали так, что практически на зверином уровне находились, и в то же время очень много народу проявляли красоту души и силу духа.
ну с точки зрения практичности глупо дать умереть десятерым детям, когда десятого можно пустить в расход. Глупо не стырить у кого то хлеб... много что глупо с точки зрения целесообразности. Да, кощунственно сравнивать кота и ребенка. Но я проецирую эту ситуацию на себя - и не могу примерить к себе.Варда-Сахара писал(а):Одноразовый кот мог бы помочь дождаться прорыва блокады, например. Глупо дать умереть ребенку за несколько дней до снятия блокады, пожалев кота
И я тоже об этом говорю.Варда-Сахара писал(а):Какое мы вообще имеем право моральное что то говорить про действия тех, кого никогда не сможем понять по настоящему?
Зарекаться от чего то - самая страшная вещь.
Дело в том, что не факт абсолютно, что этот кусок кота спас бы ребёнку жизнь. Людей из голода надо было очень аккуратно выводить, были нередкие случаи, что вывозили , кормили, и человек умирал. Потому были специальные правила, как понемножку увеличивать рацион , чем начинать кормить и т.д.Варда-Сахара писал(а):Глупо дать умереть ребенку за несколько дней до снятия блокады, пожалев кота
зарекаться - да. Но про кого то потом скажут, что он остался человеком, не смотря ни на что, а про другого - с грустью пожмут плечами.Варда-Сахара писал(а):Зарекаться от чего то - самая страшная вещь.
Разумеется, нормальный президент будет до последнего тянуть время, пока эвакуируются люди из ожидаемого эпицентра падения и предпринимается операция по перехвату спецназом самолёта в воздухе.Варда-Сахара писал(а):Stella, Лен, а вот представь, что ты - президент страны. Тебе докладывают, что один самолёт захвачен террористами и они заставили пилота лететь к миллионному городу. Цель - обрушить самолёт на город в самый оживлённый момент.
В самолёте много людей. детей, стариков, даже беременные женщины.
Есть вариант сбить самолёт пока он не долетел до города, а есть вариант до последнего вести переговоры и иметь риск гибели гораздо большего числа людей. Твои действия?
А ее и не примеришь, пока не переживешь.Stella писал(а):ну с точки зрения практичности глупо дать умереть десятерым детям, когда десятого можно пустить в расход. Глупо не стырить у кого то хлеб... много что глупо с точки зрения целесообразности. Да, кощунственно сравнивать кота и ребенка. Но я проецирую эту ситуацию на себя - и не могу примерить к себе.
Кто пожмет? Я бы не пожала.Stella писал(а):зарекаться - да. Но про кого то потом скажут, что он остался человеком, не смотря ни на что, а про другого - с грустью пожмут плечами.
Я бы тоже. Мы не имеем права судить об этом.Amber писал(а):Кто пожмет? Я бы не пожала.
Что все дуры?! Конечно, слышно, только это флуд.Y-ina писал(а):Люди, меня слышно?
А завтра может и грузовик с печеньем на нашей улице застрять))) Так что не аргумент. Ну что мы споримAmber писал(а):А никто не знает, что будет завтра.
, история показала, что некоторые киски и их хозяева благополучно выжили. Не смогли люди своих четвероногих членов семьи сожрать. Другие зато и не то жрали.Y-ina писал(а):#2172 Y-ina » 15 минут назад
Уважаемые дамы, а как бы вы убивали своих попугайчиков, свинок и кисок? Чем?
Ещё более глупо думать, что блокадники знали день и час снятия блокады, и что вот- вот, через неделю - блокаду снимут а если сьесть кота/ребёнка/маму - то ровно на неделю как раз и хватитВарда-Сахара писал(а):Одноразовый кот мог бы помочь дождаться прорыва блокады, например. Глупо дать умереть ребенку за несколько дней до снятия блокады, пожалев кота
Даже если и так. Я не вижу никакой причины осуждать этих людей да и вообще плохо о них думать. Ладно хоть людоедами не стали, и то хорошо.Nadin писал(а):А завтра может и грузовик с печеньем на нашей улице застрять))) Так что не аргумент. Ну что мы спорим , история показала, что некоторые киски и их хозяева благополучно выжили. Не смогли люди своих четвероногих членов семьи сожрать. Другие зато и не то жрали.
Лучше подумайте о своих детях и об их душе.Milady писал(а):Вы всё о теле да о теле, как бы его спасти и совсем в ваших постах да-авно уже не видно ничего о спасении Души...
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя