Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Папа_Карло]

ВОССТАНОВЛЕНИЕ АВИАПРОМЫШЛЕННОСТИ – ВОЗВРАЩЕНИЕ СУВЕРЕНИТЕТА ГОСУДАРСТВА (ЧАСТЬ2)

Статья получила «большой резонанс», посему решил продолжить, чтобы подытожить все «за» и «против», возникшие в ходе форума.

Во-первых, сразу хочу предупредить тех, кто не умеет себя держать в рамках русского литературного языка, буду ограничивать или даже банить, если всё перейдёт на оскорбления.

Во-вторых, давайте рассуждать логически, в статье я ни разу ничего не сказал ничего против Рынка, что ж вы накинулись так? )))) Или вы считаете что СССР работал во внешнем мире не в условиях РЫНКА?))) Неужели Боинг(США) или другая какая компания пускала нас просто так, не было торговых войн, не было политики в интересах своих компаний? Были, всё это мы проходили. Давайте немного отойдём от самой авиапромышленности и поговорим об реализации таких проектов вообще, в целом.

Моя идея была в том, что АВИАПРОМЫШЛЕННОСТЬ – это не прерогатива РЫНКА, потому как тот работает в интересах прибыли. Оно, конечно бы, неплохо, но вот с одной прибылью человек как-то не формируется, всё больше деградирует, посмотрите на наших «денежных мешков». ГОСУДАРСТВО же работать должно в интересах НАРОДА. Ну не будет частник запускать ракету в космос, не потянет, да и незачем ему, много других ниш, которые можно освоить.


Да, мне верно указали, что тогда надо «пинать» ЧИНОВНИКОВ, потому как они сыграли роковую роль в развале этой отрасли, но я скажу тогда иначе, а почему бы не пнуть президента? Чиновники полностью зависят от него, а у него некий культ «нарциссизма», всё ему рейтинги поднимают, как будто от его рейтинга бабушка в деревне ещё лет 10 проживёт или рожь в полях заколосится.

Решения для ВОЗРОЖДЕНИЯ нужны всё больше политические. Закрыть страну от внешних капиталов, мантра про «инвестиции извне» уже давно не работает, все экономически и не только образованные люди понимают, что в авиапром точно никто не вложит. Это длинные деньги, а прибыль нужна здесь и сейчас. Не будут же они себе конкурента растить.

Нужны внутренние инвестиции, согласны? Кто-то из олигархов вложится? Серьёзно? Не затем они деньги из страны выводят, чтобы обратно вернуть. Значит нужны, как говорят нынче «нацпроекты», раньше правда, это называлось по-другому, но и люди тогда иные были. При власти в правительстве «бухгалтеров» это тоже нереально. Напомню, у нас бюджет профицитный, а они НАЛОГИ УВЕЛИЧИВАЮТ!!! Да, я не экономист, но что-то мне подсказывает, что такие решения на грани фола и подразумеваются чем-то иным, но не здравым смыслом.

Немаловажно, поскольку деньги будут вкладываться немалые , что при реализации таких нацпроектов ДОЛЖНА БЫТЬ ЛИЧНАЯ (вплоть до уголовной) ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВСЕХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, в зависимости от занимаемой должности. А то у нас спросит нынче не с кого. Интересно, а Путин понимает, что раз с правительства спросить он не может, то спросится потом с него?

Спойлер

Есть ли какие ещё ИДЕИ при помощи, которых мы можем поднять ВВП, только, чур в НАТУРАЛЬНОМ выражении, как раньше. Надо понимать, что ДЕНЬГИ – средство для управления, не надо из него лепить тельца и потом на него молиться. Ну почему бы нам не разгрузить дороги. Знаете кто был основным перевозчиком транспортов в СССР? Железная дорога и РЕЧНОЙ ТРАНСПОРТ, который тоже благополучно угроблен. Для чего? А для того, чтобы закупить, взять в лизинг (получив откаты) разного рода грузовики. Наши Камазы-то всё больше на Дакаре отличаются в качетсве дальнобоев их совсем мало, всё больше Мерины, Рено, Скания и другие. Естественно при такой нагрузке дорога долго не живёт, вот и «закапываем» потом деньги в неё. Можно же на летнее время судоходства загрузить речной транспорт, можно. А если организовать сеть каналов по стране, которая когда-то уже была.

Мне кажется и у вас идей не меньше, вопрос в другом, как их реализовать. Иного пути как смену правительства в виде вотума недоверия правительству я не вижу. Только вот снова засада, дума наша вся проплаченная и на это не пойдёт, её всё устраивает, иначе бы не голосовали так дружно за поднятие НДС и пенсионную реформу.

http://worldcrisis.ru/crisis/3261602?utm_source=s ... _medium=mail&utm_campaign=best

[Папа_Карло]

Образование для плебса и для элиты: «школьная реформа» от президента РАН как часть проекта по созданию кастового общества


Глава Российской академии наук Александр Сергеев обсудил с Президентом России идею изменения статуса ведущих школ в регионах. Около сотни лучших образовательных учреждений предлагается перевести из муниципального подчинения в региональное и сфокусировать их «на работе с одаренными детьми, а не со среднестатистическими школьниками».

НПО “Истина” (Truth NGO) – Сергеев считает, что лучшие школы должны «максимально эффективно готовить детей к университету и дальше в науку». А условный обычный школьник (т.е. без отклонений в умственном развитии в ту или иную сторону) именуется им «неоптимизированным контингентом», на который «учителю не следует ориентироваться, если надо реализовать какую-то интересную программу». Узнаете «механический» лексикон форсайтщиков-трансгуманистов? В общем, несмотря на то, что Владимир Путин в свое время наложил вето на введение ГИС «Контингент» в школах по просьбам родительской общественности, «оптимизация» (ликвидация) системы передачи знаний в строгом соответствии с форсайт-проектом «Образование-2030», увы, продолжает набирать обороты.

«У нас подавляющее большинство наших лицеев и гимназий, которые входят во все рейтинги, находятся в муниципальном подчинении. Это значит, что набор детей туда производится из ближайших микрорайонов. То есть учителя вынуждены в итоге ориентироваться на среднего школьника. Интересные программы не всегда удается реализовать, потому что учителя работают на неоптимизированный контингент. Ведущие школы регионального подчинения должны появиться как минимум в 30 регионах страны»,— приводит «Коммерсант» слова Сергеева.

Спойлер

Как передает РИА Катюша, два года назад министр просвещения Ольга Васильева заявила о намерении перевести все школы из муниципального подчинения на уровень регионов, а в августе 2018 года ее ведомство объявило о начале передачи учебных заведений субъектам федерации в 16 пилотных регионах. Васильева объяснила перемены необходимостью восстановления единого образовательного пространства и «возвращением школ в государство», централизацией управления. Многие родители и учителя позитивно восприняли это начинание, но теперь понятно, для чего был брошен пробный шар. Как следует из пояснений пресс-службы ведомства «Коммерсанту», увеличенное финансирование и региональное управление получат далеко не все СОШ — они будут разделяться на опорные и малокомплектные, и финансирование последних оказывается под большим вопросом.

Кроме того, в Минпросвете рассказали о важности развития «сетевого взаимодействия в системе общего образования» и привели в пример Тверскую и Тамбовскую области, которые «являются первопроходцами в создании сетевого норматива финансирования, и многие другие пилоты идут по их стопам».

Чтобы разобраться в дебрях этой «инновационной» терминологии, откроем ст.15 273-ФЗ «Об образовании в РФ» под названием «Сетевая форма реализации образовательных программ». Там дается следующее пояснение:

«Сетевая форма реализации образовательных программ (далее — сетевая форма) обеспечивает возможность освоения обучающимся образовательной программы с использованием ресурсов нескольких организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе иностранных, а также при необходимости с использованием ресурсов иных организаций».

Как видим, это система донор-реципиент, при которой школа, финансирование которой решено «оптимизировать» (резко сократить) использует готовую образовательную базу другой школы, включая учебные планы, преподавательский ресурс, готовые лекции и т.д. Словом, полное повторение ликвидационной концепции ректора «Вышки» Ярослава Кузьминова, которая предполагает разделение всех университетов страны на «базовые», «продвинутые» и «ведущие». Для низшей категории свои преподаватели уже не требуются — по Кузьминову, их должны заменить онлайн-курсы вузов-доноров (подробнее — см. материал «Новая система аттестация вузов от Кузьминова — крест на высшем образовании России» ).

Отдельного анализа заслуживает мысль главы РАН о том, что лучшие школы страны должны переориентироваться на работу исключительно с одаренными детьми. В ней четко и ясно выражен вектор ухода государства с рынка «образовательных услуг», отношение государства к «человеческому капиталу» как к товару — то есть вкладываемся только в то, что может принести доход. Но самое страшное даже не это, а тот факт, что знания для подавляющего большинства юных россиян (которые откровенно названы «неоптимизированным контингентом», то есть фактически не нужным на рынке услуг контингентом, на будущее которого можно смело наплевать) намерены трансформировать в «базовые навыки и компетенции» (о целях и кураторах этого процесса — см. материал «Антиобразование будущего: Греф, Кузьминов и Фрумин представили практическое пособие по ликвидации русской школы» ). Все это начиналось еще 5 лет назад с пилотного проекта фонда «Открытая Россия» Ротшильда-Ходорковского в Забайкалье,одобренного региональными властями, но быстро свернутого после возмущения граждан. Дорожная карта того проекта прямо говорила о разделении детей на касты с соответствующим персональным подходом: пролетарии, креативный класс и обслуживающий персонал. Теперь прямо в неотроцкистском, социал-дарвинистском подходе вам никто не признается, но мы своими глазами видим, как президент РАН и министр просвещения сегодня играют на стороне той же самой команды — настолько силен, видимо, ее лоббистский ресурс.


Проект «Цифровая школа» как часть принятого безо всякой независимой экспертной, учительской и родительской оценки Правительством нацпроекта «Образование» (его пилотные версии — МЭШ, РЭШ, о которых «Катюша» также подробно рассказывала ) также фактически вводит кастовое образование через «персональные карьерные траектории», делит обучающихся на разряды, тем самым грубо нарушая Конституцию РФ, запрещающую дискриминацию граждан по социальному признаку. Не случайно ряд экспертов именуют процесс «цифровой трансформации» образования и других областей цифрофашизмом.

Контролируя образование, ты контролируешь весь процесс формирования личности, начиная с раннего детства. И трансгуманисты-визионеры из Агентства стратегических инициатив (один из их лидеров, разработчик форсайта «Образование-2030» Дмитрий Песков ныне занимает высокий пост помощника Президента по цифровизации) смело используют широкие полномочия для формирования принципиально нового человека. Точнее — античеловека, т.к. их задача как раз состоит в том, чтобы полноценная человеческая личность не сформировалась. Вместо нее на выходе должен получиться управляемый биообъект. Таким образом, ту систему «цифрового образования», которая ныне активно внедряется в России, логичнее называть системой зомбирования, кодирования, программирования, но только не нормального образования. Что касается традиционной системы передачи знаний, она будет сохранена в усеченном виде только в элитных школах, колледжах, вузах для подготовки управленцев и «людиардеров» (выражение упомянутого выше Дмитрия Пескова) — хозяев «человеческого капитала».

«Главная мысль, звучащая сегодня из уст Пескова и ему подобных "технократов": для нас сегодня главное — искать таланты, одаренных детей. Для них человек — это просто товар, "человеческий капитал", который надо подороже продать с минимумом издержек. По разным оценкам, одаренных детей в государстве не более 10-15%, а для оставшихся 90% обычных уготованы психотехники и интернет-зомбирование. Причем интернет для маленького ребенка — это плохо контролируемая, опасная среда, а наши чиновники от образования фактически втягивают в нее с самого раннего детства.

Если все их планы реализуются, уже через несколько лет мы будем иметь дело с больными, недоразвитыми физически и психически детьми, с т.н. развитым "цифровым слабоумием" – такой диагноз уже сегодня ставят врачи-психиатры, исследующие мозг ребенка, с пеленок ввергнутого в "цифровое образование"»,

— отмечает историк и публицист, кандидат исторических наук Ольга Четверикова.

Естественно, если социал-дарвинистский эксперимент ставится над школьниками, со временем неизбежно деление на касты, учет и контроль всего российского общества — это и есть одна из главных задач резидентов глобальной власти. Евгенический подход подразумевает получение каждым личного номера «кирпича в стене», и это не какие-то утопические байки.


На брифинге по завершению заседания президиума Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам в конце 2018 г., на котором кабмин Медведева одобрил нацпроект «Образование», министр Васильева рассказала следующее:

«Нацпроект состоит из 10 федеральных проектов. Это проекты, посвященные школе, родителям, волонтерству, ранней профориентации, непрерывному образованию, экспорту образования, социальной активности личности, цифровой образовательной среде, о которой в последнее время много говорится, и совершенно справедливо. Надо отметить, что цифровая среда пронизывает практически все национальные проекты».

Отметим, что Ольга Юрьевна, видимо, «забыла» добавить, что все планы по цифровизации (образования и всего остального) разработаны далеко за пределами России, там же, за границей, производится программное обеспечение и находятся сервера, на которых хранится и обрабатывается получаемая информация. Т.е. все решения, в том числе и о том, кого из детей зачислить в креативный класс, а кого — в обслугу и люмпенов, будут принимать «там». Глобальный проект «Цифровая экономика» был широко представлен Всемирном банком на международном экономическом форуме в Давосе в 2016 году, а его варварское экспериментальное внедрение было изначально предусмотрено для стран «третьего мира». И вскоре после этой презентации, как по мановению волшебной палочки, в России на высшем уровне пошел активный пиар этой не наполненной никаким внятным смыслом доктрины. Хотя, конечно, как мы показали выше, у нее есть и цели, и задачи, и грамотные исполнители с проектировщиками.

Опасная ситуация, которую мы сейчас переживаем, буквально вынуждает нас возвращаться к традиционным ценностям, к классической русской школе (в качестве примеров можно привести обучение по советским учебникам — их можно скачать в интернете, например, на сайте Всероссийского родительского собрания, программы домашнего обучения, а также проект «классическая школа» ) — именно там находится наше спасение, путь к оздоровлению общества. Также эта ситуация подвигает граждан объединяться в сообщества, комитеты по защите семьи, образования, науки, медицины, т.е. самоорганизовываться, брать инициативу по спасению своей семьи, народа, государства в свои руки, не доверяя продажным чиновникам и министрам. Надо помнить, что у наших идейных противников (их также можно назвать противниками всего человеческого) нет и не может быть своей позитивной программы — они, как известная обезьяна Бога, способны только разрушать, прикрывая свою деструкцию бессмысленными заимствованными терминами: инновации, оптимизация, персонализация, идентификация, креативность, компетенции, турбулентность, цифровизация и проч. Но мы обязательно выстоим — Россия переживала и не такое.

[Папа_Карло]

Миграция и «новые бедные»

Одной из главных проблем современной Западной Европы является колоссальный приток мигрантов. Частично это политика (вытеснение образованного и разбалованного белого населения африканцами и дикими арабами), частично — экономика. Поскольку белое население работать на низкооплачиваемых работах категорически отказывается. А почему?

А дело в том, что принятая в начале 80-х концепция стимулирования «среднего» класса, как источника гарантированного конечного спроса, привела к тому, что уже два поколения американских и западноевропейских граждан живут в рамках типового стандарта потребления. Они на него, может быть, и не зарабатывают (откуда?), но средства получают, а два поколения — это много, те, кто еще хоть чуть-чуть помнит, что было до того, уже выходит на пенсию (напомню, «рейганомику» ввели в 1981 году).

Спойлер

А поскольку стандарт сформировался, а цены из-за кризиса растут и стимулировать спрос становится всё труднее, этот самый «средний» класс, точнее, его наименее успешные представители (не следует слово «наименее» слишком педалировать, сегодня это уже около 50%, а скоро будет почти весь его состав), оказываются в сложном положении: брать низкооплачиваемые работы нельзя, стандарт не будет обеспечиваться, а высокооплачиваемых просто нет. А у молодежи еще и квалификации нет, поскольку если человек лет до 30 нигде не работал, то он работать уже и не сможет, соответствующие навыки не сформировались. Ну, лет до 40 он может «учиться», а дальше что?

Поскольку низкооплачиваемая работа никуда не делась, то ее нужно выполнять. Ну, для нее и нужны мигранты, у которых стандарт потребления еще не сформировался. Правда, у них есть свои заморочки, а именно, они хотят получать пособия на еду и крышу над головой и вообще не работать, но тут у власти есть разные иллюзии. Зато уже нет иллюзий на тему о том, что мигранты формируют сообщества, которые начинают бороться за свои «права», но тут тоже не очень понятно, что с ними можно делать в рамках модели «либеральной демократии» и «толерантности». Физически их уничтожать пока рано, хотя движение в этом направлении постепенно начинается.

До 1981 года ситуация была понятна: был довольно большой слой населения, который тупо каждый день нуждался в еде… И он был готов на всё за работу. Но кризис 70-х и «великий и ужасный» Советский Союз напугал Запад так, что придумали «рейганомику» и таких людей из аборигенов базовых стран «Западного» проекта практически не осталось. Ну, за исключением откровенных маргиналов, которые никогда погоды не делают. И вот тут понадобились мигранты.

Беда в том, что в нынешней ситуации экономическая модель не обеспечивает «средний» класс, типовое потребление больше невозможно. СССР, правда, уже нет, поэтому можно просто вернуться в ситуацию середины века и убрать «средний» класс, нужда в нем миновала. Но нужда политическая. А вот экономически он нужен, поскольку обеспечивает спрос, без которого экономическая модель не «замыкается», деньги не возвращаются производителям и инвесторам. И потом, куда их девать-то, этих бывших «среднеклассников», с их потребностям и представлениями о жизни?

Я уже писал о «новых бедных», образование и представления которых о демократии, правах человека, правовой культуре и так далее совершенно не соответствует тому социальному статусу, в который их загоняют. Но этого мало, они еще и вынуждены будут конкурировать в работе «за еду» с мигрантами, которые куда более брутальны и разным иллюзиям о демократии не подвержены. Так что положение этих слоев «белых аборигенов» крайне тяжелое, к дракам они не приучены. Но, зато, эти слои станут отличным питательным бульоном для развития разного рода фашистских идей.

Не следует думать, что финансисты, которые контролируют политическую модель Западной Европы, не думают на эти темы. Одна из идей — введение «базового», безусловного дохода для всех граждан. По примеру Римской империи. Фокус, конечно, не новый, но у Рима были серебряные рудники Испании, а что есть у нынешних финансистов? Печатный станок? Но с ним уже начались проблемы и дальше их будет только больше. Нет, этот фокус точно не проходит.

А больше пока ничего не видно. Количество мигрантов растет, поскольку отменить либеральную демократию пока есть «средний» класс нельзя. А когда уже всем станет понятно, что его не будет, мигрантов уже будет столько, что так просто их не утилизируешь… И что тогда делать? Вопросы, вопросы… И, главное, многие из них в ситуации глобальной толерантности даже сформулировать нельзя.

А если еще учесть изменения климата и ускорение потока мигрантов… Не следует думать, что я выступаю за разные глупости по ограничению выборов углекислого газа или метана (один вулкан выкидывает их столько, сколько всему человечеству за год не выкинуть), просто не нужно путать глобальное потепление и возможность на него влиять. Потепление есть, влиять на него невозможно — и из этого и нужно исходить. Если всё не так, то слава Богу. Но весьма возможно, что все именно так и тогда поток мигрантов в Западную Европу резко усилится. Что в сочетании с приведенными выше обстоятельствами делает ситуацию еще менее управляемой.

В общем, мир вступил в крайне опасный период и с этим нужно что-то делать!


https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/64736-migratsija-i-novye-bednye

[Папа_Карло]

phpBB [media]

"китайцы сперва дают заглотить гранату, а потом держат чеку за веревочку" )

[Папа_Карло]

Японский робо-отель «уволил» половину своих роботов из-за создаваемых ими проблем


Летом 2015 года в Японии была открыта гостиница, обслуживанием постояльцев в которой занимались роботы. Общее количество роботизированных систем в отеле исчислялось сотнями. Так, например, в лобби посетителей встречали сразу три электронных сотрудника: динозавр, андроид и гуманоидный робот.

Спойлер

Багаж постояльцев также переносили роботы, они же приглашали гостей на завтрак и складывали вещи в гардероб. Микроклимат регулируется автоматически, на вопросы посетителей тоже отвечали роботы. Казалось бы, гостиница будущего, синергия уже близко. Но в итоге половину роботов убрали, заменив часть из них людьми.

Как оказалось, роботы просто неэффективны. Они часто ломаются, не могут ответить на многие вопросы, плюс создают постояльцам проблемы. На обслуживание роботизированных систем требуются значительные средства, и в итоге штат сотрудников-людей, которые выполняют сервисные работы с автоматизированными системами, превысил штат обычных служащих средней руки отеля.

В качестве примера не слишком эффективной работы роботизированных систем можно привести робота Churi (он изображен на фото ниже).



Это чудо техники выполняет (вернее, выполняло) роль цифрового ассистента. Но Churi гораздо менее функционален, чем любой другой цифровой ассистент, включая Siri, Cortana, Alexa и т.п. Робот затруднялся ответить на простые вопросы, кроме того, он часто будил постояльцев, которые храпели, прямо посреди ночи. Все потому, что робот «считал», что человек задает вопрос, и не мог распознать речь в храпе. Поэтому Churi переспрашивал, что человек имеет в виду. Некоторых постояльцев система будила постоянно, каждый раз, когда спящий клиент отеля начинал храпеть.

Руководство отеля было настолько уверено в возможностях роботов, что даже не оснастили номера телефонами, при помощи которых постояльцы могли бы связываться с рецепцией. Несколько позже, осознав свою ошибку, дирекция отеля решила нанять сотрудника, который решал бы проблемы постояльцев. Ну а Churi продолжал будить гостей, издающих во сне звуки.

Велоцираптор, приветствующий постояльцев на стойке, в силу особенностей структуры тела не мог принять у клиента отеля паспорт, чтобы сделать копию. Поэтому вместо робота это делали сотрудники-люди. В этом случае само присутствие робота за стойкой нецелесообразно, ведь отель задумывался как полностью автоматизированный, вместо этого руководству отеля пришлось нанимать сотрудников-людей, которые брали на себя часть работы своих механических коллег.

Проблемы возникали с роботизированными помощниками, задача которых — доставлять багаж постояльца в номер. Редкий «рейс» такого помощника заканчивался успешно. Роботы то проезжали мимо номера, то ломались по пути. На их обслуживание требовались деньги, а постояльцы были недовольны сервисом. В отеле часто ломались и роботы, которые отвечали за развлечения.

Руководство отеля признало, что использование роботов в настоящее время ограничено — они не могут выполнять многие функции из тех, что свободно выполняют сотрудники-люди. Но основная проблема — быстрое развитие технологий. То, что было продвинутой системой в 2015, стало безнадежно устаревшим в 2018. Постояльцы отеля уже не удивлялись работе роботов, поскольку многие знакомы с цифровыми ассистентами, роботизированными помощниками и прочими похожими достижениями.

В ближайшем будущем отель реорганизуют, заменив многие устаревшие системы новыми. К примеру, отель получит биоидентификацию пользователей, современных цифровых ассистентов, облачные сервисы по обработке BigData и персональный подход к клиентам.

[Володя 11]

Ну почему бы нам не разгрузить дороги. Знаете кто был основным перевозчиком транспортов в СССР? Железная дорога и РЕЧНОЙ ТРАНСПОРТ, который тоже благополучно угроблен. Для чего? А для того, чтобы закупить, взять в лизинг (получив откаты) разного рода грузовики. Наши Камазы-то всё больше на Дакаре отличаются в качетсве дальнобоев их совсем мало, всё больше Мерины, Рено, Скания и другие. Естественно при такой нагрузке дорога долго не живёт, вот и «закапываем» потом деньги в неё.

это разводилово. Дороги строил Гитлер и в америке в великую депрессию - и они до сих пор работают.
тогда же были совсем другие машины ?
у нас же дорог на 5 лет хватает - и всё. это потому што мы такие уникальные ?
золотое дно.
а камазы вполне нормально на межгороде работают, только за ними надо уметь ухаживать.

[Папа_Карло]

Декорации и закулиса

Ответ небополитика на актуальный вопрос

Вопрос: Уважаемый Андрей Петрович! Поскольку у меня нет такого опыта работы с разведпризнаками, как у вас, хочу спросить: Что могут прикрывать СМИ тотальными воплями о передаче россией курильских островов японии? У меня ощущение, что все СМИ отмобилизованы на обеспечение легенды прикрытия. Не могу только понять, кто и что прикрывает в парадигме гибридной капитуляции? Что сдаём?

Ответ небополитика Девятова А.П. о шумихе вокруг Мирного договора РФ с Японией: Ваши вопросы идут от выставленных на показ «декораций» к невидимой обстановке «за кулисой» и наводят на разные ракурсы восприятия происходящего «на сцене».

Я никакой другой осведомленности, кроме разведпризнаков в СМИ не имею, поэтому могу судить лишь об «ушах сущности» торчащих над маскировочными сетями форм дезинформации.

Сущность (за кулисой) покрыта тайной.

Формы же (декорации) выпячиваются СМИ.

Тогда как инструментом разведки скрытых тайн бытия у небополитиков выступают доморощенные «технологии инкогнито».

Дело же видится так:

Спойлер

СМИ (массовая информация) всегда есть красочная декорация.
СМИ РФ в отношении Мирного договора РФ с Японией дружно отрабатывают задачу и либералов, и патриотов НЕ ДОПУСТИТЬ образования «Сферы экономического процветания Северо-восточной Азии (СВА)» (东北亚经济共享圈).
Экономическое кольцо СВА (Китай, Россия, Япония, единая Корея, Монголия) и есть замысел закулисы. Этот Замысел в исходнике опирается на трех тысячелетний «План Соломона» (каббалистов). Исполнители Плана – Сыны Завета. «Ржавый рупор» – Киссинджер (СМИ всегда засвечивают все его визиты по миру). 


Киссинджер от Мао Цзэдуна до Си Цзиньпина

О создании "Сферы экономического процветания СВА" (东北亚经济共享圈) как исполнения «Китайской Мечты» о великом возрождении величия желтых людей, заявил Си Цзиньпин на Экономическом форуме во Владивостоке в сентябре 2018. У нас, как всегда, никто этого не услышал. Однако и реализация Китайской Мечты есть всего лишь часть глобализации, где План Соломона каббалистов коррелирует с Планом "Великого Единения" (Датун) китайских даосов. То есть китайские "Драконы" в Большой Игре британской масонерии делают с «Сынами Завета» общее дело глобализма.

Большая игра по Плану Соломона: Китайские «Драконы» и «Книга Джунглей» в РФ

Вполне очевидно, что образование «Сферы экономического процветания СВА», а это окончательное перемещение центра экономической глобализации из Северной Атлантики (Запад) на Тихий океан (Восток) закрывает западный, по сути либеральный, проект глобализации по-американски. И это, в первую очередь, похороны мировой финансовой системы на основе нефтедоллара США.  Удержанием же того, что исторически называлось «РИМ» заняты и наши либералы-западники, и наши дюже православные патриоты. Первый РИМ – классический имперский и апостольский (апостола Петра и Ватикана). Второй – византийский (греческой империи и Константинопольского патриархата). Третий – так и не состоявшейся доктрины «Москва – Третий Рим».


Эволюция концепции «Москва – Третий Рим»

Осуществление проекта Сферы экономического процветания СВА (включая реиндустриализацию России на новых технологиях 6-го уклада) должно финансироваться не «нулями USD», но «вечным эквивалентом стоимости» – металлическим золотом. Распорядителями золота выступают банкирские дома Барухов \ Ротшильдов \ Варбургов \ Шифов \ Кунов \ Лебов... Они и должны завести в страны кольца СВА золото модернизации и инновации.  


Мир в сетях финансового интернационала

В отношении Китая вопрос возврата золота (из обеспечения "нулей" ФРС) уже решен. На материке, в Гонконге и на Тайване сконцентрировано не менее 30 000 тонн банковского золота. Возврат же золота России упирается в три юридических вопроса:
Кто в Новой России демократического выбора выступает наследником "царского золота" (КОМУ по писанному праву возвращать золото, в 1913 году внесенное в уставной капитал ФРС)? Отсюда и поиски "костей" царской семьи. Ведь РПЦ не признала "кости", которые Ельцин (руководил операцией либерал Немцов) захоронил в усыпальнице рода Романовых в Петербурге.
Кому достанется японское "золото Ямасито" (примерно 7 500 т.) спрятанное на самом дальнем тыловом от фронтов Тихоокеанского ТВД войны Японии с США и союзниками – острове Итуруп?
Кто в той России, которая есть, примет "исчезнувшее" в 1991г. "золото партии" (де-факто золото КОМИНТЕРНА)?
Так или иначе, создание Сферы экономического процветания СВА требует закрытия всех спорных территориальных вопросов, оставшихся после WWII. Сроки (космические основания, о которых знают каббалисты) подошли ещё в 2017 году – небосвод сдвинулся по эклиптике на один градус (72 года). Историческая волна энергии Второй Мировой Войны (включая Победу СССР над Германией и Японией) УШЛА! На новых энергиях Космоса можно начинать новую политику на Земле. Что и делает планировщик.


Мирный договор – это всегда договор и признании послевоенных границ на условиях победителя. Нет мирного договора – нет и признания прав победителя в войне. У СССР с Германией (которую союзники разделили на ФРГ и ГДР) мирного договора не было.


Вот и получили преклонение Новой России перед Западом и "продвижение НАТО на восток". У СССР с Японией была лишь декларация 1956 года о нормализации отношений. А это отнюдь не фиксация де-юре территориальных ПРАВ ПОБЕДИТЕЛЯ! Теперь же сторонам "прошедшей войны" для получения финансирования золотом Сферы экономического процветания СВА (вокруг КНР) остается разумный компромисс, предусмотренный декларацией 1956 года: о. Шикотан и гряда скал Хабомаи возвращаются Японии, а о. Кунашир и о. Итуруп остаются в суверенитете РФ.


Не будет Мирного договора РФ с Японией о территориальных правах – не будет и золота на модернизацию СВА в 6-й уклад.

А когда наши СМИ (и либеральные, и патриотические) в один голос вопят о недопустимости передачи Японии ни пяди островов, они втемную занимаются "удержанием" ЗАПАДНОГО проекта глобализации и в Большой Игре с функцией "болвана" с открытыми картами, не ведая того, подыгрывают Ватикану. Ватикан же разыгрывает проект реванша «черного интернационала».
Подробнее на https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/64741-dekoratsii-i-zakulisa

[Папа_Карло]

И все несчастье нынешней России, на мой взгляд – не в Путине и даже не в Чубайсе, которых при желании народа можно менять легко, как перчатки – а в самом нашем патовом народе. Он ждет лукаво, когда его поднимут под белы ручки к лучшей жизни худшие вожди. Но только начинают поднимать – как тотчас поджимает ножки…

Спойлер

Слышу уже едкий патриотический ответ на все сказанное выше: ага, опять у них народ не тот! Проплаченные путинские тролли, либерасты!.. Но должен огорчить этих зациклившихся на Путине и либерастах патриотов. Мое отношение к моему народу вообще никого не должно волновать – ибо оно сугубо личное и ни на что под накрывшим нас медным тазом не влияет. А вот отношение к нему текущей власти, этого таза – влияет.

И оно-то – самое что ни на есть благожелательное. Для нашей нынешней власти наш народ – самый что ни на есть тот, со всей его жадноватостью, туповатостью, неспособностью к дружному протесту и выдвижению из себя победоносных лидеров. Такой легче всего сношать и нагибать.

И власть кормит его взахлеб самой сладкой для него духовной кашицей вроде Киркорова, Петросяна и прочих телешоу с раздеванием всяких украинских политических и российских эстрадных проституток. И народ все это с удовольствием, не требующим излишних мозговых и челюстных усилий, жрет.



Но есть и обратный пример в лице все более выходящего сейчас на свет из былой тени Сталина, которого народ, включая тех же кликуш, здорово зауважал – за огромный перевес его благих деяний над не благими.

Так вот, именно Сталин в свое время счел, что наш народ, задолбанный веками рабства и безграмотности – «не тот». С ним ни в какой войне не победишь и никакую индустрию не построишь. Но будучи сам выходцем из этого народа – и самородком, научившимся не только усваивать чужие песни, но и создавать свои – кинулся рьяно переделывать своих сородичей.

С одной руки, по всей стране пошел великий ликбез, начатый еще Лениным: детей и молодежь чуть не силком сажали за школьные и вузовские парты. С другой – для профессуры, писателей и композиторов строились дачные поселки вроде Переделкино под Москвой или Мозжинки под Звенигородом, чтобы наша элита там творила для народа, на зная ни в чем себе отказа.

Сам Сталин ходил на все спектакли и концерты в Консерватории, давал премии имени себя за лучшие культурные творенья. Угадав своим фантастическим чутьем в юном Шостаковиче будущего гения, вел его чуть не за руку к Седьмой симфонии, ставшей нашей моральной победой на весь мир над напавшими на нас фашистами.

Спойлер

Многие пишут, как Сталин путем колоссального всенародного напряжения индустриально готовил СССР к отражению вражеской атаки. Но из внимания историков ускользает другая – и, быть может, главная составляющая нашей Победы: перековка, в том числе и в лагерях, огромного народа. Преобразование его из подавленной серой массы времен Первой мировой в гордый народ, готовый дать отпор любому, самому лютому завоевателю.

И я это не так просто говорю – такими были мои отец и дед, герои, орденоносцы, очень знавшие, за что именно воевали в Великую Отечественную. Моего трудолюбивого деда Сталин вывел из нищих батраков в передового ставропольского колхозника. За его ответный героизм в Отечественной наградил каменным домом на окраине Орла с большим огородом, где моя бабка собирала огромные урожаи картохи, огурцов, помидоров, всяких ягод, чем мы питались когда-то круглый год.

Мой отец, школьный отличник, приехавший в Москву с бедной котомкой перед самой войной, поступил в лучший тогда ВУЗ страны – ИФЛИ. И в первый же день войны ушел добровольцем на фронт, попал в окружение, стал партизаном – «за Родину, за Сталина».

А что – репрессии? Насильственная коллективизация? Было это или не было?

Еще как было! Мои отец и дед – свидетели. Они жили аккурат в то время и знали все это по себе и окружающим. И вот их приговор, которому я верю. Была колоссальная ломка всего народа: или – или. Или победят сельские кулаки, владевшие землей, на которой смолоду батрачил мой дед – или моим дедам выйдет великое освобождение: работать на всю страну за твердый паек и отправлять детей в Москву на обучение.

Без большой и кровавой схватки все это разрешиться не могло. Историю пишут победители. Мои отец и дед стали победителями – и не дай бог при них было сказать что-то против Сталина, выведшего их из мрака к свету!



Еще одно интимное воспоминание.

Спойлер

Я родился уже в Москве, когда мой папа-фронтовик стал преподавать в МГУ. И вот приезжает мой дедушка с его корявыми крестьянскими руками, которыми он даже боится потрогать меня – как некую хрустальную мечту, икону, свет всей его жизни. А я его люблю безумно – такого угловатого, с хриплым голосом, по-деревенски стеснительного…

Но это он беспощадно бил врагов в Гражданскую шашкой, в Отечественную – из автомата. Бил ради меня, который стал высшим звеном его жизненной цепи: от дореволюционных нищеты и рабства, тяжелой коллективизации – до радужного внука, перед которым открыты все пути на свете…

Вот еще весьма мелкая, может быть, для сталинского великого индустриального рывка деталь – но в ней как в капле море. Именно Сталин, с подачи Горького, дал путевку в жизнь «Тихому Дону» Шолохова, зарубленному агитпропом той поры. Произведение далеко не просоветское – но мастерское, поднимающее культурный уровень советского народа и его разборчивость в литературе…

Но в итоге из всего этого, из подвигов моих светлой памяти родителей, увы, ничего не вышло на конце. Народ, поднятый Сталиным на вершину просвещения, со школы знавший наизусть стихи Пушкина, Лермонтова и Маяковского, запал в итоге перестройки Горбачева на товарный шлак. На барахло. На чем и обмишулился, и опозорился, предав все колоссальные деяния и светлые мечтания своих отцов и дедов…

https://publizist.ru/blogs/6/28934/-

[Папа_Карло]

Надо же, он ещё жив. Он из Академгородка. Его дочь училась с моим братом в одном классе.


Главная причина стагнации России
«Никаких крупных внешних или внутренних событий, которые бы вызвали переход к нулевому росту промышленности, экспорта, инвестиций, реальных доходов на поверхности было не видно. Наша стагнация – рукотворная. Мы сами подготовили ложе для этого и залегли в него»

https://zen.yandex.ru/media/freeconomy/glavnaia-p ... 8thFL0dU7JNeGdni-0q7GoO0f0RHoA

Абел Аганбегян
Заведующий кафедрой экономической теории и политики РАНХиГС при Президенте РФ, академик РАН

Спойлер

Мы несколько лет находились в состоянии стагнации и рецессии. В связи с этим говорят даже о потерянном десятилетии, потому что показатели 2016 года примерно соответствуют показателям докризисного 2007 года. Если взять объемные показатели: валового продукта, промышленности, сельского хозяйства, то можно говорить и о двадцатипятилетнем застое, потому что нынешний уровень очень близок к уровню 1990 года. С третьего места, которое занимала Россия в мире, уступая только по объему валового внутреннего продукта США и Японии в 1990 году, мы переместились на шестое при оценке валового внутреннего продукта по паритету покупательской способности (после Китая, США, Японии, Индии и Германии) и на шестнадцатое место при оценке валового внутреннего продукта по рыночному курсу доллара. Выше нас оказались Мексика, Испания, Австрия, Канада, не говоря уже о Бразилии, Италии, Франции и Англии.

За время рецессии валовый внутренний продукт снизился на 4%, промышленность – на 3%, строительство – на 16%. Инвестиции – на 14%. Экспорт из-за падения цен на нефть, рухнул в два раза. Он достигал 527 млрд. долларов, а в этом году, видимо, будет в районе 270 млрд. долларов.

Из-за девальвации рубля у нас была огромная инфляция, в годовом выражении потребительские цены выросли на 15,5%, поэтому розничный товарооборот, заработная плата и потребление населения в реальном выражении сократились на 9-10%. Конечное потребление домашних хозяйств, подсчитанное по системе национальных счетов, снизилось на 14%. Расходы на образование в составе валового внутреннего продукта снижаются с 2008 года и снизились уже на 15%, на здравоохранение – немножко меньше, оно снизилось на 10%.

Стагнация в России появилась до событий на Украине, до санкций, которые фактически проявились лишь в середине 2014-го, она наблюдается с начала 2013 года. В первом квартале 2014 года, до санкций и снижения цен на нефть, темпы ВВП упали вдвое – с 1,3% в 2013 году до 0,6% в 2014 году.

Главная причина стагнации – сокращение инвестиций. Во-первых, инвестиции в кризис 2009 года упали на 16%. Поэтому через четыре года, в 2013 году, не было роста ввода в действие основных фондов. А значит, не были произведены ни дополнительные товары, ни услуги. И из-за этого темпы нашего развития в 2013 году серьезно снизились. Но это могло быть компенсировано, если бы в 2013 году мы продолжили курс по увеличению инвестиций. Если бы инвестиции выросли, как в предшествующие годы, у нас был бы, примерно, 3% рост экономики. А у нас он оказался — 1,3%. Промышленность практически встала – 0,3%. Почему? Потому что 2013 год – это год нулевого роста инвестиций.

Частные инвестиции в 2013 году продолжали возрастать, но частные – лишь половина инвестиций. Другую половину инвестиций вкладывают ветви экономики, подконтрольные государству, и они эти инвестиции в 2013–2016 гг. снижают.

У нас самая низкая доля инвест-кредитов. Россия — 5,9,%, США и Германия — 30-50 %, Китай — 15-20%.

Первая ветвь – бюджет. Бюджетные инвестиции составляли более 20% всех инвестиций, сейчас их доля в общих инвестициях – только 16%. Вторая структура – крупные корпорации (Газпром, Роснефть, РЖД, Росатом и Ростехнологии). Их объем доходил до 30% всех инвестиций страны. И третья ветвь здесь – государственные банки с крупными инвестиционными кредитами, а это – 60% банковских активов, около 50 трлн. рублей. Госбанки, включая Газпромбанк, выдают более 80% инвестиционных кредитов. Так вот весь инвестиционный кредит в основной капитал составляет только 1,1 трлн.

Никаких крупных внешних или внутренних событий, которые бы вызвали переход к нулевому росту промышленности, экспорта, инвестиций, реальных доходов на поверхности было не видно. Наша стагнация – рукотворная. Мы сами подготовили ложе для этого и залегли в него.

Для того чтобы на один процент увеличить валовый внутренний продукт в России, нужен прирост инвестиций на 2–3%, как показывают корреляционные ряды. А у нас государственные инвестиции за 2013–2016 годы снизились на 30%. К этому добавился колоссальный отток капитала, который начался с 2008 года, он идет уже девять лет, и из страны ушло больше, чем пришло за эти годы, – более 700 млрд. долл. К этому добавились сокращение вдвое экспортной выручки и финансовые санкции, не дающие нам возможность заимствовать деньги за рубежом.
Недофинансирование – главная причина того, что мы оказались в стагнации и рецессии.

Если вы хотите добиться экономического роста, есть один главный источник экономического роста – это инвестиции в основной капитал в сочетании с вложениями в человеческий капитал. Соединение этих инвестиций и вложений и дает около 80% всего экономического роста. Поэтому только переход к форсированным инвестициям в основной капитал и форсированным вложениям в человеческий капитал дает нам подъем экономики. Главная составляющая человеческого капитала – сфера экономики, которая называется «экономикой знаний». В советское время она составляла около 20% ВВП, в трансформационный кризис она сократилась до 10%, потом, в годы подъема, она поднялась до 15% ВВП, в последние годы она сократилась, и составляет только 10 трлн. руб. А ведь в «экономику знаний» входит весь НИОКР, образование технологии и т.д.

Если мы хотим развиваться, нам нужно форсировать инвестиции. Сейчас мы являемся страной с самой низкой долей инвестиций в основной капитал в составе валового внутреннего продукта. Нам нужен опережающий рост экономики и социальной сферы, поскольку здесь мы отстаем от развитых стран в 2–3 раза. Для этого нам нужно добиться повышения доли инвестиций в основной капитал и вложений в «экономику знаний» до, примерно, 20% в ВВП к 2020 году, до 25– 30% — к 2025 году и до 30–35% — к 2030 году. Тогда темпы социально-экономического развития страны вырастут, по нашим расчетам, до 3% к 2020 году, 5% — к 2025 году и 6% — к 2030 году.

Сильная зависимость темпов экономического развития от доли в ВВП инвестиций в основной и человеческий капитал доказана. Развивающиеся страны при доле инвестиций в основной капитал в ВВП в размере 30-35% увеличивают производство по 4–6% в год в 2010–2016 гг. Китай дает прирост ВВП в размере 6,7%, при норме инвестиций в основной капитал в ВВП – 46%. И у них доля вложений в человеческий капитал, а его составная часть и есть «экономика знаний» – в районе 20%.

Спойлер

К счастью, Россия полна денег. Но она полна денег, если вы не будете их безвозвратно тратить, не возьмете их для «проедания». А если отдавать деньги с возвратом, то у нас денег достаточно. Это, прежде всего, 83 трлн. руб. банковских активов. Мы можем в три – пять раз увеличить инвестиционный кредит, а это – 3-5 трлн. руб. в год. Мы все занимаемся федеральным бюджетом, любим его обсуждать, но что такое федеральный бюджет по деньгам? Это намного меньше средств активов Сбербанка и в три раза меньше всех активов госбанков. Ну, как не использовать такой ресурс для развития? Нужно повернуть банковскую систему, Центральный банк, к нуждам социально-экономического развития страны.

У нас 400 млрд. долларов золотовалютных резервов. Давайте будем брать с обязательным последующим восполнением из этих резервов 15-20 млрд. долларов в год. Это один триллион рублей. Возьмем на наиболее окупаемые инвестиции, будем использовать инвестиционный кредит для обновления действующих производств с окупаемостью 5–7 лет. Тогда в общей сложности мы займем 100 млрд. долларов до начала возврата. Триста миллиардов останется на это время для гарантии финансовой устойчивости страны. Ни в одной развитой стране таких резервов и таких гарантий нет, кроме Японии. Меньшие золотовалютные резервы и в Америке, чем у нас, и в Германии, и в Англии, и во Франции. Они лежат без дела, мало того что лежат без дела, они обесцениваются. Есть официальная статистика Центрального банка: в 2013 году мы потеряли 23,5 млрд. долларов из-за обесценения этих резервов, в 2014–2015 году теряем по 19 млрд. долларов, и боюсь, что больше потеряется из-за Brexit в 2016 году. Это все-таки порядочные деньги, это существенно больше одного триллиона рублей ежегодно.

Половина всех инвестиций делается за счет предприятий. 40% берётся из прибыли, на которую накладывается 24% налог. Давайте освободим часть прибыли, которая идёт на инвестиции, от налога, и получим, во-первых, увеличение прибыли предприятий, потому что они из тени ее выведут, во-вторых, увеличение инвестиций. Большая часть средств предприятий берётся из амортизационного фонда, сроки амортизации в России устанавливались очень давно и они совершенно не соответствуют мировым стандартам. Нужно резко сократить эти сроки, чтобы можно было обновлять фонды, как это было сделано в США при Рейгане, перейти на ускоренную амортизацию.
У населения России есть на руках 30 трлн. Рублей внутри страны и, по оценкам, около 700 млрд. долларов за рубежом. Давайте выпустим облигационный заем, выгодный населению, для приобретения жилья. Приобретает человек заем на определенную сумму, жилье ему предоставляется на 30% дешевле, потому что деньги даются за два года до того, как жилье вводится. Можно сделать облигационный заем и по автомобилям.

Наше государство – одно из единиц, которые имеют такой небольшой внешний долг – всего 38 млрд. долларов или 3% к ВВП. Европейские страны в среднем государства имеют 86% государственного долга, США – более 100%, Китай и Япония – 200%. У последних двух стран такой процент общего долга и внешнего, и внутреннего, но если взять внутренний долг России, то все равно получится 12%. Почему, если нам не хватает денег на развитие, мы не хотим занимать? Это же просто странно. Мы можем занять деньги у международных банков, мы можем занять деньги у дружественных государств, мы можем занять деньги у крупных инвестиционных фондов. Наше государство всегда вовремя платило долги, даже досрочно, у нас очень высокий кредитный рейтинг. Россия вполне безболезненно может влезть в долги до 40% ВВП. Нормой безопасности считается шестидесятипроцентный рубеж по международным меркам. Эти 40% составят 500 млрд. долларов.

[Володя 11]

Теперь же сторонам "прошедшей войны" для получения финансирования золотом Сферы экономического процветания СВА (вокруг КНР) остается разумный компромисс, предусмотренный декларацией 1956 года: о. Шикотан и гряда скал Хабомаи возвращаются Японии, а о. Кунашир и о. Итуруп остаются в суверенитете РФ.

вот поэтому, черти, вы своими руками собственное государство и разрушаете.

какой мужик будет уважать тебя, если ты только и 3.14здишь о том как бы очередной кусочек Родины подороже продать?
сам же и нагоняешь волну.

[Папа_Карло]

Либеральные фантазии. Зачем либералам распад России? Журналист Дмитрий Быков о Гитлере.

phpBB [media]

[Папа_Карло]

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Спойлер

[monroe]

Микки Маус прикольный

[Папа_Карло]

Ещё

Спойлер

[Папа_Карло]

Добавлено Пт, 25 января 2019, 0:26:
Греф и его Ту Пиццы: глава Сбербанка заявил о ненужности инженеров для страны 
Одним из самых ярких сольных выступлений в большом либеральном шоу под названием «Гайдаровский форум» стала партия любителя аватаров и йогов, борца с физ.мат школами Германа Грефа (ПАО «Сбербанк»). Герман Оскарович остался верен себе и своим заокеанским хозяевам, и заявил, что нужно перетряхнуть ВУЗы т.к. стране не нужно столько … нет не экономистов, а инженеров

По словам Германа Оскаровича, сейчас в России "огромная проблема с кадровым обеспечением". «У нас система образования не перестроилась, у нас вузы не готовят тех, кто нам нужен», - пояснил Греф. По его словам, только Сбербанк нанимает в год около 7,5 тыс. инженеров.

«Давайте посмотрим, сколько инженеров выпускают все наши вузы вместе взятые, если мы говорим об инженерах приемлемого для рынка качества, которые выпускают не так много вузов в стране. Эти цифры просто не хочется озвучивать», - цитирует Грефа ТАСС

Разговор зашел в рамках обсуждения нацпроектов «Образование» и «Здоровье», которые либералы сегодня хотят полностью подмять под себя. По мнению Грефа, в стране развелось слишком много людей с ненужными профессиями, которых готовят ненужные ВУЗы, работающие по старым советским лекалам, потому как они государственные. А вот если бы ВУЗами руководили «светлоликие» умы, вроде него, Дерипаски, Абрамовича, то тогда бы у нас все было, как у «цивилизованных».

«На мой взгляд, нужно очень серьезно сосредоточить внимание на вузы, потому что у нас вузы все являются государственными. Требуются очень серьезные воздействия со стороны государства к ректорам вузов, вывод их из зоны комфорта, чтобы они в конце концов повернулись лицом не в свою бюджетную нишу и в свою коммерческую нишу, потому что в общем все хорошо… Как вывести вузы из зоны комфорта в зону дискомфорта, в которой уже находится бизнес, ощущая собственную неконкурентоспособность сегодня, - это большой вопрос для правительства», - сказал Греф

То есть, оказывается у нас «бизнес» неконкурентоспособен не потому что не желает вкладываться в долгосрочное развитие высокотехнологичных производств, а потому что институты учат «не тому». Конечно, Герман Оскарович знает, что врет – самые конкурентоспособные производства страны в мире – это пусть и побитая «эффективными менеджерами», но еще живая космическая отрасль, военно-промышленная отрасль, энергетическая отрасль (особенно раздел ядерной энергетики которую не смог уничтожить даже Кириенко, работавший в Росатоме) . Это не просто конкурентные на мировом рынке производства, а уникальные и имеющиеся у считанных стран, которые все как одна входят в первую десятку. А еще их объединяет то, что все они, как одна входят в госкорпорации и из кризиса они вышли, когда вернулись к государству, а не олигархам.

Спойлер

Знает ли это Греф – знает, просто он, как и остальные участники форума, предпочитает видеть Россию не лидером мирового производства, для которого у нас инженеров и спецов как раз не хватает, а большой обслуживающей «белых людей» страной.

Об этом он открыто говорил, например, перед студентами «Сколково». «Производство всего «железа» сейчас считается commodities (сырьевые товары, которые инвесторы покупают или продают через фьючерсные контракты, — прим. ред.). У нас commodity — это нефть, газ, удобрения и т. д. Там уже commodities — телефоны, телевизоры, видеокамеры и т. д. – они ничего не стоят на рынке. Считается, что это старое производство, мультипликаторы к рыночной стоимости применяются старые… Вот это очень большой вызов — в том числе это принятие групповых решений, связанных с коллаборацией, и всё, что связано вообще с системой взаимодействия в условиях agile — когда работают команды, маленькие команды, как их называют. Предел этих команд — это two-pizza-команды. Two-pizza-команда, по Amazon, размером не больше такой, которую можно накормить двумя пиццами. Поэтому их называют two-pizza. Предел этих команд — от 5 до 12 человек: две пиццы — ну, американские пиццы большие, у нас пиццы поменьше. Мы менее богатая нация, поэтому у нас, может быть, три пиццы будут, но, во всяком случае, это то, чему нам предстоит очень серьезно обучиться», —рассказал Греф про свою поездку в марте 2016 года, когда посетил Стэнфорд и Кремниевую долину США.

Герману Оскаровичу бы в китайских корпорациях корпоративы вести – все со смеху бы померли. Ведь, по Грефу, производство телевизоров и телефонов ничего не стоит, а китайская компания Huawei Technologies, являющаяся третьим по величине производителем смартфонов в мире, сообщила, что увеличила прибыль в 2017 году на 28 %. Чистая прибыль ничего не стоящей Huawei составила 47,5 млрд юаней ($7,3 млрд). А у них есть еще ZTE, Lenovo и далее по списку. Сколько компаний в России могут похвастаться такими показателями? И работают в китайской компании тысячи сотрудников, включая инженеров, а не 12 ТуПицц. Так же как никогда не смогут работать так в поле, шахте, больнице, да и угольная корпорация в составе 12 человек – даже не смешно. Зато 12 выученных на уровне собачек Павлова кнопкодавов для обслуживания импортного оборудования для транспортировки газа по трубе, интернет магазина для продаж товаров «цивилизованных» и тех же китайцев, или иной «высокой функции» страны третьего мира, вроде Украины – это ведь просто идеально.

Самое плохое здесь, что практически все участники Гайдаровского сборища полностью согласны с Грефом. Самым честным был Алексей Кудрин, который признался, что вообще никто не знает, как реализовать задуманное в нацпроектах, которых вроде как бы и нет. По словам Кудрина, принятые недавно указы создают «совершенно новую рамку» для выполнения указа президента России Владимира Путина «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

«Окончательных версий нацпроектов мы еще не видели. Все время какие-то цифры и показатели пляшут», — сказал Кудрин

Он добавил, нацпроекты не обеспечивают полного достижения целей указа.

Впрочем, лучше всех эту тенденцию в своем интервью сформулировал «отец русской демократии» и один из идеологов ельцинизма и ректор РАНХиГС Владимир Мау.

«Очень многие успешные люди, если не сказать – большинство, по специальности не работают. Но поймите правильно, это не означает ситуацию, когда невостребованные физики-ядерщики работают грузчиками. Смысл в том, что когда выпускник выходит из вуза с определенной специальностью, то чтобы быть успешным, ему надо постоянно развиваться, добавлять к специальности новые знания и умения, выходить из привычной зоны комфорта в другие области, причем не всегда смежные… Технологии меняются слишком быстро, и человек должен уметь быстро адаптироваться и уметь учиться новому на протяжении всей жизни. Поэтому вузы должны ставить перед собой задачу давать студентам не только качественные фундаментальные знания, но и универсальные компетенции, обладание которыми могло бы не только облегчать адаптацию выпускников к полученной профессии, но и помогать самостоятельно и осмысленно строить свои индивидуальные профессиональные траектории в изменяющемся мире. Безусловно, формирование универсальных компетенций нужно начинать еще со школы», - заявил Мау

Если перевести на нормальный, человеческий язык, то Греф, Мау и все остальные под «цифровизацией» и «обновлением» системы образования понимают создание полчищ дилетантов, которые везде нахватались вершков и ничего не знают досконально, ибо незачем. Получив образование стоматолога, сегодня они смогут работать в программе, разработанной Сбербанком или «Банк оф Америка», а завтра пойти управлять атомной станцией или подводной лодкой. В лучшем случае – это высококвалифицированная обслуга, в худшем - поколение «эффективных» хард, которое будет тратить по полмиллиона на коуча Тони Роббинса и гробить все, к чему не прикоснется.

Но самое страшное, что развалившие вторую экономику мира и потерявшие за 30 лет почти весь потенциал советской промышленности, данные граждане задумались внедрять это все всерьез и надолго. И не видно чтобы им кто-то наконец дал по рукам

https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhe ... zhnosti-inzhenerov-dlja-strany

[Папа_Карло]

БЭКОН ФРЭНСИС "НОВАЯ АТЛАНТИДА" (1626 год).

«Новая Атлантида» - социально-политический идеал, где главное место в
государственной жизни занимает «Дом Соломона» - общество мудрецов
(«...благороднейшего учреждения на земле, служащего стране нашим путеводным
светочем, оно посвящено изучению творений Господних») . «Дом Соломона»
является прообразом европейских научных обществ и академий.

Спойлер

Члены Дома Соломона составляют организацию и планирование научных
исследований и технических изобретений, распоряжаются производством и
природными ресурсами страны, внедряют в хозяйство и быт достижения науки и
техники.
Таким образом, научный Орден (как его также называет Бэкон) имеет
исключительное положением в стране, пользуясь полной государственной
поддержкой и почестями и оказывая непосредственное влияние почти на все сферы
жизни. Высший уровень составляют "отцы" Дома Соломона, на следующем уровне
стоят разного рода ученые, проводящие конкретные исследования, наконец,
имеются еще и работники более низкого уровня (подручные и слуги) , а также
послушники и ученики.

Деятельность Дома Соломона носит замкнутый характер (Бэкон в "Новой Атлантиде"
много раз говорит о наличии многообразных орденских "секретов") «...на наших
совещаниях мы решаем, какие из наших изобретений должны быть обнародованы, а
какие нет. И все мы даем клятвенное обязательство хранить в тайне те, которые
решено не обнародовать; хотя из этих последних мы некоторые сообщаем
государству, а некоторые - нет» . Отсюда можно выделить для себя, что это научное
общество не подчиняется ни государству, ни обществу. Заканчивается утопическое
произведение повествованием одного из отцов Соломона, который ведает о цели
«Дома Соломона» : «Целью нашего общества является познание причин и скрытых
сил всех вещей; и расширение власти человека над природою, покуда все не станет
для него возможным».

У обитателей «Новой Атлантиды» есть паровая машина, воздушный шар, микрофон,
телефон и даже вечный двигатель. Самыми яркими красками Бэкон изображает, как
всё это улучшает, украшает и удлиняет человеческую жизнь. Мысль о возможных
вредных последствиях «прогресса» даже не приходит ему в голову.
Фрэнсис Бэкон (1561 -1626) - один из первых крупных философов Нового времени,
историк, политик, основоположник эмпиризма и английского материализма.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В конце своей жизни Ф. Бэкон написал книгу-утопию «Новая Атлантида», которая
была опубликована посмертно в 1627 г., переведена на русский лишь в 1962 году. В
этом коротком произведении речь идет о том, как испанские путешественники
случайно попадают на таинственный остров Бенсалем, расположенный в Южном
море. Встречают нежданных мореплавателей очень радушно («...на всем нашем
пути по обеим сторонам улицы собрался народ.. . и вели себя так вежливо, словно
собрались не дивиться на нас, а приветствовать...»), но не без опаски
(путешественников не пускали на остров в течение 5 дней, чтобы убедиться, что они
не пираты и у них нет злых помыслов). Бенсалемцы предстали идеальным народом.
Они осуждают отношение к браку и семьи за морем, порицая публичные дома,
людские пороки и вожделения. По их мнению, главное в браке - это уважение к
супругу, а не удовлетворение животных инстинктов. Яркий пример социального
идеала - «Праздник семьи» . Этот праздник содержит много нюансов: «Праздновать
его может всякий, кто породит не менее 30 детей и внуков...» , расходы за праздник
берет на себя государство, «...раздоры или тяжбы между членами разбирают и
улаживают» , «Если кто-либо из семьи впал в нищету.. . изыскиваются способы
помочь ему найти средства к существованию» и т. д. Народ на этом острове имеет
разные сословия и, хотя среди них есть богатые и бедные, но нет нищеты и
вызванных ею социальных пороков.
КНИГА ЗДЕСЬ:
http://www.klex.ru/la8

[Володя 11]

Самыми яркими красками Бэкон изображает, как
всё это улучшает, украшает и удлиняет человеческую жизнь. Мысль о возможных
вредных последствиях «прогресса» даже не приходит ему в голову.

слушай а не распишешь енти вредные последствия прогресса ?

а то я базовой концепции чёт не вижу.

[Папа_Карло]

Хазин.

Многочисленные истории про депутатов и чиновников, а также их близких родственников, которые несут откровенный асоциальный бред, покупают/владеют миллиардным имуществом, грубо нарушают российские законы (например, сбивают на переходах людей, будучи пьяными за рулем, и так далее), плодятся и множатся невероятным образом. Видимо, для максимальной любви народа они еще пытаются принять законы о защите репутации чиновников и одновременно непрерывно повышают налоги на рядовых трудящихся (повышая при этом себе пенсии).

Все это вызывает, прямо говоря, оторопь. Они там что, с ума все посходили, что ли? Ведь было же у нас уже так, когда одни олигархи натравливали на других народ. Тогда и шахтеры стучали касками на Горбатом мосту, и чемоданы «с компроматом» таскали из одного официального здания в другое, и Транссиб перекрывали. Да и первую чеченскую войну, есть такое мнение, тоже устроили не просто так. И уже тогда же приняли решение, что такое безобразие больше продолжаться не может, внутриэлитные конфликты нужно решать внутри элиты! И даже арбитра нашли! Владимир Владимирович Путин его звали.

И вот теперь мы столкнулись с повторением этого крайне неприятного эффекта… А почему? А очень просто. Напомню, что Путина призвали в 1999 году. Когда усилиями Маслюкова и Геращенко темпы роста экономики стали выше 10%, а затем и цены на нефть стали расти. То есть — появился ресурс, которым можно было закрывать дыры в экономике и социальной политике. И стало возможным несколько поубавить темпы воровства, которыми прославились олигархи 90-х.

А теперь посмотрим, что у нас сейчас. В соответствии с теми договоренностями, Путин хоть и создал собственные властные группировки (в политологической журналистике их называют «силовыми», но какое отношение имеют к «силовикам», скажем, Ротенберги или Ковальчуки?), но внутриэлитные договоренности конца 90-х так и не нарушил: все элитные группы остались на своих местах, со своими функционалами. В том числе, «либеральные» группы продолжают руководить финансами и экономикой. Ну, разумеется, под чутким руководством своих внешних старших партнеров.

Спойлер

И, как это у них получается всегда, они получают феноменальные результаты. Если не считать краткого периода «восстановительного роста» в 2009-11 годах, у нас с 2008 года идет очень основательный спад. Причем последние шесть лет, с IV квартала 2012 года он идет непрерывно. Не нужно обольщаться тем бредом, которым прикрывается либеральное правительство: трудно ожидать от него, что оно, как унтер-офицерская вдова, само себя высечет.

Ясное дело, все их ошибки уже давно разобрали по косточкам. Толку, правда, от этого нет, эти ошибки являются имманентной составляющей той политики, которую вменила этой группе та мировая финансовая элита, которая их до сих пор поддерживает. А поскольку отказаться от этой поддержки они не могут (только она позволяет им утверждать, что они могут обеспечить приток иностранных инвестиций), то и будут они эту политику продолжать, что бы там в стране не происходило. Бытие определяет сознание.

Так вот, в стране уже седьмой год идет экономический спад. А это означает, особенно с учетом сложной ситуации за ее пределами (что ограничивает нашу экспансию), что совершенно нормальный конкурентный процесс между крупными корпорациями (и властными группировками) все время усиливается и начинает приобретать крайне острый характер. Собственно, судя по всему, к середине прошлого года крайне острый.

Что это значит? Что обычным арбитражом вопросы уже решить нельзя. Просто потому, что при любом более или менее крупном конфликте невозможно сохранить обе конкурирующие стороны, выжить может только одна. За счет другой. И решение об этом должен принять лично Главный Арбитр, причем это решение явно будет выходить за рамки того самого консенсуса, под который он пришел на свой пост и под который он дал свое честное слово.

Вот он и увиливает от решения вопросов. И именно из-за этого падает его рейтинг, абсолютно по той же причине, что падал рейтинг Ельцина в конце 90-х. А стороны конфликта начинают ситуацию подогревать. Как это проще всего сделать? А вывести конфликт в ситуацию политическую, после чего обвинить противоположную сторону, что она не просто ведет себя некорректно в коммерческом споре, но и начинает опасно "раскачивать лодку". Какие есть для этого варианты? А их три.

Первый — сливать компромат на врагов на Запад.
Второй — обвинять их в планах захвата власти.
Третий — выкидывать негативную информацию про них «в народ» и стимулировать массовые выступления. 
Как мы видим, все варианты налицо, за исключением массовых выступлений народных масс. Но как я уже писал, это намечено на весну. Да, в основном этим занимаются либеральные властные группировки (с помощью западных «партнеров»), но, возможно, что и другие их немножко провоцируют. Разбираться в этом — дело тонкое, да и не очень для меня интересное, поскольку нас интересует как раз общий процесс нарастания напряженности.

Отметим, что у либералов есть серьезная проблема — они реально не могут обеспечить остановку санкций (а это их прерогатива в рамках межэлитного разделения функций) и у них ничего не получается с экономикой. Ну и, конечно, с учетом их приватизационного прошлого, они не могут ни остановить тотальное воровство, ни роста вывода капиталов на Запад. То есть находятся в слабом общественном положении. Хотя их роль в элите, с учетом наворованных в период их политического господства активах, очень велика.

Сложная роль и у Путина. Да, либералов нужно убирать из Правительства, Центробанка и основных экспертных экономических институтов. Но это значит, нарушить (односторонне) договоренности конца 90-х. А такая ситуация, в стиле «Акела промахнулся!» (в роли Акелы будут выступать и Чубайс, и Волошин, и Юмашев, и их многочисленные бизнес «дети» и «внуки»), неминуемо вызовет массовый поток колоссальных атак на остатки либеральных властных группировок. И с точки зрения Путина, весьма возможно, это далеко не самый безопасный сценарий. Поскольку вряд ли его можно будет контролировать.

С другой стороны, экономический спад-то продолжаться. Новых Маслюковых и Геращенко до финансово-экономических рычагов не допускают, следовательно, температура в котле растет. И он рано или поздно рванет (нам только не хватало повторения таких фокусов, как взрывы домов в Москве и массовый террор на улицах). Терпеть экономический спад больше невозможно, а либеральная команда его остановить не может никак. Это просто невозможно, она это показала всей своей историей, провалены все (на всякий случай повторяю еще раз: ВСЕ) проекты, что социальные, что организационные, что экономические, которыми они занимались. Нет ни одного примера успеха.

И это значит, что нашу страну неминуемо ждет элитная революция. При которой одна из элитных групп (либеральная) не по своей воле должна уйти. И чем дольше это решение откладывается, тем дороже она будет стоить другим элитным группам. И, опять-таки, ничего личного, просто температура социального недовольства при экономическом спаде растет. закон природы, никуда не денешься.

https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/ ... makhnulsja-ili-tochka-kipenija

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

слушай а не распишешь енти вредные последствия прогресса ?

а то я базовой концепции чёт не вижу.

Завод берет деньги под процент. Следовательно должен увеличить продажи.(расширить рынки) Планета Земля не резиновая. Схема уперлась в пределы роста. Последний большой рынок, кинутый к ногам этой системы был рынок СССР. Что дальше?

Кризис это не когда пустые полки. Это полное враньё наших либералов. Кризис это забитые товаром полки, который некому покупать.

[Папа_Карло]

Китайский ученый Цзянькуй Хэ в понедельник объявил, что первые в истории генно-модифицированные люди уже живут среди нас: речь идет рождении девочек-близнецов, у которых с помощью технологии CRISPR был искусственно изменен ген, отвечающий за восприимчивость к ВИЧ. В этой сенсационной истории пока много неясного. В первую очередь, о самом эксперименте автор объявил не общепринятым способом — с помощью публикации в научном журнале, а в видеоролике на YouTube. Университет, где работал Цзянькуй Хэ, открестился от этого проекта, коллеги осудили экспериментатора, а китайские власти начали расследование. N + 1 попросил ученых рассказать, насколько реалистичной выглядит история, рассказанная китайским ученым, насколько доступен метод генной модификации человеческих эмбрионов, какие риски и опасности могут возникать в таких экспериментах, почему в большинстве западных стран такие эксперименты запрещены и можем ли мы в скором будущем ждать генно-модифицированных спортсменов, интеллектуалов или «служебных людей».


Что произошло?

https://nplus1.ru/material/2018/11/29/genetically-edited-babies

[Папа_Карло]

ЗАВТРАК ДАВОССКИХ МУДРЕЦОВ

Мероприятие началось в 7.30 по местному времени (9.30 мск).При полном аншлаге были в центре внимания: министр экономического развития России Орешкин, бывший зампредправительства Дворкович, предправления «Роснано» Чубайс, бизнесмен Вексельберг и какая-то тётка в розовом, лысая и с дебильственной улыбкой во всю харю с чипами (не путать с чипсами) в башке.






Ныне утром, пока наш обыватель на завтраке безуспешно искал десятое яйцо в контейнере для яиц и вынюхивал мясо в соевой ветчине, реальные «грефы и чубайсы» завтракали по-деловому в Давосе.

По информации СМИ олинклюзив в Давосе обходится в 53 000 евро на «рыло». Даже не бедному Трампу в этом сезоне показалось – дороговато. Наши же гусары наших (ихих) денег не жалеют и ни много - ни мало отправили в Давос десант в количестве 50 человек.

Спойлер

Транснациональные корпорации тоже как бы не скупятся на сходняк: мировых брендов тама хватает - 100 компаний и банков «стратегического партнерства», в том числе Barclays, Deloitte, KPMG и Unilever, которые платят колоссальные 600 000 франков (529 000 евро) за годовое членство. Это дает им право доступа ко всем сессиям в пределах пяти человек. Наше фсё OAO Sberbank тоже в этой транснациональной компахе, хотя стоимость их завтраков и ужинов, достиоверно не установлена прессой и нигде не оговорена.

В общем на завтраке нашего «сбера» собрались поговорить за жизнь. Среди гостей завтрака Сбербанка - министр экономического развития России Орешкин, бывший зампредправительства Дворкович, предправления «Роснано» Чубайс, бизнесмен Вексельберг и какая-то тётка в розовом, лысая и с дебильственной улыбкой во всю харю. Зал полный, несмотря на то что мероприятие началось в 7.30 по местному времени (9.30 мск).Утренний тост Г.Грефа прозвучал, как звон хрустального бокала позитивно и чрезвычайно патриотично: Высоко, высоко в горах Давоса... «Отношение к России не менялось, оно прекрасное. Я, как член управляющего совета форума, единственный представитель России и, если бы отношение изменилось, меня бы, наверно, вывели оттуда». Так пусть...» Далее Герман Оскарович загибает про роботизацию: «Если говорить о Сбербанке, мы пытаемся понять, сколько денег мы зарабатываем из использования машинного интеллекта, машинного обучения. Для нас сейчас это ничуть не меньше $2 млрд, между $2–3 млрд». В продолжение прикола за столом сидящая тёлка объявила себя роботом Соней. Журналисты пробили истину, что клёвая тёлка была притащена Чубайсом по франшизе от арабских шейхов, чтобы постебаться над Германом Оскарычем. Сама роботиха Соня, есть продукт самый что ни на есть вражеский и весь американский, хотя с гонгконгским клеймом Hanson Robotics. Мало им дерипасовской «рыбки» - эта сука американская сдаст их всех с потрохами и никаких предъяв в проституции ей пришьёшь, потому как этот орган у ней начинён самой лучшей шпиёнской вагиной, а не "волшебством".

От Соньки тост переходит к Чубайсу. Тот резко прерывает англоязычное мяу-мяу: Говорить буду по-русски: Здесь, на форуме всюду слышатся пессимистические оценки, все пугают друг друга брекситом, новым кризисом, мировым беспорядком, а я вам вот что скажу... Кризис либерализма - вот что сейчас происходит с нами. Вот что я диагностирую!.. Либеральные идеи, хотя и переживают кризис, катастрофы сейчас нет. По большому счету, человечество пока ничего не понимает, что происходит, пробует холодную воду ногой. За либеро...либера...».

В столовку заходит Блэр, он же - бывший британский премьер-министр. Сел за соседний столик возле Чубайса. Увидев Блэра Чубайс сказал ему по-английски: «Тони, не поверите, мы сейчас говорили о брекзите!».

В общем вся эта тусовка ничто иное, как просаживание денег их у них немеряно, если что: продолжительность жизни пенсионеров, или нефть, или ещё что там но увеличится и на жизнь этих давосских мудрецов и жизнь их детей Давосов хватит.

Вот такой нынче завтрак закатил наш Сбер в Давосе (Швейцария).

phpBB [media]