даВим писал(а):Но вот первый камень - догматизм.
Второй - отсутствие мировоззрения (как выяснилось).
Мировоззрение на пустом месте не возникает. Это результат немалого труда и опыта. Жаль, что на форуме в связи с возникшей верой в бессмертие души почти перестали говорить о развитии. От этого идет большая путаница в основополагающих понятиях. Каждый пытается убедить другого, что прав именно он, ухватив лишь крошечный кусочек истины. А истина, она многогранна.
Каков бы ни был ум или интеллект человека, для полноценной работы он нуждается в информации. А информация поступает через органы чувств. На тонких планах у людей существуют в этом огромные различия. Поэтому один твердо знает то, о чем другой ещё не имеет ни малейшего понятия. Удивляться, а тем более возмущаться этим, значит проявлять своего рода невежество.
У любых текстов есть автор. Человеку свойственно говорить о своем опыте. Один предвидит бессмертие духа-души, для другого душа лишь собрание собственных чувств. Это не означает, что прав лишь один из них. Правы оба. Только у одного из них душа, возможно, только зародилась, а у другого прошла через множество перерождений и обладает огромным опытом.