Список разделов › Главное › Основной раздел
Предлагаешь лезть в терминологические дерби?laysi писал(а):Психология - это наука? Ярогор, приведите пример точной науки...ээээ...ммм истинной науки...
Не-е-е..laysi писал(а):Когда речь идёт об абсолютных категориях для ребёнка 5 лет...для подростка 11 лет, для юноши 20 лет...для молодого человека 28 лет, для взрослого...для пожилого...то абсолютные категории для них будут разными... это и есть понятийный уровень...в кратце.
Ярогор писал(а):Предлагаешь лезть в терминологические дерби?
Ярогор писал(а):Так начни с изложения своего понимания науки
Ярогор писал(а):Не совсем понятно, что тобой подразумевается под "понятийным уровнем"...
Ярогор писал(а):Это ты с крыглом продолжай обсуждать...
Здеся, так здеся... делов-тоlaysi писал(а):А собстна что мешает это обсудить тут?
Предпочитаю пользоваться этим: наука. Вот одно из них:laysi писал(а):Наука способна только наблюдать, классифицировать ну иногда копировать...но не объяснять...
Да нормальный хомяк , и действует, исходя из собственного опыта. Речь не о его ситуации, а о его реакции. Так и тётя действует из собственного опыта - если её когда-то гнобили в женских коллективах, неизбежно она, будучи недостаточно сильной психологически, начнёт давать отпор прежде, чем на неё толком кто-то напал, а лишь появилось подозрение - "ну всё, началось.".oldsatana писал(а):Не ведаю, почему ты в очередной раз пытаешься принизить хомяка. Он вовсе не агрессивный, а просто дикий. Он не просто так нападает, потому что "думает", - его в действительности обступила толпа людей. Он просто не расположен к контакту и к тому, чтобы его трогали - не важно, пытаясь захавать или потискать. Но, учитывая соотношение сил и вида, он мог просто попытаться безуспешно сбежать, или зашкериться от страха. Вместо этого он дает отпор. Маленький, но отчаянный хомяк, готовый сопротивляться до последнего.
Пониманиеlaysi писал(а):с научной точки зрения в чём разница между ЗНАНИЕМ и ПОНИМАНИЕМ?
Ярогор писал(а):Если коротко, то в том, что понимание является операцией мышления по формированию знаний.
laysi писал(а):Хм...ты вот Ярогор, ЗНАЕШЬ предполагаю, что придя домой...ты знаешь как умею включить свет... ...........
laysi писал(а):ПОНИМАЕШЬ, что происходит, когда ты щёлкаешь выключателем и свет горит...м?
В этом случае знание у меня уже сформировано и проявляется как умение включить свет.Ярогор писал(а):понимание является операцией мышления по формированию знаний
Ярогор писал(а):В этом случае знание у меня уже сформировано и проявляется как умение включить свет.
Ярогор писал(а):Какие еще "операции мышления по формированию знаний" здесь нужны?
Фигня. И то, и то - равно знания. Отличаются просто, о ЧЕМ эти знанияlaysi писал(а):Да Ярогор, инфой как знанием ты обладаешь...общий ток отключат...ну типа обесточат всю планету...вот и останеца у тя инфа-знание...как за верёвочку дёргать у выключателя...
"Давать отпор прежде, чем напали" - это тоже вовсе не обязательно "психологическая слабость". Например, это способность держать дистанцию или действительно упреждать "нападение".Скарлетт писал(а):Так и тётя действует из собственного опыта - если её когда-то гнобили в женских коллективах, неизбежно она, будучи недостаточно сильной психологически, начнёт давать отпор прежде, чем на неё толком кто-то напал, а лишь появилось подозрение - "ну всё, началось.".
Все концепции, теории, гипотезы научные - все до одной являются ничем иным, как именно объяснением.laysi писал(а):Наука способна только наблюдать, классифицировать ну иногда копировать...но не объяснять...
Все концепции, теории, гипотезы научные - все до одной являются ничем иным, как именно объяснением.
Без объяснения науки не существует, поскольку это означало бы отсутствие связи между наблюдаемыми объектами, отсутствие операций синтеза, вывода следствий и всех прочих логических операций
oldsatana писал(а):Все концепции, теории, гипотезы научные - все до одной являются ничем иным, как именно объяснением.
во, точное слово - "предупреждающим".oldsatana писал(а):А просто смотрит таким тяжелым, угрожающим взглядом
Было у меня как-то одна ситуация...oldsatana писал(а):во, точное слово - "предупреждающим".
В натуре - "предупредить атаку", "предупредить контакт" - упредить.
О, видите, опознали ж модель. И не потребовалось даже выяснять и сравнивать всю родословную вашу и пасюка, потому что в таком деле существенно другое - черты модели. Вы с ним даже к видам разным принадлежите, а модель остаетсяЯрогор писал(а):Было у меня как-то одна ситуация...
Начальник (по должности) по собственной "инициативе" влез туда, где я более-менее настроил работу. Сломал. Я ему прямо сказал - не лезь туда, куда не знаешь как это делать. Он буквально "взбесился", вплоть до того, чтобы уже кулаками доказывать свое должностное положение (да и по жизни он вечно нарывался, в основном по забегаловкам, часто приходя с последствиями на фейсе ). Оказалось достаточно было на него в упор посмотреть, сказать: попробуй только и подтвердить это "вхождением в определенное состояние", как все стало на свои места...
Мне кажется, мстящий обычно чувствует обиду.oldsatana писал(а):Что должен чувствовать человек, который мстит?
Кто-то навредил человеку или помешал в важном деле и это послужило поводом для мести.oldsatana писал(а):Какой повод может подвигнуть человека на месть?
Мне кажется, мстящий обычно считает, что с ним поступили несправедливо. Месть призвана наказать нарушителей справедливости и по возможности восстановить несправедливость.oldsatana писал(а):Какие эмоции, чувства, установки, какая психологическая ситуация человека ассоциируется у форумчан с местью?
Соразмерность мести зависит от того, насколько важно для человека то, за что он мстит. Если его задели в том, что является делом его жизни и нанесли ощутимый ущерб, тогда и месть должна нанести ощутимый ущерб обидчику.oldsatana писал(а):Вопрос соразмерности мести (или "наказания") - тоже весьма условный. Чем эта соразмерность измеряется?
Сила эмоций зависит от важности того, в чём человека обидели. Если человек имеет сильную эмоциональную привязанность к чему-либо, то через это его можно сильно обидеть.oldsatana писал(а):И вот, недоумение вызывает, почему человек может в такой ситуации испытывать такие сильные эмоции???
о, по делу.Sergi писал(а):Соразмерность мести зависит от того, насколько важно для человека то, за что он мстит. Если его задели в том, что является делом его жизни и нанесли ощутимый ущерб, тогда и месть должна нанести ощутимый ущерб обидчику.oldsatana писал(а):
Вопрос соразмерности мести (или "наказания") - тоже весьма условный. Чем эта соразмерность измеряется?
Сейчас этот раздел просматривают: 25 гостей