Манипуляция мужем

[Samersen]

phpBB [media]

[Благодарю]

phpBB [media]

[zoe]

Наверное здесь размещу.
Алена Стерлигова в разводе с Германом

Смотрела на днях свежее интервью Стерлигова, у него, похоже, крыша поехала.

Да, крыша поехала, потому что такое ощущение что он поставил себя вне Христа, им правят какие то древние фарисейские тенденции...он сам по себе противоречив - жаден и одновременно трудолюбив, сейчас на него пашут наемные люди, он относится к ним как к полезному материалу и не более, без которого его хозяйство не потянет..

Добавлено спустя 28 минут 2 секунды:
Я читала в свое время интересный материал экс веганки из Америки, которой открылся более чем глубокий смысл вреда агрикультур и агрохозяйств...а именно, сельское хозяйство пожирает нас так же, как оно пожирает мир...
Во первых, потому что работа на земле не одухотворяет, она прибивает, земля тянет на себя много духовных сил человека, а во вторых агрикультуры плотоядны: их пища – это экосистемы, и они заглатывают их целиком..
Выход не в том, чтобы снижать долю агрохозяйств, это невозможно сейчас и по другому мир не прокормить....мы же привыкли к хлебу и другим продуктам питания...Выход в том, чтобы менять питание и смыслы существования....Известно что корни многих заболеваний в употреблении большого количества хлебных изделий и продуктов. содержащих сахар и быстрые углеводы....Те кто просвещен и питается правильно, знает, что зерновые могут обратить тело человека против самого себя, в каждом зерне находятся сильные опианиды, это как наркотик, к которому быстро привыкаешь...как результат - рост целиакии и диабета у населения...
Какие же смыслы осознала бывшая веганка Лиерр Кейт
Жизненные процессы не предлагают нам опции "быть свободным от смерти". Мы можем либо доминировать, либо просто участвовать, но мы не можем выйти вон. Следуя за мечтой, можно обрести чувство ответственности, но с пониманием приходит большее. В конечном счёте, у нас есть лишь один выбор: смерть, которая разрушает жизнь, или смерть, которая составляет часть жизни"
Иными словами без Бога нам уже не справиться, для начала посты, но посты которые человек может правильно реализовать...А как реализовать, если всем некогда, все работают на свои блага...Если бы для нас важна была актуальность постов, как духовно развивающей составляющей, тогда на уровне социума и науки разрабатывались бы иные продукты питания. нежели чем те, которые массово занимают полки супермаркетов...например квашенные и ферментированные, или же продукты питания с минимум быстрых углеводов...то есть задача была не в стремительном накоплении благ, а в ответственном подходе к пониманию. как жить, чтобы было угодно Богу...
Так что думается голод скорее всего будет, как предсказывали старцы - сначала война, потом другая напасть - голод...

[Янтарь]

Все эти веганы сидят на западной повестке, направленной на сокращение населения. Сельское хозяйство, вернее его разрушение, тоже сюда входит.

[Татьяна]

работа на земле не одухотворяет, она прибивает, земля тянет на себя много духовных сил

Ага ага! Кому как....

например квашенные и ферментированные

... речь об овощах и фруктах...травах, грибах, орехах это дает только Земля-матушка... в избытке
А если никто не будет на земле работать, то где взять исходники для квашения и ферментации?

на уровне социума и науки разрабатывались бы иные продукты питания

Из чего, интерено? И чем они будут отличаться от тех,

которые массово занимают полки супермаркетов

[Око]

он относится к ним как к полезному материалу и не более, без которого его хозяйство не потянет..

да. меня поразило отсутствие человеческого отношения и к семье - детям и их матери. Интересно, что младший сын поддакнул отцу, сказав, что мы будем помогать маме и братьям, сестре только в том случае, если они вернутся в ту веру, которую проповедует Герман.
Как я поняла, у него и с родителями случился разрыв - отец врач-педиатр.
то есть сам Стерлигов напрочь порвал связи со своей Родовой системой, лишился поддержки родовых потоков. И Алена интуитивно приняла очень верное решение уйти (а судя по тому интервью, которое выложила ты, его мать поддерживает Алену). Мне очень понравилась ее позиция и ее отношение к ситуации.

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:

Выход не в том, чтобы снижать долю агрохозяйств, это невозможно сейчас и по другому мир не прокормить....мы же привыкли к хлебу и другим продуктам питания...Выход в том, чтобы менять питание и смыслы существования...

согласна. Смысл существования - это основное. Я недавно слушала беседы тибетского мастера. И он говорил об аскетизме, о влиянии воды, солнца и воздуха в процессе приема пищи.
А об изменении отношения к питанию говорят и мастера цигуна - есть можно все, что тебе дала ситуация, но принимать внутрь еду нужно с соответствующим настроем. Интересно, что лама подчеркнул важность жидкости (воды) в питании.

[zoe]

И Алена интуитивно приняла очень верное решение уйти (а судя по тому интервью, которое выложила ты, его мать поддерживает Алену). Мне очень понравилась ее позиция и ее отношение к ситуации.

Око, Бог помог ей принять такое решение, я так думаю....

[zoe]

работа на земле не одухотворяет, она прибивает, земля тянет на себя много духовных сил

Ага ага! Кому как....

У себя на участке - одно удовольствие, когда все в меру)
а если пахать с утра до вечера на полях, то тупеешь однозначно

например квашенные и ферментированные

... речь об овощах и фруктах...травах, грибах, орехах это дает только Земля-матушка... в избытке
А если никто не будет на земле работать, то где взять исходники для квашения и ферментации?

с эрой земледелия появились первые "пищевые наркотики", с этим нужно считаться....комфортная еда из крахмалов и углеводов привлекает, но такая еда быстрее и гробит организм....может на генетике еще выезжают как то, но больных людей становится все больше

Добавлено спустя 18 минут 33 секунды:
Осознать и менять свое питание....исключать все быстрое) оставлять все медленное)

[zoe]

"Натуральные продукты стали другими
• Новые методы: клеточная, генная, хромосомная инженерия
• Селекция фруктов и ягод идет по пути наращивания сахаристости
• Селекция злаковых – увеличение клейковины (глютена и др.)
• Селекция крахмалистых овощей – увеличение содержания крахмала
• Селекция некрахмалистых овощей – удобство транспортировки, хранения
• Промышленное выращивание животных и птиц, специфические корма
привели к увеличению Омега-6 ПНЖК, гормонов роста, антибиотиков в мясе и птице"
Вот тут Стерлигов прав - все свое и без всяких антибиотиков.. Но цены не померные, даже за литр козьего он ставит ценник в 2 тысячи

[Татьяна]

zoe, если принимать во внимание эту тенденцию:

Натуральные продукты стали другими
• Новые методы: клеточная, генная, хромосомная инженерия
• Селекция фруктов и ягод идет по пути наращивания сахаристости
• Селекция злаковых – увеличение клейковины (глютена и др.)
• Селекция крахмалистых овощей – увеличение содержания крахмала
• Селекция некрахмалистых овощей – удобство транспортировки, хранения
• Промышленное выращивание животных и птиц, специфические корма
привели к увеличению Омега-6 ПНЖК, гормонов роста, антибиотиков в мясе и птице"

то как именно (

Осознать и менять свое питание....исключать все быстрое) оставлять все медленное)

Из чего составлять рацион, если сам не выращиваешь а в продаже только "химия"?

(к лектинам и гликемическому индексу меня не отправлять! )

[zoe]

Татьяна, я не знаю, выбирать городскому жителю по сути будет не из чего со временем...

[Око]

Осознать и менять свое питание....исключать все быстрое) оставлять все медленное)

я думаю, что фокусироваться лучше на формировании меры потребления.
чрезмерная привычка потребительства - это беда человечества.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Татьяна, я не знаю, выбирать городскому жителю по сути будет не из чего со временем...

есть можно все, что тебе дала ситуация, но принимать внутрь еду нужно с соответствующим настроем

[veravelios]

Все эти веганы сидят на западной повестке, направленной на сокращение населения. Сельское хозяйство, вернее его разрушение, тоже сюда входит.

[zoe]

Стерлигов прав и не прав
Прав, что спасение России в создании фермерских хозяйств ( в его понимании преимущественно христианских).
А не прав, что свои экстремистские ветхозаветные идеи по поводу семьи, мироустройства выдает за эталон...
Алена же сказала, что все было нормально, пока он не "ударился во все тяжкие" ))
Ну и опять же, тяжелый труд земплепашца современным людям не под силу уже, об этом я давно читала у старцев, что не будет хватать сил на такие работы
Радует, что наука продвинулась, причем уже снабжается техника аграриев, управляемая ИИ....и у нас выпускаются беспилотные комбайны, в которых водитель присутствует только для контроля...был тут ролик с Усковой
Беда в том, что возрастает химозность еды, все хотят большие деньги, чтобы много было прибыли

[Янтарь]

veravelios, что? Это всем давно известно.

[veravelios]

veravelios, что? Это всем давно известно.

Кому всем?)

[Янтарь]

veravelios, ну хорошо, не всем. Но многим. Сейчас об этом много и часто пишут. Причем тема такая обширная. Ну вот, например, проблема в таком срезе:

Спойлер

Как корпорации протаскивают идею приватизации природы, включая вырабатываемый кислород
Как это ни дико звучит, ультраглобалисты задумались об установлении цены на леса, поля, водные пространства и в целом на биоразнообразие. Причем светского обоснования своих идей им уже не хватает, подчеркивает Андрей Фурсов. На недавнем климатическом форуме они провели церемонию покаяния за якобы вину человечества в пагубном изменении климата, а также презентовали экобиблию, которую написала группа католиков, протестантов и иудаистов. Была сформулирована идея единой мировой авраамической религии, цель и центр которой — сохранение природы.

Идеология бархатного геноцида
У нас остались нерассмотренными несколько международных встреч. Одна из них — климатический форум СОР27, который прошёл в ноябре 2022 на Синае, в Египте, то есть в месте религиозного откровения всех авраамических религий. Одним из организаторов выступил межконфессиональный центр устойчивого развития.

Я хочу напомнить, что при всей внешней привлекательности термина «устойчивое развитие» (конечно, хорошо, когда что-то устойчиво), в реальности он означает — причём, в довольно оптимистичном варианте — сокращение населения планеты до 2-х миллиардов человек, то есть фактически «бархатный» и не очень геноцид, снижение потребления и жизненных стандартов основной массы населения планеты именем спасения природы от человека.

Спецпредставитель США по климату Джон Керри — о том, что для решения проблемы выбросов парниковых газов надо отказаться от сельского хозяйства: «Многие люди не знают, что на долю сельского хозяйства приходится около 33% всех выбросов в мире. И мы не сможем достичь нулевого уровня. Мы не справимся с этой задачей, если сельское хозяйство не станет частью решения. Продовольственные системы сами по себе способствуют значительному количеству выбросов, просто в силу того, что мы делаем то, что делаем».

«Мы находимся в эпицентре массового вымирания, в разгаре климатического кризиса, и при этом нам каким-то образом необходимо кормить растущее население», — говорит энтомолог Сара Бейнон, которая занимается разработкой еды на основе насекомых на экспериментальной ферме в Уэльсе, — «мы должны менять, и мы должны изменить многое. Выращивание насекомых требует куда меньше земли, энергии и воды, чем традиционное земледелие, и имеет значительно меньший углеродный след. По данным исследования ученых из Университета Вагенингена в Нидерландах, сверчки производят на 80% меньше метана, чем коровы, и в 8-12 раз меньше аммиака, чем свиньи».

На форуме межконфессионалы провели церемонию покаяния в климате за якобы вину человечества в пагубном изменении климата. Была произведена презентация эко-библии, которую написала группа католиков, протестантов и иудаистов под руководством Rabbi Neril. Также были представлены экологические комментарии к книгам Бытия и Исхода. Главный тезис — «устойчивое развитие — это воля Бога». То есть светского обоснования устойчивого развития ультраглобалистам уже не хватает. Были озвучены 10 заповедей климатической справедливости. И главное, была сформулирована идея единой мировой авраамической религии, цель и центр которой — сохранение природы. То есть, именем Бога, конечно, но, по сути, не ради Него, а ради природы.

«Глубинные экологи в духе стимпанка или кибер-феминизма, ктулхуцена Донны Харрауэй — одна из разновидностей пост-людей. Не в силах быть людьми, они пытаются стать мышами или галками, но тем самым они оскорбляют грызунов и птиц. „Капиталоцен“ — состояние бытия, когда человек становится неким видом жизни внутри капиталистической системы. Такой человек сродни мху, который живет на камне во влажных лесах, и он не думает о том, чтобы сказать камню „да“ или „нет“. Он просто мох. Люди, которые не говорят слово „капитализм“, это мох в капиталистической системе. Они в нем произрастают, они в нем функционируют, они в нем плодятся и распространяются как грибница. Они следуют за этим status quo, они растворены в нем. Они могут менять пол, если они развиты, могут придерживаться своего пола, если они не очень продвинутые капиталисты и представляют устаревшую модель капитала. Но, все равно и те, и другие — мох! Они — часть „капиталоцена“». Александр Дугин

Глобальный передел
Идеологи экологизма исходят не только из того, что людей на планете слишком много и что они давят на ресурсы. Второй постулат гораздо более интересен — все биологические виды, включая человека, равноценны и равноправны. То есть какой-нибудь редкий паучок из Амазонии имеет такие же права, как и человек. К тому же, паучок природе ущерба не наносит, а человек её загрязняет.

Ультраглобалисты не были бы верны себе, если бы под покровом веры не протаскивали вполне конкретные вопросы глобального передела и установление контроля над мировыми ресурсами. Особенно меня поразило выступление некоего Майкла Шерона (оно есть в интернете). Это бывший старший советник Банка Англии, сопредседатель G-20, а ныне президент одной из структур Цукерберга.

Он прямо заявил, что скоро в ходе декарбонизации промышленности углерод станет чем-то вроде валюты наряду с обычной. И он подчеркнул, что Южное полушарие и, вообще, глобальный Юг, имеет большую ценность, чем Север. «Юг ценнее и стоит дороже, чем всё то, что лежит во всех английских банках. Леса Индонезии — правое лёгкое планеты, леса Амазонки — левое лёгкое. Вода, деревья, биоразнообразие — всё это…» — подчеркнул Шерон (и мы должны запомнить это!) — «… стоит денег. Нужно думать об установлении цены на всё это». Вопрос, по его мнению, лишь в том, «как это реализовать на практике». «Скорее всего, — сказал он, — посредством технологии блокчейн».

Таким образом. Именем «зелёной» повестки и единого межконфессионального бога, который служит природе, протаскивается идея глобальной приватизации корпорациями природы, а точнее, планеты Земля со всеми её ресурсами, включая вырабатываемый лесами кислород. Как тут не вспомнить роман Александра Беляева «Продавец воздуха»? Я думаю, что до этого вполне может дойти.

«Экологическая повестка в последние десятилетия стала одним из главных направлений работы глобалистов. С практической точки зрения, это заметно по продвигаемой сейчас этими кругами концепции «большой перезагрузки» основателя Всемирного экономического форума Клауса Шваба. Её смысл в том, чтобы во имя экологии предлагается передать управление миром в руки слившихся воедино государств, корпораций и наднациональных институтов во главе с искусственным интеллектом.

На теоретическом уровне этому соответствуют культ природы как чистой материальности, пронизывающий установки ряда направлений трансгуманизма, рассуждения апологета киберфеминизма Донны Харауэй о ктул (х)уцене, как о конце антропоцентрической эры. В последнем случае, экологический нарратив переплетается с техноцентрическим и отрицанием человеческого. Если мы обратимся к истории многих экологических инициатив, то обнаружим глобализм, мальтузианство, евгенику, обслуживание интересов мондиалистских кругов».

Или вот:

Спойлер

Консервативный обозреватель Джеймс Баском (James Bascom) пишет, что радикальное зелёное движение годами ведёт войну против современного сельского хозяйства, утверждая, что практика ведения сельского хозяйства «неэкологична», и борясь с использованием удобрений, пестицидов и технологий, может свести на нет невероятные успехи в производительности и эффективности, которые были достигнуты в течение прошлого века.

В последние месяцы тысячи голландских фермеров перекрывали дороги и организовывали демонстрации протеста. Сотни из них были арестованы, а один даже застрелен полицейским. Голландские фермеры протестуют на улицах с разной степенью успеха с 2019 года.

Но почему фермеры так раздражены? Они борются за выживание современного сельского хозяйства как такового. Во имя «экологичности» и борьбы с «загрязнением» так называемые зелёные активисты пытаются сделать с сельским хозяйством то же, что они сделали с энергосистемой и нефтегазовой промышленностью. Преследуя весьма сомнительные экологические цели, зелёные активисты хотят разрушить способность ферм производить высококачественную, сытную, очищенную и дешёвую пищу.

Хотя в Нидерландах проживает 17 миллионов человек, что лишь немного больше, чем в американском штате Мэриленд, Нидерланды являются вторым по величине экспортёром сельскохозяйственной продукции в мире после США. Голландские фермы производят огромное количество говядины, свинины, молочных продуктов и многих других сельскохозяйственных продуктов, которые продаются по всей Европе и миру.

Голландцы могут производить так много еды в такой маленькой стране, потому что они применяют технологии в своих методах ведения сельского хозяйства. Голландские фермы, пожалуй, самые передовые в мире. Благодаря новейшим технологиям голландская еда не только сытная, но и дешёвая и эффективная в производстве без ущерба для качества.

Атака зелёных угрожает сельскому хозяйству

Зелёные активисты утверждают, что такое сельское хозяйство создаёт слишком много загрязнения, поэтому его необходимо резко сократить. По указанию Европейского союза и зелёных группировок правительство Нидерландов реализует план по сокращению выбросов аммиака и оксида азота на 50 процентов к 2030 году. В случае реализации этого такой драконовский план вынудит голландских фермеров сократить свои стада на одну треть и сократить использование удобрений. Многие фермы будут вынуждены прекратить свою деятельность, а цены на продукты питания, несомненно, вырастут.

Радикальное зелёное движение уже много лет ведёт войну против современного сельского хозяйства. Утверждая, что методы ведения сельского хозяйства являются «неэкологичными», движение хочет положить конец использованию удобрений, пестицидов и технологий, что может свести на нет невероятные успехи в производительности и эффективности, которые были достигнуты в течение прошлого века.

Если кто-то сомневается в этих радикальных «зелёных» целях, просто посмотрите, что произошло в Шри-Ланке. Экономика страны рухнула, что привело к нехватке продовольствия и массовой безработице. Одной из главных причин (хотя и не единственной) этого краха была радикальная зелёная политика бывшего президента Готабаи Раджапаксы. В апреле 2021 года он запретил ввоз химических удобрений, используемых на 90 процентах ферм страны, и заставил фермеров вернуться к «органическим» методам.

Последствия были стремительны. Треть ферм Шри-Ланки начала простаивать, и 85 процентов фермеров понесли потери урожая. Производство риса упало на 20 процентов, а его цена выросла на 50 процентов. Шри-Ланка была вынуждена импортировать рис с рынка, на котором она раньше была самодостаточной. Производство чая, экономически очень выгодное для Шри-Ланки, упало на 18 процентов, в то время как инфляция резко возросла, продовольствия стало не хватать, а многие мелкие фермеры разорились.

Крах Шри-Ланки не помешал зелёным активистам попытаться протолкнуть аналогичные меры на Западе. Они требуют, чтобы голландские фермеры резко сократили выбросы аммиака и оксида азота или прекратили свою деятельность. Выбросы оксида азота и аммиака являются неизбежными побочными эффектами ведения сельского хозяйства, первый из которых связан с удобрениями, а второй – с навозом. Однако и те, и другие выбросы можно значительно сократить с помощью технологий.

С 1960-х годов голландцы удвоили свои урожаи, используя то же количество удобрений. С 1990 года голландцы также смогли повысить производительность, сократив при этом выбросы оксида азота и аммиака на ошеломляющие 70 процентов.

В некоторых частях мира эти выбросы представляют собой серьёзную проблему. Это особенно ужасно в бедных, слаборазвитых странах, таких как Китай и Индия. Учёные используют показатель, называемый эффективностью использования азота (NUE), чтобы измерить, сколько удобрений сельскохозяйственных культур смывается в водные пути. В Европе и Северной Америке NUE вырос почти до 70 процентов. Однако в Китае он упал с 65 до 20 процентов.

Благодаря технологиям фермеры могут производить больше продуктов питания на меньшей площади, используя меньше удобрений, воды, топлива и пестицидов, чем когда-либо прежде. Голландские фермы – одни из самых чистых и эффективных в мире. Вместо того чтобы быть объектом неодобрения, голландское сельское хозяйство должно быть примером для остального мира. Экспорт продуктов питания также приносит Нидерландам годовой доход в размере 100 миллиардов долларов, что составляет большую часть богатства страны.

Если бы зелёные активисты действительно заботились об окружающей среде и процветании человечества, они попытались бы заменить расточительную и грязную практику в бедных странах технологиями из богатых стран. Но зелёная война с сельским хозяйством имеет мало общего с загрязнением окружающей среды. Скорее, радикальные зелёные хотят разрушить частную собственность, резко увеличить плановую экономику правительства и привести западную экономику к регрессу до уровня выживания. Зелёные активисты хотят сократить сельское хозяйство точно так же, как они хотят сократить человеческое население, которое они считают угрозой для планеты.

«Новый зелёный курс»

Одним из лучших примеров этой войны с сельским хозяйством является «Новый зелёный курс» (Green New Deal). Левые радикалы инициировали его в 2019 году под предлогом сохранения окружающей среды. Одной из основных задач было резко сократить сельское хозяйство и заменить его «экологичным» сельским хозяйством, производящим нулевые выбросы или столь минимальные, сколько это «технически возможно».

Но «Новый зелёный курс» имеет мало общего с реальным загрязнением окружающей среды и всё общее с социализмом. Даже Сайкат Чакрабарти, бывший начальник администрации депутата Палаты представителей США Александрии Окасио-Кортес, признал это: «Вы думаете об этом как о связанном с климатом вопросе? Ведь мы на самом деле думаем о том, как изменить всю экономику».

Организация Объединённых Наций (ООН) находится в авангарде этой реконструкции сельского хозяйства. Конференция ООН по населённым пунктам «Хабитат I» призывает к запрету на частную собственность на землю, поскольку она способствует «социальной несправедливости… поэтому государственное управление землёй неизбежно». Цели ООН в области устойчивого развития, также известные как «Повестка дня 2030» (Agenda 2030), призывают к полной реструктуризации экономики, в том числе сельского хозяйства. В «Повестке дня» говорится, что должны произойти «фундаментальные изменения в том, как наше общество производит и потребляет товары и услуги». Один из способов — положить конец «чрезмерному использованию азотных удобрений», которые, по их словам, являются «одним из основных факторов загрязнения воды и возникновения парниковых газов».

Всемирный экономический форум (ВЭФ) создал «Альянс действий в области продовольствия» (Food Action Alliance) для продвижения целей ООН в области экологичного развития. В сентябре прошлого года они опубликовали отчёт, в котором изложили свою «программу управления для сотрудничества многочисленных групп интересов с целью преобразования продовольственных систем».

Эти программы представляют собой не только документы и встречи на высшем уровне, они также приводят к последствиям в реальном мире. Цели ООН в области экологичного развития также напрямую вдохновили зелёных на катастрофический зелёный эксперимент в Шри-Ланке. Эти цели также прямо упомянул ныне находящийся в изгнании президент Шри-Ланки Готабая Раджапакса, чтобы оправдать запрет азотных удобрений.

Что касается Нидерландов, то зелёные революционеры используют эту страну в качестве пробного казуса. Если им удастся уничтожить голландское сельское хозяйство, война против сельского хозяйства распространится на другие западные страны и по всему миру. Действительно, Канада только что объявила об аналогичном плане по сокращению выбросов азота на 30 процентов, что вызвало негативную реакцию канадских фермеров. Великобритания, Ирландия и другие европейские страны планируют аналогичные принудительные сокращения выбросов.

Но среди населения в целом пошла большая реакция против этой тирании. Опросы показывают, что партия премьер-министра Марка Рютте может потерять 13 из 34 мест в парламенте, а её партнёр по коалиции, партия зелёных D66, может потерять 11 из 24 мест.

Cultuur onder Vuur («Культура под ударом») — родственная организация Американского общества защиты традиций, семьи и собственности (TFP) — собрала 77 000 подписей против плана, который был представлен министру природной и азотной политики Нидерландов Христианне ван дер Валь-Зеггелинк.

Американцам и людям доброй воли стоит следить за тем, что происходит в Нидерландах, ведь зелёная война с сельским хозяйством придёт и на вашу ферму.

Автор статьи Джеймс Баском является членом антиреволюционного движения «Американское общество защиты традиций, семьи и собственности» (TFP).Статья впервые была опубликована в интернет-издании American Thinker.

Много такого - в разных сферах, но все направлено сейчас на одно.

[veravelios]

Янтарь, ты путаешь зелёное движение и вегетарианцев - людей , которые не едят мясной пищи.

[Янтарь]

veravelios, я отвечала на про вегетарианцев, я отвечала про идеологию. И многие веганы сидят на этой идеологии, которая напрямую связана и с зеленым движением.

глубокий смысл вреда агрикультур и агрохозяйств...а именно, сельское хозяйство пожирает нас так же, как оно пожирает мир...
Во первых, потому что работа на земле не одухотворяет, она прибивает, земля тянет на себя много духовных сил человека, а во вторых агрикультуры плотоядны: их пища – это экосистемы, и они заглатывают их целиком..

В частности на это отвечала.

[veravelios]

Янтарь, ну откуда такие познания про многих веганов?)

Добавлено спустя 24 секунды:

Все эти веганы сидят на западной повестке, направленной на сокращение населения. Сельское хозяйство, вернее его разрушение, тоже сюда входит.

[Янтарь]

veravelios, из прочитанных новостей и статей.
Веганы ведь разные есть. C разными мотивациями и разной степенью загруженностью мозга всякой глобалистской ересью.

К тому же, вегетарианцы и веганы - это не одно и то же.