О происходящем в системе СНЛ

[Равновесие]

Я создавал когда то такую тему, но наверное я недостаточно точно описал круг проблем. Слишком обще.
Сейчас попытаюсь озвучить подробнее:

Сначала была хорошая система и СНЛ диагностировал структуры бытия, открывая все новые. Именно об этом первые книги.
Но с определенного времени СНЛ перестал открывать структуры бытия. А потом стал говорить что мечтает соскочить с диагностики(!!!)
А ведь система была основана именно на диагностике. Выглядит как какое то предательство.
А теперь вообще говорить непонятно о чем, реальных знаний нет, лишь размытые поэтические постулаты о доброте прощении, но это каждый первый может сказать. Что теперь толку без экстрасенсорного восприятия то, наобум(без диагностики).
Так вот, почему это случилось? Почему многообещающий экстрасенс сканирующие бытие превратился в затрапезного коуча , в просто работника языком, болтающего обо всем подряд без толку(без диагностики же)

[mimo]

В семинарах до 14 года ещё можно найти кое-что интересное.

Виктория1, кто хотел, тот услышал. Никто и не говорил, что это панацея.

[Равновесие]

Никто и не говорил что нормально обещать развитие системы а потом его не делать.

[mimo]

Никто и не говорил что нормально обещать развитие системы а потом его не делать.

Равновесие, кто-то обещал?

[Виктория1]

Никто и не говорил, что это панацея.

Не панацея, но аналогов по глубине исследований всё равно нет. Я ещё купила недавно Моносова про точку сборки, он тоже что-то исследует, про социальные отношения пишет.

[Равновесие]

Естественно. Все первые книги пронизаны духом - ну вот я начал, исследую все больше, а там... ух!
--------------
аналоговнет сворачиванию исследований это да. а так ни одно из исследований не доведено до конца. он поначинал кучу структур в первых книгах ничего не довел толком.

[mimo]

Никто и не говорил, что это панацея.

Не панацея, но аналогов по глубине исследований всё равно нет. Я ещё купила недавно Моносова про точку сборки, он тоже что-то исследует, про социальные отношения пишет.

Виктория1, это хорошо, что у вас есть вера в неизведанное.. )

[Виктория1]

Естественно. Все первые книги пронизаны духом - ну вот я начал, исследую все больше, а там... ух!
--------------
аналоговнет сворачиванию исследований это да. а так ни одно из исследований не доведено до конца. он поначинал кучу структур в первых книгах ничего не довел толком.

Он завел маркетологов, которые делают для него материал, зачем ещё что-то исследовать.

[mimo]

Он завел маркетологов, которые делают для него материал, зачем ещё что-то исследовать.

Виктория1, забыли поставить вопрос в конце предложения.
Т.е. это для вас не вопрос. А просто общение.

[Виктория1]

Виктория1, забыли поставить вопрос в конце предложения.
Т.е. это для вас не вопрос. А просто общение.

Нет, для меня это вопрос, но я уже и не ожидаю ничего от СН, а просто иногда ещё нахожу что-то важное для себя в том что уже есть, причем в семинарах, которые я смотрела по многу раз, я просто оказывается, пропускала мимо ушей некоторые вещи, вообще не слышала. О такой вещи, например, как привязанности к себе, как варианте гордыни, я раньше не слышала. Это как раз обо мне.

[mimo]

Нет, для меня это вопрос

Виктория1, а вы пришли за ответом? И так всё просто? )

[mimo]

О такой вещи, например, как привязанности к себе, как варианте гордыни, я раньше не слышала. Это как раз обо мне.

Виктория1, да, это сложный вариант. Мы все тут Гении.. ))

[Виктория1]

Нет, для меня это вопрос

Виктория1, а вы пришли за ответом? И так всё просто? )

Нет, это риторический вопрос.

[mimo]

Нет, для меня это вопрос

Виктория1, а вы пришли за ответом? И так всё просто? )

Нет, это риторический вопрос.

Виктория1, риторический вопрос всегда личный, изначально. )

[Виктория1]

да, это сложный вариант.

Да, привязанность к себе - это даже звучит странно.

[mimo]

да, это сложный вариант.

Да, привязанность к себе - это даже звучит странно.

Виктория1, всегда приходит тот случай, который вы боитесь.

[Виктория1]

риторический вопрос всегда личный, изначально

Возможно. Вы что-то имеете против?

[mimo]

риторический вопрос всегда личный, изначально

Возможно. Вы что-то имеете против?

Виктория1, вот, видите. Мой ответ задел.

[Серг Б.]

mimo, перебрал чуток? Пора поспать.

[mimo]

mimo, перебрал чуток? Пора поспать.

Серг Б., да, я забыл.. Ты очередной диагност, который спасает всех.. - кроме себя..

[Серг Б.]

mimo, выходной? Подушка мягкая тебя ждёт. А мне на работу пора.