Любовь надо заслужить?

[пусть...]

интересны ваши мысли, кто что думает по этому поводу.

отследила у себя внутри такую скрытую программу, что любовь надо заслужить, быть достойной любви и т.д.
предполагаю, что это искажённое воспрятие или не точное, или ... или... или...

как это выглядит в той же системе СНЛа.
ну вот все хотят любить и быть любимыми. и вот сценарий такой, что надо над собой работать, книги читать (желательно все) и т.д.
и вот только потом когда-нибудь придёт время и ты заслужишь любовь...
но вот так получается, что иногда любовь приходит, как снег на голову. и ей не важно достоин ты или нет, заслужил или нет и надо просто это принять...
а принять-то получается со скрипом...
тоже самое и с другими благами. т.е. вроде хочешь быть богатым и счастливым, но в какой-то далёкой перспективе.
может кто-нибудь подскажет с чем это связано?
я пока просто послушаю...

[Autumn Lover]

mimo, шантаж - это условие. Для многих людей любовь не представляется без условий. "Я тебя буду любить, если ты... " И далее по списку.

[Марфа_М]

Тут вопрос кто что вкладывает в слово любовь, я пишу о широком понятии любви к людям в целом.

Но, если человек рождён, то он любим Богом, изначально.

Бла-бла -бла, красивых фраз писать -много усилий не требуется.
Много ты знаешь людей, для которых слова "Бог меня любит" -несут смысл, или скажем так наполнены содержанием. ?

И воообще, сдается мне, ты тролишь мои мысли, чего я категорически не поощряю, поэтому сорри.

[пусть...]

-" любовь не должна просить и требовать, она должна быть сильной и уверенной в себе"

Марфа_М, не знаю, как раз речь не о требовании. Речь о каком-то внутреннем индикаторе, который тебе говорит: а достоин ли ты (тот другой) такой любви? ну примерно так?
вот Таня хорошо написала, я тоже склоняюсь, что это идеализм какой-то отпечаток накладывает.
что даже заслуженная любовь воспринимается халявой, а не даром. не знаю, как точнее сказать.

[mimo]

mimo, шантаж - это условие. Для многих людей любовь не представляется без условий. "Я тебя буду любить, если ты... " И далее по списку.

Autumn Lover, любовь с условиями - это любовь?

[смурф]

...

[пусть...]

Тут таких искренних лазаревок уже и не осталось почти...

да, они вымирают просто

[Autumn Lover]

любовь с условиями - это любовь?

Если только любовь к своему личному комфорту и эгоистическим желаниям. Которая, впрочем, не означает еще настоящей любви к себе. Просто удовольствие принимают за любовь.

[Барса23]

отследила у себя внутри такую скрытую программу, что любовь надо заслужить, быть достойной любви и т.д.
предполагаю, что это искажённое воспрятие или не точное

Правильно предполагаешь!
Любовь - это всегда взаимодействие.
А вриантов этого взаимодействия - вагон и тележка...

Ага. В том числе, и самоубиться ради "взаимодействиия".
Ты, что? Против любви к себе?

[пусть...]

Конечно не нужно никакую любовь заслуживать. Главное самому себя любить.
................
У тебя простая человеческая любовь к себе не пОнята и не обретена, а ты замахиваешься, на то, что б какие-то терки о какой то непонятной эфемерной божественной любви тереть длинными простынями.
Ты хорошая, симпатичная, не глупая, талантливая, и почти искренняя девченка.
Я тебя люблю. Пока достаточно?

................
Так и рискуешь всю жизнь рученки к какой-то чужой, абстрактной любви тянуть, вместо того, что бы сию минуту обнять себя - единственную, неповторимую, и любимую.

вот прочитала и первая мысль и за что мне от Барсоньки такое счастье привалило)) ну вот ты правильно всё пишешь. куда ж замахиваться на Божественное, если элементарно на человеческом слое проблема. почему и пишу...

[Марфа_М]

-" любовь не должна просить и требовать, она должна быть сильной и уверенной в себе"

Марфа_М, не знаю, как раз речь не о требовании. Речь о каком-то внутреннем индикаторе, который тебе говорит: а достоин ли ты (тот другой) такой любви? ну примерно так?
вот Таня хорошо написала, я тоже склоняюсь, что это идеализм какой-то отпечаток накладывает.
что даже заслуженная любовь воспринимается халявой, а не даром. не знаю, как точнее сказать.

Убери слово "должен", если оно начинает сильно цеплять внимание, напиши как утверждение - "любовь не просит и не требует, потому что она сама по себе сильна и уверена в себе, а значит в этом смысле самодостаточна". .

Эта фраза -индикатор твоего собственного состояния -что как только тебе приходится сильно просить, вымаливать, унижаться, настаивать, заслуживать -ты не в любви, а в слабости, зависимости, отчаянии, в чем угодно, атаке сильных желаний, но не в любви.

Это мое понимание себя, мне помогает в острые моменты.

[tatpit]

Тут таких искренних лазаревок уже и не осталось почти...

да, они вымирают просто

Они все на НФ

[Ярогор]

Ага. В том числе, и самоубиться ради "взаимодействиия".
Ты, что? Против любви к себе?

Это тоже вариант...
Любовь отвергнутая зовется... Или несчастная... непонятая и т.д.
А любовь к себе...
Это же ведь тоже взаимодействие... - насколько ты себя хорошо знаешь (ведаешь)...

[пусть...]

Марфа_М, тебя ТАК когда-нибудь любили, чтобы ты задалась вопросом, а достойна ли ты такой любви?
это даже не к человеку вопрос, к себе самой.

[veravelios]

Это всё из детства , от родителей , которые научили нас , что надо быть хорошей для того , чтобы тебя любили. А их в свою очередь научили их родители.А мы учим наших детей. И так до тех пор , пока кто-то в этой цепочке не пробудится и не увидит , что он уже есть , уже совершенен в данную минуту , уже достоин любви и уже и есть эта любовь.
.

[Autumn Lover]

Вот у меня есть друг. Он мне порой говорит: что я такого сделал, что ты как относишься ко мне? Что во мне такого особенного? Я недостоин такого отношения. Я сам себя не люблю, а ты меня любишь таким вот.
Вот это ключевой момент: я сам себя не люблю. Человек считает, что надо быть каким-то особенным, чтобы его полюбили (у разных людей тут можно подставить разные слова: богатым, красивым, умным, хорошим, правильным, духовным и тп. Смотря на чем пункт). Вот убери все вот это наносное, и останешься ты - такая, какая есть. И мало ли какие у тебя недостатки, мало ли какие достоинства. Это все второстепенное. Первостепенным оно кажется, пока ты цепляешься сознанием за какие-то свои качества. А цепляясь за свои качества, ты цепляешься и за качества других.

[пусть...]

пусть..., я не знаю ни одного человека кто бы не любил... когда-нибудь... может конечно они все ее «в прошлых жизнях заслужили»... ХЗ но сомневаюсь, мне кажется это даётся всем, другое дело как ты этим распорядишься... имхо

а я знаю таких, кто никогда не любил...

[mimo]

любовь с условиями - это любовь?

Если только любовь к своему личному комфорту и эгоистическим желаниям. Которая, впрочем, не означает еще настоящей любви к себе. Просто удовольствие принимают за любовь.

Autumn Lover, что занятно - вы тоже не являетесь эталоном определения любви, если вы не Всевышний. )

[Autumn Lover]

mimo, странно, что вам такая мысль пришла вообще Мы тут обмениваемся мыслями, опытом, а на эталон вроде никто не претендовал.

[пусть...]

Это всё из детства , от родителей , которые научили нас , что надо быть хорошей для того , чтобы тебя любили. А их в свою очередь научили их родители.А мы учим наших детей. И так до тех пор , пока кто-то в этой цепочке не пробудится и не увидит , что он уже есть , уже совершенен в данную минуту , уже достоин любви и уже и есть эта любовь.
.

ну да, родительская прога в некоторой степени.

[смурф]

как это выглядит в той же системе СНЛа.
ну вот все хотят любить и быть любимыми. и вот сценарий такой, что надо над собой работать, книги читать (желательно все) и т.д.
и вот только потом когда-нибудь придёт время и ты заслужишь любовь...

Любовь, что является целью, а всё остальное, что любится, средством, пребывает в душе за теми душевными привязанностями, которые в прошлом отстаивались с агрессией. И это, да, "закрывает" любовь.