Эволюция сознания.

[обычный]

Кто как видит её?
Что совершенствуется у человека?
Откуда и куда?
Вроде бы не поднималась такая тема, интересны любые мнения. От верующих, эзотериков, атеистов, сатанистов.

[обычный]

ечь идёт о накоплении энергии

Мне это видится вторичным.
Энергия уже есть. Это энергия Создателя, которой живёт всё созданное. Она течёт и через человеческие структуры. Лазарев называет её чувством любви. В православии она зовётся Святым Духом (по концепции святой Троицей энергией святого Духа питается всё созданное).
Этот поток энергии от Бога течёт через человека, но искажается из-за искажений в сознании (из-за неполного понимания устройства системы) - ментальное несовершенство искажает этот поток.
То есть накопление энергии как цель - вторично и механистично, технично.

Я говорю о несоответствии православных догм относительно сотворения человека, и вообще относительно ранней миллионами лет эволюции живых существ, с тем, что на это имеет фактически подтверждённые научные открытия и исследования.

Больше разногласий по форме, а не по сути. Сколько было на форуме непримиримых споров вроде "человек сын или раб", а на самом деле по сути парадоксально верно и то, и другое - эгоическо-человеческая часть является рабом, а божественная душа является со-творцом. И много других таких же якобы противоречий по форме.
Если глядеть в смысл, а не в слово - так мало различий.

[смурф]

обычный, молодец, хорошо раскручиваешь тему. Я бы ответил, но ...есть и другие участники. Пусть подключаются.

[обычный]

...раскручиваешь...

Сегодня есть немного свободного времени.

Я бы ответил, но ...

Завтра уже не будет. Подключайся вовсю.

[смурф]

Энергия уже есть. Это энергия Создателя, которой живёт всё созданное. Она течёт и через человеческие структуры. Лазарев называет её чувством любви. В православии она зовётся Святым Духом (по концепции святой Троицей энергией святого Духа питается всё созданное).
Этот поток энергии от Бога течёт через человека, но искажается из-за искажений в сознании (из-за неполного понимания устройства системы) - ментальное несовершенство искажает этот поток.

Энергия Сущего, это понятно. Но что касается астрально-ментальной полевой энергии, то она "вырастает" на определённом кармическом опыте, в котором приоритет был отдан либо смирению перед неблагополучием, либо сознательному устремлению к преодолению привязанности. И этот "духовный" кармический опыт должен быть в своё время пройден, как необходимый для роста сознания относительно интеллектуального потенциала, понимания мира, возможности миром управлять, что отражается на возможности иметь большие материальные ценности в результате этого управления, здоровье, любовь окружающих... Время едино, поэтому семена будущего прорастают сейчас, а то, какие эти семена будут, зависит от уровня развития души. Другое дело, когда на этом потенциале берётся идеология, которой человек служит не в целях объединения, а в целях разрушения ради какого-то идейного светлого будущего. Выходит, что "добро", на котором взрастает энергия, может обратиться в "зло". И это уже позволяет задуматься о том, что энергия, как и большие деньги, могут человека развратить. Замечено, что люди, которые ездят на джипах, смотрят на других свысока и считают необходимым унижать их более низкий статус. Может это только в неразвитых странах, не знаю. Так вот, чтобы быть нравственным, на это нужна энергия любви, которая будет сильнее энергии инстинктов. А быть нравственным получается лишь у тех, кто к этому стремится и внутри и снаружи.
Так вот, астрально-ментальная полевая энергия меняется с течением времени. В детстве одно, в юношестве другое, а потом начинается самостоятельная жизнь, включение инстинктов по полной. И естественно, что качество астрально-ментальной энергии со временем ухудшается. Отсюда неврозы, депрессии, расстройства, как сформированные реакции на окружающий мир. То есть можно сказать, что человек утрачивает энергию, которая позволяет быть адекватнее. (Кстати, пример с М. Веллером на "Эхе" очень показателен. Как и Жириновского-Эйдельште́йна на протяжении его политической карьеры.) Ведь "прокачать" энергию через ментальное тело человек может и по системе "допинга", забирая её из будущего, как это, думаю, происходит с теми, кто отстаивает идеологию разрушения, либо легко впадает в гнев, когда противоречат в борьбе за политические очки. И на таком кармическом опыте уже не должно быть развитого ментального тела. Значит - в рабочий класс или в бандиты собирать накопленный "урожай". Значит будущее - это потенциал возможности души быть всё более энергичнее, даже если энергия будет "выжиматься" из будущего для настоящего, тем самым поддерживая существование тела и развитого сознания. Материалисты живут сегодняшним днём и не верят в то, что их ждёт за порогом смерти, а тем более в будущей жизни. Вот так они и живут, пока живётся.
Поэтому, обесточивание - это и одновременное снижение качества энергии астрально-ментального поля человека. Это подобно тому, как энергия электрических колебаний снижает освещение лампы по причине слабой интенсивности работы генератора. Чем интенсивнее работа генератора, тем сильнее освещение. Тот же самый принцип можно приложить к душе. Человек носит в себе возможности трёхмерного, четырёхмерного и немного пятимерного пространства-времени. Астральное тело, ментальное - это другие измерения души. И именно оттуда происходит насыщение и пополнение энергией.

Сколько было на форуме непримиримых споров вроде "человек сын или раб", а на самом деле по сути парадоксально верно и то, и другое - эгоическо-человеческая часть является рабом, а божественная душа является со-творцом. И много других таких же якобы противоречий по форме.

По поводу православия, я считаю, что непринципиально называть себя "рабом" или "сыном Божьим". Это всё есть "наклейки", "значки", в названия которых вкладывается смысл. Если "раб", значит придётся ползать на коленях и выпрашивать у Бога прощения, как это происходит в скитах и кельях. Если "сыном Божьим", то христианство говорит о стремлении, а не самоназначении, имея в виду подтверждение в делах веры. "Братия, я не почитаю себя достигшим; а только, забывая заднее и простираясь вперед, стремлюсь к цели, к почести вышнего звания
Божия во Христе Иисусе". (Фил. 3:13-14) А что это за стремление - понятно, тогда ещё монашества не было, а было служение в меру своих сил и возможностей.

[Око]

никакой эволюции нет... сплошные космические игры.

В чём именно тогда состоят космические игры? Что они такое?

Я размышлял о различии
между водой и волнами, что ее колеблют.
Вздымаясь, вода остается водой,
и, опадая, она тоже вода.
Подскажи мне, как их тогда различить?

Не потому ли, что некто выдумал слово «волна»,
я должен отличать ее от воды?

Незримый Единый Бог присутствует в каждом из нас,
и планеты всех галактик, словно бусины четок,
скользят сквозь Его пальцы.
Нить бусин — вот на что ты должен взглянуть
ясным взором.
(с)

[Ярогор]

Я размышлял о

Да нет здесь никаких размышлений...
Есть эмоционирование образами - это да...
Вот у того же обычного - образ "энергии" затмевает все размышления...
Непонимание того, каким образом формируются, закрепляются и используются "образы-понятия" очень легко попасть на крючок...

[смурф]

Ярогор, вы странный человек. Вы хотите получить информацию об устройстве Вселенной, в том числе и параллельной Вселенной, которая гипотетически существует, зная о том, что научный мир изучает явления и процессы Вселенной на основе своих ограниченных возможностей. Когда возможности вырастут, тогда и появится возможность более подробного изучения. Наука не стоит на месте. А пока довольствуйтесь тем, что есть.

phpBB [media]

[Око]

Да нет здесь никаких размышлений...
Есть эмоционирование образами - это да...

в общем, да. мы как-то говорили об этом. размышления случаются потом... когда человек возвращается в свое обычное состояние

http://www.e-reading.club/chapter.php/98082/68/Gr ... chelovecheskogo_soznaniya.html

Я очутилась в измерении, которое, похоже, находилось за пределами времени и пространства, как мы их знаем.

Добавлено спустя 47 секунд:

А пока довольствуйтесь тем, что есть.

еще есть такая возможность: изобретать методы исследований.

[Рыбинск]

Кто как видит её?
Что совершенствуется у человека?
Откуда и куда?
Вроде бы не поднималась такая тема, интересны любые мнения. От верующих, эзотериков, атеистов, сатанистов.

подразумевается класическая теория эволиции дарвина или даже более современная синтетическая теория эволюции?
на данные момент это самые стройные и обьективные теории. несмотря на огромное количество недостатков, расхождений, ошибок которые лично мне не удается никак игнорировать - альтернативы выглядят еще безумнее, и как правило не идут дальше гипотез, без какого либо фактажа.

[Ярогор]

Ярогор, вы странный человек. Вы хотите получить информацию об устройстве Вселенной, в том числе и параллельной Вселенной, которая гипотетически существует, зная о том, что научный мир изучает явления и процессы Вселенной на основе своих ограниченных возможностей. Когда возможности вырастут, тогда и появится возможность более подробного изучения. Наука не движется на месте. А пока довольствуйтесь тем, что есть.

Если бы наука довольствовалась тем, что есть, то науки, как таковой, не существовало.
Есть научный подход (методология науки), а есть околонаучные жонглирования.
В том же ролике словосочетание "информация падает" - это околонаучность... Это годится для поэтических аллегорий (вот одну из них Око привела), фантазийных романов/сериалов (к примеру, "звездных врат"), но не для науки.
Наука начинается с однозначного определения базовых понятий, в первую очередь - пространство и время. Базируясь на этих определениях, формируются такие понятия, как энергия, информация и т.д.

[обычный]

подразумевается класическая теория эволиции дарвина или даже более современная синтетическая теория эволюции?

Они больше от телах. Хотелось бы узнать версии об эволюции сознания, об эволюции внутренних качеств.

[Рыбинск]

Ярогор, в квантовой физике давно(с момента ее появления собственно) отсутсвует однозначность. максимум вроятности и далеко не 100%

[обычный]

Ярогор, ты можешь изложить в теме свою версию. Не помешает.

[Ярогор]

размышления случаются потом... когда человек возвращается в свое обычное состояние

Сам факт "психоделического состояния" о многом говорит....

[Рыбинск]

подразумевается класическая теория эволиции дарвина или даже более современная синтетическая теория эволюции?

Они больше от телах. Хотелось бы узнать версии об эволюции сознания, об эволюции внутренних качеств.

если механизмы эволюции схожи, то ви гат сам трабл.
эволюция сознания и внутренних качеств у одной личности, на протяжении жизни или эволюция сознания у общества групы индивидов на протяжении какоголибо временного отрезка?
какие механизмы для эволюции сознания вы предполагаете?

[Ярогор]

Ярогор, в квантовой физике давно(с момента ее появления собственно) отсутсвует однозначность. максимум вроятности и далеко не 100%

Да, я об этом знаю. Эта "неоднозначность" является спецификой именно этого математического аппарата описания действительности. По всей видимости - вынужденная, для того, чтобы основная часть теории соответствовала.

Ярогор, ты можешь изложить в теме свою версию. Не помешает.

Основы "моей версии" давно озвучены. Кто не знаком, могу напомнить: /viewtopic.php?p=1107534#p1107534

[обычный]

эволюция сознания и внутренних качеств у одной личности, на протяжении жизни или эволюция сознания у общества групы индивидов на протяжении какоголибо временного отрезка?

Если душа множеством воплощений проживает все этапы человеческого опыта, то интересно было бы именно о всей цепочке - от первого воплощения до последнего. В общих чертах, конечно.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Основы "моей версии" давно озвучены. Кто не знаком, могу напомнить: /viewtopic.php?p=1107534#p1107534

Это ? :

- весь мир материален, состоит из различных видов материи (наш мир - из 7);
- эти виды материи составляют тела сущности (физическое, эфирное, астральные и ментальные), в том числе и человека;
- сущность эволюционирует, развивается в зависимости от условий существования;
- благоприятные условия (день Сварога) формируют сущности, гармоничные на всех уровнях (телах) без особых затрат;
- неблагоприятные условия (ночи Сварога) для неразвитых сущностей (в настоящий момент большинство человечества) требуют дополнительных затрат на создание условий развития;
- эти условия создавались развитыми сущностями (в том числе других миров);
- недостаток высокоразвитых сущностей в этот период не позволил многим достигнуть необходимого уровня развития для преодоления неблагоприятных условий ночи Сварога.

[смурф]

обычный, пусть Ярогор об этом расскажет И.Д. Новикову с претензией на его околонаучные выводы.

Новиков Игорь Дмитриевич - заместитель руководителя, член-корреспондент РАН, доктор физ.-мат.наук, тел.+7(495)333-15-55.

[Рыбинск]

Если душа множеством воплощений проживает все этапы человеческого опыта, то интересно было бы именно о всей цепочке - от первого до последнего.

так в том то и дело. если. а если нет? скорее всего даже если и имеет место быть то далеко не так линейно как мы это себе представляем. у александра меня встречал интересные рассуждения на этот счет, которые так же вполне себе могут иметь место быть. но в таком варианте в принципе исключается процес эволюции души от воплощения к воплощению. теория игр, например, тоже не предусматривает подобных процессов.
вернусь к если. мы не знаем о самом начале. есть эти воплощения, нет их, а если есть то в каком виде.
если камень из моей руки упадет, то гравитация есть. если не упадет то гравитации нет. мы не знаем упадет он или нет. тем более мы не знаем как он упадет, с какой скоростью и куда. как же на этом незнании (если) построить теорию гравитации, более того попытаться определить ее законы и механизмы?

[обычный]

так в том то и дело. если. а если нет?

Если человек придерживается мнения, что воплощение лишь одно, тогда можно изложить мнение о развитии личности в течение одной жизни.