Список разделов › Главное › Основной раздел
Ашикирахо писал(а):Если сегодня крестьянин - у чиновника в глазу ищет соринку и завистливо, нечестиво радуется - то после завтра, чиновник не даст крестьянину финансирования.
Подобное отношение к таким гуру и чиновникам - результат их собственного позиционирования своей роли.Ашикирахо писал(а):И Сергей Николаевич(в рамках моей модели, естественно. не морочьте мне голову доказательствами. это мое мнение и мое исследование) с некоторым удивлением смотрит на народ на которого он потратил годы причем иначе чем я, я и близко не собираюсь принимать подобно СНЛ. СНЛ гораздо больше лечит. Смотрит - и видит что народ считает его обычным обывателем. Нашивок у него на погонах никаких нет и государство считает его обычным гражданином. Деньги - а что деньги? они обесцениваются! их подкапывают и крадут. И я его вполне понимаю. На одной из лекций он сказал: "прихожу я а публика этак насмешливо: а ну целитель, лечи".
А никто и не спорит, что убийство это грех для обычных людей. И рождение тут вообще не при чем, можно и с концами кануть, смотря кто и как убил. Вон, Содом и Гомору полностью истребили, и ничего, только лучше стало) А во время инквизии - дело было так: два Мага по-сражались, и один со своей командой спрятался среди людей, среди женщин, а второй дал команду на инквизицию (упрощаю сильно, но как-то так). И инквизиторы почему-то решили, что именно Бог дал команду истреблять "ведьм", и пошли истреблять, не всегда законно. Сейчас эти Маги помирились, а вот проблемы, наработанные инквизиторами и их жертвами - это их проблемы, а не тех Магов) Это важно понимать)Моль17 писал(а):Солидарна тратится куча энергии на рождение... не логично ... ИмхоАшикирахо писал(а):а убийства - точно грех.
Что-то Вы себе самой противоречите, то убийство-грех, то не грех, мне тут попробововать предлагаете Кого-то убить хотите?Моль17 писал(а):Рождение причем, но не буду...
Убить можно, порой нужно и грех тут совсем ни при чем...
У Вас посыл иной, мол Вам можно... ну пробуйте, потом расскажите
Априори никто не является ни великим чиновником, ни великим экстрасенсом, ни великим психологом, ни великим специалистом по разведению рыбок в аквариуме и т.д.. Ибо сказано в писании: "По плодам их узнаете их." Вот люди и пытаются судить по плодам. Если чиновники воруют и вредят, то нет ничего удивительного (ИМХО) в том, что народ судит о них по плодам их деятельности, то-бишь по украденным казённым деньгам и по объёму нанесённого ими вреда. Крестьянин заплатил все налоги, и ему, чёрт возьми, интересно знать, с какой стати чиновника поймали на краже казённых денег и ничего ему за это не сделали. Понятно, что сделать-то бедный крестьянин с этим всё равно ничего не сможет. Но не надо заставлять его, бедолагу, относиться к этому не критично. Если целитель на поверку оказался шарлатаном и манипулятором, то наверно так и надо к нему относиться. И так во всём. Критика должна быть. Взрослым, умственно полноценным людям жизненно необходимо критическое мышление, иначе им будут вешать лапшу на уши, а они будут улыбаться, хлопать в ладоши и кричать: "Браво, маэстро! Давай ещё!". Мне кажется, СНЛу такая публика была бы в самый раз. Понятно, что у каждого своё эго, свои закидоны. Надо иметь подход к людям, чтобы они видели результаты твоей деятельности и уже на основе этих результатов составляли о тебе определённое мнение. До тех пор, пока ты ничего не дал человеку, он тебе ничего не должен. Когда ты ему что-то дал, тогда у него появляется реальная возможность судить о тебе по плодам твоей деятельности. Если он видит, что ты ему реально помог, у него сложится о тебе хорошее мнение. Если он видит, что ты ему нанёс вред, скорее всего он будет считать тебя вредителем. По одному человеку конечно тоже нельзя судить. Может это просто одна тётка такая попалась, которая всегда везде придирается. Что ты ей такого сказал? Говорил что-нибудь о её недостатках или ошибках?Ашикирахо писал(а):составная тема, но здесь разнородные явления которые имеют одну и ту же причину.
Многие форумчане... собственно не только форумчане а и вообще наш народ - постоянно удивляется о негативном отношении чиновников к народу. Вернее не негативном, собственно это не так. А скажем - усидчивости и доброжелательности особой не заметно. Так вот она отгадка, в двух темах ближайших!
Елла создает тему про рыбок. Заметьте - сама елла не стремилась рыбок прибить. Она написала по факту что сдохли. А потом выясняется что остальные остались, а еще потом выясняется что рыбки вообще часто дохнут в новых аквариумах.
Тем не менее, некая немалая часть форумчан стала писать в теме всякую ерунду. А кто то вообще хамство. А еще кто то плохого пожелал елле(уму непостижимо!). Причем, на данный момент елла - не является моим союзником в чистом виде. Однако если есть зло, я о нем напишу! Вне контекста отношения между форумчанами, просто по факту.
А потом форумчане(мне там написали на почту) удивляются о плохом отношение еллы к крестьянам под началом фундаменталистов в притче. Так вот она связь! Если сегодня крестьянин - у чиновника в глазу ищет соринку и завистливо, нечестиво радуется - то после завтра, чиновник не даст крестьянину финансирования.
Пару недель назад я за небольшую сумму (соответствующую как раз сто долларам 90-х) попытался проконсультировать пару личностей, недорого - это было экспериментом, чтобы смоделировать подобное же у СНЛ. Я проконсультировал подробно одну тетку(одну!!!) - и я неделю не мог прийти в себя. Она платит деньги и пришла к личности которая за долю секунды понимает больше чем она за год. Она не может этого не знать и не понимать, потому что иначе бы она в конце концов, деньги не заплатила. Но тем не менее она совершенно меня не уважает, "прием" сводится к тому, что параллельно с тем что я ей говорю - она пытается искать недостатки у меня. А между тем это не человек, это существо высокого уровня. Представляете что у других тогда!
Пользуемся. Только вот у тех кто делает прививки - нет культуры, не у всех конечно. Сделали прививку и пошли в группу заниматься, где есть и младше по возрасту дети и дети без прививок - с гордыней, что мол, смотрите какие мы здоровые-сделали прививку и ходим всех заражаем. Смысл обратки в том, что это как бумеранг: "что посеял, то и пожнешь" - кому-то во благо будет обратка, кому-то на отработку пойдет, кому-то на ограничение. Так что это не перекладывание ответственности, а как раз появление ответственности за свои поступки у тех, у кого ответственность отсутствует, ну или включение ответственности, у того, кто про нее по невежеству забыл.Моль17 писал(а):sklarina, а давайте не будем перекладывать ответственность на других у Вас есть право отказаться от прививок, так и пользуйтесь
Ну вот и Закону и посмотрим, мелочь это или обычная гордыняМоль17 писал(а):Ну это в Вас страхи говорят, при внутренней уверенности такими мелочами не заморачиваются. Имхо
Мне как-то все равно, привьется эльфа или нет. Прививки в принципе кому-то на благо идут, ибо идет обучаемость организма бороться с заразой, т.е. нарабатывается иммунитет. А кому то не во благо, если организм к этой борьбе не готов, стоят другие задачи, например, на тот момент.Ашикирахо писал(а):елла, прочитала про эльфу? ну вот, на заметку тебе - если эльфа хочет прививаться - не нужно ей мешать. пусть идет.
мне без разницы, это ее задачи, ее ситуации, пусть решает или не решаетАшикирахо писал(а):тебе что, не жалко эльфу непривитую?
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя