цук

[Ашикирахо]

цук

[leon]

Зверь с длинным носиком. Это не по теме для любителей длинноротиковых.

[Sergi]

Однако СНЛ раздираемый сомнениями, в темный час - продал свою душу людям, и видимо еще кому то. Из Индии тьма угрожает.
В этом нет никакой мистики. СНЛ поставил во главу угла спрос на книги. Заметьте я не о деньгах. Чем больше у уважаемого СНЛ было бы денег в нормальной схеме выше - тем было бы лучше. Проблема в том что он стал рабом спроса. Иначе говоря - стал потакать интересам читателей. Это что касается первой части концепции. А что скасается второй - он предал ученых, отказав им в знаниях, путем прямого нежелания "неудобных" вопросов, еще в самом начале он буквально гонения на них устроил - чтобы они не ходили на его лекции. Елла об этом как то неплохо писала.

Теперь же- люди терзают его душу. И СНЛ, сохраняя пока способности не может ничего ибо рынок - его хозяин и он не может явить собственное величие.

ИМХО, он с самого начала зарабатывал на этой системе деньги. Изначально вся его деятельность - это бизнес. Если вспомнить, какое он получил образование, то в этом не остаётся никаких сомнений. Человек работает по специальности.
Идея - это один из источников власти. Чтобы получить власть над людьми, надо заставить их верить в те идеи, которые для тебя будут выгодны. Таким образом люди давно смекнули, что на религиозной вере можно зарабатывать неплохое бабло. Вот и Лазарев пошёл по этому же пути развития.
P.S. А зачем ты там Индию приплёл? Она тут ни при чём. В Индии Буддизм появился и ещё много чего интересного и полезного для души и тела.

Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:

Писец с этим доморощенным программистом.
Поясняю для программистов, которые не получили полный курс программистского образования.

Мой пост - это как раз не "рыться в плохих учениях", а обходить их за тридявять земель. И это в полной мере относится к так называемому "учению" СНЛа.

А какой у тебя алгоритм отличения плохих учений от хороших?

[Только на один день]

Писец с этим доморощенным программистом.
Поясняю для программистов, которые не получили полный курс программистского образования.

Мой пост - это как раз не "рыться в плохих учениях", а обходить их за тридявять земель. И это в полной мере относится к так называемому "учению" СНЛа.

А какой у тебя алгоритм отличения плохих учений от хороших?

Если кратко, то те учения истинны, которые прошли проверкой временем - если учению несколько тысячелетий, то есть вероятность, что оно истинно.
Только попрошу не путать учение с той или иной религией.
А плохие - все новоделы.
Только не надо забывать, что и в истинных учениях с поколениями могут вербально и схематично трансформироваться некоторые понятия под тот менталитет, который свойственен данному времени... для лучшего восприятия этого учения.

[Sergi]

Если кратко, то те учения истинны, которые прошли проверкой временем - если учению несколько тысячелетий, то есть вероятность, что оно истинно.
Только попрошу не путать учение с той или иной религией.

Что-то туман какой-то. Надо на примерах.
Приведи пример религии, которая не является учением.
Приведи пример хорошего учения и пример плохого учения.

[Только на один день]

Приведи пример религии, которая не является учением.

Ни одна религия не является учением.
На остальные вопросы отвечать не буду - мне эти дискуссии не интересны, чтобы что-то кому-то доказывать.

[Sergi]

На остальные вопросы отвечать не буду - мне эти дискуссии не интересны, чтобы что-то кому-то доказывать.

Темнииишь, сыноооок. Ой, темниииииишь.
Ну да ладно. Как говорится, хозяин - барин. Не хочешь, как хочешь. Пойду спать тогда.

[Только на один день]

Спокойной ночи, папаша!