Список разделов › Главное › Основной раздел
Для Вас одинаково - что человек, написавший книгу, что Рамакришна?Марк писал(а):А ведь Рамакришна неоднократно впадал в экстаз, сидел часами неподвижно и плакал от любви и блаженства к Богу. Для него переставал существовать реальный окружающий мир, а реален был лишь Бог.
Если этот человек учит любви к Богу.Елена12 писал(а):Для Вас одинаково - что человек, написавший книгу, что Рамакришна?Марк писал(а):А ведь Рамакришна неоднократно впадал в экстаз, сидел часами неподвижно и плакал от любви и блаженства к Богу. Для него переставал существовать реальный окружающий мир, а реален был лишь Бог.
Этот человек просто пишет книги.Марк писал(а):Если этот человек учит любви к Богу
Это называется лжесвидетельством. Описывать то, что сам не видел и не ощущал. Если сам не любишь Бога превыше всего на Земле, то и книги будут такими же пустыми. Теория без практики. Как вера без дел, мертва.Елена12 писал(а):Этот человек просто пишет книги.Марк писал(а):Если этот человек учит любви к Богу
А вот энергией своей - помогаем СНЛ
Понятно. Значит о семье и детях вы знаете в теории. Печально.dised писал(а):Дети очень быстро вырастают и уходят из дома. Супруги перестают наслаждать чувства друг друга и начинают выносить мозг.Дмитро писал(а):А вы заведите семью, нарожайте детей, больше двух, и тогда поймете в чем счастье.
В результате человек, думающий, что счастье в семье, начинает чувствовать себя очень несчастным и никому ненужным.
В 90 гг у меня был знакомый. Увлекался восточными единоборствами и философией. Крепко сбитый мужик, из тех, кого решат в кино взять на гоп-стоп и отгребут от него по полной программе. У него погиб сын. После этого мужик морально и интеллектуально умер при живом еще теле. Он перестал заниматься кунг-фу, как старушка в 80 лет начал бегать в церковь, через пару лет сгорбился, начал еле передвигать ноги опираясь на палочку для инвалидов, полностью потерял интерес к жизни и к себе, как к бойцу и мужчине. Так 20 лет с палочкой и бродит. Бога не нашел, философию утратил.dised писал(а):Дети очень быстро вырастают и уходят из дома. Супруги перестают наслаждать чувства друг друга и начинают выносить мозг.Дмитро писал(а):А вы заведите семью, нарожайте детей, больше двух, и тогда поймете в чем счастье.
В результате человек, думающий, что счастье в семье, начинает чувствовать себя очень несчастным и никому ненужным.
Да, правильно есть много вариантов. Это как иметь автомобиль. Тот кто умеет на нем ездить и ухаживать за авто, наслаждается поездками и получает удовольствие от жизни. А тот кто не умеет управлять, постоянно попадает в аварии и конечно же не понимает как можно получать удовольствие от того что постоянно выбрасывает энное количество денег на ремонт. Конечно в таком случаи проститутки такси, намного лучше. Ну и что бы себя оправдать, можно выдумать теорию о вечном блаженстве на уровне души.Марфа Меньшикова писал(а):Согласна с тем, что сама по себе семья и дети не являются гарантом счастья.
Есть люди, не ощущающие себя счастливыми в этом.
Но и одинокий человек ничего хорошего.
Каждый несчастлив по своему.
По этому принципу самые несчастные люди на планете это монахи любых конфессий - христианских, православной, старцы и отшельники, йоги и саньясины в Индии, факиры и буддистские монахи, католические священники и геи.Дмитро писал(а):ообще то чувство счастья это не успешность или известность. Первая статья и самая главная, это семья и дети.
Если у человека его карма плохая, то она не будет передаваться по наследству, некому передавать. Т.е. продолжают род человеческий только те у кого душа соответствует законам вселенной. Остальные в утиль. И не важно под каким соусом.Марк писал(а):По этому принципу самые несчастные люди на планете это монахи любых конфессий - христианских, православной, старцы и отшельники, йоги и саньясины в Индии, факиры и буддистские монахи, католические священники и геи.Дмитро писал(а):ообще то чувство счастья это не успешность или известность. Первая статья и самая главная, это семья и дети.
Лазарев счастлив в той мере, которая уделена ему Сверху.С.Н.Лазарев счастливый человек?
Вечно недовольные в этом смысле буквально все- без исключения.tatpit писал(а):СНЛ вечно недовольный. не думаю, что это показатель счастливого человека
Но под понятием "счастье" обычный человек подразумевает набор материальных благОн имеет все, или почти все.
Значит, он должен быть счастлив.
Очень простая, упрощенная трактовка.Марк писал(а):Но хотелось бы понять, а человек , который 25 лет подряд учил любить Бога и людей, в конце жизни ощущает счастье в душе? Или разочарован своей судьбой?
это вечно думающий и находящийся в поиске человек.
В этом поиске ему мешают, ему создают подножки внутренние и внешние факторы:
- ум,
-душа,
- биология со своими нуждами,
- незаконченная программа самой души.
Но человек, типа Лазарева, обуреваемый желанием помочь самому себе и другим
продоолжает поиск, борется, ищет, сопоставляет, экспериментирует, собирает по крупицам
добытое, (не дарованное), добытое дорогой ценой.
На это нужно:
- силы,
- желание,
- тяга к творчеству.
Никогда творческие люди не могут отдохнуть и покачаться на лаврах славы как на качелях.
Пока они живут- они ищут, творят.
Логично чтобы в земных условиях появлялись:
- усталость,
- успех,
- разочарование,
- удовлетворенность,
- и вечный вопрос: это все?
Жизнь показывает, что это еще не все.
До все- еще далеко.
В духовной сфере дела обстоят так как и в материальном.dised писал(а):Даже близкие люди приносят лишь временное ощущение счастья.
Поэтому счастье нужно искать в духовной сфере, а не в материальной.
Это называется трением в жизни.dised писал(а):Дети очень быстро вырастают и уходят из дома. Супруги перестают наслаждать чувства друг друга и начинают выносить мозг.
В результате человек, думающий, что счастье в семье, начинает чувствовать себя очень несчастным и никому ненужным.
Он устал.Марк писал(а):Честно говоря мне он не кажется очень счастливым человеком. Отсюда вся его молодость в дружбе с алкоголем. Сейчас завязал. Но вид на семинарах не удовлетворенный, а скорее мрачный.
Чем дальше движется эволюция, тем больше нужды догонять эту эволюцию,Марфа Меньшикова писал(а):Каждый несчастлив по своему.
Эта информация не доказана никем и ничем.Елена12 писал(а):А ведь Рамакришна неоднократно впадал в экстаз, сидел часами неподвижно и плакал от любви и блаженства к Богу. Для него переставал существовать реальный окружающий мир, а реален был лишь Бог.
Для Существования все одинаковы если посмотреть трезво, а не под воздействиемДля Вас одинаково - что человек, написавший книгу, что Рамакришна?
У Сократа, у Будды, у Иисуса, у Рамакришны, Кришнамурти, Ошо не было детей.Дмитро писал(а):Если у человека его карма плохая, то она не будет передаваться по наследству, некому передавать. Т.е. продолжают род человеческий только те у кого душа соответствует законам вселенной. Остальные в утиль. И не важно под каким соусом
Epsylon-GR писал(а):Он устал.
Он в тюрьме биологии, закон которой гласит: силы даны "от-до".
Но он продолжает, потому что просто не может остановиться.
Пока он жив- поиск, творчество, усталость большая чем у рядовых- будет сопровождать его.
Не совсем в форме никоим образом не означает с 100% точностьюМарк писал(а):он не совсем в форме и его диагностика может быть не точной.
10 лет назад СНЛ был более искренним. Не знаю что сейчас. То ли его жена дрючит. Или сам уже не может употреблять. Но стал адептом трезвого образа жизни.Epsylon-GR писал(а):Не совсем в форме никоим образом не означает с 100% точностью
то, что тебе кажется, или что ты подразумаваешь.
Лазарев прекрасно мог об этом промолчать, пропустить- если был бы у него в уме хитрый умысел.
Человек не пошел на такой трюк.
Джулия писал(а):А человек - это попытка не любить.
Марк писал(а):Но что на самом деле счастье?
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя