Клиповое мышление.

[Dejаneiroff]

нашел отличный фильм на эту тему.

phpBB [media]

[FlutterShy]

.изначальный смысл в шубе какой был - ехать зимой далеко в холодном экипаже. потом смыслы сместились и шуба стала атрибутом достатка, роскоши... Нельзя из прошлого достать старый смысл и использовать его в современности. Как бы не выглядели сурово и праведно диды в прошлом, осваивающее бескрайние просторы Сибири, нынешние диды в шубах до пят скорее выглядят как престарелые рэперы.

На мой личный взгляд, разница между коммунистическим и капиталистическим обществом в том, что в капиталистическом обществе ты способна передать что то своим потомкам, создать стартовый, базовый, семейный капитал, который способен стать старым как в Британии, в США и старейших моделях капиталистического общества. Например в таких, где не грабили дворян с их семьями. А коммунизм отнимает всякий стимул стремится к чему то, ведь всегда найдутся те, за счёт которых можно попаразитировать, и это правильная модель, если нет смысла приобретать капитал, который все равно потом отнимут.

Поэтому, те же ваши украинские олигархи сделали шаг в сторону Запада, в сторону стабильности, пока их накопленное не разворовали всякие биндюжники с красной звездой и лнровскими флагами.

[Анже-Лика]

Не смогла досмотреть и половины фильма.
Торможу, наверное. Меня, конечно, очень впечатлила вставка о том, что отличники тормоза, а успешные троечники, обладают реактивным мышлением. Вообще, так популярна эта тема сейчас и меня это, честно признаюсь, раздражает. )))

[Dejаneiroff]

арактеристики соответствующей информационной среды - наборы и комбинации "мемов" - устойчивых однотипных ячеек-блоков информации. Для "прочтения" системы таких блоков (текста - имеется в виду текст в широком смысле - тот самый ролик, та самая речь, тот самый танец, тот самый фильм, та самая технологическая инструкция, та самая схема поведения и проч.) - их действительно не требуется, собственно, читать. Достаточно "опознавать" такие ячейки. Именно потому пролистывание подобных текстов - и не ведет к потере информации, поскольку опознанный блок содержит устойчивое содержание. Фильмы, которые достаточно пролистывать, ролики аналитиков, которые достаточно пролистывать, новости, которые достаточно пролистывать, инструкции - и проч. проч. Эта среда и создается с таким учетом, начиная от указателей и рекламы в переходах.

многие блоки мы распознаем интуитивно, или подсознательно.....
к примеру, только упоротый понятийщик увидит в женской груди - возможность кормить ребенка, в фигуре - его родить, а в ясных глаза - здоровье, - все что столь привлекает мужчину, который по сути хочет не девушку, а продолжение рода....
99,99% мужиков так не думают. ибо все это уже скомпоновано в сексуальном влечении. и нет надобности так подробно разархивировать...
клиповое мышление позволит человеку оперировать такими образами массово, и в итоге добиться более скорейшего результата.
но клиповик может и попасть на молодого трансика с силиконовой грудью и удалнными ребрами, оценив его "ложный" образ как истинный... т.е. чистый клиповик - потенциальный "заложник образа".

или, к примеру, пошли мы с племящем в зальчик тренироваться... он 100% клиповик - чики-пики штангачка...опа -чота я много не могу поднять. а тут тренер продает баночки с протеином, опа-опа жиросжигатель...через месяц он "заболел" ... Образ пусть не ложный, но нет понимания разархивированного пути к образу. хочется "все и сразу"...

[Папа_Карло]

Жуткий китч. Как может талантливый художник создать не талантливый
китч...

Есть такой роман "Иммитатор", почитай его.

так дело в том, что любые образы, в том числе и образы мифологические, созданы другими.

Нет. Или я паразитирую на чужом образе или создаю собственное понимание этого образа-это разные вещи.

Вот ночь. Тема одна.

Спойлер

[img]звездная ночь
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/th ... Night_-_Google_Art_Project.jpg[/img]

лунная ночь


лунная ночь


лунная ночь



Лунная ночь

Но это цельные, самостоятельные образы.

Истоки клипового мышления нужно искать в новом мирровозрении, В мирровозрении постмодерна. Главное качество-это игра.

Человек может показать, что он преодолел клиповость, если попробует объединить то хаотичное нагромождение отдельных рисунков в нечто целое.
В картине Глазунова это есть.

Нет он не преодолел. Нового образа не получилось.

[Dejаneiroff]

Истоки клипового мышления нужно искать в новом мирровозрении, В мирровозрении постмодерна.

огромные объем информации - прежде всего требуют клипового мышления. это уже диктовка времени, а не особенность мировоззрения.
другое дело, что перестает рассматриваться суть образа, его разархивация.

[Папа_Карло]

клиповое мышление позволит человеку оперировать такими образами массово, и в итоге добиться более скорейшего результата.

а что является результатом то?

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

огромные объем информации - прежде всего требуют клипового мышления. это уже диктовка времени, а не особенность мировоззрения.
другое дело, что перестает рассматриваться суть образа, его разархивация.

Так сначала возникает мирровозрение, а потом его обличие в форму. Это мирровозрение появилось веке в 17.
Ведь недаром начались появляться заявления-конец истории. Т.е. конец стилеобразования, (создания цельного образа)теперь только игра, комбинаторика того, что было. Это впольне соответствует идее западного либерализма "из множества-одно"

[Dejаneiroff]

клиповое мышление позволит человеку оперировать такими образами массово, и в итоге добиться более скорейшего результата.

а что является результатом то?

да какая разница, это может быть в любом бизнесе, требующем операций с большим количеством информации...как к примеру в фильме -тренинг военных, где на фоне внешнего хаоса солдат должен выполнять четкие действия.

[Папа_Карло]

да какая разница, это может быть в любом бизнесе,

так что должно быть результатом? Например? Выполнение четких действий-это результат?

Думаете воины, к примеру, Чингисхана или римская фаланга, не умели четко выполнять действия?

[Dejаneiroff]

Папа_Карло,
Результатом моет быть - красота, эстетика. Дизайнер не знает устройство автомобиля, но чувствует эстетический запрос общества, моду. Подбирает гаммы, и линии....
Какие вам нужны примеры результатов? Образ - вполне себе нормальное понятие....
Бог изобразил себя. во Христе, ...результат? - Христианство.

[Папа_Карло]

Результатом моет быть - красота, эстетика. Дизайнер не знает устройство автомобиля, но чувствует эстетический запрос общества, моду. Подбирает гаммы, и линии....
Какие вам нужны примеры результатов? Образ - вполне себе нормальное понятие....
Бог изобразил себя. во Христе, ...результат? - Христианство.

Опа. Красоту без образа? Клиповое мышление образа не создает, скорее разрушает.

[Dejаneiroff]

Папа_Карло, вы возражайте фактами, аргументами, а не вопросами.

[Папа_Карло]

вы возражайте фактами, аргументами, а не вопросами.

Так я привел картины. Там нет образа. Есть игра, стеб, а образа нет.

[monroe]

Вот и Папа залез на тумбочку

[Папа_Карло]

Enmerkar,
Вот классная иллюстрация, конца истории.



Теперь всё игра и правил нет...
Кстати, в этой работе хоть показан выход или вход.

[Папа_Карло]

Вот и Папа залез на тумбочку

хорошо, ухожу из темы.

[Dejаneiroff]

Папа_Карло, уже был художник которое этот понял)

Спойлер

[monroe]

Вот и Папа залез на тумбочку

хорошо, ухожу из темы.

быстро ты свернулся.
видимо, воспринимаешь себя только в позиции "я на тумбочке".
на равных никак.
Папа, слазь. Тумбочка недушеполезна.

[Dejаneiroff]

видимо, воспринимаешь себя только в позиции "я на тумбочке".

клиповое мышление

[monroe]

видимо, воспринимаешь себя только в позиции "я на тумбочке".

клиповое мышление

ну, девятовщина тоже вся клиповая.
я периодически почитываю версии Девятова на православие, на иконы, на события - не зря его называют главным продвигателем всего китайского.
когда чел пытается рассказать о христианстве с т.з. китайца и его менталитета, это мрак.
но мрак заразный.

[Анже-Лика]

Объем информации и тот, кто способен его воспринимать, а также разные способы восприятия одной и той же информации очень древняя мцдрость.
Коаны, поэзия, эпосы и т.п. - это свидетельство о том, что в древности люди обладали гораздо более развитым мышлением в плане образности и упаковки, а также раскрытия огромных объемов информации.
Сейчас упор на логику от ума.
Об этом уже кто только не писал и из нынешний исследователей.
В любом случае, информация лишь преобразовывается в той или иной степени человеком и если рассматривать с т.з духовности, то от качеств и задач души и гармоничного созвучия с Богом зависит конечный итог. Причем с т.з выполненных божественных задач он может быть самым оптимальным и качественным, а с т.з текущей жизни и нынешнего общества все будет выглядеть совсем иначе, и соответственно наоброт..
Это все равно, что попытаться заявить, что законы, открытые человеком о вселенной и создали вселенную.
Вот и такую инфу я воспринимаю с этого ракурса. Причем она не теряет своей объективности, но все равно без души соотвтествующего качества и гармоничной с ней текущей личности в этом воплощении, это может быть либо опасным, либо бесполезным дешифратором мира.