Цитаты из ведических лекций

[dised]

Решил делиться интересными (на мой взгляд) мыслями из ведических лекций.
Может быть, кому-то будет интересно. А может быть кто-то назовет это бредом. Не принципиально.

– Для чего мы пришли в материальный мир?

– Стать Богом. Мы пришли наслаждаться отдельно. Есть такое произведение, Нарада-пурана. Там такое есть объяснение, где Господь сам говорит, для чего он создал материальный мир. Он говорит: «Я создал это материальное проявление лишь для того, чтобы глупые живые существа в погоне за наслаждениями отдельно от меня вошли в него, запутались в последствиях своих греховных поступков, разочаровались полностью в этом материальном мире и встали на путь преданного служения, бхакти-йоги. И вернулись успешно назад, домой». То есть сразу, изначально. И другой причины создания и цели он, так сказать, пока не объяснял. (Ну есть, конечно и другие, там другие).


Леонид Тугутов. Ответы на вопросы.

[Марфа_М]

Meчтатель, всех людей "видеть" - так от впечатлений и поплохеть может...

[бумз]

Зачем вообще на кого-то обижаться? Если очень кто-то достал, то или отойди от него или дай ему в морду, чтобы он заткнулся. Без всяких там духовных изысков... чисто по человечески... желательно даже без эмоций.

"Если кто-нибудь будет ждать меня, вооружившись мощной винтовкой с оптическим прицелом, то меня просто там не окажется". (Дон Хуан)

А эмоция, возникшая из желания "дать в морду" у кого-то останется и будет им управлять в подобных ситуациях автоматически. И примитивно, если учитывать инстинктивность данной эмоции, поднимающей волну адреналина и тестостерона в крови.

Добавлено спустя 36 секунд:
Brittany, пусть ответит Дисед на это, а я посмотрю.

Добавлено спустя 2 часа 13 минут:
Дисед не отвечает. Ну, ладно..

Буддизм в своей философии содержит указание на выход за пределы имени и формы. Это жизнь в дхарме, дисциплине. Пока есть "благочестие", "локи", "Бог", которому надо поклоняться, будет и ум со всем его стремлением заполнить пустоту хоть чем-нибудь распрекрасным, что даст не материальное, так духовное наслаждение. Вот это духовное наслаждение в высших "локах" тоже периодически должно разрушаться, чтобы к этому не было привязанности. То есть таким образом Бог даёт возможность устремляться к растворению "я". А пока этого нет, не будет и спокойствия. Даже в Раю.

[Brittany]

бумз, а при чём тут буддизм, если речь о Ведах?

[бумз]

1. Духовный мир - это место, где отсутствуют элементы материи, и поэтому нет процесса сотворения и разрушения. Следовательно нет понятия времени. Там все вечно.
Мы не можем видеть планеты духовного мира, поскольку они находятся за пределами нашей Вселенной и в другом измерении.
Под тонким миром я понимаю все же мир материальный, тонкую материю. Это как экстрасенс, скажем, видит какие-то крестики, иероглифы в поле человека. Или например, шаман устанавливает контакт с духами. Духи находятся в тонком мире. Но это все же мир материальный.

Еще есть такое знание, что даже души с высших райских планет материального мира завидуют душам людей на Земле, т.к оттуда ( из Рая) невозможно попасть в духовный мир. Там души просто наслаждаются материальными удовольствиями, пока не растратят запасы своего благочестия. Потом они снова падают на Землю. И начинается новый цикл круговорота перевоплощений.

Brittany, всё о том, что через индуизм прийти во вневременной духовный мир невозможно. Будешь терять благочестие, желая земных или духовных наслаждений. Потому что всё это желает "я". И к этому привязывается тоже "я". Отсюда и карма.

[dzadzen]

Летом 2011 года форумчане собирались в летней кафешке рядом с Медным всадником в Петербурге. Костя Кистинин принес коньяк, разлитый в бутылки из-под чая "Липтон". Для маскировки. Вот тогда мы тебе и звонили. Но делай вид, что не помнишь.
Не помнишь - значит не было.

Я не помню. Ничего не значащих эпизодических звонков в моей жизни было миллионы. Ты все их помнишь? И чем тебе мой тебе томный бас не понравился? Я понимаю, вкусы у всех разные, для тебе благостный тембр голоса блеющего Торсунова. Для меня это скрип по ушам.)

[Марфа_М]

dzadzen, да все он врет. Мне он сказал тогда что неожиданно веселый голос и жизнерадостный.

А теперь для форума он тут оказывается откровениями боиться нас унизить.
Таинственности напустил на себя.

[dzadzen]

А мне кажется, что Дисед должен говорить быстро-быстро!... Потому что его мысли опережают возможности его речевого аппарата. Потому фразы незаконченные, сразу же переходящие в повествование другой его мысли.
Так как говорит Дисед? Кто слышал?

У Диседа да, торопливый голос. Не громкий и не четкий.
Такое немного впечатление, к тебе подходит скажем, какой -то человек в магазине. И торопливо, оглядываясь по сторонам, предлагает купить у него запрещенный товар из сумки, которую он чуть-чуть в щелочку приоткрывает.

phpBB [media]

[Brittany]

через индуизм прийти во вневременной духовный мир невозможно.

в Кали-югу один из великих полубогов, Господь Шива, явится как Шанкарачарья.
В Падма Пуране (6.236.5-12) Шива объясняет своей жене Парвати, как он низойдет в эпоху Кали, чтобы объявить буддизм иллюзорной, ложной религией.
Он говорит, что распространит майяваду,
или философию имперсонализма,
основным предметом которой будет не поддающаяся определению природа Брахмана — великой безличной духовной силы.

Философия Майи (майявада) — нечестивая доктрина, это псевдобуддизм.
Я провозглашу ее, явившись в Кали-югу в образе брахмана.
Она лишает смысла священные тексты Вед, мир осуждает ее.
Это учение советует прекратить исполнение обязанностей {чтобы, освободиться от кармы),
а потому это религия отпавших.

На том основании, что Верховная Душа и индивидуальная душа исходят из (одного и того же) бескачественного Брахмана, я провозглашу их равными. О богиня, я решил распространить майяваду (имперсонализм) для того, чтобы обмануть людей века Кали
{направив их к атеизму через отрицание личностной формы Бога).

Спойлер

https://kumar-das.livejournal.com/tag/Предсказание явления в Кали-югу Шивы в о

[Мадера]

И чем тебе мой тебе томный бас не понравился?

Томный бас? Это Вы так иронизируете, дорогой dzadzen?!
Признаться, при всей любви к Паваротти и Лемешеву, не люблю теноров! Не мужественны оне.
А вот басы и баритоны мне более внушают доверие!
А Вы, что скажете, мон ами?

[Meчтатель]

Спойлер

phpBB [media]

[Мадера]

Спойлер

phpBB [media]

[Марфа_М]

ох уж эти эстеты

[СТ]

Признаться, при всей любви к Паваротти и Лемешеву, не люблю теноров! Не мужественны оне.
А вот басы и баритоны мне более внушают доверие!
А Вы, что скажете, мон ами?

а можно я скажу?!
такая же фигня - не люблю теноров и очень люблю басы. И какая же это редкость

И у дзадзена не бас, ну вы что. Но и не тенор. Глубокий такой баритон. Хороший к него голос

[dzadzen]

И у дзадзена не бас, ну вы что. Но и не тенор. Глубокий такой баритон. Хороший к него голос

Если бы я тебе спел, ты бы поняла что бас!)

[СТ]

dzadzen, а ты позвони и спой - вдруг и правда бас (хотя нет)

[бумз]

в Кали-югу один из великих полубогов, Господь Шива, явится как Шанкарачарья.

Очередной указатель на Луну?

Так от чего же благочестие в Раю исчерпывается? Вот когда он об этом расскажет, тогда можно будет отталкиваться от тех выводов, в которых будет понимание причинно-следственной связи. Почему индуизм говорит об освобождении, а в высших "локах", оказывается, души страдают по земле? А пока мы этого не знаем, будем делать выводы о том, что лишь буддизм привносит ясность понимания цели дхармы - в обретении, раскрытии буддовости.

[Autumn Lover]

Где вы всех друг друга слышали? Эдика, Дзена..

[Brittany]

Где вы всех друг друга слышали? Эдика, Дзена..

В телефоне и в скайп-конф.(наверное)))

[Мадера]

dzadzen, браво!

[Brittany]

Очередной указатель на Луну?

Почему на Луну? Шанкарачарья Учитель (брахман?)...разве нет?