Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
В степи? На крайнем Севере? Знаете, сколько топлива потребуетсй ана обогрев теплиц, полив? Экология опять на ступень в сторону бездны опустится.Элиза писал(а):да, кстати. Стоит только захотеть.
Amber, ну почему же,..я ознакомилась.Amber писал(а):Ты хоть бы ознакомилась, почему он ест мясо.
Поначалу он тоже активно выступал за вегетарианство, наводил порядок в монастырях. Пока печень не отвалилась.
. Поэтому и говорю, что даже Далай Ламы уже не те.Nadin писал(а):Наши предки жили испокон веков, жили в гармонии с Природой. Мяско-птицу кушали и были рады. И экология не страдала.
А если бы он помер от своих высоких идей - это не было бы духовным подвигом. Нельзя умалять свое тело и относиться к нему с пренебрежением. Нельзя так относиться и к своей земной жизни. И то, и другое - дар, который нуждается в любви и заботе. Ну и наконец, легко так рассуждать о посторонних людях. А если бы твоему ребенку необходимо было мясо, чтобы он выжил? Ты бы как поступила? Пусть умирает, лишь бы не ел его?Элиза писал(а):Просто удивительно слышать подобное...из-за физического здоровья . Поэтому и говорю, что даже Далай Ламы уже не те.
Да, этой девочке очень помогла гомеопатия. Причем ей давались очень маленькие дозы лекарства, чуть ли не микроскопические. БОльшие дозы она тоже не могла воспринимать, но гомеопат был очень хороший и подобрал для нее все так, как ей идеально подошло.Nadin писал(а):приятно слышать, что гомеопаты в состоянии вылечить тяжелейшую аллергию.
Amber писал(а):А почему именно эту цитату?Shivoham писал(а):С ознакомительной.
Потому что эта цитата по теме. Из книги "Самореализация в Кашмирском Шиваизме" По этой теме можно найти и другие цитаты. Но вы выбрали именно эту. И при этом ее поместили, хотя могли бы и не помещать. Почему вы это сделали?Shivoham писал(а):Потому что эта цитата по теме. Из книги "Самореализация в Кашмирском Шиваизме"
Действительно. А эту цитату для чего поместили? Вы сами следуете тому, что здесь написано?Shivoham писал(а):"Например методом тонкого насилия считается когда твои слова и действия вредят психике других, либо вызывают в них гнев или ненависть. Этот вид насилия являтся тонким по своей природе. Вам следует быть скромными и мягко говорящими. Вам следует дисциплинировать себя и удерживаться от нанесения тонкой боли, которая вредна. Поддержание этого тонкого ненасилия не позволяет вам вести себя с другими в развязной и резкой манере.
Это тонкое ненасилие нужно соблюдать через строгую дисциплину тела, ума и души. Тот, кто поддерживает эту дисциплину тонкого ненасилия в теле, уме и душе и прочно установлен в этой дисциплине. влияет своим присутствием даже на естественных врагов. Такова его вибрационная сила. Например. если кот и мышь находятся в присутствии такого человека, то, хотя они и являются злейшими врагами и тенденция для кота - нападать на мышь. а для мыши - убегать, они оба остаются спокойными и невредимыми. Кот не нападает на мышь, а мышь не убегает. Это - всенаполняющая сила ненасилия, которая пронизывает собой эти творения в присутствии человека или духовного практикующего, который утановлен в дисциплине ненасилия.
"Никакия сила на земле не может заставить двух взаимных врагов вступить в бой в присутствии того, кто, будучи установленным в тонком ненасилии, не вредит никому. Йога Сутра 2:35""
Если я читаю книгу и мне встречаются цитаты по теме, в которую я иногда заглядываю, я постю там эти цитаты
Amber писал(а):А если бы он помер от своих высоких идей - это не было бы духовным подвигом.
В этом своем посте вы сделали много выводов обо мне. Да еще и оправдываться начали.Shivoham писал(а):Если я читаю книгу и мне встречаются цитаты по теме, в которую я иногда заглядываю, я постю там эти цитаты
Не надо быть такой занудой. Не хотите, не читайте. Я так делала всегда, и буду так делать. нравится вам это или нет
Все, пока
Извините, что потревожила своими цитатами
Зачем вам это?Я говорю так, как думаю. Как и все в этой теме.Элиза писал(а):почему ты так говоришь? а может наоборот было бы?
Я считаю, что идеалисты - очень страшные люди. Тем более те, которые приносят в жертву своим идеалам своих же детей. Это характерно для сектантов, которые отказываются от переливания крови, медицинской помощи, нормального питания, когда это все необходимо им или их детям.Элиза писал(а):Посмотри на святых людей, которые не отрекались от своих идеалов и шли на мучительную смерть. И даже вынуждены были жертвовать своими детьми. Вспомни св. Софию. ПО-моему это самый сильный пример, на что должен идти человек ради высших идеалов.
Это мы читали Лазарева. А многие люди его не читали. Поэтому живут, как могут. Впрочем, лазаревцы тоже живут, как могут. А с девочкой этой, насколько я знаю, все в порядке. Мама иногда встречается с своей знакомой, и они говорят о жизни. Девочка уже замужем давно, дети у нее. Живут все вроде тихо и спокойно.Элиза писал(а):Насчёт детской аллергии и проч.- вроде Лазарева мы читали и знаем почему даются болезни и для чего. Тем более у детей. Интересно было бы узнать судьбу той девочки и её матери. Одно может и вылечили- а другое пришло ещё хужее.
Элиза, ты умом тронулась совсем??? По легенде у Софии убили детей на её глазах, с них с живых кожу снимали, а она на всё смотрела. А потом умерла от горя. Ты считаешь, что так должен каждый родитель поступать ради высших идеалов?Элиза писал(а):Посмотри на святых людей, которые не отрекались от своих идеалов и шли на мучительную смерть. И даже вынуждены были жертвовать своими детьми. Вспомни св. Софию. ПО-моему это самый сильный пример, на что должен идти человек ради высших идеалов.
jack писал(а):Посмотрел... сурово.
Amber писал(а):что мои (да и не только мои) проминусованы
я вам попытаюсь ответить на ваш сложный вопрос, поскольку думаю, никто не решиться и не осмелится кроме меня. 
Не "своих" а "чужих" детей. Просто, как Лазарев писал, человека приносить в жертву проще, чем животное, потому как животное - не обидет а человек обидеть может. Ведь все наши обиды , будь вы хоть святой хоть грешницей - идут от людей. Поэтому, наша основная агрессия направленна к людям ( будь вы даже святой, как я писала выше )но мне интересно, что в головах и в сердце у людей, которые готовы приносить в жертву своих детей ради своих идеалов?
И опять таки : не СВОЕГО , а чужого. Ведь, Чикатилло - тоже чей то сын. ( чужой ребёнок , а вот соседская кошка и вам симпатичнее чем он - не правда ли? ) Равно как и адольф гитлер и любой другой маньяк.Которые поставили жизнь животного выше жизни своего ребенка?
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей