Месть

[oldsatana]

Что должен чувствовать человек, который мстит?

Какой повод может подвигнуть человека на месть?

Какие эмоции, чувства, установки, какая психологическая ситуация человека ассоциируется у форумчан с местью?

[mimo]

Что должен чувствовать человек, который мстит?

Какой повод может подвигнуть человека на месть?

Какие эмоции, чувства, установки, какая психологическая ситуация человека ассоциируется у форумчан с местью?

Думаю.. Месть - это бессилие душевное.
Когда у человека нет сил перенести душевную боль.

[Ярогор]

mimo, тебя ждут!

phpBB [media]

[mimo]

Ярогор, загадками изволите..

[Голока Вриндавана]

сидеть на берегу и смотреть на воду

а трупа все нет и нет

Да все мы там плывем

[mimo]

сидеть на берегу и смотреть на воду

а трупа все нет и нет

Да все мы там плывем

Вопрос времени..

[Ярогор]

Да все мы там плывем

Тогда возникает закономерный вопрос: это кто там такой, на бережку? нежелающий быть как все?

[laysi]

это кто там такой, на бережку? нежелающий быть как все?

phpBB [media]

[Ярогор]

Ах, не солгали предчувствия мне

[oldsatana]

Ну и в чем Око видит "горбатость"? Можно кратко изложить...

та там идет упорная попытка "донести", что "ты раз ты не любишь и не ешь манку, то это потому, что очень ее любишь и, начав жрать, не остановишься"
постоянный повторяющийся ход.

[Ярогор]

Ну и в чем Око видит "горбатость"? Можно кратко изложить...

та там идет упорная попытка "донести", что "ты раз ты не любишь и не ешь манку, то это потому, что очень ее любишь и, начав жрать, не остановишься"
постоянный повторяющийся ход.

Я бы конечно хотел услышать ответ от Око... но у нее на подобные ответы вдохновения часто не хватает
------------
У меня тут другие ассоциации возникли (или интуитивные догадки) ... - не важно как назвать...
Вот что-то есть общее между тем, как ты ведешь себя по отношению к Око и с той мстивой бабой...
Если попробуешь покопаться в своих "состояниях", то может и нащупаешь те факторы, которые ты хотела выяснить, создав эту тему...
А копаться на тему: почему ты заводишься на упорные попытки "донести"

[oldsatana]

Ярогор, честно говоря, я очень плохо себе представляю, кто такая Око вообще, ну, кроме того, что модератор.
А когда мне упорно пытаются навязать какой-то абсурдный образ - да, тут и копаться не нужно, я этого не люблю по жизни и отсекаю вполне намеренно. Совершенно не имеет значения, кто с подобным пристает, это сменный элемент.

А что касается логического хода "ты не ешь манку, потому что очень любишь", "ты не пьешь, потому что алкоголик на тонком плане", "ты атеист, потому что сильно верующийв душе " - то это ведь действительно стандартный ход, весьма часто встречающийся и на фдк Не зря и в этой теме появилась зарисовка о двух подружках, на которых привычно была наложена эта схема.

Это порочный логический ход, особенно, когда становится расхожим и накладывается для объяснения себе ситуаций вновь и вновь

[Ярогор]

я этого не люблю по жизни и отсекаю вполне намеренно. Совершенно не имеет значения, кто с подобным пристает, это сменный элемент.

Ну вот и у той твоей тетки есть подобный пунктик... Если "покопаться" во всех перипетиях ее жизни - обязательно найдется. А по частному случаю, тобой увиденному... - мало инфы, чтобы делать окончательные выводы о таком ее поведении.

[oldsatana]

я этого не люблю по жизни и отсекаю вполне намеренно. Совершенно не имеет значения, кто с подобным пристает, это сменный элемент.

Ну вот и у той твоей тетки есть подобный пунктик... Если "покопаться" во всех перипетиях ее жизни - обязательно найдется. А по частному случаю, тобой увиденному... - мало инфы, чтобы делать окончательные выводы о таком ее поведении.

Так вопрос-то не в этом

А в затяжном накале эмоциональном. Не в реакции на ситуацию, а в мести ставшей процессом, сосредоточенной на другом челе.
Ну, это примерно, если я сейчас начну за око бегать по всем темам и пытаться ее обосрать. День, два, неделю, год... Искать ее всюду, думать о ней, переживать из-за нее. От типа Лотоса.
Что побуждает делать это. Вместо того, чтобы отсек ситуацию - и забыл завтра о челе снова.

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
Разница примерно такая: когда ситуация одна - на нее типичная реакция. Участники сменные.
А в другом случае - ситуации разные, сменные, а реакция на человека одного - в разных ситуациях.

Что остается постоянным, а что сменным.

А по частному случаю, тобой увиденному... - мало инфы, чтобы делать окончательные выводы о таком ее поведении.

та и так, по-моему СЛИШКОМ много инфы, частной, личной - кто она, с кем, где. Пришлось дать, потому что начались предположения "долгие отношения", "тесный коллектив".
Тогда как дело не в этой конкретной тетке, а в модели. В типичной, часто повторяющейся модели, в тех ее чертах, что сохраняются, а тетки и их частные моменты - меняются.

[Ярогор]

Так вопрос-то не в этом

Мало инфы...
Да и заочно это все...
Кроме Лотоса

Тогда как дело не в этой конкретной тетке, а в модели. В типичной, часто повторяющейся модели, в тех ее чертах, что сохраняются, а тетки и их частные моменты - меняются.

По модели у меня только соционическая в этом деле выстраивается...
Когда интертипные отношения носят конфликтный характер. Где-то вот такие:
Это отношения подспудно назревающего конфликта. Степень психологической совместимости в этих отношениях наименьшая. Однако это заметно не сразу. Конфликтер чаще притягивает к себе, чем отталкивает. Он восхищает развитостью тех черт характера, которые у вас слабы. Контакт и сближение поначалу обоим представляются возможными. Но на этом пути постоянно что-то не ладится. Обдумывая, почему же эти попытки найти общий язык не удаются, приходишь к выводу, что причина непонимания не такая уж значительная, легко устранимая.. Нужно только приложить еще немного усилий и он меня поймет. Невольно преследует желание каким-то образом расположить к себе человека. Однако эти попытки не что иное, как хождение по краю пропасти. Всегда грозит опасность свалиться в нее - оказаться втянутым в бесплодные, изматывающие споры. Причем в этих ссорах конфликтеры часто словесно бьют по самым больным местам друг друга. Конфликтеру все время хочется что-то доказать, уточнить, договорить, а он как на зло не хочет тебя понять. Это вызывает со временем глухое внутреннее раздражение или нервозность. Самое худшее, что у партнеров, связанных конфликтными отношениями, отсутствует взаимопомощь на деле. Они совершенно не защищают друг друга против атаки извне. Имеется в виду не словесная защита, а умение сделать за партнера ту часть работы, которая ему явно не по силам, приходится на его слабые функции. Отсутствие защищенности особенно остро воспринимается в условиях враждебной внешней среды. Расставшись с конфликтером после длительных попыток найти общий язык, испытываешь облегчение.

[laysi]

По модели у меня только соционическая в этом деле выстраивается...

Ну и зря... вы не учитываете ещё понятийный уровень...ибо один и тот же психотип с разным понятийным уровнем может в корне отличаться своим поведением...тогда легко его можно спутать с другим психотипом...да и ваще путаница получиться ... диагностировать психотип по интертипным отношениям гиблое дело...

[Lilu]

Мне вспоминается поговорка - И волки сыты и овцы целы...

[SladerNon]

В нашем мире так много зла и мести.
Нужно уметь постоять не только за себя...
А где Бог?
Я все больше убеждаюсь в том, что Бог-аномалия...
А что думаете по этому поводу вы?

Бог, Аллах...
Какой нафиг...

Серега!. Во!



Добавлено спустя 11 минут 38 секунд:

А где Бог?

Есть Бог на белом свете!
На Земле он сейчас.

[Ярогор]

Ой, laysi, соционика, в принципе, не является точной наукой. Как та же астрология и подобное...
Не совсем понятно, что тобой подразумевается под "понятийным уровнем"...
Однако вопрос наложения мировоззренческих понятий мне интересен и имеются некоторые наблюдения на сей счет... Сыроватые, но есть...

[Ярогор]

А где Бог?
Я все больше убеждаюсь в том, что Бог-аномалия...
А что думаете по этому поводу вы?

Это - в отдельную тему!

[laysi]

Ой, laysi, соционика, в принципе, не является точной наукой.

Психология - это наука? Ярогор, приведите пример точной науки...ээээ...ммм истинной науки... да и ваще Ярогор приведите ваше определение науки...ну типа наука - это...

Не совсем понятно, что тобой подразумевается под "понятийным уровнем"...

Когда речь идёт об абсолютных категориях для ребёнка 5 лет...для подростка 11 лет, для юноши 20 лет...для молодого человека 28 лет, для взрослого...для пожилого...то абсолютные категории для них будут разными... это и есть понятийный уровень...в кратце.