Приятно сознавать, что все посланные нах перестают существовать?Мадера писал(а):Для Олди Б-га нет!
Есть только люди...
Список разделов › Главное › Основной раздел
Приятно сознавать, что все посланные нах перестают существовать?Мадера писал(а):Для Олди Б-га нет!
Есть только люди...
Переведите, плз, на русский!oldsatana писал(а):Приятно сознавать, что все посланные нах перестают существовать?
Это как в том фильме - фраза, отсылающая к пространным разъяснением различия экзистенциальных позиций. В частности "отрицание существования объекта" и "отсутствие потребности в объекте"Мадера писал(а):Переведите, плз, на русский!oldsatana писал(а):
Приятно сознавать, что все посланные нах перестают существовать?
oldsatana писал(а):"отрицание существования объекта"
Но ведь это разное. ))oldsatana писал(а):"отсутствие потребности в объекте"
Мадера писал(а):Думаю, что тем, что он есть (для кого-то, оскос).
Впрочем Олди здесь и сама ответит.
Добавлено Пн, 30 апреля 2018, 21:28:Переведите, плз, на русский!oldsatana писал(а):Приятно сознавать, что все посланные нах перестают существовать?
Мадера, обычный, вот зачем вцепились двое - в одну?обычный писал(а):oldsatana писал(а):"отрицание существования объекта"Но ведь это разное. ))oldsatana писал(а):"отсутствие потребности в объекте"
Как можно говорить об отсутствии потребности того, что не существует?
Вы всегда пытаетесь казаться умнее, чем есть....обычный писал(а):oldsatana писал(а):"отрицание существования объекта"Но ведь это разное. ))oldsatana писал(а):"отсутствие потребности в объекте"
Как можно говорить об отсутствии потребности того, что не существует?
Обоснуете? ))oldsatana писал(а):Вы всегда пытаетесь казаться умнее, чем есть....
Чепуха. И этого утверждения следует, что если гей существует, то вы автоматом имеете в нем потребность...tatpit писал(а):Потребность и обьект нераздельны
Бриттани, что Вы!Brittany писал(а):вот зачем вцепились двое - в одну?
хе-хе... сложно опротестовать логически...oldsatana писал(а):И этого утверждения следует, что если гей существует, то вы автоматом имеете в нем потребность...
Та шо там опротестовывать. Абсурдное утверждениеМадера писал(а):хе-хе... сложно опротестовать логически...oldsatana писал(а):И этого утверждения следует, что если гей существует, то вы автоматом имеете в нем потребность...![]()
Неплохая манера. От совести. )))))))oldsatana писал(а)::-D У Бриттани просто манера такая
от рессентимента.обычный писал(а):Неплохая манера. От совести. )))))))oldsatana писал(а)::-D У Бриттани просто манера такая
Потребности бывают разные и обькты. При всем при этом...все это где-то обьединяется....в душе видимоoldsatana писал(а):Чепуха. И этого утверждения следует, что если гей существует, то вы автоматом имеете в нем потребность...tatpit писал(а):Потребность и обьект нераздельны
хотите сказать, что латентного гомосексуализма не избежать?tatpit писал(а):Потребности бывают разные и обькты. При всем при этом...все это где-то обьединяется....в душе видимо
Она вам подсобляла. Но вы такое, похоже, не имеете возможности адекватно воспринять.oldsatana писал(а):Потому и дернулась вам подсобить
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей