Новая книга СНЛ: «Здоровье человека. Наука и религия»

[dzadzen]

С большой радостью сообщаем, что совсем скоро выйдет новая книга С.Н. Лазарева «Здоровье человека. Наука и религия». Это одна из самых долгожданных книг, которая будет первой, не вошедшей ни в одну из существующих серий книг.

[dised]

В отдаче важна в первую очередь цель для Бога и ради Бога. И с учётом того, что говорится в Библии не будет человек раскрывающий в себе Божествееное убивать в себе любовь через агрессию. Но конечно можно с именем Христа сжигать ведьм или с именем Вед осуждать других, думая что в гуне благости. От того что человек считает до того что на самом деле может быть как до Луны

Крестовые походы тоже делались для Бога и ради Бога.
Т.е такая формулировка упирается в то, что человек понимает деятельностью для Бога.
И тут могут быть самые неожиданные варианты.

[Джулия]

Про отдачу и потребление энергии я, конечно, читал и слышал ранее. Но сейчас пришло понимание, что это не совсем точный термин.
Приведу примеры отдачи.

1. Боец ВСУ заряжает систему "Град" 40 снарядами весом около 70 кг (огромная отдача энергии) и выпускает их на Донецк. Гибнут люди.
2. Пример, который приводил когда-то Акресс про себя на форуме. Он разбивал целый день какой-то большой камень у себя на участке, чтобы потом вывезти обломки ( огромная отдача энергии).
3. Мой друг один день в неделю посвящает тому, что ездит в соседний город и кормит в столовой благотворительными обедами малоимущих, бродяг и бомжей. Это совершенно добровольно.

Три вида отдачи, но какая из них может ввести человека в состояние любви?
В первом случае отдача идет в гуне невежества (приносит страдания людям). Во втором случае отдача идет в гуне страсти ( Акресс не делает никому вреда и работает для собственного блага). В третьем случае отдача - в гуне благости.
В Ведах говорится что человек может перейти на трансцендентный уровень (состояние безусловной любви) только из гуны благости.

Ну.. дальше? Первоисточник хоть один читал?
Должен появиться Пророк или Бог и сказать: только Акресс благий. Остальные все во-о-он!!! Собачник больше всех достал. И! Не вы! решать будете кто! У Меня благ!

[dzadzen]

с учётом того, что говорится в Библии не будет человек раскрывающий в себе Божествееное убивать в себе любовь через агрессию

я же сказал

с учётом того, что говорится в Библии не будет человек раскрывающий в себе Божествееное убивать в себе любовь через агрессию

А если он прикрываясь именем Бога делает свои эгоистичные делишки, даже если он делает это с твёрдой верой что так правильно находится в правоте и ощущения своей благостной миссии. Христос таких называл фарисеями, а ещё лицемерами.

То есть разница между например знанием языка способному общаться на нем и просто человек, который вызубрил слова но не понимает что говорит и к месту ли. А внешне оба говорят на одном языке

[Dejаneiroff]

1. Боец ВСУ заряжает систему "Град" 40 снарядами весом около 70 кг (огромная отдача энергии) и выпускает их на Донецк. Гибнут люди.
2. Пример, который приводил когда-то Акресс про себя на форуме. Он разбивал целый день какой-то большой камень у себя на участке, чтобы потом вывезти обломки ( огромная отдача энергии).
3. Мой друг один день в неделю посвящает тому, что ездит в соседний город и кормит в столовой благотворительными обедами малоимущих, бродяг и бомжей. Это совершенно добровольно.

Три вида отдачи, но какая из них может ввести человека в состояние любви?

перепост новостей об Украине, постоянный...ежедневный...
чую в состояние блаженства некоторых вводит

[dised]

с учётом того, что говорится в Библии не будет человек раскрывающий в себе Божествееное убивать в себе любовь через агрессию

Вот чем мне не нравятся подобные формулировки, так это за их размытость и отсутствие конкретики.
Как ты узнаешь, что раскрываешь в себе именно Божественное? Почему ты решил, что в тебе есть любовь, которую ты можешь убить агрессией?

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

перепост новостей об Украине, постоянный...ежедневный...
чую в состояние блаженства некоторых вводит

Вообще, конечно, разговоры о политике - это не благостное занятие, т.к неминуемо приводят к взаимной критике. Появляется двойственное восприятие мира: Украина - Россия; ВСУ - ополченцы.

[Brittany]

Как ты узнаешь, что раскрываешь в себе именно Божественное?

Об этом 4 Евангелия.

Почему ты решил, что в тебе есть любовь, которую ты можешь убить агрессией?

Потому что в каждом есть обе стороны- и светлая, и тёмная.

[Dejаneiroff]

dised, ну это Ваша особенность - нести во все темы политику и прочую личную неприязнь.

[dzadzen]

с учётом того, что говорится в Библии не будет человек раскрывающий в себе Божествееное убивать в себе любовь через агрессию

Вот чем мне не нравятся подобные формулировки так это за их размытость, и отсутствие конкретики.
Как ты узнаешь, что раскрываешь в себе именно Божественное? Почему ты решил, что в тебе есть любовь, которую ты можешь убить агрессией?

Любовь это чувство. Чувство можно распознать только по признакам, признаки Христос перечислил в нагорной проповеди. В любом случае если чувство толкает тебя на убийство жителей Донбасса то это явно не любовь. Кроме того есть заповедь не убий, а Христос говорил что даже если прогневаешься на брата своего или мирись, а ты про какие то заряжания стволом. Зачем пытаться тебе выглядеть глупым, по-моему и так понятно с каких эмоций человек действует. Не может он любить и одновременно испытывать агрессивные эмоции

[dised]

Об этом 4 Евангелия.

Ну наконец-то! А при чем тут тогда теория ДК?
И как ты понимаешь, если просто прочитать Евангелие, то это практически не продвинет тебя в познании. Нужны толкования от духовного авторитета, который своим личным примером будет подтверждать истинность своих проповедей.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

dised, ну это Ваша особенность - нести во все темы политику и прочую личную неприязнь.

Я заметил, Шурик, как Вы любите вату во всех темах.

[Brittany]

Ну наконец-то! А при чем тут тогда теория ДК?

Не поняла вопроса.

И как ты понимаешь, если просто прочитать Евангелие, то это практически не продвинет тебя в познании.

Не согласна. Евангелия оказывают мощное воздействие -духовное и эмоциональное.

Нужны толкования от духовного авторитета, которые своим личным примером будет подтверждать истинность своих проповедей.

Духовный авторитет Христос.

[dised]

по-моему и так понятно с каких эмоций человек действует. Не может он любить и одновременно испытывать агрессивные эмоции

Но человек может не испытывать агрессивных эмоций, но его любовь будет при этом на довольно низком уровне. Любовь, которая ограничивается чувством к близким людям, своему городу и даже своей стране. Все равно это низкий уровень, не позволяющий сознанию эволюционировать.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Духовный авторитет Христос.

Он авторитет, да. Но ты его не поймешь правильно без адаптера.

[dzadzen]

по-моему и так понятно с каких эмоций человек действует. Не может он любить и одновременно испытывать агрессивные эмоции

Но человек может не испытывать агрессивных эмоций, но его любовь будет при этом на довольно низком уровне. Любовь, которая ограничивается чувством к близким людям, своему городу и даже своей стране. Все равно это низкий уровень, не позволяющий сознанию эволюционировать.

С чего это, опять же в нагорной проповеди написано, что если тебя по просят одежду отдай и последнюю рубаху, если тебя принудят идти в поприще - иди в два. Любите врагов своих и благословляйтесь проклинающих и т.д. Конкретные выражения любви

[dised]

Не поняла вопроса.

Существуют много веков духовные знания, записанные в Евангелие.
И тут появляется экстрасенс и говорит, что придумал свою новую систему, которая позволит человеку вернуться к Богу.
И ничего, что знания приходят к нам свыше через пророков. Можно своим умом, логикой и анализом придумать точно такие же знания. Вот такая позиция СНЛ.
Веды подобных людей называют лжепророками.

[Brittany]

Он авторитет, да. Но ты его не поймешь правильно без адаптера.

Эдик... Не проецируй свои понимания-непонимания на других людей.

[dised]

С чего это, опять же в нагорной проповеди написано

Мы сейчас речь ведем о ДК. Я не буду дискутировать на предмет библейских цитат, т.к нужны их толкования. И не от Лазарева, конечно.

Добавлено спустя 48 секунд:

Он авторитет, да. Но ты его не поймешь правильно без адаптера.

Эдик... Не проецируй свои понимания-непонимания на других людей.

Хорошо. Живи с мыслью, что все понимаешь.

[dzadzen]

С чего это, опять же в нагорной проповеди написано

Мы сейчас речь ведем о ДК. Я не буду дискутировать на предмет библейских цитат, т.к нужны их толкования. И не от Лазарева, конечно.

Добавлено Вт, 29 ноября 2016, 12:36:

Он авторитет, да. Но ты его не поймешь правильно без адаптера.

Эдик... Не проецируй свои понимания-непонимания на других людей.

Хорошо. Живи с мыслью, что все понимаешь.

Дк напрямую ссылается на библию

[Сью]

Существуют много веков духовные знания, записанные в Евангелие.
И тут появляется экстрасенс и говорит, что придумал свою новую систему, которая позволит человеку вернуться к Богу.
И ничего, что знания приходят к нам свыше через пророков. Можно своим умом, логикой и анализом придумать точно такие же знания. Вот такая позиция СНЛ.
Веды подобных людей называют лжепророками.

Во времена Иисуса Христа, чувствую, говорили почти то же самое.
Только чуть-чуть по-другому...
"Существуют много веков заповеди, записанные в Торе.
И тут появляется чудотворец и говорит, что придумал свою новую систему, которая позволит человеку вернуться к Богу.
И ничего, что знания приходят к нам свыше через пророков. Можно своим умом, логикой и анализом придумать точно такие же знания. Вот такая позиция этого самозванца, сына плотника.
Тора подобных людей называет преступниками и богохульниками."

Энергетически книга на удивление сильная. Признаю это по факту, ощущая это нутром, безотносительно инфы. В отличии от никаких предыдущих книг.

энергетически идёт свет, белый, чистый, ровный.

Именно так, а свет белый чистый ровный и ещё прохладный.

[dised]

Во времена Иисуса Христа, чувствую, говорили почти то же самое.
Только чуть-чуть по-другому...
"Существуют много веков заповеди, записанные в Торе.
И тут появляется чудотворец и говорит, что придумал свою новую систему, которая позволит человеку вернуться к Богу.
И ничего, что знания приходят к нам свыше через пророков. Можно своим умом, логикой и анализом придумать точно такие же знания. Вот такая позиция этого самозванца, сына плотника.
Тора подобных людей называет преступниками и богохульниками."

Приход Христа был упомянут в Ведических пуранах задолго до его прихода.
Лазарев там нигде не упоминается. В этом вся разница.

[Сергей Б]

Лазарев там нигде не упоминается. В этом вся разница.

А вдруг упоминается? Ты же не занешь всех Вед, чтобы такое утверждать.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Лазарев там нигде не упоминается.

Есть там похожий персонаж - Ямараджа. Хозяин ада и распорядитель кармы. А вдруг это он?

[dised]

А вдруг упоминается? Ты же не занешь всех Вед, чтобы такое утверждать.

Если бы это было так, то святые личности из ведической традиции знали бы о нем.
Но в большинстве своем вайшнавы считают СНЛ лжегуру, поскольку он ведет неблагостный образ жизни, не имеет духовного наставника и во многом противоречит ведическим писаниям.