Почему на форуме мало тем про СНЛ?

[eprofasy]

---

[Meчтатель]

"Любовью Любите Любовь".

То ли подзабыл (возможно такое), то ли упустил (тож может быть). Дай ссылку какую-нибудь на это. ))

Была у Антеля в его подфоруме. Сам ищи.

Ооо! Зашел на подфорум Антеля, а там всего две его темы осталось.

Тогда... Верь на слово, отрок!

[обычный]

Сам ищи.

Заинтриговал. Попробую. ))
Навскидку - если не придираться к форме, то в этой фразе имеется ввиду любовь к Богу. Но сама фраза, конечно, доведена до маразма.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Верь на слово

Слова разные бывают. Смысл их разный. ))
Придираются к форме лишь формалисты, ищущие повод к чему придрться.

[Meчтатель]

Но сама фраза, конечно, доведена до маразма.

Этот маразм Антель лет 5 в своей подписи носил.
Только в самом конце сменил на другую.

[обычный]

Meчтатель, погуглил, пояндексил - не нашёл ничего.

Добавлено спустя 38 секунд:

лет 5 в своей подписи носил.

Уверен, что он имел ввиду то же, что и ты? ))

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Meчтатель, дружище. ))
Уверен, что точно нет в опыте Лазарева того, что может дополнить Каббалу в психологическом аспекте?

[Meчтатель]

Meчтатель, погуглил, пояндексил - не нашёл ничего.

Я эту фразу от него уже лет 7 каждый год по несколько раз привожу на форуме в качестве истинного маразма.
Но гугл говорит, что и я её ни разу не писал.

Верь наслово, отрок!!!

Кстати, в подфоруме Антеля хоть показано 2 темы, а по факту - только одна.
Оперативная работа Джека - память высвобождает.

[mimo]

Meчтатель, дружище. ))

Сообщение было удалено | удалил: обычный | 24 марта 2018, 19:18.
Причина: охохох, мимо

[mimo]

Meчтатель, обычный, спорите не о том..

[обычный]

спорите

Разве есть спор? ))

[mimo]

спорите

Разве есть спор? ))

обычный, возможно.. и нет. Но, какая разница, в какой индийской философии Лазарев покопался?

[Meчтатель]

Вот нашел самое свое раннее упоминание этой абракадабры в своем посте от
Чт, 2 октября 2008, 8:13
... где цитирую Антеля, который уже тогда носил такую подпись... которую (это я точно помню), как он говорил, взял из какого-то выступления СНЛа.

[обычный]

какая разница, в какой индийской философии Лазарев покопался?

Ни в одной из знакомых мне философий не встречал столько психологического материала как в ДК.
А без психологических тонкостей любая философия или учение - лишь материал для эрудиции.

[leon]

Сообщения: 7777

[Meчтатель]

[mimo]

обычный, сложно не согласиться с тем, что Лазарев - самородок.

[обычный]

Вот нашел самое свое раннее упоминание этой абракадабры в своем посте от
Чт, 2 октября 2008, 8:13
... где цитирую Антеля, который уже тогда носил такую подпись... которую (это я точно помню), как он говорил, взял из какого-то выступления СНЛа.

Кропотливую работу провернул. ))
Я ж о другом. Не о форме.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

сложно не согласиться с тем, что Лазарев - самородок.

Не столь важно каков СН. Важнее что есть в ДК. ))
Но, конечно, личное дело каждого знакомиться с этим исследовательски или нет.

[mimo]

Вот нашел самое свое раннее упоминание этой абракадабры в своем посте от
Чт, 2 октября 2008, 8:13
... где цитирую Антеля, который уже тогда носил такую подпись... которую (это я точно помню), как он говорил, взял из какого-то выступления СНЛа.

Кропотливую работу провернул. ))
Я ж о другом. Не о форме.

Я удивляюсь трудоспособности Мечтателя. Сложно повторить))

[обычный]

Я удивляюсь трудоспособности Мечтателя. Сложно повторить))

Видимо, есть конкретная цель. ))
Его личное дело. )))

[scarly]

А что обсуждать?
Я, например, себе с др.книгами и СНЛ-а заказала в "Лабиринте", и читаю понемножку. Обсуждать как бы нечего.

[mimo]

Ни в одной из знакомых мне философий не встречал столько психологического материала как в ДК.

обычный, вот..

[обычный]

А что обсуждать?

Не соглашусь.
Обсуждение иногда привносит дополнительное качество в самоварение.
Другое дело, что на форуме устоявшийся междусобойчик. Свежих взглядов мало.

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

вот..

Извини - не понял к чему ты. ...