Список разделов › Главное › Основной раздел
А это кстати закономерность. И напрямую связана с заданной темой: "Лестница к Богу".Epsylon-GR писал(а):Дураки быстро снюхиваются и объединяются в стадо.
А два умных и разносторонне развитых человека никак не могут согласиться
даВим писал(а):Все мысли, которые имеют огромные последствия всегда просты.
Самая мысль в том, что если люди порочные связаны между собой и составляют силу,
то людям честным надо сделать только то же самое, ведь как просто..."
Практика показала что за все существование этого мира честные люди так и не сплотились.Ярогор писал(а):ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ.
Голока Вриндавана писал(а):Короче , с пороком как-то все боле менее понятно, а честные - это темный лес...
Неужели не понятно, в чистом виде честных людей не существует. Что это за категория такая?Epsylon-GR писал(а):Поэтому не дружи с честными.
Если восстановить контекст, то:Голока Вриндавана писал(а):Практика показала что за все существование этого мира честные люди так и не сплотились.Ярогор писал(а):ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ.
Вопрос - какую истину утверждает эта несостоятельность честных людей к объединению.
Тут либо честность - еще худший порок, либо сама тенденция к объединению - порочна.
Короче , с пороком как-то все боле менее понятно, а честные - это темный лес...
Практика показала - это всего лишь наблюдения и анализ наблюдаемого показывает.Ярогор писал(а):Другой аспект передачи инфы - это соответствие передаваемых представлений закономерностям реальности. И тут вступает в силу давно известная закономерность:
ПРАКТИКА - КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ.
Да, истина же частенько в винеЯрогор писал(а):Сама, между прочим, виновата!
Так воздадим должное Дионису!Голока Вриндавана писал(а):Да, истина же частенько в вине
Голока Вриндавана писал(а):Практика показала что за все существование этого мира честные люди так и не сплотились.
Вопрос - какую истину утверждает эта несостоятельность честных людей к объединению.
Тут либо честность - еще худший порок, либо сама тенденция к объединению - порочна.
Конечно, есть и прочитанное, услышанное. Есть и личный опыт. Смысла о нЁм говорить не вижу. В подавляющем большинстве случаев это всё равно, что сказать «Фас!».Epsylon-GR писал(а):Ирина_,
Это твой личный опыт, или прочитанное в книжке?
Честно ответь.
Для Целого всё и так ясно, а относительно таких частей: соединяй-разъединяй, им яснее не станет. Один и Един понятия разные.даВим писал(а):Целое прояснится, когда части соединятся в Одно.
Да, запутавшись в игре слов: честь/часть...oldsatana писал(а):Потому что честные люди честно стремятся к разному![]()
Один из рассказиков этого злобного, недоброго сказочникаEpsylon-GR писал(а):Хоть этот Бормор и еврей, он оказался умным и дельным евреем.
Не.oldsatana писал(а):Потому что честные люди честно стремятся к разному
Ярогор писал(а):заменяет всю многабуквенную библейскую притчу и тома комментаторов...
Значить подтверждаете версию - Тенденция к объединению порочна.даВим писал(а):А как соединить части чистого Знания (Истины),с учётом того, что носителей абсолютно чистых не бывает,и так чтобы не было ничего лишнего (повторений
А кто тебе сказал, что это Карл Маркс?Голока Вриндавана писал(а):Epsylon-GR, это не самый удачный портрет Карла Маркса.
Так хочется помои поболтать? ДаГолока Вриндавана писал(а):Хорошо что честных людей не так много, а то вообще и поговорить было бы не с кем
Это предложение?даВим писал(а):Так хочется помои поболтать? Да
Голока Вриндавана писал(а):Это предложение?даВим писал(а):Так хочется помои поболтать? Да
Ярогор писал(а):-Идея,- сказал наконец Мазукта, покачивая на ладони плод.- Мертворожденная. Вот что бывает, когда насилуют Истину. Всегда.
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей