Список разделов › Главное › Основной раздел
Опять какие-то загадки и сказки?Марк писал(а):Вот это и есть ярчайший пример "тонкого эго".
Вам сложно, потому что, как вы выше написали, вы говорите толькоВодолей писал(а):Уже много раз писала, что наш мир устроен таким образом, что каждый человек говорит ТОЛЬКО о самом себе : в зависимости от того, какой опыт реагирования он ЛИЧНО имеет, так он оценивает и чужие поступки ...Мне сложно говорить с тем, кто не понимает суть употребляемых понятий (но что еще хуже, что считает, что понимает)...
А что имеет альтруистические проявления?
Каждый человек в нашем мире говорит только о самом себе...Brittany писал(а): как вы выше написали, вы говорите только
о самой себе.
Это ваша логика, которая основана на субъективном видении вами мира (того, как вы конкретно реагируете на тот или иной раздражитель), делает такой вывод. По моей логике суть понятий зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от того,какой реально чувственный опыт реагирования имеет конкретный человек. Человек не может понять, как другой человек реагирует на мир, ему это недоступно - "ЧУЖАЯ ДУША ПОТЕМКИ".Brittany писал(а):Говоря так, вы считаете,что суть понятий понимаете
только вы, или считаете,что понимаете,-
всё по вашей логике...
Нет,я примерила к вам вашу же фразу и ваше тоже субъективное видение мира.Водолей писал(а):Это ваша логика, которая основана на субъективном видении вами мира
Альтруизм по определению это совершение БЕСКОРЫСТНОГО поступка.Brittany писал(а):что имеет альтруистические проявления,
если эго в этом не участвует.
Напоминаю, что эго это осознавание человека как самостоятельной единицы (??): это я.
Однако чувство удовольствия человеку приносит и альтруистический поступок.Водолей писал(а):Таким образом, эго как самостоятельная единица способно совершить ТОЛЬКО корыстный по своей сути поступок - тот, который ему приносит чувство удовольствия. Это алгоритм построения логики эго.
Вы меня так и не поняли...Brittany писал(а):Однако чувство удовольствия человеку приносит и альтруистический поступок.
Откуда такой вывод? ваше личное видение?Водолей писал(а):Альтруистический поступок это поступок, который не приносит тому, кто его совершил, удовольствия...
)) Это извращение.Водолей писал(а):Мне приходилось видеть альтруистов, которые хуже, чем эгоисты, потому что они выносили из дома все, оставляя детей голодными, лишь бы получить от того, что отдают, чувство удовольствия...
Это следует из определения понятия бескорыстие...Brittany писал(а):Откуда такой вывод? ваше личное видение?
Это просто обычный альтруист(особенно, если он верит в Бога) под микроскопом, который высвечивает не поступки, а истинные мотивации поступков людей...Brittany писал(а):Это извращение.
Обычный альтруист не станет альтруизировать за счёт своих детей.Водолей писал(а):Это просто обычный альтруист(особенно, если он верит в Бога) под микроскопом, который высвечивает не поступки, а истинные мотивации поступков людей...
Lotos писал(а):Дык чего на основе данных определений эго и гиперкомпенсации самому дать какой - нить механизм этого нет возможности?
Психологический и биологический механизм?
Lotos писал(а):Дык этот вопрос к Савельеву, Лотос этого не писал.
Можно погуглить на эту тему в инете?
К. Д. Чермит, К. Ю. Мамгетов физиология развития девочек в период полового созревания.
http://refdt.ru/docs/82/index-25684.html?page=7.Таким образом, до периода активного полового развития в основном происходил рост трубчатых костей нижних конечностей, затем в 12- 13 лет с продолжающимся ростом нижних конечностей возросла длина туловища, в 13- 14 лет - останавливался рост нижних конечностей, но продолжалось формирование длины туловища, в 14- 15 лет ростовые процессы резко замедлялись
Чтобы обсуждать какой-либо поступок человека, необходимо понимать МОТИВАЦИЮ совершения человеком этого поступка. Эта мотивация не определяется словом или самим совершенным действием.Brittany писал(а):Обычный альтруист не станет альтруизировать за счёт своих детей.
Подмена понятий происходит тогда, когда причину заменяют следствием.Brittany писал(а):у вас действительно идёт подмена понятий.
Мине всегда было интересно, а шо люди сами думать не желают?Володя 11 писал(а):Мине интересно шо люди думают.
А еще существует концепция, помогающая людям НАУЧИТЬСЯ ДУМАТЬ не только органами размножения и инстинктом самосохранения...Lotos писал(а):Оказалось, существует концепция, шо люди желают только доминировать, кушать и размножаться, а думать им вредно, пускай за них инопланетяне думают.
А ещё существует концепция шо люди пытающие выдать свои мысли за ИСТИНУ, осуществляют подмену понятий, с целью доминирования, им снятся венки и лавры пророков и спасителей.Водолей писал(а):А еще существует концепция, помогающая людям НАУЧИТЬСЯ ДУМАТЬ не только органами размножения и инстинктом самосохранения...
И эта концепция предполагает как минимум для начала понять механизм, согласно которому работает мышление человека.
Водолей писал(а):Истинный альтруизм присущ только Богу...
Водолей писал(а):что истинная мотивация кроется в причинах того
Водолей писал(а):Это просто обычный альтруист(особенно, если он верит в Бога) под микроскопом, который высвечивает не поступки, а
истинные мотивации поступков людей...
Вы чего тут хотите открыть секту имени Водолея?Водолей писал(а):Таким образом, чей смысл правильнее (ближе к истине) вообще не стоит на повестке дня из-за невозможности провести сравнение.
Если бы вы были немного более внимательны, то прочитали бы, что моя цель ТОЛЬКО свое собственное развитие, чтоLotos писал(а):Вы чего тут хотите открыть секту имени Водолея?
Водолей писал(а):
Таким образом, чей смысл правильнее (ближе к истине) вообще не стоит на повестке дня из-за невозможности провести сравнение.
Вы как бы отдельно от всех, поэтому такое впечатление. Не диалога, а монолога.Lotos писал(а):Вы чего тут хотите открыть секту имени Водолея?
Странно, что это вас удивляет... Ведь много раз писала, что уже 16 лет живу вне социума, занимаясь не моралью, а нравственностью...Brittany писал(а):Вы как бы отдельно от всех
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей