Истоки русского социализма или что будет дальше.

[Папа_Карло]

Тема информационая. Я обещал такую информацию выложить. Соблюдать логическую цепочку не буду. Кто немного в теме, разберутся.

phpBB [media]

Предыдущая тема "Русский проект"

http://forumarchiv.f-dk.ru/viewtopic.php?f=1&t=56020&start=1320

[Володя 11]

другой Белый Царь полстраны потерял и положил поколение мужиков подчистую.

у мну дед 3 войны прошёл - Финскую, Германскую и Японскую - те рассказать как енто было ?

[Папа_Карло]

у мну дед 3 войны прошёл - Финскую, Германскую и Японскую - те рассказать как енто было ?

А тебе рассказать, что было бы, еслиб не отбили страну?

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Царь полстраны потерял и положил поколение мужиков подчистую.

Население СССР

[Володя 11]

А тебе рассказать, что было бы, еслиб не отбили страну?

ты про Чеченскую войну слыхал, да ?
ты мне объясни 2 вещи -

1. почему танки пошли в бой без активной защиты - с ней бы РПГ духов были бы бесполезны ?

2. зачем вообше надо было штурмовать Грозный ? достаточно было обложить его - через полгода они бы там сами издохли.

[Папа_Карло]

Microsoft сворачивают свою деятельность в России до уровня дистрибуции
импортных товаров и поддержки ритейл-продаж в больших сетях электроники, таких
как "М.Видео", "DNS" и т.д.
Россияне уже не могут купить лицензионные Windows и Office через сайт Microsoft и
продлевать подписку на OneDrive. В Microsoft Store цены на игры и приложения
самой Microsoft уже не в рублях, а в долларах. Техподдержка теперь будет только
англоязычная.
В Microsoft Store сняты с продажи консоли Xbox и игры для них. Обладатели игровых
консолей могут получить поддержку только на английском языке.
Причина ухода в том, что 22 ноября готовится к принятию новый пакет санкций США
против РФ. Теперь товарооборот между странами вероятно сведется к минимуму.
Еще один "удар": техническая поддержка программных продуктов Microsoft сегодня в
Microsoft Store полностью прекращена. Обращающиеся за ней пользователи
перенаправляются в глобальный англоязычный сервис.
Что это может означать для обычных жителей России?
1) Прежде всего - то, что за прекращением официальных продаж в РФ перестанет
работать и программная поддержка продуктов Microsoft - проще говоря, Windows,
установленная на домашних и офисных компьютерах, перестанет обновляться, а
немного позже - и корректно работать, поскольку многие функции в последней
версии завязаны на "облачные" сервисы, войти в которые с российских IP станет
невозможно.
2) Невозможность построения цифрой экономики.
3) Страна может оказаться на задворках и отставать от других стран на десятилетия
как минимум.
Учитывая, что ФСБ настроено не допустить работу OneWeb на территории России, а
на этих частотах будет отечественный "Гонец", то белое пятно "без интернета" и
компьютеров, накроет шестую часть суши нашей планеты.
Как-то не радужные перспективы для цифровой экономики о которой так уверенно
говорил президент.

[unicorns]

Microsoft сворачивают свою деятельность в России

Официально: Microsoft не уходит из России
https://rg.ru/2018/11/20/oficialno-microsoft-ne-uhodit-iz-rossii.html

Компания Microsoft опровергла слухи о своем уходе с российского рынка.

Слухи циркулируют несколько дней и появились в связи с внезапным изменением рублевых цен на доллары в онлайн-магазине. Кроме того, в Microsoft Store исчезла возможность купить Windows 10 и Office 365.

В пресс-службе Microsoft отметили, что "компания сохраняет приверженность своим пользователям в России и продолжит работу в этой стране". А при необходимости приобрести продукцию за рубли пользователям рекомендовали обратиться к розничным партнерам-ритейлерам.

[Папа_Карло]

Официально: Microsoft не уходит из России

так вроде написано, что

до уровня дистрибуции
импортных товаров и поддержки ритейл-продаж в больших сетях электроники, таких
как "М.Видео", "DNS" и т.д.

Добавлено спустя 43 минуты 27 секунд:

phpBB [media]

Добавлено спустя 1 час 18 минут:
Один из тех, с кем общается Девятов.

Р. Макаров. Ложь и возможности в цифровой экономике. 1часть

phpBB [media]

[Прохор Отмотаев]

В книжке историка Волкова "На углях великого пожара" (примерно 1993 года издания) говорится, что в России к 1914 году двадцать процентов ВВП давали кооперативы и артели (преимущественно сельскохозяйственные и кредитуемые или субсидируемые специальными банками) и дело шло по нарастающей. У меня сложилось впечатление, что Вторая мировая война была развязана в большой степени из опасения этого динамичного артельно-коопреативного роста России, в результате чего Россия со временем могла доминировать в Европе.
По ходу выясняется - Ленин в 1921 году пишет работу "О кооперации", где утверждает, что "социализм это строй цивилизованных кооператоров". Так где ж ты раньше был, когда Столыпин создавал этот строй цивилизованных кооператоров, который можно назвать органичным русским социализмом!?

[Папа_Карло]

Часть 2

phpBB [media]

[Папа_Карло]

когда Столыпин создавал этот строй цивилизованных кооператоров,

Столыпинская реформа высвобождала (оставляла без средств к существованию) примерно 20 млн. крестьян. Куда их? Живьем закопать?

А артели разрушил Никита. к ним нужно возвращаться.


Китайская делегация на ХХII съезде КПСС (конец октября 1961 г.) во главе с
премьером Чжоу с помощью Мао Цзэдуна добилась разрешения не только посетить
новое место упокоения Сталина, но и возложить там венок живых цветов с надписью
на его лентах (на двух языках): «Великому марксисту товарищу И. Сталину. В знак
того, что КПК не разделяла позицию Н. Хрущева, направленную против И. Сталина»
(«Синьхуа», Пекин, 16.10.2009, 03.11. 1961).
В КНР и сегодня придерживаются той же позиции. Как отмечала «Washington Post»
17.10.2017 г., «Си Цзиньпин подтверждает верность Китая революционный
философии человека, которого Мао не единожды называл своим «великим учителем
и старшим братом»: это Иосиф Сталин. Когда пять лет назад XVIII съезд КПК
впервые утвердил его в должности, товарищ Си объявил: «Пренебрегать историей
СССР и КПСС, пренебрегать Лениным и Сталиным равноценно пагубному
историческому нигилизму. Это путает наши мысли и подрывает партию на всех
уровнях».
В канун 65-й годовщины (2018 г.) со дня «официальной» кончины Сталина, глава ЦК
КПК высказался более жёстко: «Считаю, что для настоящих коммунистов И.В.
Сталин по значимости своей деятельности и личности не меньше В.И. Ленина. А по
проценту правильных решений ему вообще нет равных в мировой истории».

[Володя 11]

Причина ухода в том, что 22 ноября готовится к принятию новый пакет санкций США
против РФ. Теперь товарооборот между странами вероятно сведется к минимуму.
Еще один удар -техническая поддержка программных продуктов Microsoft сегодня в
Microsoft Store полностью прекращена. Обращающиеся за ней пользователи
перенаправляются в глобальный англоязычный сервис.
Что это может означать для обычных жителей России?

2) Невозможность построения цифрой экономики.

построение цифровой экономики на основе коммерческого продукта иностранного предприятия - это диверсия

[Папа_Карло]

Хазин

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОШИБКИ СССР

Итак, вся история началась в 1917 году, когда на территории бывшей Российской империи большевики попытались реализовать программу Маркса по переходу к социалистическому обществу. Отметим, что они отлично понимали, что ситуация складывается совершенно «не по Марксу», но решили, все-таки, попробовать.

Что было не по Марксу. Прежде всего, уровень концентрации производства не достиг того максимума, который мог бы быть при капитализме, последний еще не исчерпал свои ресурсы роста. В мире на тот момент было 4 независимых системы разделения труда (к слову, если бы победила революция в Германии, то вся Германская технологическая зона перешла тогда к социализму, а так пришлось делать пятую, советскую), так что расширение одних зон на другие давал для победителей ресурс углублённого разделения труда.

Спойлер

Сама Россия была аграрным государством, в котором еще не перешел аграрно-индустриальный переход. Это, с одной стороны, давало возможность для быстрого углубления разделения труда, но, с другой, лишало страну того самого слоя пролетариата (точнее, его критической массы), который и должен был бы стать направляющей силой построения нового строя. К слову, колоссальная мощь троцкистов как раз и показала силу этого крестьянского слоя: чрезвычайное упрощение марксизма как раз и свойственно крестьянству.

Где-то к середине 20-х годов стало понятно, что даже с учетом НЭПа сохранить страну в среднесрочной перспективе не удастся — как и писал Маркс, капиталисты ее сомнут. И по этой причине нужно реализовывать какие-то новые программы. Их, как и понятно, было две: первая, троцкистская, в логике «Кац предпочитает сдаться», вторая — использовать потенциал аграрно-индустриального перехода для резкого ускорения углубления разделения труда и создания современного государства.

Именно из-за нежелания значительной части элиты, сформировавшейся в 20-е годы после Гражданской войны, идти на риски и ее готовности сдаться — возникли довольно специфические феномены типа «Большого террора». Напомню, что организовали его как раз те силы в советской элите 30-х годов, которые были готовы идти на сговор с Западом и для которых было принципиально важно избавиться от Сталина. Было бы интересно посмотреть на развитие сценариев в случае их победы (возможно, в этом случае Гитлер бы выиграл Великую Отечественную войну), но, как мы знаем, история распорядилась иначе.

Бешеный рост СССР после войны абсолютно соответствует теории: рынки резко выросли, что повлекло за собой стремительное углубление разделения труда. Отметим, что экономическая модель Сталина, с точки зрения внешнего наблюдателя, состояла в логике государства-корпорации. То есть, с точки зрения внешнего капиталистического наблюдателя, СССР был вполне себе капиталистической корпорацией, все внутренние социалистические механизмы были особенностью системы управления.


Но если экономическая модель капиталистическая, то и проблемы капиталистические. Ясно было, что после того, как рынки будут освоены, начнется застой. Правда, был Китай, но у меня нет уверенности, что Сталин понимал, как нужно рыночно осваивать Китай так, чтобы он оставался под контролем. Хрущев, который был троцкистом (уж по методике действий и мировоззрению, так точно), в этой проблеме наломал все дрова, которые только можно. Не исключено, что именно переход Китая в Западную систему разделения труда и спас ее в 80-е годы (последний критический момент был в 1987 году, во время жесткого фондового обвала). А на следующий год Горбачев реализовал программу антисталинистов 20-х - 30-х годов и «всё слил».

А, примерно с 1960-61 гг. в СССР начался кризис падения эффективности капитала, который был вполне осознан и получил название «падение фондоотдачи». Как мы сегодня понимаем, он был абсолютно объективен и преодолеть его можно было только разрушением альтернативной, западной системы разделения труда. Но для этого было нужно:

максимально усилить противодействие Западу;
максимально «тянуть» время и сроки поддержания положительных темпов роста.
Отмечу, кстати, что эти задачи не были максимально эффективно решены, тем не менее темпы роста вышли на нулевые только к моменту смерти Брежнева (то есть к годам 82-82). До этого экономика СССР росла, пусть и падающими темпами. Но в части пункта b) хоть какие-то меры принимались, хотя и недостаточные. В частности, так и не вернули частное предпринимательство времен Сталина в форме артелей. А если бы это сделали, то, возможно, обеспечение товарами народного потребления было бы куда более основательным, а монополия торговли не создавала бы политических проблем в государстве.

А вот по пункту а) был полный провал. Все 70-е годы СССР еще рос, а США — падали и очень многие считали, что СССР выиграл «соревнование двух систем». Но вместо того, чтобы усиливать давление на Запад, СССР стал давать задний ход. В начале 70-х подписали соглашение по ограничению стратегических вооружений — чем сняли давление на бюджет США. Затем, в условиях мирового нефтяного кризиса, СССР вышел на мировые рынки со своей дешевой нефтью. И, наконец, в 1975 году был подписан Заключительный Акт совещания в Хельсинки, который в своей третьей, «гуманитарной» корзине, содержал западные определения различных ценностей, в том числе пресловутых «прав человека».

СССР считал, что главное — это нерушимость послевоенных границ, а вместо этого получил жесткое давление по вопросу прав человека. Что стало серьезной идеологической проблемой, прямо скажем, поражением. И именно на фоне этого поражения и формировалось следующее поколение руководителей СССР, для которых сама мысль поражения не была чем-то запретным. Если для Брежнева и его поколения поражение капитализма было следствием науки и неизбежно, то для Горбачева столь же неизбежно было поражение социализма. Что мы и получили.

Вывод очень простой: главная проблема противостояния капитализма и социализма не в экономике, а в элитах. В экономике СССР просто победил, даже, несмотря на вредительство Хрущева с Китаем. При капитализме элита живет лучше — и советская элита на этом сломалась. Вот здесь и нужно искать решение.

[Володя 11]

Отметим, что экономическая модель Сталина, с точки зрения внешнего наблюдателя, состояла в логике государства-корпорации. То есть, с точки зрения внешнего капиталистического наблюдателя, СССР был вполне себе капиталистической корпорацией, все внутренние социалистические механизмы были особенностью системы управления.

ну да, всё верно - нада повторить опыт путём электронного концлагеря.
в котором я буду рабом.

только нахрен ты мне сдался, такой рабовладелец ?

[КарданныйВал]

2) Невозможность построения цифрой экономики.

хахаха.
нет.

[Папа_Карло]

Вчера с большой шумихой в средствах массовой информации был отмечен профессиональный праздник налоговиков.

Поскольку бизнес под прессом налогов и давлением центрального банка сжимается как шагреневая кожа, приходится искать новые области, еще выпадающие из-под государственных поборов.

Спойлер

Поэтому совершенно неудивительно, что на этом фоне правительство и налоговые органы решили обратить свое внимание на «самозанятых». Контролировать их гораздо сложнее в силу того, что их может быть довольно много, а объемы платежей в их пользу сравнительно невелики, что существенно затрудняет этот процесс. К каждому приставить контролера невозможно, но автоматизация процессов и взаимная увязка обмена информацией между банками, Росфинмониторингом и налоговыми органами позволяют поставить под контроль значительную часть подобных расчетов.

Прежде всего это касается платежей между физическими лицами, когда они совершаются с одной пластиковой карты на другую. Это некоторым может казаться удобным, и они пользуются подобной банковской услугой, не задумываясь над тем, что любая такая транзакция оставляет свой след в автоматизированных системах банков. Каких-то особых сложностей собрать, отсортировать по объемам операций и обработать в автоматическом режиме эту информацию нет. Также, как и отсортировать платежи, совершенные между близкими родственниками, а вот что касается всех остальных поступлений, то это уже можно будет трактовать как полученный «самозанятыми» доход, с которого им и надо будет заплатить налоги.

Дальше становится еще интереснее. Человек, получавший на свой пластик, какие-то платежи от третьих лиц (не родственников) оказывается перед «выбором», предложенным ему налоговой службой. Или он сам платит 4 или 6% как «самозанятый», или налоговая выписывает ему 13% подоходного налога со всех таких поступлений. При этом, как заявляет сам руководитель налоговой службы, эта ставка – экспериментальная и на этапе этого «эксперимента» охватывает лишь четыре российских региона. Их выбор, скорее всего, не случаен, поскольку именно там, вероятно, по мнению налоговых органов, сконцентрировано наибольшее количество «самозанятых».

Создается удивительная ситуация, когда новые государственные налоги вводятся на территории всего четырех субъектов федерации, не затрагивая остальных. Поэтому, если самозанятый живет в Москве и попал под эксперимент, то ему платить придется, а если, например, в Красноярском крае или Дагестане, то нет. Насколько подобная инициатива властей соответствует (или не соответствует) Конституции страны, должны дать ответ профессиональные юристы.

Что же касается самого налогового эксперимента и сладких песен о том, что эта ставка будет действовать на протяжении десяти лет, то исторический опыт подсказывает, что верить подобным заявлениям нельзя ни на грош, и ставка в 4% уже через пару лет может превратиться в 6, 13, а то и более процентов. Главное, чтобы самозанятые вышли из тени, а там их и прихлопнут.

Налоговые органы все масштабнее работают с большими данными, накапливаемыми компьютерами, поэтому наименее подверженными воздействию по результатам обработки этих данных могут оказаться те, кто не стал поддаваться банковской рекламе об «удобстве» пластика и безналичных расчетов, а предпочитал старые добрые наличные.

Могу ошибаться, но уже в недалеком будущем Россия может последовать по пути таких безналичных стран как Швеция или США, где объемы расчетов наличными и количество наличных в обращении стали в последнее время активно расти. И сделать что-либо с этим будет невозможно, ведь если даже законодательно запретить наличные, народ начнет использовать в этом качестве бутылку водки, как некогда в СССР, или моющего средства, как совсем недавно в США, или что-то другое. Чем сильнее будет налоговое давление, тем сильнее будет противодействие со стороны самых широких слоев общества, ведь, как известно, действие вызывает и такое же противодействие. И какими бы умными ни были сотрудники налоговых органов и стоящие у них на службе компьютеры, совокупный общественный разум все равно будет сильнее, не говоря уж о совершенно отличном от сказанного выше социальном недовольстве с непредсказуемыми для нынешней колониальной власти последствиями.

Вчера с большой шумихой в средствах массовой информации был отмечен профессиональный праздник налоговиков. Глава налоговой службы встречался с президентом и рассказывал, каких огромных достижений уже достигло его ведомство и о еще более гигантских перспективах, открывающихся перед ним благодаря поголовной автоматизации и компьютеризации всего и вся.

К сожалению, обычным людям здесь радоваться особо нечему. При официальном росте экономики страны на жалкие 1,5% в год (и даже это более чем в 2 раза меньше среднемирового показателя) налоговые поступления в прошлом году выросли на 23%. Собственно говоря, это всё, что достаточно знать об «успехах» российских налоговиков и нынешних ветвей власти. Дела в экономике страны, благодаря мудрым действиям правительства и центрального банка, идут настолько «хорошо», что на фоне этих достижений власти не из-за экономической необходимости, а по требованию МВФ поднимают гражданам пенсионный возраст, чего не делали даже в самые тяжелые годы в начале 1990-ых, и повышают налог на добавленную стоимость пока с 18 до 20% (МВФ настаивал на 22%, так что это еще впереди).

Поскольку бизнес под прессом налогов и давлением центрального банка сжимается как шагреневая кожа, приходится искать новые области, еще выпадающие из-под государственных поборов. Поэтому совершенно неудивительно, что на этом фоне правительство и налоговые органы решили обратить свое внимание на «самозанятых». Контролировать их гораздо сложнее в силу того, что их может быть довольно много, а объемы платежей в их пользу сравнительно невелики, что существенно затрудняет этот процесс. К каждому приставить контролера невозможно, но автоматизация процессов и взаимная увязка обмена информацией между банками, Росфинмониторингом и налоговыми органами позволяют поставить под контроль значительную часть подобных расчетов.

Прежде всего это касается платежей между физическими лицами, когда они совершаются с одной пластиковой карты на другую. Это некоторым может казаться удобным, и они пользуются подобной банковской услугой, не задумываясь над тем, что любая такая транзакция оставляет свой след в автоматизированных системах банков. Каких-то особых сложностей собрать, отсортировать по объемам операций и обработать в автоматическом режиме эту информацию нет. Также, как и отсортировать платежи, совершенные между близкими родственниками, а вот что касается всех остальных поступлений, то это уже можно будет трактовать как полученный «самозанятыми» доход, с которого им и надо будет заплатить налоги.

Дальше становится еще интереснее. Человек, получавший на свой пластик, какие-то платежи от третьих лиц (не родственников) оказывается перед «выбором», предложенным ему налоговой службой. Или он сам платит 4 или 6% как «самозанятый», или налоговая выписывает ему 13% подоходного налога со всех таких поступлений. При этом, как заявляет сам руководитель налоговой службы, эта ставка – экспериментальная и на этапе этого «эксперимента» охватывает лишь четыре российских региона. Их выбор, скорее всего, не случаен, поскольку именно там, вероятно, по мнению налоговых органов, сконцентрировано наибольшее количество «самозанятых».

Создается удивительная ситуация, когда новые государственные налоги вводятся на территории всего четырех субъектов федерации, не затрагивая остальных. Поэтому, если самозанятый живет в Москве и попал под эксперимент, то ему платить придется, а если, например, в Красноярском крае или Дагестане, то нет. Насколько подобная инициатива властей соответствует (или не соответствует) Конституции страны, должны дать ответ профессиональные юристы.

Что же касается самого налогового эксперимента и сладких песен о том, что эта ставка будет действовать на протяжении десяти лет, то исторический опыт подсказывает, что верить подобным заявлениям нельзя ни на грош, и ставка в 4% уже через пару лет может превратиться в 6, 13, а то и более процентов. Главное, чтобы самозанятые вышли из тени, а там их и прихлопнут.

Налоговые органы все масштабнее работают с большими данными, накапливаемыми компьютерами, поэтому наименее подверженными воздействию по результатам обработки этих данных могут оказаться те, кто не стал поддаваться банковской рекламе об «удобстве» пластика и безналичных расчетов, а предпочитал старые добрые наличные.

Могу ошибаться, но уже в недалеком будущем Россия может последовать по пути таких безналичных стран как Швеция или США, где объемы расчетов наличными и количество наличных в обращении стали в последнее время активно расти. И сделать что-либо с этим будет невозможно, ведь если даже законодательно запретить наличные, народ начнет использовать в этом качестве бутылку водки, как некогда в СССР, или моющего средства, как совсем недавно в США, или что-то другое. Чем сильнее будет налоговое давление, тем сильнее будет противодействие со стороны самых широких слоев общества, ведь, как известно, действие вызывает и такое же противодействие. И какими бы умными ни были сотрудники налоговых органов и стоящие у них на службе компьютеры, совокупный общественный разум все равно будет сильнее, не говоря уж о совершенно отличном от сказанного выше социальном недовольстве с непредсказуемыми для нынешней колониальной власти последствиями.
Вчера с большой шумихой в средствах массовой информации был отмечен профессиональный праздник налоговиков. Глава налоговой службы встречался с президентом и рассказывал, каких огромных достижений уже достигло его ведомство и о еще более гигантских перспективах, открывающихся перед ним благодаря поголовной автоматизации и компьютеризации всего и вся.

К сожалению, обычным людям здесь радоваться особо нечему. При официальном росте экономики страны на жалкие 1,5% в год (и даже это более чем в 2 раза меньше среднемирового показателя) налоговые поступления в прошлом году выросли на 23%. Собственно говоря, это всё, что достаточно знать об «успехах» российских налоговиков и нынешних ветвей власти. Дела в экономике страны, благодаря мудрым действиям правительства и центрального банка, идут настолько «хорошо», что на фоне этих достижений власти не из-за экономической необходимости, а по требованию МВФ поднимают гражданам пенсионный возраст, чего не делали даже в самые тяжелые годы в начале 1990-ых, и повышают налог на добавленную стоимость пока с 18 до 20% (МВФ настаивал на 22%, так что это еще впереди).

Поскольку бизнес под прессом налогов и давлением центрального банка сжимается как шагреневая кожа, приходится искать новые области, еще выпадающие из-под государственных поборов. Поэтому совершенно неудивительно, что на этом фоне правительство и налоговые органы решили обратить свое внимание на «самозанятых». Контролировать их гораздо сложнее в силу того, что их может быть довольно много, а объемы платежей в их пользу сравнительно невелики, что существенно затрудняет этот процесс. К каждому приставить контролера невозможно, но автоматизация процессов и взаимная увязка обмена информацией между банками, Росфинмониторингом и налоговыми органами позволяют поставить под контроль значительную часть подобных расчетов.

Прежде всего это касается платежей между физическими лицами, когда они совершаются с одной пластиковой карты на другую. Это некоторым может казаться удобным, и они пользуются подобной банковской услугой, не задумываясь над тем, что любая такая транзакция оставляет свой след в автоматизированных системах банков. Каких-то особых сложностей собрать, отсортировать по объемам операций и обработать в автоматическом режиме эту информацию нет. Также, как и отсортировать платежи, совершенные между близкими родственниками, а вот что касается всех остальных поступлений, то это уже можно будет трактовать как полученный «самозанятыми» доход, с которого им и надо будет заплатить налоги.

Дальше становится еще интереснее. Человек, получавший на свой пластик, какие-то платежи от третьих лиц (не родственников) оказывается перед «выбором», предложенным ему налоговой службой. Или он сам платит 4 или 6% как «самозанятый», или налоговая выписывает ему 13% подоходного налога со всех таких поступлений. При этом, как заявляет сам руководитель налоговой службы, эта ставка – экспериментальная и на этапе этого «эксперимента» охватывает лишь четыре российских региона. Их выбор, скорее всего, не случаен, поскольку именно там, вероятно, по мнению налоговых органов, сконцентрировано наибольшее количество «самозанятых».

Создается удивительная ситуация, когда новые государственные налоги вводятся на территории всего четырех субъектов федерации, не затрагивая остальных. Поэтому, если самозанятый живет в Москве и попал под эксперимент, то ему платить придется, а если, например, в Красноярском крае или Дагестане, то нет. Насколько подобная инициатива властей соответствует (или не соответствует) Конституции страны, должны дать ответ профессиональные юристы.

Что же касается самого налогового эксперимента и сладких песен о том, что эта ставка будет действовать на протяжении десяти лет, то исторический опыт подсказывает, что верить подобным заявлениям нельзя ни на грош, и ставка в 4% уже через пару лет может превратиться в 6, 13, а то и более процентов. Главное, чтобы самозанятые вышли из тени, а там их и прихлопнут.

Налоговые органы все масштабнее работают с большими данными, накапливаемыми компьютерами, поэтому наименее подверженными воздействию по результатам обработки этих данных могут оказаться те, кто не стал поддаваться банковской рекламе об «удобстве» пластика и безналичных расчетов, а предпочитал старые добрые наличные.

Могу ошибаться, но уже в недалеком будущем Россия может последовать по пути таких безналичных стран как Швеция или США, где объемы расчетов наличными и количество наличных в обращении стали в последнее время активно расти. И сделать что-либо с этим будет невозможно, ведь если даже законодательно запретить наличные, народ начнет использовать в этом качестве бутылку водки, как некогда в СССР, или моющего средства, как совсем недавно в США, или что-то другое. Чем сильнее будет налоговое давление, тем сильнее будет противодействие со стороны самых широких слоев общества, ведь, как известно, действие вызывает и такое же противодействие. И какими бы умными ни были сотрудники налоговых органов и стоящие у них на службе компьютеры, совокупный общественный разум все равно будет сильнее, не говоря уж о совершенно отличном от сказанного выше социальном недовольстве с непредсказуемыми для нынешней колониальной власти последствиями.

https://alexandrlezhava.livejournal.com/469707.html

[Володя 11]

гы, 13 % налога. 80% ни хочишь ?

нормально пытаются сесть на шею как и СССР. ну и получат судьбу СССР.

[Clover]

Папа_Карло, у тебя под спойлером текст два раза идёт.

[Прохор Отмотаев]

Столыпинская реформа высвобождала (оставляла без средств к существованию) примерно 20 млн. крестьян. Куда их? Живьем закопать?

Не надо врать, социалист хренов.
На график населения свой посмотри, чудо в перьях.

[Папа_Карло]

Перечитал комменты к мартовским текстам

Девятов

Друзья мои!
чтобы понять, что происходит без официальных всхлипований по «делу Скрипаля» почитайте книгу Веллера М.И. «ВЕЛИКИЙ ПОСЛЕДНИЙ ШАНС»!
В 2005 году я был на презентации этой книге в Фонде Культуры. Ко мне подсел Белковский. Потом на фуршете подходили и другие фигуранты из колен Израилевых, завязанные на План Соломона. Я там представлял «китайский угол».
Кто не знает — Соловьев хасид (в сети есть его фотографии по ритуалу хабадников у стены плача). Почитайте и мою записку «Ой Вэй» (там и завсегдатай упоительных вечеров на РТ1 Я.Кедми).
Прямым текстом говорю: война, объявленная Британией 13.03.18 либеральной России демократического выбора, раскручивается по реперам книги «Великий Последний Шанс». Ближайшая задача войны — убрать либералов от рычагов власти в РФ.

Его же ответ в комментах

Ну зачем передергивать очевидное: Веллер — еврей (это очевидно) выполнил указание Бнай-Брита (это не очевидно, но проявлено в разведпризнаках) написал Великий Последний Шанс (России исполнить План Соломона). В книге от 2005 года все обосновано и это задача каббалистов.
А то, что делают Тереза и Фредович — так они всем сердцем и всеми помыслами исполняют План Соломона в части РАЗДЕЛЕНИЯ мировой финансовой системы на ДВА КОНТУРА: бумажный USD \ золотой RMB.
Тереза помогает Си, обрубая нефтедолларовые концы Пояса и Пути.
Фредович помогает Си задавить в КНР друзей доллара США.

И Тереза и Фредович, надавливая на ту РФ, которая есть (Слава всенародноибранному-2!) подталкивают к «подъему переворотом».
А как в нашей пропаганде отразился февральский «вызов на ковер» в США аж трех спецслужбистов сразу????
Ведь не трудно догадаться по развертыванию ситуации к марту и далее:
Вероятно, был ультиматум (убедите главковерха убрать правительство до выборов). Иначе — ВОЙНА.
Ультиматум не выполнен, война объявлена.

[Папа_Карло]

Сам текст

Зеленый дракон лучший друг Красного дракона

О «Золотой эпохе» в британско-китайских отношениях

В Британии с давних времен существует отделение оккультного ордена «Зеленого дракона». Основа мировоззрения этого тайного общества корнями уходит в мистицизм религиозной системы Тибета – Бон. Бон (а не тенгрианство) лежит в основе политической системы Чингисхана, построившего государство «от моря до моря».

В XVI в. идеи ордена развивал «шпион королевы Елизаветы I» (агент 007) основатель Британского музея Джон Ди – придворный астролог, каббалист и маг валлийского происхождения. Валлийцы – кельтский народ, населяющий Уэльс. В эпосе валлийцев о Короле Артуре зафиксирован символ Уэльса – флаг с Красным Драконом.

Основной труд Дж. Ди – «Енохианская магия» в XIX – ХХ вв. использовался в системе инициаций масонского ордена «Золотой Зари». Дж. Ди сформулировал концепцию «Зелёная Земля», по которой Британия должна создать новую всемирную империю не имеющую Римского (библейского) преемства, замкнув в «Новую Орду» (Нового Чингисхана) Северную Америку и Евразию.

Отсюда и установление нулевого меридиана в Гринвиче.

Современная символика проекта NOVUS ORDO SECLORUM представлена на зелёной купюре в один доллар США («грин»).

Спойлер

Имя «Зелёная Земля» имеет мистическое происхождение, сохранившееся в названии Гренландия. В современной политике – это проект каббалистов «Новый Иерусалим» проявленный в «Императорском (Европа) и Царском (Азия) ордене Святого Станислава». Под символом «SS» Орден противостоит и проекту
Североатлантического союза «Новый Вавилон» (орден «Череп и кости»); и проекту «Великой (Единой) Европы» (ныне сведенный под орден Почетного легиона «Императора Запада» Наполеона I Бонапарта); и проекту «Великой Евразии» (при Павле I принявшего в Россию мальтийский орден); и проекту «Великое Единение – Датун» (с тайной доктриной китайцев «Три севера-четыре моря»); и проекту «Новый Халифат» (во главе с орденом исмаилитов).

Линия «Зелёной земли» враг саксонкой династии Виндзоров.

Битва проектов называется «Большая Игра».

Небополитики по модели карточной игры в бридж (мост в будущее) разобрались с розыгрышами конов «Большой Игры».

Идею «Зелёной земли» поначалу предполагалось осуществить через династический союз британской королевы Елизаветы I кельтской династии Тюдор с Государем всея Руси, царем Иваном IV Грозным Рюриковичем. Затем идею «Зелёной земли» в России продолжил сын Джона Ди – Артур Ди (на русский манер Артемий Иванович Дий), который 14 лет служил врачом у первого царя династии Романовых Михаила Федоровича.



Однако, если Чингизиды (Тартария) и Рюриковичи (Московия) разделяли концепцию всеобщей монархии, как мистического единства мира, объединяющей всю землю, то династия Романовых с двуглавым орлом встала на позицию буфера для преемников Рима – Священной Римской империи германской нации (каролингов) от натиска с востока азиатской орды. От Романовых пошла и формула для натиска Зелёного дракона с запада: «англичанка гадит».



Понять взаимосвязи между проектами позволяет символика чисел, цвета и фигур. Символы различаются чувством, что и позволяет преодолеть легенды прикрытия тайных основ учений – маскировочных сетей дезинформации – специально выставленных на показ для логики суждений аналитиков. Мистическому единству мира с поиском символических ключей к коду Закона Мироздания Дж. Ди посвятил трактат «Иероглифическая монада».

Так вот, красный – это фотонегатив зелёного. А зелёный цвет получается от смешения желтого с синим. Таким образом, через цвет символов камуфлируется невидимая (оборотная сторона) концептуальных основ систем знаний, соединяющих магическую интуицию с политикой и оформленную в ордене Зелёного дракона.



Чтобы уяснить смысл: что это такое Зелёный дракон в тайном знании европейцев, его нужно сравнить с другим, а именно: с толкованием иерархии девяти драконов у китайцев.

Так вот, зелёный дракон имеет седьмой номер. 7-ка формирует дела подземные (включая энергию атома). Это сила темных миров преисподни, где «император калачакры» листает книгу судеб в колесе времени. Соотносится с ангельским чином «начала» в иерархии «крылатых посланников» мира невидимого у христиан.

Тогда как красный дракон имеет номер девять. 9-ка формирует силы, торжествующие на поверхности земли. Красный дракон символизирует успех и соотносится с чином ангелов-хранителей.

Орден Зелёного дракона – это и дух самураев Японии; и влияние врача тибетской медицины П. Бадмаева на азиатскую политику Александра III (обосновал добровольное присоединение к России Монголии, Тибета и Китая); и освободитель Монголии «белый бог войны» барон Унгерн; и окружение Гитлера (окантовка формы СС для общества Аненербе – «Наследие предков» была символично зелёной); и вся геополитика жизненного пространства Хаусхофера с несостоявшейся осью: Берлин – Москва – Токио.



Именно в ордене «Зелёный дракон» Карлу Хаусхоферу были переданы идеи, ставшие делом его жизни: создание теории геополитического объединения Евразии в континентальный блок от Азорских островов Атлантики до Японии. С разделом мира на две части – сухопутные и морские державы. И определением англо-саксонского мира (но не валлийцев и шотландцев) в смертельного врага, который пытается весь мир загнать в рабство «Нового Вавилона» – семито-хамитского финансового интернационала.

Теперь о текущем моменте.

14.03.2013 года на вершину власти в КНР – пост Председателя Центрального Военного Совета в ранге главы государства (и. о. императора) взошел ставленник китайских драконов Си Цзиньпин.

Китайские драконы (желтые) – это военные кланы глубокого залегания, сложившиеся в период Опиумных войн середины XIX в. Китая с Британией Саксен-Кобург-Готской династии (с 1917 года – Дом Виндзоров). Си Цзиньпин продолжил политическую линию Дэн Сяопина (в 1976 году, после смерти Мао Цзэдуна в должности Начальника Генерального штаба НОАК, разгромившего «банду четырех»). Который в свою очередь продолжил линию Лю Шаоци, которому в 1959 году Мао Цзэдун передал пост Председателя КНР.

Свой первый зарубежный визит Си Цзиньпин осуществил в Москву, где в речи перед студентами МГИМО 24.03.13 вспомнил про Великий Чайный Путь
() в XVII веке связавший Китай с Московией и землями Тевтонского ордена (Восточной Пруссией): намек на геополитику суши от Желтого моря до Балтийского.



А в октябре 2015 года состоялся государсвенный визит Си в Великобританию, где на последующие 10 лет (до 2025 г.) была открыта «золотая эпоха» перехода китайско-британских отношений в Новый валютный мир. Принципиально важным было согласие на соединение фондовых бирж Шанхая и Лондона; роль Британии как учредителя Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (для Нового Шелкового Пути); и интернационализацию котировок юаня к золоту, валютам, товарам и облигациям в глобальной сети Пекин – Шанхай – Гонконг – Лондон – Нью-Йорк к 2020 году.

Если же задаться вопросом: «А где же здесь Зелёный дракон»? То ответ потребует комментария относительно передачи власти в Британии от королевы Елизаветы II не старым принцам дома Виндзоров, но внуку Вильяму от Дианы Спенсер из семейства Черчиллей – Мальборо, женатого на Кэйт Миддлтон (по матери из рода английских евреев Голдсмит). То есть на потомках Вильяма и Кэйт династия по крови перестанет быть Саксен-Кобург-Готской.

Впрочем, королева Виктория из Ганноверской династии была уверена, что монархи Бритов являются потомками царя Давида, а потому имеют право на строительство проекта Нового Иерусалима.



Вот и выход Соединенного королевства из Евросоюза в 2019 г. – это Зелёный дракон в действии. И мартовская 2018 года атака на либеральную Россию через инсценировку «дела по отравлению агента Скрипаля» – это подталкивание Евразийского Союза в Новый валютный мир, где учетная единица богатства глобализации суши «от моря до моря» будет привязана к золоту. А криминальные финансы из Британских оффшоров, через конфискацию пойдут в зачет на списание «пузырей» долговой экономики.

Ситуацию же накануне, в ходе и после выбров президента РФ 18.03.18 (День Парижской коммуны) следует рассматривать как внезапное всплытие из пучины преисподней Зелёного дракона с непреодолимой силой пожирающего коррумпированную элиту.

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

[Володя 11]

сам сказал - в круге времён шаги мёртвых.

пусть мёртвые сами хоронят своих мертвецов.

но ежли всех посчитаишь мертвецами - то получишь соответствие.