Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

  • 8

#1 Elena J. » Ср, 12 ноября 2014, 6:21

Благодарю всех за тёплые пожелания................................................................, а также за критические замечания в мой адрес.
С.Н.Лазарев 31.05.14


Начать размышления на тему “Плюсы, минусы системы С.Н.Лазарева”” меня заставили осенние семинары СНЛ 13 г. Почти на каждом из них, где-то короче, где-то подробнее (кроме волгоградского) СНЛ говорил:
СНЛ: “Я затянул процесс понимания. Понимание - это сознание. Мы говорим о любви к Богу, а гордыня растёт, потому что сознание - это тема гордыни, тема иерархии” октябрь 13 г, Германия
Плюс автора: способность СНЛ признавать ошибки, правда ещё он добавил, кажется в Москве сентябрь 13 г, что запоздал с этим выводом на несколько лет
Спойлер
Я с нетерпением ждала, что после отдыха СНЛ обозначит путь выхода из тупика, но в лекции от 28.03.14 прозвучало следующее:
СНЛ: “У меня многое изменилось, но переживания за будущее остались, осуждение, плохие мысли о людях - остались, уныние, жадность. корыстность. зависть - остались. Почему нет прогресса? Гордыня не уменьшилась, а наоборот, стала увеличиваться. Получается, что система не работает.”
Я разговаривала с единомышленниками, некоторые из них говорили, что тоже находятся в ступоре, энергии катастрофически не хватает, а у некотрых начали возвращаться давно забытые болезни. Кстати, в этой записке, на которую СНЛ отвечает, было сказано женщиной- автором записки , что она концентрируется на любви к Богу, а проблемы только прибавляются. (примерно по сути, лекция 28.03.14)

Первые две книги ДК я прочитала ещё в прошлом веке. Это был переворот. Махровая атеистка превратилась в верующего человека, поняла, что я не белопушистая. Огромаднейший плюс, огромная благодарность СНЛ, что он раскачал мой материализм и атеизм. С полной убеждённостью говорю, что это благое дело . И для меня , и для большого количества людей.
То ли в этих двух книгах ещё не было написано о концентрации на любви к Богу, то ли я не обратила внимания, я только старалась простить и снять обиды и только в узком направлении: обиды на мужчин. Здоровья и финансов тоже не было, но в первую очередь, душа очень болела после первой, как говорят, несчастной любви, и дальнейшие отношения с молодыми людьми заканчивались страданиями. Больше двух лет я тупо прощала мужчин и снимала обиды на них. Сначала меня разамазали и распластали, а потом судьба вручила миллиардный выигрыш: появился принц на белом коне, здоровье и финансы до кучи. Прошу обратить внимание на этот момент, что я только снимала обиды и больше ничего, я позже к этому вернусь.

А потом стали выходить последующие книги, кассеты. Я услышала, что надо испытывать любовь к Богу. Естественно, что после таких изменений по жизни, словам СНЛ верила безоговорочно. Ещё я услышала, что Бога надо любить больше, чем самого любимого человека на свете или больше, чем всех близких и родных вместе взятых, я отталкивалась от этого чувства любви к ним, просто старалась увеличить и убрать корысть. . На рубеже веков попала на приём к СНЛ и услышала от него, что я молилась не на Бога, а на любимого человека. Это был первый облом с чувством любви к Богу. Откуда мне было знать, какое оно, это нужное и правильное чувство? Дальше как бы ориентировалась на чувство любви между родителями и детьми, братьями -сёстрами, но всё время приоритетными лезли то гордыня, то ревность попеременно. (по диагностике СНЛ) Я настолько внутренне напрягалась, чтобы ощутить любовь Божественную, изо всех моих дамских сил (внутренних) пыталась её удержать, что при следующей встрече СНЛ сказал, что я , как тот хозяин, который гостя хочет к себе затащить насильно за шкирку, когда последний упирается. Это был второй облом примерно в 2005. А в 2007 пошёл внутренний полёт души. Весь мир переливался и в душе у меня были радость, счастье..Я вздохнула с облегчением, что наконец-то, и рухнула, когда СНЛ сказал следующее: “Вот ходила Elena J. ко мне на приёмы, все подумают, что она святая, а её, бац, и похоронили.....” Увидев, мой изумлённо-почти ревущий вид,СНЛ объяснил, что я концентрировалась на высших тонких планах, но не на любви Божественной. С тех пор я как-то даже боялась радоваться, всё время вспоминала что-то болезненное или представляла оное. потому что услышала от СНЛ, что любовь - это и радость, и боль одновременно. И примерно в 2009г, прозвучало, что благодарность - это отблеск любви к Богу и я перестала и говорить, и писать, что я испытываю чувство любви к Богу, потому что трёх промахов хватило, чтобы понять, что это была вовсе не любовь к Богу.

Подтверждением этому является и лекция от 28.03.14г. Записка называется “Сомнение”. Женщина пишет, что она концентрировалась на любви к Богу, всё стало разваливаться. Но во время поста она ощутила близость Бога. И это были: прохлада, спокойствие, мудрость. Такие ощущения. Она спрашивала у СНЛ, типа правильно или нет? СНЛ примерно 20 лет говорил, что любовь - это чувство, в феврале 14г сказал, что любовь - это не только чувство, а в ответе на сомнение автора записки сказал, что в любви к Богу нет ни чувств, ни желаний. И я поняла, что вобщем-то правильно, что я не стала концентрироваться на чувстве любви именно к Богу, потому что это всё мои иллюзии и сверху мне не позволят даже краешком ощутить любовь Божесвенную, пока не убраны негативные эмоции. И даже нечего знать, сидят ли они в подсознании, потому что раздражительность, обиды и пр. так прут, что их и так видно. На вопрос, кто на чём концентрировался , можно дать простой ответ, типа, кто во что горазд. Или ощущай то, не зная что. Поэтому, этот пункт является минусом системы, причём основным. Раз СНЛ сказал, что в Божественной любви нет ни чувств, ни желаний, то что каждый из нас брал за основу ? Ощутить отблески любви Божественной и то, только слегка, дано человеку, преодолевшему в себе негативные эмоции, как осуждение, уныние, зависть, ревность, обиды и т.д. . И не важно, сидят ли они в подсознании, это следующий вопрос, но мы ведь пока не можем справиться с эмоциями, которые не затаились, а вот, снаружи прут... Я считаю ошибочным, что Сергей Николаевич дал направление покорять недоступные и непонятные вершины математики, когда не выучили таблицу умножения. Т.е. проходить итуации с любовью, когда агрессия не преодолена.

СНЛ сам говорил, не помню на каком семинаре, давно, что вторая серия книг, ЧБ, что там много концентрации на сознании. Они мне нравились по первости, но перечитывать не хотелось практически никогда. Опыт выживания понравился больше, чем ЧБ. Скорее всего, что там были очень искренние письма читателей, вперемешку с пониманием. Я в начале 14 г. надеялась, что Сергей Николаевич быстро найдёт пути изменения характера, конкретную методику. А изменение характера - это и есть убрать обиды, жадность и пр, потому что только тогда становится человек добрее, мягче, искреннее ... Но весь этот год я слышала уже пройденную информацию Я не виню СНЛ, каждый может ошибаться, но здесь есть одно но.. Существенное.. Очень много людей пошло за ним и оказалось в тупике.. весной., после слов, что система не работает, я сначала взвыла, а потом горячо просила все существующие высшие силы о помощи, чтобы вылезти из ступора.. Помощь пришла, даже в несколько юморной форме. Мне прислали ссылку на одну лекцию с вопросом: “Как ты думаешь, это плагиат”? Т.е. лектор типа повторяет ДК? Я послушала, ответила: “Нет.” Чтобы быть более уверенной прослушала все его лекции 2004-2012, их примерно штук 10,. на ютубе. Лектор говорит о вреде некоторых речей апостола Павла, но он говорил об этом в 2005, а СНЛ годами позже.

Вы можете представить себе человека. который напрочь преодолел страх, уныние, зависть, ревность и прочий джентльменский набор? Скажете, что таких не бывает, или это- святой. Куда уж нам уж? А Юрий Николаевич Луценко говорит, что это не святость, а нормальное состояние человека существовать без негативных эмоций. Просто надо знать, как их преодолевать, даёт конкретную методику. в большинстве даже оперирует законами физики, но основу составляют слова Христа, его заповеди . Вы думаете, я сразу поверила, что у него нет негатива? Я очень искала встречи с ним . Мне повезло. была на лекции. В марте 2015г ЮНЛ исполнится 67 лет, выглядит намного моложе. Энергии хватит на 10 молодых парней. С утра 3 часа была лекция, а потом он отвечал на миллион вопросов. Мы все устали, а он нет. И второй день также.. Очень тёплый человек, готов был объяснить всё -превсё, но некотороые моменты очень туго доходили. А он, ЮНЛ говорил, что если встанете на путь освобождения от негативных эмоций- грехов, то потом всё больше будет проясняться. А ведь, когда я прочитав первые 2 книги СНЛ, тупо, без методики работала только с обидами, у меня же вся судьба перевернулась в лучшую сторону. А дальше ничего особого: то чёрная полоса. то белая...

Что интересно. СНЛ и ЮНЛ, Оба начали свою деятельность в 1994г. Причём, если у СНЛ качество информации начало разбавляться со временем её количеством, у ЮНЛ, наоборот, сжатие, чтобы самое основное можно было сказать на одной лекции. Оба живут в Москве. Оба имели мужество сказать о фальши в различных религиозных течениях, о продажности науки. политиков и т.д. ЮНЛ раньше., ещё в девяностых годах, с 94. Просто записи не сохранились. Я спросила об этом... Первая лекция отмечена 2005г из инета, там как раз и о Павле идёт речь. Почему я и ответила, что нет здесь никакого плагиата. Оба имеют диагностические способности или сверхспособности. Последняя лекция ЮНЛ по предварительным данным будет скоро выложена на ютубе. Лекции бесплатные. Вобщем, Лазарев - больше теоретик, а Луценко -практик., преодолевший негативные эмоции. А уж ведь понимаем, что чем чище у человека душа, тем больше истины в его информации.


http://www.youtube.com/watch?v=mav5yilGrY4 В поисках справедливости 2005 Это ссылочка на лекцию ЮНЛ, когда мне был задан вопрос про плагиат

Итог: С.Н.Лазарев ошибся, полагая, что чем больше,( непрерывно и интенсивно), мы будем концентрироваться на любви Божественной, тем скорее мы преодолеем в себе негативные тенденции. В результате мы пошли туда, не зная куда и искали то, не зная что. И каждый концентрировался : кто на любви человеческой, кто на наслаждениях, удовольствиях, кто на полётах души и пр., или ещё продолжает делать.... А гордыня растёт, мы продолжаем конфликтовать по возрастающей... Надо было просто работать со своими негативными чертами характера, как страх, жадность, раздражение и пр., которые мы в себе фиксировали по мере возникновения ситуаций, т.е. в настоящем. И знать для этого, что у каждого находится в подсознании вовсе не обязательно. Начали хорошо, оказались в тупике. СНЛ может найти выход, если справится со своими негативными эмоциями. Этого я желаю и ему, и себе, и всем.

Часть 2 Основная причина повышающейся гордыни и тупика системы
Спойлер
НФ, всё равно же читают здесь, но эту тему там решили убрать.
"Считаю,что вполне заслужила право иметь своё мнение и его высказать, потому что я не отношусь к мимопроходящим. Я проверяла воздействие системы на себе и пришла к выводам, о которых и сообщаю." Зачётная работа, так сказать, определённого этапа..
Теперь по теме. Часть 2.

Не соглашусь с мнением, что фраза "Система не работает" вырвана из контекста. Я больше основываюсь на семинарах Москвы сентябрь 13, Германия октябрь 13 и письмо "Сомнение" 14г. Возможно, что в других семинарах осени 13 были ещё какие-то дополнения, я не помню в деталях содержания Москвы ноября и Питера в декабре.
В сентябре Сергей Николаевич говорил, что думал о завершении системы, а её надо начинать по новой. Вроде бы на германском семинаре сказал, вспомнив притчу о работниках в винограднике, что он тот работник, который пришёл с утра, работал допоздна и в результате оказался ни с чем. А эти слова тогда что? Вольно или невольно, он же сам подводил к мыслям о том, что не всё в порядке, а весной припечатал. За что ему благодарность и дальнейшие плюсы. Без этих его высказываний и без всего происходящего в 13г. на НФ, где автор принимал непосредственное участие, я бы вряд ли стала копать причины .. На прошедших событиях останавливаться не буду, потому что они есть следствие заблуждений в основе системы, для меня важнее было докопаться, откуда всё началось, до причины...

Причины СНЛ тоже озвучивал. 1. Желание помочь человечеству. Естественно, что если я , не вытащив себя из грязи, возомнила, что помогаю человечеству (а так и было), то это повысит мне гордыню. Но Сергей Николаевич ведь с этого желания начинал и оно давало ему силы проходить испытания. Помните. давно, СНЛ говорил, что в прошлой жизни он был жрецом? А жречество имело сокровенные знания. А что бы обладать этими знаниями, надо было иметь определённую чистоту, внутреннюю. Правда, были жрецы, помогавшие людям, а другие, наоборот, применяли свои способности для собственного блага .. Полагаю, что Лазарев относился к первой плеяде, помогавшей, поэтому и в этой жизни его желание спасти человечество было велико. Но если в систему закрадывается заблуждение, то помощь превращается в противоположность.. А само по себе желание очень даже возвышенное и благородное, дающее силы..
2. СНЛ говорил, что нахватал с пациентов. Но ведь опять же начинал с построения системы защиты. Почему же защита пробивалась? тут уж понятно, что если во мне есть негативное чувство, то подобный мне непременно меня пробьёт . Получается замкнутый круг. Если защита ослабевает, то внутреннее состояние ухудшается, а это уводит от видения или ощущения истины во всей системе. Кружимся по нарастающей.
3. Сознание и понимание. Это только инструменты. И если их направить в правильную сторону, то при помощи желания, стремления, веры... они будут помощниками.

Вот эти 3 пункта я бы могла назвать причинами повышения гордыни, безусловно. Но не причиной того, что система не работает. Причины эти, как ветки у дерева. Их можно подрезать. Но если дерево валится, значит, что-то с корнем. Некоторые скажут, что я осуждаю систему и автора. С этим вопросом я тоже билась. По Лазареву примерно так, что конструктивная критика - это когда внутреннее желание состоит из любви, помощи, заботы..Т.е. взгляд как бы сверху, со стороны возвышенных чувств. Но почему же с НФ люди десятками, а по-моему, и несколько сотен улетело в вечные баны? Их всех обвинили в агрессивной критике. Что отвечает на вопрос : "Как отличить осуждение от анализа (конструктивной критики?" Ю.Н. Луценко?
ЮНЛ: " Душа, она же определяет, когда её корёжит от чего-то. Например, душе больно. Когда мы смотрим телевидение и видим, что какие- то обманщики стравили целые народы и идёт братоубийственная война.. Всё это деньги. А суд, осуждение, если вы желаете тем же организаторам, чтоб они там сдохли. Т.е. вы осуждаете, когда навешиваете на них наказание, чтоб они пострадали. В отношении этого Бог сказал : "Аз (Я-Бог) воздам". Отношение поэтому предлагается следующее - Да, я недоволен тем, что происходит. Но я никому ничего плохого не желаю. Мне своего хватает.. А то, что им положено по судьбе, они тоже получат. Но на данный момент они тоже нужны.." Здесь как бы взгляд снизу, есть ли у меня агрессия.... Любой участник может сказать, что любви, помощи нету, сплошная пожелание зла и я никого не смогу переубедить, если человек так думает или говорит, что чувствует, читая эту тему. Но здесь наиважнейший момент. . Я сама для себя могу определить. И с полной убеждённостью говорю, что за отрыв от материализма, за помощь от Сергея Николевича , за то, что я приобретала опыт внутренней работы над собой, за его последние высказывания, которые меня подтолкнули к поискам, вот за это всё огромная благодарность и пусть ему будет хорошо и нет у меня никаких задних мыслей.

Но вернёмся к Козьме Пруткову: "Зри в корень!" Какой основной вопрос любого учения, философии, религии. Кто мы такие и куда идём? Т.е. суть человека и его цель. По СНЛ, суть человека- Божественное, цель - ощутить Божественное в себе, а значит и излучать, как Бог, Божественную любовь и она сможет победить грехи и помогать себе снизу, правильный образ жизни, физические нагрузки и т.д. Почему СНЛ решил, что суть человека Божественна? Ведь если представить, что моя суть Божественна, в ней, в основе уже заложена Божественная любовь, как мощнейшая радиостанция любви, чистоты, гармонии... Она бы уже на корню пресекла малейшие мои поползновения излучения негативных чувств, мыслей, как более мощная сила А если бы тело только попыталось бы реализовать какой-нибудь плохой поступок, то отсекло бы тело мгновенно.. Ведь любовь Божественная - вечна, бесконечна по сравнению с моими негативными чувствами, мыслями, словами, поступками. Эти величины бесконечно малые по сравнению с необъятной, бесконечной Божественной любовью. А фраза СНЛ: " Мы вышли из Бога и вернёмся в него" . Зачем Богу создавать из себя человечков? Чтоб они, погуляв в теле, помогли Богу выйти на новый, более высокий уровень? А Бог и так Совершенство, ему уже более совершенствоваться некуда! Помню ещё СНЛ рассказывал, что много веков назад объявился один человек и сказал, что - он Бог, ну и люди по сути Боги, Божественны. И его казнили. СНЛ добавил, что было рано об этом объявлять. Так мне кажется, что тогда люди было несколько чище, а теперь нам, погрязшим в негативах в многократных степенях, настала пора объявить о своей Божественной природе? И ещё помню, что СНЛ говорил о Божественной сути человека, основываясь на Библии, что человек создан по образу и подобию. Но это же можно было расшифровать и по другому. Что в человеческой сути заложены эманации Бога, в матрице человека заложены все Божественные законы по Его воле, но не природа Бога. Человек - Творение Бога и сути разные, потому что суть Бога всегда будет над сутью человеческой. Бог всегда выше своего творения. Как художник, написавший картину.. Художник сам лично в картине не сидит Так и Бог не находится в моей сути.

А такое воззрение, что человеческая суть - Божественна, это, мягко говоря, наша мания величия и кощунство, потому что мы принижаем Величие и Совершенство Божественного. Человек несёт в себе искру Божью, но это не частица Божества. Искра Божья не Божественна сама по себе и элементами сущности Создателя не обладает. Человек способен достичь высшей степени совершенства в своём развитии, но не в состоянии перепрыгнуть самого себя и достичь Божественного, не обладая природой Божественного. А единство- это закономерность, которая присутствует во всём Творении Божьем, но не означает достижения единства между человеком и Богом. Приблизиться к Богу возможно, но объединиться с Ним- нет! Самообожествление - это как бы мы нечистыми руками хотим ощупать Самое Святое, Величие и Чистоту Бога. И Бог ещё щадит нашу кощунственную самонадеянность, когда мы решили, что усядемся на одну на одну площадку с Богом или , наоборот, Бога стянем с Высоты на наш уровень. Вот это основное в системе, понятие, что человек по сути Божественен, и есть страшный агрегат, продуцирующий нашу возрастающую гордыню. Сидим мы в ней, всё больше облепляясь новыми порциями и при этом жутко радуемся..
И принижение Божественного в неправильной трактовке природы Иисуса Христа. Только он был по сути Божественным. Образно: если Бога обозначить , как знак бесконечности, то от Него провести луч к Земле. На конце луча, коснувшегося Земли, как бы одеть перчатку - тело Христа, появившееся по естественным законам. А сам луч, соединяющий их и обозначающий одинаковость природы, он остался невидимым. Или по-другому. Бог не мог прийти на Землю весь для спасения человечества. Потому что материальное конечно, а Бог бесконечен. Если бы Бог пришёл целиком, он бы разорвал конечную величину- материю, Землю, Вселенную.. Он послал часть себя, правую руку. Но природа руки и всего организма одинаковы. Только опять же, перчатка была видна (тело) , а рука осталась невидимой.

В конце прошлого века, у меня была мечта, казавшаяся несбыточной. Встретиться с Сергеем Николаевичем Лазаревым. Сбылась.
Весной этого года была мечта, казавшаяся несбыточной. Встретиться с Юрием Николаевичем Луценко. Сбылась.
Теперь у меня мечта, кажущаяся несбыточной. Чтобы встретились Лазарев и Луценко.
Часть 3 Интервью и видеолекции Ю.Н.Луценко
Спойлер

Сайт автора http://happywelcome.ru/health destiny/health_destiny_lectures.html Только тут немного устаревшая инфа. Во всяком случае лекции опять проводятся.


АиФ Здоровье, выпуск 47 (380) от 22 ноября 2001 г.
Нравственные законы первичны, здоровье — вторично (Юрий Луценко раскрывает секреты)
http://gazeta.aif.ru/online/health/380/12_01?print

https://www.youtube.com/watch?v=luLCClSqyEA В свете истины 2004

http://www.youtube.com/watch?v=mav5yilGrY4 В поисках справедливости 2005

http://www.youtube.com/watch?v=rm87338JiF0 "Официально" Кострома 2006


http://www.youtube.com/watch?v=ikF3VWngGew О законах мироздания 2007

http://www.youtube.com/watch?v=AYpBQB2EFgs Жуковский 2007

Аудиоинтервью http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYMм


http://www.youtube.com/watch?v=B0guApbuyPo Одинцово 2007

https://www.youtube.com/watch?v=xUprygFb8iA Добавлено Для тех, чья душа не спит Ведущая женщина 2007? 2008?


http://www.youtube.com/watch?v=jPDTAeuJsHc Нижний Новгород Лекция и ТВ 18 мая 2008


http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYM Владимир 2009


http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYM Владимир 2009


http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYM 4.10.2009 Нижн. Новгород

http://www.youtube.com/watch?v=mFTSrVIBIt8 Воронеж 09.08.2009


https://www.youtube.com/watch?v=POJlqBZPc7s 25.10. 2009 Ярославль

http://www.youtube.com/watch?v=49ZuFmiT7kk Москва 2011


--- http://www.youtube.com/watch?v=gyRvPAu4rsc Ярославль 2012
Последний раз редактировалось Elena J. Чт, 4 декабря 2014, 14:30, всего редактировалось 9 раз(а).
Elena J.
Автор темы
Аватара
Сообщения: 1054
Темы: 2
С нами: 19 лет 7 месяцев


Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1441 Владимир Б » Ср, 24 декабря 2014, 0:41

Gulnar_ ABU писал(а):
правильно кто кормить семью будет, шеф Пентагона :evil: ( я всегда так дочери говорю :-D, кто на безбедную старость копить деньги, внукам подарки делать.. кто ? вы Владимир ? или детям податься в самоисследования ? и самим зарабатывать на жизнь, хорошее образование?
А зачем "копить деньги"? Нужно жить сегодняшним днем. Будет в стране правильное государственное устройство - будем жить хорошо в любое время, и в старости, если доживем. Не будем, не создадим его - не имеет значения, что мы будем копить, и будем копить, или нет. Это элементарная вещь. Поэтому жить нужно сейчас. И не думать по поводу будущего.
А я Владимир, - в смысле, так меня звать, - ну а что дальше?

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Gulnar_ ABU писал(а):
а хорошее образование чего только стоит - это около 240 тыс долларов, кстати, вместе с проживанием , питанием, обучением.
У кого есть такие деньги - я разве против?
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 16 лет 3 месяца
О себе: моя цель-познать мир

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1442 Gulnar_ ABU » Ср, 24 декабря 2014, 0:43

Владимир Б писал(а):
Gulnar_ ABU писал(а):
правильно кто кормить семью будет, шеф Пентагона :evil: ( я всегда так дочери говорю :-D, кто на безбедную старость копить деньги, внукам подарки делать.. кто ? вы Владимир ? или детям податься в самоисследования ? и самим зарабатывать на жизнь, хорошее образование?
А зачем "копить деньги"? Нужно жить сегодняшним днем. Будет в стране правильное государственное устройство - будем жить хорошо в любое время, и в старости, если доживем. Не будем, не создадим его - не имеет значения, что мы будем копить, и будем копить, или нет. Это элементарная вещь. Поэтому жить нужно сейчас. И не думать по поводу будущего.
А я Владимир, - в смысле, так меня звать, - ну а что дальше?

нет, я не это имела ввиду- а то, что не вы ведь кормить семью СНЛ будете, и его в старости лелеять ... :ninja: , а его инфо всем нужна.. поэтому он нужен живой и невревидимый :ninja:
Уоррен Эдвард Баффетт (Warren Buffett) ✔
«С моей идеей и вашими деньгами всё у нас будет хорошо»
Gulnar_ ABU F
Аватара
Сообщения: 353
Темы: 4
С нами: 9 лет 11 месяцев
О себе: частичка Аллаха

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1443 Ашикирахо » Ср, 24 декабря 2014, 0:48

Gulnar_ ABU писал(а):
а хорошее образование чего только стоит - это около 240 тыс долларов
-----------
главное побольше сказать :-D
Ашикирахо

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1444 Владимир Б » Ср, 24 декабря 2014, 0:53

Gulnar_ ABU писал(а):
Кстати, Николай- Чудотворец - это есть СНЛ...в одной их прежних инкарнации....

Не знаю... Сбросьте фото - если хотите.
Gulnar_ ABU писал(а):
нет, я не это имела ввиду- а то, что не ведь кормить семью СНЛ будете, и его в старости лелеять ...

А, вы об этом... Ну, у С.Н. свои представления о материальном благополучии. Поэтому и цены такие высокие. Кому нравится - ради Бога. Я к этому уже перестал иметь отношение. И информации мне достаточно. Хотел другим людям помочь - поэтому участвовал на форумах по тематике.
С.Н. обеспечен и располагает миллионами долларов, - судя по той информации, которой я располагаю. Так что не мне думать о проблемах его семьи. Думаю, он о ней как раз и думает, поэтому бесцеремонно называет людей "потребителями", и выставляет огромные цены за "свою" продукцию. Мне это все понятно. Культ семьи. Каждого нужно обеспечить, образование дать и т.д., - этим и живет С.Н. А доступность информации по сравнению с этим - для С.Н., конечно, не важна.
Он мыслит такими штампами, типа: "бесплатного ничего быть не может", - что мне, например, не о чем говорить с ним. Неинтересно. Да и вряд ли найду общий язык.
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 16 лет 3 месяца
О себе: моя цель-познать мир

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1445 Gulnar_ ABU » Ср, 24 декабря 2014, 0:54

Ашикирахо писал(а):Gulnar_ ABU писал(а):
а хорошее образование чего только стоит - это около 240 тыс долларов
-----------
главное побольше сказать :-D
Ашикирахо писал(а):Gulnar_ ABU писал(а):
а хорошее образование чего только стоит - это около 240 тыс долларов
-----------
главное побольше сказать :-D


________
моей дочери во столько обошлось обучение в Шотландии - а сейчас наверно еще больше.. у нее два диплома - экономиста и бухгалтера.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Владимир Б писал(а):
Gulnar_ ABU писал(а):
Кстати, Николай- Чудотворец - это есть СНЛ...в одной их прежних инкарнации....

Не знаю... Сбросьте фото - если хотите.
Gulnar_ ABU писал(а):
нет, я не это имела ввиду- а то, что не ведь кормить семью СНЛ будете, и его в старости лелеять ...

А, вы об этом... Ну, у С.Н. свои представления о материальном благополучии. Поэтому и цены такие высокие. Кому нравится - ради Бога. Я к этому уже перестал иметь отношение. И информации мне достаточно. Хотел другим людям помочь - поэтому участвовал на форумах по тематике.
С.Н. обеспечен и располагает миллионами долларов, - судя по той информации, которой я располагаю. Так что не мне думать о проблемах его семьи. Думаю, он о ней как раз и думает, поэтому бесцеремонно называет людей "потребителями", и выставляет огромные цены за "свою" продукцию. Мне это все понятно. Культ семьи. Каждого нужно обеспечить, образование дать и т.д., - этим и живет С.Н. А доступность информации по сравнению с этим - для С.Н., конечно, не важна.
Он мыслит такими штампами, типа: "бесплатного ничего быть не может", - что мне, например, не о чем говорить с ним. Неинтересно. Да и вряд ли найду общий язык.


нет, он просто пытался выжить, и не знал как.... кстати, мои ( приобретенные за деньги и не один раз- а по несколько раз - семинары и лекции потерли в ВК - кто имеет вторгаться на чужую территорию без спроса ? я купила за деньги, мне теперь еще что по 3, 4, 5 кругу покупать. надо ему извиниться и исправить ошибку :evil:
Последний раз редактировалось Gulnar_ ABU Ср, 24 декабря 2014, 0:58, всего редактировалось 1 раз.
Уоррен Эдвард Баффетт (Warren Buffett) ✔
«С моей идеей и вашими деньгами всё у нас будет хорошо»
Gulnar_ ABU F
Аватара
Сообщения: 353
Темы: 4
С нами: 9 лет 11 месяцев
О себе: частичка Аллаха

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1446 Владимир Б » Ср, 24 декабря 2014, 0:58

Gulnar_ ABU писал(а):
а его инфо всем нужна.. поэтому он нужен живой и невревидимый :ninja:
Его информация уже опубликована и от него не зависит. Книги останутся, как и записи семинаров, не зависимо от состояния С.Н.
Gulnar_ ABU писал(а):
я не это имела ввиду- а то, что не вы ведь кормить семью СНЛ будете, и его в старости лелеять ...
Видимо, для этого ему миллионы долларов и нужны. Сам поставил для себя такую задачу - пусть и решает. Надрываться ради семьи, повышать цены, делая недоступной информацию для основной массы людей, - я не вижу здесь ничего, чему можно подражать. Просто когда интересы семьи на первом месте - человек именно так себя ведет. С.Н. - как раз в этом плане пример.
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 16 лет 3 месяца
О себе: моя цель-познать мир

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1447 Gulnar_ ABU » Ср, 24 декабря 2014, 1:00

Владимир Б писал(а):
Gulnar_ ABU писал(а):
а его инфо всем нужна.. поэтому он нужен живой и невревидимый :ninja:
Его информация уже опубликована и от него не зависит. Книги останутся, как и записи семинаров, не зависимо от состояния С.Н.
Gulnar_ ABU писал(а):
я не это имела ввиду- а то, что не вы ведь кормить семью СНЛ будете, и его в старости лелеять ...
Видимо, для этого ему миллионы долларов и нужны. Сам поставил для себя такую задачу - пусть и решает. Надрываться ради семьи, повышать цены, делая недоступной информацию для основной массы людей, - я не вижу здесь ничего, чему можно подражать. Просто когда интересы семьи на первом месте - человек именно так себя ведет. С.Н. - как раз в этом плане пример.

а плечо у него болит правое- это не кальцинирование- пусть не сочиняет небылицы, а топает к Огулову на лечение, это у него в печени зараза сидит какая-то ( паразиты имею ввиду)
________
надо правильно структурировать информацию- и не путать мухи с котлетами.. :evil:
________
детям надо ПОМОГАТЬ, а МОЧЬ они должны сами_ а не висеть на папенькиной шее, чай не по 3-5 лет, нахлебники они у него у него, как и его жена - нахлебница, только деньги подавай ей..
Последний раз редактировалось Gulnar_ ABU Ср, 24 декабря 2014, 1:04, всего редактировалось 2 раз(а).
Уоррен Эдвард Баффетт (Warren Buffett) ✔
«С моей идеей и вашими деньгами всё у нас будет хорошо»
Gulnar_ ABU F
Аватара
Сообщения: 353
Темы: 4
С нами: 9 лет 11 месяцев
О себе: частичка Аллаха

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1448 Ашикирахо » Ср, 24 декабря 2014, 1:00

Его информация уже опубликована и от него не зависит. Книги останутся, как и записи семинаров, не зависимо от состояния С.Н.
-----------------------
а награду? пойми наконец что этой информации он хозяин понимаешь? это как золотой рудник - золото в нем принадлежит синьору такому то! и так далее.
Ашикирахо

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1449 Владимир Б » Ср, 24 декабря 2014, 1:02

Gulnar_ ABU писал(а):
нет, он просто пытался выжить, и не знал как.... кстати, мои ( приобретенные за деньги и не один раз- а по несколько раз - семинары и лекции потерли в ВК - ктуо имеет вторгаться на чужую территорию без спроса ? я купила за деньги, мне теперь еще что по 3, 4, 5 кругу покупать. надо ему извиниться и исправить ошибку

Вы о ком? Кому "извиниться"? Кто "потер"?
Я все годы выписывал диски по почте - они у меня до сих пор на полке лежат. Так что информацию нужно хранить у себя, если в электронном виде - на жестком диске, если особо ценная информация - в двух экземплярах на разных устройствах.
Gulnar_ ABU писал(а):
а плечо у него болит правое- это не кальцинирование- пусть не сочиняет небылицы, а топает к Огулову на лечение, это у него в печени зараза сидит какая-то ( паразиты имею ввиду)
Ну это не ко мне - у него почта есть, вот туда и пишите.
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 16 лет 3 месяца
О себе: моя цель-познать мир

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1450 Gulnar_ ABU » Ср, 24 декабря 2014, 1:05

Владимир Б писал(а):
Gulnar_ ABU писал(а):
нет, он просто пытался выжить, и не знал как.... кстати, мои ( приобретенные за деньги и не один раз- а по несколько раз - семинары и лекции потерли в ВК - ктуо имеет вторгаться на чужую территорию без спроса ? я купила за деньги, мне теперь еще что по 3, 4, 5 кругу покупать. надо ему извиниться и исправить ошибку

Вы о ком? Кому "извиниться"? Кто "потер"?
Я все годы выписывал диски по почте - они у меня до сих пор на полке лежат. Так что информацию нужно хранить у себя, если в электронном виде - на жестком диске, если особо ценная информация - в двух экземплярах на разных устройствах.
Gulnar_ ABU писал(а):
а плечо у него болит правое- это не кальцинирование- пусть не сочиняет небылицы, а топает к Огулову на лечение, это у него в печени зараза сидит какая-то ( паразиты имею ввиду)
Ну это не ко мне - у него почта есть, вот туда и пишите.

- менеджемент магазина СНЛ, я против вас ничего не имею, вы - большая умница, никогда не берите на свой счет чье-то мнение, думайте как об абстрактной мысли. :grin:
Уоррен Эдвард Баффетт (Warren Buffett) ✔
«С моей идеей и вашими деньгами всё у нас будет хорошо»
Gulnar_ ABU F
Аватара
Сообщения: 353
Темы: 4
С нами: 9 лет 11 месяцев
О себе: частичка Аллаха

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1451 Владимир Б » Ср, 24 декабря 2014, 1:08

Ашикирахо писал(а):
а награду? пойми наконец что этой информации он хозяин понимаешь? это как золотой рудник - золото в нем принадлежит синьору такому то! и так далее.
Нельзя "закрыть" эту информацию для других, и предоставлять ее монопольно только за деньги. Потому у С.Н. и большие проблемы по здоровью - он это еще не понял, судя по всему.
Если считает, что "его" информация - как "золотой рудник", - то мне искренне жаль его, так как он просто не понимает, о чем идет речь. Он коммерсант, и не видит ничего дальше и больше.
Давайте закроем эту тему. Для меня отвратительны такие сравнения. Когда мы говорим об информации, предназначение которой - помочь другому человеку прийти к Богу.
С.Н. может делать на этом деньги и считать информацию "своей" - но у него будут очень большие проблемы. Потому что не того рода информация, на чем он решил сделать "бизнес".
Gulnar_ ABU писал(а):
менеджемент магазина СНЛ, я против вас ничего не имею, вы - большая умница, никогда не берите на свой счет чье-то мнение, думайте как об абстрактной мысли. :grin:
А... Спасибо. Ну так я магазином не пользуюсь - и никому не советую. Если имели неосторожность - делайте выводы.
Магазин - это часть бизнеса семьи С.Н.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Gulnar_ ABU писал(а):
детям надо ПОМОГАТЬ, а МОЧЬ они должны сами_ а не висеть на папенькиной шее, чай не по 3-5 лет, нахлебники они у него у него, как и его жена - нахлебница, только деньги подавай ей..
Я думаю, обеспечивать детей можно ( и мне, например, до этого никакого дела нет ), но не в ущерб интересам читателей. Можно найти некую "золотую середину". А когда деньги работают сами на себя - это уже совсем другое.
Все-таки миссия у С.Н. - не семью обеспечивать ( это его человеческая роль ), а обобщить и опубликовать информацию. А С.Н. злоупотребляет полномочиями, данными ему свыше. Его задача - максимально оформить информацию, и сделать ее доступной людям. А он говорит людям: "Доступность - это ваши проблемы. А я вот - буду обеспечивать свою семью". Ну о чем здесь говорить...
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 16 лет 3 месяца
О себе: моя цель-познать мир

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1452 Gulnar_ ABU » Ср, 24 декабря 2014, 1:12

Владимир Б писал(а):
Ашикирахо писал(а):
а награду? пойми наконец что этой информации он хозяин понимаешь? это как золотой рудник - золото в нем принадлежит синьору такому то! и так далее.
Нельзя "закрыть" эту информацию для других, и предоставлять ее монопольно только за деньги. Потому у С.Н. и большие проблемы по здоровью - он это еще не понял, судя по всему.
Если считает, что "его" информация - как "золотой рудник", - то мне искренне жаль его, так как он просто не понимает, о чем идет речь. Он коммерсант, и не видит ничего дальше и больше.
Давайте закроем эту тему. Для меня отвратительны такие сравнения. Когда мы говорим об информации, предназначение которой - помочь другому человеку прийти к Богу.
С.Н. может делать на этом деньги и считать информацию "своей" - но у него будут очень большие проблемы. Потому что не того рода информация, на чем он решил сделать "бизнес".
Gulnar_ ABU писал(а):
менеджемент магазина СНЛ, я против вас ничего не имею, вы - большая умница, никогда не берите на свой счет чье-то мнение, думайте как об абстрактной мысли. :grin:
А... Спасибо. Ну так я магазином не пользуюсь - и никому не советую. Если имели неосторожность - делайте выводы.

тогда я буду просить инфо у вас , можно ? я это честно заслужила, имею теперь право попотрошить горе-бизнесменов
:evil:
Уоррен Эдвард Баффетт (Warren Buffett) ✔
«С моей идеей и вашими деньгами всё у нас будет хорошо»
Gulnar_ ABU F
Аватара
Сообщения: 353
Темы: 4
С нами: 9 лет 11 месяцев
О себе: частичка Аллаха

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1453 Владимир Б » Ср, 24 декабря 2014, 1:16

Gulnar_ ABU писал(а):
как и его жена - нахлебница, только деньги подавай ей..
Ничего, книги будут покупать меньше - придется по-умерить аппетиты.
Gulnar_ ABU писал(а):
тогда я буду просить инфо у вас , можно ? я это честно заслужила, имею теперь право попотрошить горе-бизнесменов
А что "потрошить"? Вы просто берете себе то, что вам нужно. Для вашего развития. Есть специальные ресурсы, которые предоставляют такую возможность, в смысле, доступ к полным версиям всех записей - зачем вам я? В ЛС могу дать ссылку.
P.S. У меня времени нет на то, чтобы каждому раздавать то, что ему нужно. Но есть люди, которые возложили на себя такую ответственность и миссию. Мне интересно - общение по тематике, обсуждения. Выдержки для этого можно использовать - пожалуйста.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
Владимир Б писал(а):
Но есть люди, которые возложили на себя такую ответственность и миссию.
В эпоху коммерциализации и "тупого" "сдирания" денег с людей - значимость миссии этих людей резко возросла.
А я... просто человек, который познает мир. Люблю рассуждать, анализировать, делать выводы. Смотреть на вещи с разных сторон.
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 16 лет 3 месяца
О себе: моя цель-познать мир

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1454 Gulnar_ ABU » Ср, 24 декабря 2014, 1:23

Владимир Б писал(а):
Gulnar_ ABU писал(а):
как и его жена - нахлебница, только деньги подавай ей..
Ничего, книги будут покупать меньше - придется по-умерить аппетиты.
Gulnar_ ABU писал(а):
тогда я буду просить инфо у вас , можно ? я это честно заслужила, имею теперь право попотрошить горе-бизнесменов
А что "потрошить"? Вы просто берете себе то, что вам нужно. Для вашего развития. Есть специальные ресурсы, которые предоставляют такую возможность, в смысле, доступ к полным версиям всех записей - зачем вам я? В ЛС могу дать ссылку.
P.S. У меня времени нет на то, чтобы каждому раздавать то, что ему нужно. Но есть люди, которые возложили на себя такую ответственность и миссию. Мне интересно - общение по тематике, обсуждения. Выдержки для этого можно использовать - пожалуйста.

да, дайте !!!!!!!!! супер !!!!!!!!! :yahoo: :yahoo: :grin: :grin: , я говорила- вы- большая умница, у вас бескорыстное сердце, и деньги вы умеете считать правильно. я это и имела ввиду- когда говорила о вас.
Уоррен Эдвард Баффетт (Warren Buffett) ✔
«С моей идеей и вашими деньгами всё у нас будет хорошо»
Gulnar_ ABU F
Аватара
Сообщения: 353
Темы: 4
С нами: 9 лет 11 месяцев
О себе: частичка Аллаха

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1455 Владимир Б » Ср, 24 декабря 2014, 1:30

Gulnar_ ABU писал(а):
да, дайте !!!!!!!!! супер !!!!!!!!! :yahoo: :yahoo: :grin: :grin: , я говорила- вы- большая умница, у вас бескорыстное сердце, и деньги вы умеете считать правильно. я это и имела ввиду- когда говорила о вас.
Проверьте ЛС.
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 16 лет 3 месяца
О себе: моя цель-познать мир

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1456 Gulnar_ ABU » Ср, 24 декабря 2014, 1:37

Владимир Б писал(а):
Gulnar_ ABU писал(а):
да, дайте !!!!!!!!! супер !!!!!!!!! :yahoo: :yahoo: :grin: :grin: , я говорила- вы- большая умница, у вас бескорыстное сердце, и деньги вы умеете считать правильно. я это и имела ввиду- когда говорила о вас.
Проверьте ЛС.
Спасибо!!!!!!!!! вступила и проголосовала !! :heart:
Уоррен Эдвард Баффетт (Warren Buffett) ✔
«С моей идеей и вашими деньгами всё у нас будет хорошо»
Gulnar_ ABU F
Аватара
Сообщения: 353
Темы: 4
С нами: 9 лет 11 месяцев
О себе: частичка Аллаха

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1457 Владимир Б » Ср, 24 декабря 2014, 1:39

Gulnar_ ABU писал(а):
Спасибо!!!!!!!!! вступила и проголосовала !! :heart:
Замечательно.
И все это бесплатно - зачем интернет-магазин?
Там есть люди, ответственные за рассылку материалов. К ним по всем вопросам.
Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. ( Рим. 14:12 ).
Владимир Б
Аватара
Сообщения: 3408
Темы: 61
С нами: 16 лет 3 месяца
О себе: моя цель-познать мир

  • 1

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1458 Сергей Б » Ср, 24 декабря 2014, 6:02

Ашикирахо писал(а):а награду? пойми наконец что этой информации он хозяин понимаешь? это как золотой рудник - золото в нем принадлежит синьору такому то! и так далее.
Нет, не хозяин информации, так же как нынешний владелец рудника не хозяин его. Он просто присвоил себе это право незаконно, возомнил себя князем, если не платит налоги и не служит государству, то такие князья вмиг погибают обычно. Много уже таких внезапно погибших. Не работает здесь и право наследства обычно. Если наследник проявляет слабину, что обычно бывает с избалованными сынками, то наследство такое вмиг уходит в более сильные руки управления.

Просить то, чего стоит дешевле значительно, не стоит. Информация по большей части для семинаров с форума собиралась. И если уже награду, то те пользователи, которые даром прислали письма - тоже выстрадали такой опыт многими годами своей жизни.

Тут вопрос в том, что болезненное отстаивание своих прав идет тогда, когда прерывается связь с масштабными слоями человечества. Если кто-то когда -то присвоил себе, что идет через него, то будет болезненное отстаивание своих прав. Или когда начинающий (художник, писатель, профессионал) сделает товар единичный, а требует за него столько же награды как настоящий профессионал, штампующий книги сотнями, картины тысячами, или квадраты физ объемов тоже тысячами. Тогда он сможет зарабатывать.
Сергей Б

  • 1

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1459 borovik » Ср, 24 декабря 2014, 7:10

Владимир Б писал(а):Все-таки миссия у С.Н. - не семью обеспечивать ( это его человеческая роль ), а обобщить и опубликовать информацию. А С.Н. злоупотребляет полномочиями, данными ему свыше. Его задача - максимально оформить информацию, и сделать ее доступной людям. А он говорит людям: "Доступность - это ваши проблемы. А я вот - буду обеспечивать свою семью". Ну о чем здесь говорить...

да брось ты...миссию СНЛ определять не нам... и информация его не так важна, если её прикрывают финансовой составляющей... и останавливают подачу ухудшением здоровья...

информацию можно почерпнуть из прямых источников.. Иисус... Будда.. Р.Махарши... Те, кто ощутили Я и Отец - одно... для кого "врата открылись", а СНЛ - это путеводитель по городу, описывающий свое восприятие ... город застраивается... карта устаревает... и любая информация, даже из прямых источников - как чашка кофе...выпил - впитал нужное и забыл... как говорят - встретил Будду - убей Будду....
а крутить вечно кофейную гущу - рассматривая как она ляжет... :ugu:

мир - это проекция твоего сознания... и все, что затрагивает тебя - есть ты сам... все, что затрагивает тебя - это просто информация, как и сам Лазарев, на которую ум накладывает свою проекцию - его миссия....

где в моменте "здесь и сейчас" Лазарев и его книги, диски???? ничего нет... этот момент называется - единство. Никого нет, ничто не обозначено и не определено, нет границ... простое созерцание, но как только всплывает твое "я" возникает все... и миссия... и должен и должна... :ugu: :ugu: и поехало - ночь, улица, фонарь, аптека... аптека, улица, фонарь...
Нет ни творения, ни разрушения, Ни судьбы, ни свободной воли;
Ни пути, ни достижения; Такова последняя истина. Шри Рамана Махарши
borovik F
Сообщения: 379
С нами: 12 лет 6 месяцев

  • 1

Re: Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

#1460 dised » Ср, 24 декабря 2014, 7:21

Saturnia писал(а):Сегодня пошла в магазин купить пиво для выпечки
Может быть пиво было не для выпечки вчера? :unsure:

бумз писал(а):И Лазарев похвалил "уровень конфликта".
Надо только дополнить, что люди, умеющие конфликтовать, тогда тоже были отправлены в бан. И я об этом писал СНЛ. Но он как обычно не отреагировал.

snovir писал(а):Личность рассказчика влияет уж на совсем поверхностном уровне.
Если бы это было так, то духовных наставников не существовало бы вообще.
Достаточно было бы прочитать библию, потом сделать пересказ перед аудиторией. И все. Я уже гуру.
Но в том то и дело, что любая духовная информация имеет энергетическую начинку, которая определяется уровнем духовного развития человека, дающего эту информацию.
dised
Откуда: Иркутск
Сообщения: 9214
Темы: 33
С нами: 14 лет 7 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя