Плюсы и минусы системы С.Н.Лазарева

[Elena J.]

Благодарю всех за тёплые пожелания................................................................, а также за критические замечания в мой адрес.
С.Н.Лазарев 31.05.14


Начать размышления на тему “Плюсы, минусы системы С.Н.Лазарева”” меня заставили осенние семинары СНЛ 13 г. Почти на каждом из них, где-то короче, где-то подробнее (кроме волгоградского) СНЛ говорил:
СНЛ: “Я затянул процесс понимания. Понимание - это сознание. Мы говорим о любви к Богу, а гордыня растёт, потому что сознание - это тема гордыни, тема иерархии” октябрь 13 г, Германия
Плюс автора: способность СНЛ признавать ошибки, правда ещё он добавил, кажется в Москве сентябрь 13 г, что запоздал с этим выводом на несколько лет

Спойлер

Я с нетерпением ждала, что после отдыха СНЛ обозначит путь выхода из тупика, но в лекции от 28.03.14 прозвучало следующее:
СНЛ: “У меня многое изменилось, но переживания за будущее остались, осуждение, плохие мысли о людях - остались, уныние, жадность. корыстность. зависть - остались. Почему нет прогресса? Гордыня не уменьшилась, а наоборот, стала увеличиваться. Получается, что система не работает.”
Я разговаривала с единомышленниками, некоторые из них говорили, что тоже находятся в ступоре, энергии катастрофически не хватает, а у некотрых начали возвращаться давно забытые болезни. Кстати, в этой записке, на которую СНЛ отвечает, было сказано женщиной- автором записки , что она концентрируется на любви к Богу, а проблемы только прибавляются. (примерно по сути, лекция 28.03.14)

Первые две книги ДК я прочитала ещё в прошлом веке. Это был переворот. Махровая атеистка превратилась в верующего человека, поняла, что я не белопушистая. Огромаднейший плюс, огромная благодарность СНЛ, что он раскачал мой материализм и атеизм. С полной убеждённостью говорю, что это благое дело . И для меня , и для большого количества людей.
То ли в этих двух книгах ещё не было написано о концентрации на любви к Богу, то ли я не обратила внимания, я только старалась простить и снять обиды и только в узком направлении: обиды на мужчин. Здоровья и финансов тоже не было, но в первую очередь, душа очень болела после первой, как говорят, несчастной любви, и дальнейшие отношения с молодыми людьми заканчивались страданиями. Больше двух лет я тупо прощала мужчин и снимала обиды на них. Сначала меня разамазали и распластали, а потом судьба вручила миллиардный выигрыш: появился принц на белом коне, здоровье и финансы до кучи. Прошу обратить внимание на этот момент, что я только снимала обиды и больше ничего, я позже к этому вернусь.

А потом стали выходить последующие книги, кассеты. Я услышала, что надо испытывать любовь к Богу. Естественно, что после таких изменений по жизни, словам СНЛ верила безоговорочно. Ещё я услышала, что Бога надо любить больше, чем самого любимого человека на свете или больше, чем всех близких и родных вместе взятых, я отталкивалась от этого чувства любви к ним, просто старалась увеличить и убрать корысть. . На рубеже веков попала на приём к СНЛ и услышала от него, что я молилась не на Бога, а на любимого человека. Это был первый облом с чувством любви к Богу. Откуда мне было знать, какое оно, это нужное и правильное чувство? Дальше как бы ориентировалась на чувство любви между родителями и детьми, братьями -сёстрами, но всё время приоритетными лезли то гордыня, то ревность попеременно. (по диагностике СНЛ) Я настолько внутренне напрягалась, чтобы ощутить любовь Божественную, изо всех моих дамских сил (внутренних) пыталась её удержать, что при следующей встрече СНЛ сказал, что я , как тот хозяин, который гостя хочет к себе затащить насильно за шкирку, когда последний упирается. Это был второй облом примерно в 2005. А в 2007 пошёл внутренний полёт души. Весь мир переливался и в душе у меня были радость, счастье..Я вздохнула с облегчением, что наконец-то, и рухнула, когда СНЛ сказал следующее: “Вот ходила Elena J. ко мне на приёмы, все подумают, что она святая, а её, бац, и похоронили.....” Увидев, мой изумлённо-почти ревущий вид,СНЛ объяснил, что я концентрировалась на высших тонких планах, но не на любви Божественной. С тех пор я как-то даже боялась радоваться, всё время вспоминала что-то болезненное или представляла оное. потому что услышала от СНЛ, что любовь - это и радость, и боль одновременно. И примерно в 2009г, прозвучало, что благодарность - это отблеск любви к Богу и я перестала и говорить, и писать, что я испытываю чувство любви к Богу, потому что трёх промахов хватило, чтобы понять, что это была вовсе не любовь к Богу.

Подтверждением этому является и лекция от 28.03.14г. Записка называется “Сомнение”. Женщина пишет, что она концентрировалась на любви к Богу, всё стало разваливаться. Но во время поста она ощутила близость Бога. И это были: прохлада, спокойствие, мудрость. Такие ощущения. Она спрашивала у СНЛ, типа правильно или нет? СНЛ примерно 20 лет говорил, что любовь - это чувство, в феврале 14г сказал, что любовь - это не только чувство, а в ответе на сомнение автора записки сказал, что в любви к Богу нет ни чувств, ни желаний. И я поняла, что вобщем-то правильно, что я не стала концентрироваться на чувстве любви именно к Богу, потому что это всё мои иллюзии и сверху мне не позволят даже краешком ощутить любовь Божесвенную, пока не убраны негативные эмоции. И даже нечего знать, сидят ли они в подсознании, потому что раздражительность, обиды и пр. так прут, что их и так видно. На вопрос, кто на чём концентрировался , можно дать простой ответ, типа, кто во что горазд. Или ощущай то, не зная что. Поэтому, этот пункт является минусом системы, причём основным. Раз СНЛ сказал, что в Божественной любви нет ни чувств, ни желаний, то что каждый из нас брал за основу ? Ощутить отблески любви Божественной и то, только слегка, дано человеку, преодолевшему в себе негативные эмоции, как осуждение, уныние, зависть, ревность, обиды и т.д. . И не важно, сидят ли они в подсознании, это следующий вопрос, но мы ведь пока не можем справиться с эмоциями, которые не затаились, а вот, снаружи прут... Я считаю ошибочным, что Сергей Николаевич дал направление покорять недоступные и непонятные вершины математики, когда не выучили таблицу умножения. Т.е. проходить итуации с любовью, когда агрессия не преодолена.

СНЛ сам говорил, не помню на каком семинаре, давно, что вторая серия книг, ЧБ, что там много концентрации на сознании. Они мне нравились по первости, но перечитывать не хотелось практически никогда. Опыт выживания понравился больше, чем ЧБ. Скорее всего, что там были очень искренние письма читателей, вперемешку с пониманием. Я в начале 14 г. надеялась, что Сергей Николаевич быстро найдёт пути изменения характера, конкретную методику. А изменение характера - это и есть убрать обиды, жадность и пр, потому что только тогда становится человек добрее, мягче, искреннее ... Но весь этот год я слышала уже пройденную информацию Я не виню СНЛ, каждый может ошибаться, но здесь есть одно но.. Существенное.. Очень много людей пошло за ним и оказалось в тупике.. весной., после слов, что система не работает, я сначала взвыла, а потом горячо просила все существующие высшие силы о помощи, чтобы вылезти из ступора.. Помощь пришла, даже в несколько юморной форме. Мне прислали ссылку на одну лекцию с вопросом: “Как ты думаешь, это плагиат”? Т.е. лектор типа повторяет ДК? Я послушала, ответила: “Нет.” Чтобы быть более уверенной прослушала все его лекции 2004-2012, их примерно штук 10,. на ютубе. Лектор говорит о вреде некоторых речей апостола Павла, но он говорил об этом в 2005, а СНЛ годами позже.

Вы можете представить себе человека. который напрочь преодолел страх, уныние, зависть, ревность и прочий джентльменский набор? Скажете, что таких не бывает, или это- святой. Куда уж нам уж? А Юрий Николаевич Луценко говорит, что это не святость, а нормальное состояние человека существовать без негативных эмоций. Просто надо знать, как их преодолевать, даёт конкретную методику. в большинстве даже оперирует законами физики, но основу составляют слова Христа, его заповеди . Вы думаете, я сразу поверила, что у него нет негатива? Я очень искала встречи с ним . Мне повезло. была на лекции. В марте 2015г ЮНЛ исполнится 67 лет, выглядит намного моложе. Энергии хватит на 10 молодых парней. С утра 3 часа была лекция, а потом он отвечал на миллион вопросов. Мы все устали, а он нет. И второй день также.. Очень тёплый человек, готов был объяснить всё -превсё, но некотороые моменты очень туго доходили. А он, ЮНЛ говорил, что если встанете на путь освобождения от негативных эмоций- грехов, то потом всё больше будет проясняться. А ведь, когда я прочитав первые 2 книги СНЛ, тупо, без методики работала только с обидами, у меня же вся судьба перевернулась в лучшую сторону. А дальше ничего особого: то чёрная полоса. то белая...

Что интересно. СНЛ и ЮНЛ, Оба начали свою деятельность в 1994г. Причём, если у СНЛ качество информации начало разбавляться со временем её количеством, у ЮНЛ, наоборот, сжатие, чтобы самое основное можно было сказать на одной лекции. Оба живут в Москве. Оба имели мужество сказать о фальши в различных религиозных течениях, о продажности науки. политиков и т.д. ЮНЛ раньше., ещё в девяностых годах, с 94. Просто записи не сохранились. Я спросила об этом... Первая лекция отмечена 2005г из инета, там как раз и о Павле идёт речь. Почему я и ответила, что нет здесь никакого плагиата. Оба имеют диагностические способности или сверхспособности. Последняя лекция ЮНЛ по предварительным данным будет скоро выложена на ютубе. Лекции бесплатные. Вобщем, Лазарев - больше теоретик, а Луценко -практик., преодолевший негативные эмоции. А уж ведь понимаем, что чем чище у человека душа, тем больше истины в его информации.


http://www.youtube.com/watch?v=mav5yilGrY4 В поисках справедливости 2005 Это ссылочка на лекцию ЮНЛ, когда мне был задан вопрос про плагиат

Итог: С.Н.Лазарев ошибся, полагая, что чем больше,( непрерывно и интенсивно), мы будем концентрироваться на любви Божественной, тем скорее мы преодолеем в себе негативные тенденции. В результате мы пошли туда, не зная куда и искали то, не зная что. И каждый концентрировался : кто на любви человеческой, кто на наслаждениях, удовольствиях, кто на полётах души и пр., или ещё продолжает делать.... А гордыня растёт, мы продолжаем конфликтовать по возрастающей... Надо было просто работать со своими негативными чертами характера, как страх, жадность, раздражение и пр., которые мы в себе фиксировали по мере возникновения ситуаций, т.е. в настоящем. И знать для этого, что у каждого находится в подсознании вовсе не обязательно. Начали хорошо, оказались в тупике. СНЛ может найти выход, если справится со своими негативными эмоциями. Этого я желаю и ему, и себе, и всем.

Часть 2 Основная причина повышающейся гордыни и тупика системы

Спойлер

НФ, всё равно же читают здесь, но эту тему там решили убрать.
"Считаю,что вполне заслужила право иметь своё мнение и его высказать, потому что я не отношусь к мимопроходящим. Я проверяла воздействие системы на себе и пришла к выводам, о которых и сообщаю." Зачётная работа, так сказать, определённого этапа..
Теперь по теме. Часть 2.

Не соглашусь с мнением, что фраза "Система не работает" вырвана из контекста. Я больше основываюсь на семинарах Москвы сентябрь 13, Германия октябрь 13 и письмо "Сомнение" 14г. Возможно, что в других семинарах осени 13 были ещё какие-то дополнения, я не помню в деталях содержания Москвы ноября и Питера в декабре.
В сентябре Сергей Николаевич говорил, что думал о завершении системы, а её надо начинать по новой. Вроде бы на германском семинаре сказал, вспомнив притчу о работниках в винограднике, что он тот работник, который пришёл с утра, работал допоздна и в результате оказался ни с чем. А эти слова тогда что? Вольно или невольно, он же сам подводил к мыслям о том, что не всё в порядке, а весной припечатал. За что ему благодарность и дальнейшие плюсы. Без этих его высказываний и без всего происходящего в 13г. на НФ, где автор принимал непосредственное участие, я бы вряд ли стала копать причины .. На прошедших событиях останавливаться не буду, потому что они есть следствие заблуждений в основе системы, для меня важнее было докопаться, откуда всё началось, до причины...

Причины СНЛ тоже озвучивал. 1. Желание помочь человечеству. Естественно, что если я , не вытащив себя из грязи, возомнила, что помогаю человечеству (а так и было), то это повысит мне гордыню. Но Сергей Николаевич ведь с этого желания начинал и оно давало ему силы проходить испытания. Помните. давно, СНЛ говорил, что в прошлой жизни он был жрецом? А жречество имело сокровенные знания. А что бы обладать этими знаниями, надо было иметь определённую чистоту, внутреннюю. Правда, были жрецы, помогавшие людям, а другие, наоборот, применяли свои способности для собственного блага .. Полагаю, что Лазарев относился к первой плеяде, помогавшей, поэтому и в этой жизни его желание спасти человечество было велико. Но если в систему закрадывается заблуждение, то помощь превращается в противоположность.. А само по себе желание очень даже возвышенное и благородное, дающее силы..
2. СНЛ говорил, что нахватал с пациентов. Но ведь опять же начинал с построения системы защиты. Почему же защита пробивалась? тут уж понятно, что если во мне есть негативное чувство, то подобный мне непременно меня пробьёт . Получается замкнутый круг. Если защита ослабевает, то внутреннее состояние ухудшается, а это уводит от видения или ощущения истины во всей системе. Кружимся по нарастающей.
3. Сознание и понимание. Это только инструменты. И если их направить в правильную сторону, то при помощи желания, стремления, веры... они будут помощниками.

Вот эти 3 пункта я бы могла назвать причинами повышения гордыни, безусловно. Но не причиной того, что система не работает. Причины эти, как ветки у дерева. Их можно подрезать. Но если дерево валится, значит, что-то с корнем. Некоторые скажут, что я осуждаю систему и автора. С этим вопросом я тоже билась. По Лазареву примерно так, что конструктивная критика - это когда внутреннее желание состоит из любви, помощи, заботы..Т.е. взгляд как бы сверху, со стороны возвышенных чувств. Но почему же с НФ люди десятками, а по-моему, и несколько сотен улетело в вечные баны? Их всех обвинили в агрессивной критике. Что отвечает на вопрос : "Как отличить осуждение от анализа (конструктивной критики?" Ю.Н. Луценко?
ЮНЛ: " Душа, она же определяет, когда её корёжит от чего-то. Например, душе больно. Когда мы смотрим телевидение и видим, что какие- то обманщики стравили целые народы и идёт братоубийственная война.. Всё это деньги. А суд, осуждение, если вы желаете тем же организаторам, чтоб они там сдохли. Т.е. вы осуждаете, когда навешиваете на них наказание, чтоб они пострадали. В отношении этого Бог сказал : "Аз (Я-Бог) воздам". Отношение поэтому предлагается следующее - Да, я недоволен тем, что происходит. Но я никому ничего плохого не желаю. Мне своего хватает.. А то, что им положено по судьбе, они тоже получат. Но на данный момент они тоже нужны.." Здесь как бы взгляд снизу, есть ли у меня агрессия.... Любой участник может сказать, что любви, помощи нету, сплошная пожелание зла и я никого не смогу переубедить, если человек так думает или говорит, что чувствует, читая эту тему. Но здесь наиважнейший момент. . Я сама для себя могу определить. И с полной убеждённостью говорю, что за отрыв от материализма, за помощь от Сергея Николевича , за то, что я приобретала опыт внутренней работы над собой, за его последние высказывания, которые меня подтолкнули к поискам, вот за это всё огромная благодарность и пусть ему будет хорошо и нет у меня никаких задних мыслей.

Но вернёмся к Козьме Пруткову: "Зри в корень!" Какой основной вопрос любого учения, философии, религии. Кто мы такие и куда идём? Т.е. суть человека и его цель. По СНЛ, суть человека- Божественное, цель - ощутить Божественное в себе, а значит и излучать, как Бог, Божественную любовь и она сможет победить грехи и помогать себе снизу, правильный образ жизни, физические нагрузки и т.д. Почему СНЛ решил, что суть человека Божественна? Ведь если представить, что моя суть Божественна, в ней, в основе уже заложена Божественная любовь, как мощнейшая радиостанция любви, чистоты, гармонии... Она бы уже на корню пресекла малейшие мои поползновения излучения негативных чувств, мыслей, как более мощная сила А если бы тело только попыталось бы реализовать какой-нибудь плохой поступок, то отсекло бы тело мгновенно.. Ведь любовь Божественная - вечна, бесконечна по сравнению с моими негативными чувствами, мыслями, словами, поступками. Эти величины бесконечно малые по сравнению с необъятной, бесконечной Божественной любовью. А фраза СНЛ: " Мы вышли из Бога и вернёмся в него" . Зачем Богу создавать из себя человечков? Чтоб они, погуляв в теле, помогли Богу выйти на новый, более высокий уровень? А Бог и так Совершенство, ему уже более совершенствоваться некуда! Помню ещё СНЛ рассказывал, что много веков назад объявился один человек и сказал, что - он Бог, ну и люди по сути Боги, Божественны. И его казнили. СНЛ добавил, что было рано об этом объявлять. Так мне кажется, что тогда люди было несколько чище, а теперь нам, погрязшим в негативах в многократных степенях, настала пора объявить о своей Божественной природе? И ещё помню, что СНЛ говорил о Божественной сути человека, основываясь на Библии, что человек создан по образу и подобию. Но это же можно было расшифровать и по другому. Что в человеческой сути заложены эманации Бога, в матрице человека заложены все Божественные законы по Его воле, но не природа Бога. Человек - Творение Бога и сути разные, потому что суть Бога всегда будет над сутью человеческой. Бог всегда выше своего творения. Как художник, написавший картину.. Художник сам лично в картине не сидит Так и Бог не находится в моей сути.

А такое воззрение, что человеческая суть - Божественна, это, мягко говоря, наша мания величия и кощунство, потому что мы принижаем Величие и Совершенство Божественного. Человек несёт в себе искру Божью, но это не частица Божества. Искра Божья не Божественна сама по себе и элементами сущности Создателя не обладает. Человек способен достичь высшей степени совершенства в своём развитии, но не в состоянии перепрыгнуть самого себя и достичь Божественного, не обладая природой Божественного. А единство- это закономерность, которая присутствует во всём Творении Божьем, но не означает достижения единства между человеком и Богом. Приблизиться к Богу возможно, но объединиться с Ним- нет! Самообожествление - это как бы мы нечистыми руками хотим ощупать Самое Святое, Величие и Чистоту Бога. И Бог ещё щадит нашу кощунственную самонадеянность, когда мы решили, что усядемся на одну на одну площадку с Богом или , наоборот, Бога стянем с Высоты на наш уровень. Вот это основное в системе, понятие, что человек по сути Божественен, и есть страшный агрегат, продуцирующий нашу возрастающую гордыню. Сидим мы в ней, всё больше облепляясь новыми порциями и при этом жутко радуемся..
И принижение Божественного в неправильной трактовке природы Иисуса Христа. Только он был по сути Божественным. Образно: если Бога обозначить , как знак бесконечности, то от Него провести луч к Земле. На конце луча, коснувшегося Земли, как бы одеть перчатку - тело Христа, появившееся по естественным законам. А сам луч, соединяющий их и обозначающий одинаковость природы, он остался невидимым. Или по-другому. Бог не мог прийти на Землю весь для спасения человечества. Потому что материальное конечно, а Бог бесконечен. Если бы Бог пришёл целиком, он бы разорвал конечную величину- материю, Землю, Вселенную.. Он послал часть себя, правую руку. Но природа руки и всего организма одинаковы. Только опять же, перчатка была видна (тело) , а рука осталась невидимой.

В конце прошлого века, у меня была мечта, казавшаяся несбыточной. Встретиться с Сергеем Николаевичем Лазаревым. Сбылась.
Весной этого года была мечта, казавшаяся несбыточной. Встретиться с Юрием Николаевичем Луценко. Сбылась.
Теперь у меня мечта, кажущаяся несбыточной. Чтобы встретились Лазарев и Луценко.

Часть 3 Интервью и видеолекции Ю.Н.Луценко

Спойлер

Сайт автора http://happywelcome.ru/health destiny/health_destiny_lectures.html Только тут немного устаревшая инфа. Во всяком случае лекции опять проводятся.


АиФ Здоровье, выпуск 47 (380) от 22 ноября 2001 г.
Нравственные законы первичны, здоровье — вторично (Юрий Луценко раскрывает секреты)
http://gazeta.aif.ru/online/health/380/12_01?print

https://www.youtube.com/watch?v=luLCClSqyEA В свете истины 2004

http://www.youtube.com/watch?v=mav5yilGrY4 В поисках справедливости 2005

http://www.youtube.com/watch?v=rm87338JiF0 "Официально" Кострома 2006


http://www.youtube.com/watch?v=ikF3VWngGew О законах мироздания 2007

http://www.youtube.com/watch?v=AYpBQB2EFgs Жуковский 2007

Аудиоинтервью http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYMм


http://www.youtube.com/watch?v=B0guApbuyPo Одинцово 2007

https://www.youtube.com/watch?v=xUprygFb8iA Добавлено Для тех, чья душа не спит Ведущая женщина 2007? 2008?


http://www.youtube.com/watch?v=jPDTAeuJsHc Нижний Новгород Лекция и ТВ 18 мая 2008


http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYM Владимир 2009


http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYM Владимир 2009


http://www.youtube.com/watch?v=hSnDdcxloYM 4.10.2009 Нижн. Новгород

http://www.youtube.com/watch?v=mFTSrVIBIt8 Воронеж 09.08.2009


https://www.youtube.com/watch?v=POJlqBZPc7s 25.10. 2009 Ярославль

http://www.youtube.com/watch?v=49ZuFmiT7kk Москва 2011


--- http://www.youtube.com/watch?v=gyRvPAu4rsc Ярославль 2012

[Елена12]

Сейчас очень тяжелые дни идут по энергетике.
Давайте, не будем усугублять.

В какие числа наступят "легкие дни"? - чтобы в волю поговорить?

[Бабочка]

Елена12, спокойной ночи.
Нажимаете мой ник и там есть мои темы.
Активные: Мусики и Доброе утро.
Если Вам это не интересно, значит не интересно.

[бумз]

СНЛ посчитал, что это я выложила слишком большие куски из семинара. Это было в октябре - ноябре 13г. и с тех пор пошло правило, что пока не выйдет диск в магазине, ничё не обсуждать. Правило действует безупречно, злостные нарушители не могут нарушать уже просто по факту отсутствия семинаров в 14 году.

Один раз ущемили и сразу запищали, как будто хвост прижали.

А Владимира Б. попросили покинуть орг. за то, что он стал писать про коммерческий уклон.

А этот запищал сильнее остальных. Как же, как же... На хвост наступили.

Всё, что он пишет здесь, он писал и на НФ. Он всё отправлял лично СНЛ, не за спиной где-то , смело говорил в глаза, что думает и чувствует.

Ему в том же духе отвечали на НФ в его теме. И Лазарев похвалил "уровень конфликта". И каждый волен выбирать, какую сторону в этом противостоянии поддержать. Но это все пустое, на мой взгляд. Из-за какой-то ерунды, которую раздули до "небес".
Критика должна быть в помощь. Думаю, что на НФ Владимиру помогли...сделать свой выбор в пользу другого форума. Раз не угодили на том. И причем сделали это корректно. Потому что, учитываю, САМ Лазарев должен был в оконцовке дать свою точку зрения и вывод по недовольному Владимиру. А так бы уже давно бы был забанен. Со мной вот не церемонились. Пока не исправишь текст, ниче писать не будешь, только чтение. Жестко. Нашли причину. (Юлия Сергеевна, помнится, назвала мой текст "нечитабельным". Алиса СУ? )А что там было исправлять? NAZARETH "покруче" пишет. И ниче. Может для кого-то это и "читабельнее", не знаю. Вот такие вот "стандарты" к участнику. Знал бы Лазарев за что меня ограничили в общении... Вот, где было их истинное лицо, а не тогда, когда надо было что-то перед Лазаревым продемонстрировать. Типа "уровня конфликта". То есть, когда надо,тогда могем.

С точкой зрения Владимира Б. кто-то соглашается, кто-то нет, но подчёркиваю, что этот диалог про коммерц. уклон Владимир начал лично с Лазаревым и отстаивал своё мнение, насколько это было возможным. Пока не удалили.

Пока не попросили. Ну, а потом, да. "Только чтение" оставили. Достал со своей "правдой". Скоро и здесь всех, возможно, достанет. Уже появились недовольные. А потому что Владимир здесь будет делиться в основном только этим - своим "наболевшим". Видимо сильно хвост прижали.

На НФ я бы её тоже потащила, если бы мне не припаяли статью за дискредитацию исследований СНЛ, тем самым вытурили, лишив возможности писать, хотя была объявлена свобода мнений на несколько месяцев самим же СНЛ.

Ну, вот и вы тоже столкнулись с произволом. Такие дела.

После шизанутого письма модераторов НФ Лазареву, где они НФ и ФДК сравнивают, как Россию и Украину и хотят сложить свои полномочия. Их видите ли, ФДК задолбал. А на НФ их критиковать не моги, они сильно устамши от критиков. Отпуск выклянчили, а сами опять там же торчат. А чё в отпуск просились?

Наверное, задолбал своими письмами Лазареву? Песочат и песочат.. Мол, мы "хорошие", а эти на вашем сайте - "бяки". А Лазарев "не доступен". "Выключен или находится вне зоны доступа".

Если данное подобие вас не устраивает, что вы тут делаете?

Отвечаю. Наблюдаю. Я - не то, что вы о себе думаете. Мировоззренчески не то. Через меня происходит, вот и все.

Диагноз "гордыня" был поставлен всем. Всю вторую половину 13 года СНЛ об этом говорил. И себе вынес диагноз в этом духе . Отличительная черта давнишнего последователя СНЛ мнение, типа, а это же не обо мне, это СНЛ говорил про других, меня это не касается. Я то уж так изменился, весь прочищенный, осветлённый

Олазаренный.
Гордыня - главный грех. Но есть очень тонкие ее проявления в виде идеализма. И начинается борьба с теми, кто не вписывается в идеалы. Это и с домашними происходит, а не только в социуме или на форуме Лазарева. Уход в "тонкую" гордыню лишает возможности иметь любовь, чувство единения с "неправыми". В общем, жизнь - игра и не надо ни к чему так серьезно относиться. Но воспитывать, ограничивать необходимо. Внутреннее отношение к жизни и событиям и внешние действия должны прийти к общему знаменателью, объединившись в правильное отношении ко всему, что происходит. Не можете? Ну, вот и боретесь за место под солнцем. Типа, цель такая - добиться чего-то, что даст некое успокоения. Владимир, вот, не может успокоиться. Вы тоже. Все чего-то ищите. Ответов на какие-то вопросы, например. А ответы уже есть. Но вы все равно ищите. Интересно? Что ж.. каждый живет на своей волне. И настроен каждый по-своему.

Он отцепил ФДК. Нет у него больше полномочий на ФДК.
И власть НФ бесится, что они ФДК не могут рот заткнуть, как там у себя. Всё последнее письмо модеров НФ к СНЛ - это же вопль: "Сергей Николаевич! Сделайте же что-нибудь... Пошлите на них гром и молнии... Диагноз хотя бы поставьте, а то мы уж работать больше не могём.."

И они тоже по-своему настроены и чего-то хотят добиться? Наверное так прикольнее Быть. Чтобы другим неповадно было. Тоже хотят самоутверждаться, как впрочем и здесь.

[Бабочка]

Елена12, я вот на родину собираюсь в Уссурийск. Когда - не знаю. Вы не теряйтесь.
Обязательно с Вами увидимся.

[Елена12]

Нажимаете мой ник и там есть мои темы.

Темы то есть - но предмет обсуждения - отсутствует.
Это как шкурка мандаринки на лавочке - а самой мандаринки то нет!

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Елена12, я вот на родину собираюсь в Уссурийск. Когда - не знаю. Вы не теряйтесь.
Обязательно с Вами увидимся

Стесняюсь спросить - о чем диспут при встрече будет?
Уж никак ни о том - " как пройти к Николаевскому собору"?

[Бабочка]

бумз, Вы - молодец.
С Владимира на Елену переключились.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Елена12, о чем Вы хотите со мной поговорить?

[Gulnar_ ABU]

я быстро думаю, не успеваю править своё письмо, волнуюсь - есть за что мне сейчас волноваться, поэтому ошибки орфографические , прощу прощения, и Тап-Тип ( или как его) прав- большие дозы в чай галлюцинации дают, этой вот специи.. забыла....

[Бабочка]

Gulnar_ ABU, все нормально.
Кто хотел понять, всегда поймет.

[snovir]

Сновир,
мне кажется, вы мне сказали, что то, что мне кажется минусом системы Лазарев, присуще любой системе.
согласна с вами.
мне кажется, таких проблем нет у Библии, но с Библией другая проблема , чтобы ее читать нужна высокая степень концентрации.
Лазарева же люди легко читают где угодно, хоть в метро, так как информация написанна очень доступным языком.
но поэтому и легко ошибиться и понять не так.
возможно, таких проблем нет у других духовных книг, которые были написанны очень давно (например, Бхагават Гита, или Библия, или Коран).
во первых, невозможно обольститься личностью рассказчика
во вторых, хотя во всех этих книгах делается очень сильный упор на любовь, но четко говориться, что это любовь в первую очередь направляется к Богу, а в физических отношениях приветсвуется сдержанность
для меня была очень важной книга Лазарева о преодолении чувственного счастья.

Я пытался сказать что дело не в системе взглядов, не в источнике, а в самих людях принимающих, усваивающих и преобразующих информацию и энергию.
Разве Библию не понимают по-разному? Разве на основе Библии не возникло несколько конфессий и сект? И это среди верующих в неё, в её божественность и Откровение через неё данное.
Личность рассказчика влияет уж на совсем поверхностном уровне. Даже в богослужении считается что личность служителей культа может быть проводником благодати даже оставаясь несовершненной при этом.

[Бабочка]

snovir, как хорошо, что Вы стали писать.

[Juliette]

Сновир,
мне кажется, вы мне сказали, что то, что мне кажется минусом системы Лазарев, присуще любой системе.
согласна с вами.
мне кажется, таких проблем нет у Библии, но с Библией другая проблема , чтобы ее читать нужна высокая степень концентрации.
Лазарева же люди легко читают где угодно, хоть в метро, так как информация написанна очень доступным языком.
но поэтому и легко ошибиться и понять не так.
возможно, таких проблем нет у других духовных книг, которые были написанны очень давно (например, Бхагават Гита, или Библия, или Коран).
во первых, невозможно обольститься личностью рассказчика
во вторых, хотя во всех этих книгах делается очень сильный упор на любовь, но четко говориться, что это любовь в первую очередь направляется к Богу, а в физических отношениях приветсвуется сдержанность
для меня была очень важной книга Лазарева о преодолении чувственного счастья.

Я пытался сказать что дело не в системе взглядов, не в источнике, а в самих людях принимающих, усваивающих и преобразующих информацию и энергию.
Разве Библию не понимают по-разному? Разве на основе Библии не возникло несколько конфессий и сект? И это среди верующих в неё, в её божественность и Откровение через неё данное.
Личность рассказчика влияет уж на совсем поверхностном уровне. Даже в богослужении считается что личность служителей культа может быть проводником благодати даже оставаясь несовершненной при этом.

хорошо, согласна, что минусы, которые я назвала, скорее показывают мое несовершенство, чем несовершенство системы.

[Gulnar_ ABU]

мне помгло поверить что все болезни лечатся слова СНЛ, что у Аллаха нет неизлечимых заболеваний, а у Огулова- прослушав все его 18 лекций - я поверила сама, правильно задала вопрос гуглу, и опппа !!!!!!!!!! рецепт оказывается давно есть и ждет меня..

[Владимир Б]

Elena J. писал(а):
Здесь могу сказать, что оператор всё скомпоновал. Как будет осуществляться передача, по инету или просто в виде дисков почтой в Москву, не знаю. Как только админ Луценко получит материал, полагаю. что выложит на ютубе. Непременно дам ссылку. Всем желающим посмотреть. Я предполагаю тогда открыть новую тему.

Хорошо. Я подожду. Буду рад получить ссылку.
Хочу послушать именно "свежую" информацию. Потом уже определю для себя, подходит для меня это или нет.
Вообще, - я говорил, - что информация С.Н. дала мне то, что дальше я могу идти сам.

Juliette писал(а):
2. Книги Лазарева очень расплывчато написанны. Он пишет "главное любовь", но не дает определение любви. Люди часто путают с любовью сиюминутный выплеск страсти и идут за ним, что очень разрушительно.

Они написаны так, что нужно читать все, а потом выбирать для себя суть.

марина п. писал(а):
Вы адекватны?

Учительница?

Нет, конечно. О чем говорить... Если бы кто-то к ней заходил в тему и начинал ей "советы давать" - это одно. А она идет не в свою тему, чтобы хамить, тем, кто в ней общается.

бумз писал(а):
Думаю, что на НФ Владимиру помогли...сделать свой выбор в пользу другого форума.

Ну, помогли - и хорошо, я рад. Раз мое участие на том ресурсе не нужно - какие проблемы? Но это не отменяет моего желания сказать правду по поводу С.Н. и его политики.

бумз писал(а):
Потому что, учитываю, САМ Лазарев должен был в оконцовке дать свою точку зрения и вывод по недовольному Владимиру. А так бы уже давно бы был забанен.

Да С.Н.Лазарев, кроме как на штампы "гордыня" и т.п., на большее не способен. Представляю, что он может сказать читателям по поводу меня, какой "вывод". Это не имеет никакого отношения к реальности, к моим реальным интересам на форуме как бывшего участника, а подогнано под коммерческие интересы С.Н. - о чем я говорю.

бумз писал(а):
Знал бы Лазарев за что меня ограничили в общении...

Там просто своим пониманием делиться нельзя. Нельзя выражать свою точку зрения. А на форуме теперь публикуют либо совсем короткие выдержки С.Н., либо вообще не публикуют. Такой путь они выбрали.
Выше по тексту я говорил, что человек наделен способностью различать, что правильно, а что нет, чтобы выполнять правильные указания и идти к правде. А робот - нет. Если человек "робот" - ему безразлично, какая политика, он не соотносит ее с правильной картиной мира. Большинство чиновников и людей при управлении нашей страны, - судя по всему, - "роботы". Раз просто обслуживают рабовладельческую систему, конвейер бумаг, указаний и инструкций, идущих из США. И не задумываются о том, что если это их страна - то можно все изменить, можно самим начать производить правильные решения.
У администрации на сайте С.Н. тоже такая же логика. Судя по всему, это мировоззрение, мышление - общее в том, и в другом случае.

бумз писал(а):
Скоро и здесь всех, возможно, достанет.

А я не привязан к этому форуму. Общаюсь - общаюсь, не общаюсь или не будет возможности - найду другое по своим интересам. Это для меня не проблема.
Но только администрация может мне указать на дверь, а когда это пытается делать простой участник - это хамство.

[Gulnar_ ABU]

Владимир - вы правы, не будет здесь, будет хорошо в другом месте, но вместе мы связаны чем-то одним - самоисследованием... поэтому на приятно быть вместе всем, а некоторые завидуют и мешают, у СНЛ - слишком одухотворенная ( жреческая ) информация- её приземлить нужно... правильно при чем.
_________
и золотые кавачи ковать себе как Карна их Махабхараты ( кстати там основное правильно- но не всё, убили не Чандру- сына Луны, а сириуса ) Бог Луны- не боится смерти , и может из чакравьюхи выбраться.
________
ваш большой плюс- вы правильно даете информацию, но вас "засасывает" вроде Марфы Меньшиковой и другие, но вы стойкий человек, не ввязывайтесь - это высасывает энергию, они питаются вашей энергией. не идите на поводу- посмейтесь им в открытую в лицо, найдите их ошибки и укажите на них. ВЫ- мужественный человек.

[Владимир Б]

Gulnar_ ABU писал(а):
Владимир - вы правы, не будет здесь, будет хорошо в другом месте, но вместе мы связаны чем-то одним - самоисследованием... поэтому на приятно быть вместе

Ну да. С другой стороны:

Saturnia писал(а):
Читаю тебя и понимаю, что ты сидишь щелкаешь по клаве и ни к чему не имеешь отношения.

Saturnia видит только одну часть моей жизни - отраженную как участие на этом форуме. И по этой части делает выводы обо мне. Ну, - что говорить, - ее право. А для меня и правда форум не сильно много значит. Особенно сейчас. В плане тематики я достаточно постарался сделать. Мог бы и еще, если бы не жесткая политика С.Н. и администрации оф. ресурса. И Elena J. освещала семинары - тоже большой вклад в развитие тематики внесла.
Возможно, на другом тематическом форуме - я мог бы проявить себя в большем качестве. На постоянное участие и общение нужно время, а оно не всегда есть. Хотя это очень помогает в развитии, многие вещи начинаешь понимать. А этот форум - как бы не предъявляет к участникам больших требований. Тем более, сейчас. Хорошо это или нет - не знаю. Наверное, с одной стороны - здесь может общаться любой, и высказывать свою точку зрения, в том числе по вопросам мировоззрения. А с другой - нет того, что всех объединяет, какого-то высшего ориентира - у каждого он свой. Вообще, модель, которая мне нравится: минимальные требования у участнику, и большой акцент на тематику, - не важно, о каком форуме мы говорим. Иначе говоря, если тебе есть что сказать по теме, если ты имеешь свою точку зрения - добро пожаловать.
На оф. ресурсе своя мода - искать проблемы в себе. Искать, копаться в них, и т.д. Но это явно не мой путь.

Gulnar_ ABU писал(а):
у СНЛ - слишком одухотворенная ( жреческая ) информация- её приземлить нужно... правильно при чем.

И?
Так вы оправдываете всю эту коммерциализацию: освещение семинаров только после выхода записи в интернет-магазине, запрет на публикацию выдержек произвольного раздела, на развитие тематики ( на оф. ресурсе ), и т.д.?

Gulnar_ ABU писал(а):
ваш большой плюс- вы правильно даете информацию, но вас "засасывает" вроде Марфы Меньшиковой и другие, но вы стойкий человек,

Кто - я?
Ну так каждому свое. Каждый видит во мне то, какой он есть. Это зависит от человека, не от меня. Я такой, какой я есть. Это я давно увидел и понял. Были люди, которые не видели во мне ничего особенного - это одна категория. Другие - видели меня с положительной стороны, потому что у них самих есть эти качества. А для других - я "демон", ну или еще там кто, - потому что это соответствует их видению и состоянию. А я позволяю быть и тем, и другим, - в глазах этих людей, - кому как нравится. Я к этому просто несколько иначе отношусь - нужно быть самим собой. Мне нравится - когда каждый видит во мне того, кого он хочет видеть. Я к этому нормально отношусь. Вот для общения я выбираю людей. Общаться хочу с теми, кто действительно меня уважает.

[Ашикирахо]

ты на работу ходишь, если не секрет? если да - то почему не спишь?
п.с. никаких претензий просто спрашиваю.

[Владимир Б]

Ашикирахо писал(а):
ты на работу ходишь, если не секрет? если да - то почему не спишь?
п.с. никаких претензий просто спрашиваю.

Вообще не по теме. Если хожу - то не могу писать?
Просто, бывает, что просыпаюсь, включаю комп, что-то смотрю - а потом снова спать. А что?

[Ашикирахо]

ну я к тому что уже поздно, а ты в теме. вставать то рано!

[Владимир Б]

Ашикирахо писал(а):
ну я к тому что уже поздно, а ты в теме. вставать то рано!

Ясно. Да и потом. Работа не занимает у меня всего времени. Я говорил выше, что это один из моих жизненных принципов.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Ашикирахо писал(а):
ну я к тому что уже поздно, а ты в теме. вставать то рано!

Скоро уже утро... А вам доброй ночи!

[Gulnar_ ABU]

правильно кто кормить семью будет, шеф Пентагона ( я всегда так дочери говорю , кто на безбедную старость копить деньги, внукам подарки делать.. кто ? вы, Владимир ? или детям податься в самоисследования ? и самим зарабатывать на жизнь, а хорошее образование чего только стоит - это около 240 тыс долларов, кстати, вместе с проживанием , питанием, обучением.
_________
Кстати, Николай- Чудотворец - это есть СНЛ...в одной их прежних инкарнации....