Споры о христианстве (отделено от семинара 5.01.16)

[Бриджит]

Да я считаю что человеческая натура может сравнится с чистотой Христа-----это и есть развитие
и именно для этого и пришел Христос---чтобы показать ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ
но его учение как правильно говорит С.Н. превратили в набор удобных с социальной и политической точки зрения догм
проблема церкви в том, что она не просто институт религии
церковь всегда "держала" массы-----как говорится ---религия---опиум для народа
и вопрос тут приоритета---что окажется важнее---внешняя стабильность или внутреннее содержание
очень удобно держать народ в такой сказке про дьявола и страшные страдания после смерти
очень удобно рассказать людям, что до Бога им не дойти--и нужно беспрестанно только каяться и давить в себе все "грешные желания"

Человек не может А Христос пришел, как Спаситель.
Невозможно сравниться с Богом, ни в любви, ни в чем-то другом.
Чтобы мы смогли любить "как Отец Небесный", нужно пустить Бога в сердце, чтобы Он жил там, и Он будет любить твоих врагов. Его мысли станут твоими мыслями. Его чувства станут твоими чувствами. Его любовь станет твоей любовью.
Этого можно достичь верой во Христа, как личного Спасителя, который не только умер за твои грехи, но и воскрес в тебе для новой жизни.
Вот это и есть догмы церковные, если потрудиться их узнать.

[Лена Н]

arka, пожалуйтесь на меня модераторам. Пусть удалят мой оффтоп. А ваш оставят. И будет понятно, о чем тема.

А вы не сваливайте с больной головы на здоровую.
Не было-бы ваших постов не по теме про догматы, никто на них и не оппонировал-бы.

Они вас пропекли огнём, похоже. .....
Реакция не нормальная. .....

[snovir]

Они вас пропекли огнём, похоже. .....
Реакция не нормальная. .....

)))))))))))
Тут таких пропекальщиков пламенных пруд пруди. И все они считают что это реакция на них ненормальная, а с ними самими всё в порядке.

[Brittany]

Brittany, ну давайте порассуждаем.

)))Нет, в этом...фонтанировании я не участвую, простите.

[Лена Н]

Они вас пропекли огнём, похоже. .....
Реакция не нормальная. .....

)))))))))))
Тут таких пропекальщиков пламенных пруд пруди. И все они считают что это реакция на них ненормальная, а с ними самими всё в порядке.

Я сделала комплимент, для меня это во всяком случае является еомплиментом, а реакция будет при этом разной.

Добавлено спустя 37 секунд:

Brittany, ну давайте порассуждаем.

)))Нет, в этом...фонтанировании я не участвую, простите.

Прощаю.....

[Waleria]

Третий и четвертый век были временем тринитарных споров. Пятый и восьмой – становлением христологических догматов. Четырнадцатое столетие – выяснением соотношения трансцендентного и имманентного в Божестве.

В двадцатом веке, в связи с теософскими и экуменическими настроениями, модернисты заменили догмат веры в Церковь сложной проблематикой, в которой вырисовываются две задачи: обосновать неверие или сомнение в существующую историческую Церковь, и стимулировать поиск несуществующей церкви. Так как центром духовной жизни Православия является евхаристия, то и она, по логике вещей, вернее ходу настроений, должна стать предметом ревизионистской критики и построений новых концепций.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
В настоящее время модернистические силы, окапавшиеся в Церкви, под видом борьбы за чистоту Православия, ведут подрыв основ самого Православия. Для осуществления своих далеко идущих замыслов им надо извратить и переиначить традиционное вероучение, ведущее начало от апостолов, разорвать богословскую преемственность, разрушить догматику, уничтожить образцы веры, утвержденные на соборах, и на духовном пустыре создать универсальную религию, а на месте взорванной Церкви построить свой пантеон.

[snovir]

Третий и четвертый век были временем тринитарных споров. Пятый и восьмой – становлением христологических догматов. Четырнадцатое столетие – выяснением соотношения трансцендентного и имманентного в Божестве.

В двадцатом веке, в связи с теософскими и экуменическими настроениями, модернисты заменили догмат веры в Церковь сложной проблематикой, в которой вырисовываются две задачи: обосновать неверие или сомнение в существующую историческую Церковь, и стимулировать поиск несуществующей церкви. Так как центром духовной жизни Православия является евхаристия, то и она, по логике вещей, вернее ходу настроений, должна стать предметом ревизионистской критики и построений новых концепций.

Ну и что здесь плохого?
Пусть православная церковь и её адепты учатся конкурировать в современном мире. А то обвинения в бесовщине, демонизме и еретизме как-то слабовато для аргументации.
Нео-платонизм это не искажение платонизма, а его историческое изменение вместе с изменением самой истории, цивилизации. Пусть будут нео-православные христиане, которые будут любить, творить добрые дела и стремиться к Богу не совсем так, как это делали их предки. Главное чтобы шли к Богу, а не в противном направлении.

[Waleria]

Почему модернисты разных толков так ополчились против систематического богословия? Потому что, только разрушив и дискредитировав богословие предыдущих столетий, они смогут ввергнуть Церковь в догматический и мировоззренческий хаос, и ловить рыбу в мутной воде для протестантско-теософской кухни.

[snovir]

В настоящее время модернистические силы, окапавшиеся в Церкви, под видом борьбы за чистоту Православия, ведут подрыв основ самого Православия. Для осуществления своих далеко идущих замыслов им надо извратить и переиначить традиционное вероучение, ведущее начало от апостолов, разорвать богословскую преемственность, разрушить догматику, уничтожить образцы веры, утвержденные на соборах, и на духовном пустыре создать универсальную религию, а на месте взорванной Церкви построить свой пантеон.

Это не только сейчас, так было всегда.
Всегда будет новое вино вливаться в новые меха.
Одна религия, одна церковь и не должны обладать абсолютной властью над людьми, христианство и так уже навластвовалось всласть. Пусть идёт с проповедью к людям на общих для всех основаниях.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Почему модернисты разных толков так ополчились против систематического богословия? Потому что, только разрушив и дискредитировав богословие предыдущих столетий, они смогут ввергнуть Церковь в догматический и мировоззренческий хаос, и ловить рыбу в мутной воде для протестантско-теософской кухни.

А почему дети спорят с отцами? Почему они часто даже во вред себе стремятся сбросить с себя привитые родителями правила и ценности? Наверное потому что иначе не найти и не построить ничего своего, чтобы выражало индивидуальность и отражало историческую действительность современности.

[Лена Н]

Одна религия, одна церковь и не должны обладать абсолютной властью над людьми, христианство и так уже навластвовалось всласть. Пусть идёт с проповедью к людям на общих для всех основаниях.

Когда будет так, одна религия, одна власть, одна церковь, один царь, и всеобщее благоденствие.......
Это конец света, приход антихриста.

[Waleria]

Когда я думаю о теологических кротах, которые копаются в земле, чтобы подточить фундамент Церкви, то мне вспоминаются строки из стихотворения Киплинга:
Легион, не внесенный в списки,
Ни знамен, ни значков никаких,
Разбитый на сотни отрядов,
Пролагающий путь для других.

Кто это другие?

[Мир]

Кто это другие?

Католики, протестанты. Они такие...неправославные..

[Waleria]

Вы все поняли прямо с полуслова

[Мир]

"Пасите Божие стадо, какое у вас, надзирая за ним не принужденно, но охотно и богоугодно, не для гнусной корысти, но из усердия, и не господствуя над наследием Божиим, но подавая пример стаду" (1-е Петра 5:2-3)

[Waleria]

В самом человеке нет источника жизни. Грех переходит в вечность, как ненависть к Богу.... поэтому нераскаянный грешник становится человекодемоном, - в этом метафизический ужас греха, о котором старается забыть современное человечество.Люди, учащие о всеспасении, игнорируют демоническую метафизику греха.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
...влияние демонического мира на людей - не одностороннее действие... не только демон ищет человека, но и человек ищет демона... не только демон захватывает человека в поле своего притяжения, но человек открывает свою душу демону. Спасение это процесс синергии, где участвуют две воли – божественная и человеческая. Вечная гибель это тоже синергия двух воль – демонической и человеческой.

[dised]

Люди, учащие о всеспасении, игнорируют демоническую метафизику греха.

Молодая, симпатичная девушка приходит в церковь, подходит к священнику. На ней ни макияжа, ни бижутерии, одежда консервативно-строгая. Потупив голову, спрашивает:
- Батюшка, а как вы понимаете концепцию протеирея Феофана о социально-патриархальном единении души человека с Господом Богом на основании его религиозных воззрений, высказанную для русской православной епархии в Париже?
Батюшка:
- Замуж, дура! Срочно замуж!!!

[Лена Н]

dised, ликбез для недевушек

Всеспасение, спасение для всех
Игнор на форуме известен
Демоническую, противовес Божественной
Метафизика, все что после физики
Грех , нарушение Божественных заповедей.

[Мир]

Люди, учащие о всеспасении, игнорируют демоническую метафизику греха.

Главный грех - гордыня. "Люцифер" в каждом из нас.

[Лена Н]

Люди, учащие о всеспасении, игнорируют демоническую метафизику греха.

Главный грех - гордыня. "Люцифер" в каждом из нас.

А Бог предлагает спасение.

[Waleria]

"Люцифер" в каждом из нас.

Фигово, когда еще и "люцифер" - дерёвня. Хотел блеснуть, но невпопад.

Dised, Вы не понимаете, что такое демоническая метафизика греха? А подумайте, почему все живое радуется раскаявшемуся грешнику? Разумеется, не в том случае, когда он сделал это перед зеркалом...

[Мир]

А Бог предлагает спасение.

Да-да.. Имеющие уши да услышат. "Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем".