С.Н.Лазарев

[tatpit]

Хотелось бы еще раз напомнить, что лежит в основе и ядре ДК. И она никак не связана ни с политикой, ни с христианством. И что вызвало изначальный интерес
СН-человек, который начал как экстрасенс. Просто искал разные способы влиять на болезнь человека: руками, ногами, водой-без разницы. Увидел структуры, откуда берется болезнь, куда нитки ведут. Видел весь этот клубок. Видел, что болезнь нельзя вылечить руками или таблетками, обратка - гораздо хуже. Ну, это как врачи, лечащие симптомы. И только потом он пришел к христ.наработкам. Но методы...вот это понимание его вот этой вот любви...и прочего...он прийти к этому мог только как экстрасенс... по-другому не объяснить. И там нет ничего христианского даже...просто взял понятие любви... перебирал...как оно всë действует... Так что говорить, что там есть какая-то каша из религий... Нет там ничего такого... там есть синтез...структура...метод...действие
Вот из этого все растëт.
А политика...тут тоже надо понимать...что это всë с точки зрения именно -действия, воздействия. Политика-группа людей, агрессия - очень тонкая
А если бы люди хотели послушать просто мнение о христианстве или о политике. Тут явно не к СН

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
И болезнь...лечение тела, судьбы, души...это всë взаимосвязано изначально... цикл... и никуда это не денется. Запечатано

[Марфа_М]

Джин, т.е. Марфа не писала здесь много о человеке , с которым общалась в интернете, потом они должны были встретиться, он то ли не вышел , то ли не приехал и страданий Марфы по этому поводу здесь мы не видели?
Ну значит всё это было только в моей реальности.

Вера, я абсолютно не страдаю по той ситуации., все это уже закончилось.
Тот человек оказался очень лживым и трусливым одновременно.
В каждую митуту времени он думает о себе и своей выгоде, что ему выгодно или нет,
как прикрыть свою жопу и поудобней устроиться.

Кроме того, у него проблемы с психикой.
Одновременно ему нравится видеть страдания других людей из-за него,
он так видимо ощущает свою значимость и величие.
Или может быть, он чувствует нездоровое возбуждение.

Вообщем, там квинтесенция всех возможных пороков, и то,
что он тогда не вышел,
это меня Бог отвел от мира зла и ада.

Добавлено спустя 11 минут 25 секунд:
Ну и то что тот человек совершил предательство - это его суть.
В любой момент он бросит и свои обещания и обязательства
И свалит, если ему это выгодней.

[Джин]

Марфа_М, пока есть претензии и разные нехорошие эпитеты, это не закончилось.
Вот когда увидешь в этом только хорошее, ничего плохого у того явления, вот тогда закончится.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Как говорил СНЛ, когда ситуация пройдена, остается только любовь.
Мне кажется что он так говорил)) по крайней мере я на это ориентируюсь))

[Мечта-тель]

Марфа_М, пока есть претензии и разные нехорошие эпитеты, это не закончилось.
Вот когда увидешь в этом только хорошее, ничего плохого у того явления, вот тогда закончится.

Добавлено Вс, 24 августа 2025, 10:45:
Как говорил СНЛ, когда ситуация пройдена, остается только любовь.
Мне кажется что он так говорил)) по крайней мере я на это ориентируюсь))

Если именно так говорил СНЛ. - повторюсь = индюк на букву Пи...

Тёзка не слушай никого = иди своим путем.

Шо по описываемой ситуации, то... самая главная Цель воплощения Души в тело - это = сепарировать Добро от Зла, как ОН отделил Свет от Тьмы, так и каждое "Я" должно научиться этому. И потому, если чел = говно = носитель зла, то он и есть говно. И потому, если ты о нем вспоминаешь, то должна вспомнить всё его говно, но без эмоций. Это и будет означать, что ты ведешь этот процесс отделения Света от Тьмы, т. е. ты на примере этого чела видишь = это есть зло = он является носителем Тьмы. А не надо его наделять своей Любовью = наоборот = вывесить на нем табличку = ГОВНО!... Каждый раз смотреть на эту табличку, вспоминать всё его зло, но не серчать на него, как ты не серчаешь на муху = ХЕРАК ее мухобойкой и нет переносчика зла!

[Джин]

не надо его наделять своей Любовью = наоборот =

Кто говорил что ЕГО наделять любовью?

Добавлено спустя 13 минут 17 секунд:
Блин написала и все удалилось))) не буду повторять)

[Мечта-тель]

Кто говорил что ЕГО наделять любовью?

Как говорил СНЛ, когда ситуация пройдена, остается только любовь.

Остается Любовь к чему или к кому?
Любовь сами по себе, как твое состояние, бессмысленна = это как лампочка, горящая в подвале, в который никто не заходит.
Любовь, как состояние =

а) всегда применительно к чему-то или кому-то
Даже в этом мире люди говорят =
- Я люблю шашлык
- Я люблю своего мужа
- А вот как говорил ваш любимый СНЛ = Любите Любовью Любовь = т. е. любить себя со своей любовью-морковью = это как раз и есть одно из Зол, от которого человеку следует отказаться

б) Любовь, как уже неоднократно писал - это клей! Клей, который склеивает чувства вон того человека с твоими чувствами, и ты начинаешь ощущать человека, как самого себя. Возлюбить ближнего, как самого себя. БЛИЖНЕГО возлюбить и взять его чувства в себя, а не носителя зла и откровенного себялюбивого говна.

в) И Зло нельзя исправить Любовью = и Любовь можно проявить только в Свете, а не во Тьме.

"И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло"

человек должен всегда отделять Зло от Добра, но не наполнять/исправлять Зло своей Любовью (а иначе Клей Любви заставит это Зло снова войти в тебя!) А отсепарированное Зло складировать где-нить в отдаленном уголке своей конуры и постараться меньше на него смотреть и никоим образом не прикасаться к нему... тем более своей Любовью.

Исправление Зла не лежит на человеке.
Человек просто должен выбрать Добро = Свет (к своим ближним), и отделиться от Зла = Тьмы (от всех мерзавцев).
А в надлежащее время придет мусорщик = Свет Машиаха и лично САМ исправит всё складированное Зло надлежащим образом.

[Аши]

Секунду. Вроде у СНЛ а сто раз был термин - любовь к Богу. Вот тебе и ответ. Есть объект любви - Бог.

[Мечта-тель]

Секунду. Вроде у СНЛ а сто раз был термин - любовь к Богу.

Твой СНЛ стока всяко разно наговорил о чем угодно, что даже по любому противоположному его высказыванию, можно найти его одобрительную цитату. Еще бы и эту затасканную до дыр цитату он не мог для своей паствы, которая его содержит материально, не проговорить.

Есть объект любви - Бог

Если ты знаешь, ЧТО такое "Бог"...
Если ты знаешь, КАК любить "Бога"...
Если ты знаешь, ЗАЧЕМ любить "Бога"...

То какие проблемы? Люби...
И не потому, шо какой-то там СНЛ в очередной раз пролепетал о некой любви к некому "Богу", а потому что ТЫ ЗНАЕШЬ =
ЧТО
КАК
ЗАЧЕМ
...любить "Бога".

[mimo]

Секунду. Вроде у СНЛ а сто раз был термин - любовь к Богу. Вот тебе и ответ. Есть объект любви - Бог.

Аши, Лазарев всегда говорил, что он трактует Библию.

[veravelios]

Джин, т.е. Марфа не писала здесь много о человеке , с которым общалась в интернете, потом они должны были встретиться, он то ли не вышел , то ли не приехал и страданий Марфы по этому поводу здесь мы не видели?
Ну значит всё это было только в моей реальности.

Вера, я абсолютно не страдаю по той ситуации., все это уже закончилось.
Тот человек оказался очень лживым и трусливым одновременно.
В каждую митуту времени он думает о себе и своей выгоде, что ему выгодно или нет,
как прикрыть свою жопу и поудобней устроиться.

Кроме того, у него проблемы с психикой.
Одновременно ему нравится видеть страдания других людей из-за него,
он так видимо ощущает свою значимость и величие.
Или может быть, он чувствует нездоровое возбуждение.

Вообщем, там квинтесенция всех возможных пороков, и то,
что он тогда не вышел,
это меня Бог отвел от мира зла и ада.

Добавлено Вс, 24 августа 2025, 10:33:
Ну и то что тот человек совершил предательство - это его суть.
В любой момент он бросит и свои обещания и обязательства
И свалит, если ему это выгодней.

Да это не имеет значения . Хорошо , что не страдаешь.

[tatpit]

Какую хорошую тему нам tatpit создал.
Правда не понимаю, при чем тут Лазарев для затравки видимо

Добавлено спустя 6 минут:

tatpit, есть, есть такое про женщин.
Я Лазарева прочитала всего и наверное раза на два.
Там красной нитью - что за все отвечает женщина.

Какая разница кто там за что больше или меньше отвечает. А тем более отвечает за всë( )
Даже тот же Мадера? Думаешь он не пытается как-то работать над собой, ему легче от мысли, что женщины виноваты? Или не мысли, а подсознательно он осуждает женщин и ДК ему в этом помогает?
Еще раз! На семинарах сидели женщины, писал он больше для женщин!

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
ДК - это больше к душе, к уму человека. А не взаимотношения МЖ.

[Modus operandi]

да 99% постсоветских гуру и специалистов по общественному и личному здоровью работает на женскую аудиторию
даже и первый эзотерик Российской империи действовал через слабый)))пол - Григорий Распутин
из-за "общемировой " тенденции женского начала- принимать в большей степени

о какой вине может идти речь?
чувство вины еще применимо если сознательно (!) что то делается в ущерб и умаление сознанию
но когда человек родился и воспитан был в той среде и с теми убеждениями, которые ВСЕГДА были с ним в нем и вокруг его- например, что все люди всего лишь функция и ничего личного- в чем он виноват?! в том что видит мир как ему в зачатия! показали? тогда и жертва такого чела- тоже виновата- плодит и потакает малусу. А то, что жертва с рождения жертва по окружающим убеждениям- кто виноват?
Поэтому это очень модная и хлебная тема-искать виноватых.

[Brittany]

это очень модная и хлебная тема-искать виноватых.

«Не надо искать виноватых. Виноватых нет».

Тогда энергия разрушения превратится в энергию созидания и понимания.

Лазарев С.Н. Диагностика Кармы. Книга 6. Ступени к божественному.

[Modus operandi]

это очень модная и хлебная тема-искать виноватых.

«Не надо искать виноватых. Виноватых нет».

Тогда энергия разрушения превратится в энергию созидания и понимания.

Лазарев С.Н. Диагностика Кармы. Книга 6. Ступени к божественному.

на практике у кого получилось? в теории все тут подкованы. Конкретно- есть пример?

И в другую сторону тоже сразу- тогда энергия созидания превратится в энергию разрушения и понимания
оперировать общими смыслами ужасно удобно)- каждый вкладывает в них то, что видит и теоретизирует дальше по цепочке
а вот практика! практика- она все ставит на свои места.

[Джин]

это очень модная и хлебная тема-искать виноватых.

«Не надо искать виноватых. Виноватых нет».

Тогда энергия разрушения превратится в энергию созидания и понимания.

Лазарев С.Н. Диагностика Кармы. Книга 6. Ступени к божественному.

Снл гоаорил не про вину ж, а про то что все зависит от них.
А если все зависит от Ж, а вокруг что то плохо, то автоматически виноватой становится Ж.
Не просто же так у СНЛ по его же признанию незакрытая агрессия к Ж.

И при этом забываются и его же слова, что мужчина это антенна, а женщина приемник. Как то так.
Так от кого же зависит все?
На самом деле ото всех))
Но почему то акцент на ответственности за все Ж))
Головоломка какая то от СНЛ

[Modus operandi]

ну да
во всем виноваты бабы)))
Ну СНЛ рассчитывал на определенную аудиторию свои лекции
всегда жертва
всегда вторичные выгоды не покрывают насилия
всегда боится смерти как черт ладана по той или иной причине- дети, любимые родители или просто жажда жизни ( что само по себе хорошо)
то есть в в бытейской западне- значит что?
значит надо искать помощь на стороне)))
раз ничего от нас не зависит- ищем от кого зависит
и находит удобный вариант
от меня- я прав, я-Бог
от тебя - через других учат
от Бога - он нас любит

и тд можно по новой)))

Добавлено спустя 3 минуты:
это к чему? К тому- что любой эзотерик и гуру учит так и тому- чему ему разрешают и дают возможность говорить
и все это верчение по кругу
ибо практика!
здесь и сейчас- делаешь- и смотришь
а если на том же месте 10 лет- и растешь только в своих глазах и своем эго- то ведь надо честно сказать- сие не работает

[Brittany]

на практике у кого получилось? в теории все тут подкованы. Конкретно- есть пример?

Я.
Несколько месяцев назад осознала.

[monroe В сети]

Поэтому это очень модная и хлебная тема-искать виноватых.

Почему модная?
Это несущая конструкция.

Хазин часто при раскладе экономических процессов в мире использует отсыл к парадоксу Герцена-Чернышевского. Кто виноват и Что делать.
Заключается он в том, что пока ищут кто виноват, ответ на вопрос что делать зависает. Они не работают одновременно.

Религиозная доктрина греха виртуозно использует этот парадокс. Он обеспечил устойчивое место религиям на века.

[Modus operandi]

что? конкретно
я осознала- значит на практике - изменила пространство и ход событий вокруг себя
и это не занимает много времени- день- другой и реальность вокруг координально меняется, резко

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Поэтому это очень модная и хлебная тема-искать виноватых.

Почему модная?
Это несущая конструкция.

Хазин часто при раскладе экономических процессов в мире использует отсыл к парадоксу Герцена-Чернышевского. Кто виноват и Что делать.
Заключается он в том, что пока ищут кто виноват, ответ на вопрос что делать зависает. Они не работают одновременно.

Религиозная доктрина греха виртуозно использует этот парадокс. Он обеспечил устойчивое место религиям на века.

это да)
хлебная всегда
сейчас и по понятиям модная, гламурная))))

[Brittany]

что? конкретно
я осознала- значит на практике - изменила пространство и ход событий вокруг себя
и это не занимает много времени- день- другой и реальность вокруг координально меняется, резко

Что виноватых нет.
Насчёт изменения пространства -не понимаю, о чём речь.
То же - о ходе событий вокруг меня.

[Modus operandi]

религиозная доктрина греха и покаяния - это шедевр создателей религии

вина способна медленно сожрать человека заживо- естественно, высвобождающаяся энергия так просто не теряется

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Brittany, осознание всегда! меняет ход событий вокруг
потому что это информационно- энергетический процесс высокой напряженности
как минимум- катарсис
если ничего не происходит- значит ничего и не было
самовнушение или игры эго и еще что