Наконец то впервые за много лет я смог четко сформулировать чем мне не нравится система

[Аши]

СНЛ рассказывает что нужно раскрывать в себе божественное, устремляться к Богу и к любви (а это и раскрытие внешнего, как отражение внутренней гармонии)
и постепенно личность становится постепенно все ближе к Богу, пока, в конце цикла развития мироздания не сравняется по масштабу с Богом(ну в определенной мере конечно, в какой это позволено)
Во всяком случае по СНЛ так. И он неоднократно эту модель упоминал.

Следовательно, в рамках и одной жизни, должно происходить то же самое но на маленьком отрезке: личность работает над собой, преодолевает грехи, раскрывает в себе Божественное, ну и расцветает, не так ли?

Тут есть один нюанс. Вот скажем атрибуты деревенской бабки - метла, завалинка, и корыто. Атрибуты царя Ивана Грозного - приказы, скипетр, и бояре на побегушках.
Атрибуты буддитского монаха - состояние будды, сверхспособности, наставление существ во многих мирах.

Что это значит: царь должен иметь царство, иначе какой же он царь. И тут дело не в гордыне совсем к благам. Иначе ему царствовать будет просто негде.
Частник должен иметь частный дом и деньжонок немного. Иначе же какой он частник, когда у него нет участка с домом? Ну и так далее.

За годы, десятки лет существования системы и собственно работы над собой последователей по приближению к Богу - возможно они и реально приблизились к Богу, тут мы не можем сказать у нас нет методов оценки. Но что же касательно внешних ступенек? В основном это выздоровление от смертельной болезни, улучшение здоровья. И снова и снова все время про это. В разных вариантах. Да, безусловно, личность которая стала добрее и вылечилась от болезни, стала ближе к Богу(а это внешнее проявление) Но как же дальше? Это что же, система получается вовсе и не помогает раскрывать в себе божественное все выше и выше. Она помогает преодолеть в только лишь терминальный отход от Бога, который проявляется в серьезных болезнях.

Кто нибудь благодаря работе над собой за десятки лет получил имение? А стал знаменитым? А богословом умелым? А философом мудрым? А программистом величайшим? А пекарем душевным? А электриком балагуром с чаркой водки(только по пятницам, в меру чтоб)

Нет. А большинство последователей, к сожалению унылы, как бобер в половодье. А любой вопрос по этой теме: уважаемый СНЛ, я могу получить богатство?
СНЛ чаще всего воспринимает как тягчайшее оскорбление и прекращает все контакты. Сам факт что читатель может насладиться чем то любым образом порождает у СНЛ крайнее озлобление(много раз это видел за столько лет)

Ну да, никто и не спорит что наслаждение может быть грехом. Но вот царь раскрыл в себе божественное получил царство, он там что, не наслаждается? Конечно наслаждается! И это регламентировано Богом! Раскрытие Божесвтенного порождает процветание.

В итоге оригинальненько выходит. СНЛ в на каждой страничке призывает раскрывать в себе божественное, а когда читатель к нему подходит и говорит о раскрытии божественного в творчестве, о сексе(а почему бы и нет, это тоже творчество) СНЛ смотрит на него как на такоооого подлеца...

[Виктория1]

Ну это я вкратце описала, а про внутреннего ребёнка там целый 15 минутный тренинг.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Нет это любовь к себе и к людям недостижима без любви к Богу

Все заповеди нужны, чтобы выполнить первую в конце концов.

[Аши]

Нет. Первая превосходит все остальные. А другие лишь подтверждают ее "на местах"

[Виктория1]

Нет. Первая превосходит все остальные. А другие лишь подтверждают ее "на местах"

Ну какая разница, любовь к себе и к людям по-любому очень важна.

Добавлено спустя 47 секунд:

Нет. Первая превосходит все остальные. А другие лишь подтверждают ее "на местах"

Это твои исследования дают такую информацию?

[Аши]

В библии сказать "первая заповедь больше ее нет" А вовсе не "первая заповедь ее обеспечивают предыдущие" тут знаешь ли, большая разница

[Виктория1]

Сама по себе любовь к Богу без выполнения всех заповедей невозможна. Если хоть одна не выполнена, то и все тоже нарушены.

[Аши]

Я так не думаю. Совсем даже наоборот.

[Виктория1]

Я так не думаю. Совсем даже наоборот.

Это я говорю из семинаров. За что купила, за то и продаю.

Добавлено спустя 37 секунд:
Это совпадает с моими ощущениями.

[ambient]

Да.. краткость ст

[CYOKK]

Прочитала сегодня у Сергея Николаевича:

"В мае участники Клуба Лазарева работали над собой по теме "Первые шаги к выздоровлению". Читатели учились ощущать себя душой, пересматривали отношение к болезням, старались мыслить диалектически, формируя мировоззрение единобожия, дарили любовь и заботу своему телу."

В этой связи у меня вопрос: можно ли научить человека ощутить себя душой без экстрасенсорных практик, без медитации? Мне кажется, что каноническая молитва не позволяет сделать этого, тут идёт персонифицированное обращение человека к Богу и Его иерархии.
В сектах, да, зашквар ощущений себя душой. С выбросом радиоактивной гордыни. Как пример, американское движение BLM и связанная с ним расхристанность и вседозволенность чернокожего населения

[Аши]

Да вообще! Все другие сексты и течения криво ощущают себя душой. А вот участники клуба СНЛ другое же дело! Они себя ощущают душой просто великолепно.

[соль22]

как по мне вся эта эзотерика и секты только портят людей, есть обычная вера, есть жизнь и этого более чем достаточно… имхо

[tatpit]

можно ли научить человека ощутить себя душой без экстрасенсорных практик, без медитации?

Душа всегда присутствует в том или ином виде. Даже если она совсем усохла. Самая мощная энергия и ресурс-это душа. Душа зависима от Творца.
---
Человек может, например, просто кушать в меру, просто для поддержания какой-то тонкой радости в душе. Не есть, когда эта радость уже есть. Не позволять чревоугодию задавить это чувство. Дышать так, чтобы эта радость никуда не уходила. Например. Теория ДК
---
Помню СН описывал такой случай. Девочка прозрела или стала видеть каким-то тонким планом ощущая себя не душой, а духом. Т.е. чем-то помимо тела. То что зовётся эгоизмом. Ассоциация себя с духом-душой

[CYOKK]

tatpit, спасибо. Но тут, мне кажется, у вас больше про чувственное счастье.
А душа ...она с Богом. Люди, живущие душою, должны ощущать себя вроде перволюдей в райском саду.
ИМХО.

[tatpit]

чувственное счастье

Причем здесь чувственное-нечувственное. Речь о разновидности радости. Это именно очень особенная радость, не связанная с привязанностью. Наоборот-радость от непривязанности. Срединный путь

[CYOKK]

Речь о разновидности радости

Чтобы выйти на душу, нужно себя ощутить... неординарным. Это ключ. Или применять практики (медитативные, экстрасенсорные, психотерапевтические), но под контролем специалиста. Можно и без оного, но последствия могут быть весьма и весьма своеобразные.

[ambient]

А мне кажется что лучшая система это кст. Краткость сестра таланта

[tatpit]

Чтобы выйти на душу, нужно себя ощутить... неординарным

Я те грю, что душа всегда и во всем присутствует. Это может быть и радость, и единство, и вечность.
Радость-чисто базовое и животное...с нее начинается. Животное ест по потребностям, когда надо голодает...не ищет себе одежду. Это простота Христа
А там уже...потом и медитации, опять же если возникнет потребность. Не так что ты, мол, сиди, падла така, и молись

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Стихи человек чем пишет? Не душой ли?

[ambient]

Ты число пи разгадал? А теорему? Забыл фамилию этого питерского учёного

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Число пи разгадали вообще--то.. 3,14

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Судьба разностороннего человека - иногда могут принять за математика )

[CYOKK]

Стихи человек чем пишет? Не душой ли?

Очень хороший пример.
Потребность писать стихи есть у всех? Или только на ком есть Печать Духа (Святого)?!

[Аши]

Стихи это мелочь. Эка замахнулась. Дух святой тут абсолютно не причем.