Что такое ЭНЕРГИЯ

[Ярогор]

/viewtopic.php?p=3832933#p3832933

Предыстория

Добавлено Вт, 3 августа 2021, 18:23:

Не-е-е!
То ты Лайтмана своего копи...
А расхождизма у нас в том, шо ты енту "энергию" считаешь не качественной характеристикой потока материального, а .... - кароче идеалистической какой-то хренотенью...

Ну, да, я не считаю энергию свойством материи.
А энергия выделяющаяся во время грозы, это свойство какой материи?
Или энергия при взрыве?

И ... я же не задаю вопросы, просто чтоб спросить))) просто чтоб воздух сотрясти

Не пойму... ты задаешь или НЕ задаешь?

Задала
Но ты глазки мне строишь

Добавлено Ср, 4 августа 2021, 14:29:
Тьфу на тебя
С тобой говорить как с Водолеей, бестолку, хоть и интересней
В сад пойду, цветочки пересаживать

Энергия - (от греческого energeia действие, деятельность), общая количественная мера, связывающая воедино все явления природы, различные формы движения материи.
Вот с какого бодуна эзотерикам и иже к ним примкнувшим захотелось сию количественную меру движения и изменения форм и состояний материи обособить в некую "субстанцию", которую хоть в ведро наливай?
С подачи oldsatana - Панэнергетизм - от лат. παν (пан) — «всё, всякий» и лат. ἐνέργεια (энергия) — «сила») — это постмодернистская[1] идея о том, что всё в мире содержит энергию и состоит из неё.)
туда же - /viewtopic.php?p=3845117#p3845117
А также другая тема в тему - Базовые понятия. Точка (пространство) и время

[Ярогор]

нужно уметь внимание частично отделять от тела

Вот так и начинаются жонглирования...
Что мешает ознакомиться с самим понятием Внимание ?
и понять, что внимание (как и любая качественно-количественная характеристика объекта (тоже понятие энергии)) не "отделяется"!!!
Отделяется ... так сказать сложноорганизованные структуры материи, обладающие качеством восприятия... в т.ч. эквивалентные физическим органам зрения, слуха и т.д. И эти "структуры" являются неотъемлемой частью сознания чела...
А тож опять придется бежать за ведром, шоб принести "частично отделенное от тела внимание"

[Ярогор]

Зачем? А я в чем буду ходить?

То не твое дело, зачем!
Мне пофиг, в чем будешь!
Как раз под шизофреника косить полегче будет!

[Обитель]

Вот так и начинаются жонглирования...

да пох

не "отделяется"!!!

Ярогор, ну переносится
выпускает тело из внимания

[Ярогор]

выпускает тело из внимания

опять хренотень какая-то!

[Обитель]

ну скажи ты
как надо

[Мадера]

Святая женщина!

[КТБ XVI]

ярогор, мне тебя так жалко иногда бывает
Этож надо быть настолько зависимым от формулировок разных слов и понятий...
Ты хоть за формулировками что нибудь видишь? Или только кубики с формулировкой:hi-hi:

[Ярогор]

А пана Мадера каким ветром сюды?

ну скажи ты
как надо

Так вроде ж усю тему только ентим и занимаюсь!
Шоб компрессию (энергию, внимание и прочая) в ведрах не таскали!

[Ярогор]

мне тебя так жалко иногда бывает

Пчелка што ли?

Этож надо быть настолько зависимым от формулировок разных слов и понятий...
Ты хоть за формулировками что нибудь видишь?

Я вижу, какой смысл вкладывают в слова (понятия, формулировки) и насколько ентот "смысл" расходится с Действительностью.

[КТБ XVI]

А вот твоего понимания каббалистического Света окромя как отсылания к гуру каббалистов я не встречал...

Ну этож твоя проблема, что не можешь ни привлечь, ни осознать
Я же не формулировки тебе говорю...

А кли делает Свєта...
Токо вот проблемочка... кли есть... а носителя нетути....

Ну да, как ты помнишь Свет строит под себя кли. (исправила, непонятно написала))) с утра не понят что написала вчера)
А носителя чего нетути?
Ведер?
Есть кли - есть и Свет его наполняющий
Свету только кли и не хватало)))

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

вижу, какой смысл вкладывают в слова (понятия, формулировки) и насколько ентот "смысл" расходится с Действительностью

А Действительность, ты как узнал? Чтобы что то с ней сверять

[tatpit]

То не твое дело, зачем!
Мне пофиг, в чем будешь!

Так шуба-то моя, зачем такому шизофренику как ты - шуба. Моя шуба - святая. Святыми кострами пропахла
А тем кто горит на костре шуба не надобна

Добавлено спустя 57 секунд:

А Действительность, ты как узнал? Чтобы что то с ней сверять

Он по твоей блестящей голове увидел действительность во всей полноте

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
Многобожие...по сути и есть - шизофрения. Человек раскалывается от обилия бесов, его наполняющих

[Ярогор]

Ну да, как ты помнишь кли строит под себя Свет

Я не помню
Я знаю, шо такое такое утверждение ты повторяешь вслед за своим Лайтманом...
Ничё не имею против сего повторятельства...
Однако раз повторяешь, то подразумевается, шо и знаешь... А не тут-то было! Не знаешь!

Есть кли - есть и Свет его наполняющий

Приведи конкректный пример сего процесса! Шоб було понятно и вопросов больше не возникало!
Я вот предложил в качестве аналога ВОЛС... Не подходит? Предлагай другой...

А Действительность, ты как узнал? Чтобы что то с ней сверять

Тебе точно нужно повторить не раз уже говоренное? Или сама "вспомнишь"?

[КТБ XVI]

Не, вспоминать я ниче не буду.
Но любопытно с чем человек собирается что то сверять, не ведая что такое то, что он назывпет Действительностью

Это то чем ты и занимаешься, подгонкой чего то под то, чего не знаешь

[Ярогор]

Не, вспоминать я ниче не буду.

Та знаем мы вас, .....

Но любопытно....

любопытствовать тоже нужно уметь!
а енто, как я посмотрю, у тебя не получается...

[КТБ XVI]

А то, как я понимаю Левашова (и не только его!!!) я енто понимание реализую в ходе непосредственного общения.

Это очень бросается в глаза - "Ведро в студию!!!"
А еще что то реализуешь?

А вот твоего понимания каббалистического Света окромя как отсылания к гуру каббалистов я не встречал...

Свет понимать не нужно, когда встретишься узнаешь, если конечно сможешь себе это позволить своими ограничительными установками

кли есть... а носителя нетути....

Кли и есть носитель, в некотором смысле
Потому как без кли Свет не проявляется.

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

я прочитала, что основной инструмент это внимание
которое нужно уметь фокусировать, направлять, забирать, выделять сферы внимания
уметь позволять перехватывать свое внимание, не сопротивляясь, но и не отдаваясь полностью

можно фокусироваться на той стороне и на этой
для фокусировки на той стороне, нужно уметь внимание частично отделять от тела

Ну да, так и есть
Перенастройкой и уменьшением своего эго(изма) меняется картинка. Это так же как и у экстрасенсов. Вроде и где то за гранью, но все равно в рамках нашего мира.
Принцип такой ж, как проработкой каких то своих свойств, меняется твоя жизнь(картинка).

Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:

КТБ XVI писал(а):
Есть кли - есть и Свет его наполняющий
Приведи конкректный пример сего процесса! Шоб було понятно и вопросов больше не возникало!

Пример простой, если "взалкал", то Свет наполнит кли
А просто так, без потребности=желания, без возникновения "разности потенциалов" (ну я других слов не знаю) Свет не проявится

[Обитель]

забирать,

вчера поняла, что у меня проблема с забиранием внимания
меня уносит совсем. хоть это бывает и

не сопротивляясь, но и не отдаваясь полностью

Перенастройкой и уменьшением своего эго(изма) меняется картинка.

везде одно и тоже, на этом этапе
может дальше и всякое разное делают

только я сейчас не называю и не определяю для себя это как эгоизм

[КТБ XVI]

енто, как я посмотрю, у тебя не получается...

Да, у меня много чего не получается

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

как эгоизм

эгоизм не как свойство характера, а как строение (получающего ...)

[Обитель]

эгоизм не как свойство характера, а как строение (получающего ...)

ну да

но все равно, слово эгоизм
слишком уж махровое и слишком относящееся к личному

[КТБ XVI]

Это дело привычки))) как воспринимать это слово, да и любое
Вот Пан Ярогор на своих привычных пониманиях завис)))

[Ярогор]

Это очень бросается в глаза - "Ведро в студию!!!"

Табе исчо и коромысло подавай?

Свет понимать не нужно, когда встретишься узнаешь, если конечно сможешь себе это позволить своими ограничительными установками

Та енто ты уже грила! или точнее повторяла за полюбляемыми тобой гуру...
Кажись ты уже грила и то, шо сама с ентой Свєтой так и не повстречалась...
Так с какого бодуна другим рассказываешь про ограничения и узнавание???

Кли и есть носитель, в некотором смысле
Потому как без кли Свет не проявляется.

А исчо возмущаешься, шо я в рамки устаканенных понятий всех носом тычу!
Шоб вот такое жонглерствование понятиями не допускали... Шо, уже как алкаш последний? Не можешь избавиться от сией дурной зависимости?
То у тебя ента Свєта енто кли формирует, то оказывается без ентого кли уже и проявиться не могёт...
Шо за безобразие???

Пример простой, если "взалкал", то Свет наполнит кли
А просто так, без потребности=желания, без возникновения "разности потенциалов" (ну я других слов не знаю) Свет не проявится

Э-э-э-э!!!
Твоё "взалкал", как и "желание" - енто уже характеристики (психологические) субъекта!
И скока можна повторять!
Никакие характеристики, качества (ту же энергию (тема ж таки про неё!!!)) в ВЕДРО не наливають!
У ведро можно налить бензину, которая при горении (и то при наличии кислороду) будет "выделять энергию" ...
Наблюдаемую и измеряемую как "разность потенциалов" (в данном случае наиболее подходяще - разность температур...)
Шо нужно налить у ВЕДРО, шоб "взалкав" желание проявилось?
Ну или хотя бы шоб Свєта туды (или хотя бы около ведра) "проявилась"