«Власть должна быть над законом и тогда волки сыты и овцы целы»

[Бабочка]

Вот к таким выводам пришёл историк. Особенность русского человека связана ни с религией, ни с философией, а связана с формой правления, с властью и эта власть должна быть над законом. С точки зрения Лазарева- это сатанизм и этот ролик свидетельствует о катастрофе, которая творится в головах российской интеллигенции.

Модель управления страной по А. И. Фурсову

phpBB [media]

Это аудио Лазарева разместили сегодня, 14 января.

А это аудио от 24 января.

phpBB [media]

[Dejаneiroff]

у Папы есть пунктик, человек без идеологии это - обезьяна, живущая по принципу кто сильнее тот и прав....
вроде как Создателя упоминает, пророков....а человек у него без намордника - не человек

[monroe]

у Папы есть пунктик, человек без идеологии это - обезьяна, живущая по принципу кто сильнее тот и прав....
вроде как Создателя упоминает, пророков....а человек у него без намордника - не человек

Противный Ярогор создал целую тренду неудобных вопросов. Что будем считать богом? Что будем считать законом?
Самое время пополнить коллекцию очередным вбросиком Что будем считать идеологией?
христианство идеология? да.
коммунизм? да.
есть ли идеология у такого древнего сооружение, как семья? община? родство по крови? есть ли идеология у родственных душ, возникших в одной космической системе?

[Мадера]

Что будем считать законом?

Юридическим? Духовным? Кармическим? Каким иным?

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

Это не простой вопрос. А если у человека призвание сидеть за кассой? Кто сказал, что наличие бентли делает человека счастливее?

Идеология потребления так сказала.
А как по мне, то дауншифтер - не ругательство, а КМ.

[Ярогор]

Противный Ярогор создал целую тренду неудобных вопросов.

есть ли идеология у такого древнего сооружение, как семья?

Некорректно....
Потому как идеология может запросто разрушить семью.

Юридическим? Духовным? Кармическим? Каким иным?

Что будем считать законом?
Закономерности действительности или законы-КМ реальности?
(скажу сразу - понятия действительности и реальности - это не одно и тоже).

Утрируя: закон всемирного тяготения можно отменить юридически? Вот это и будет "идеология"...

[Мадера]

но Украина - не Россия!

За Украину я не говорю, я говорю за свой регион, который никогда не был Украиной. Но, мне бы не хотелось опять поднимать эту тему.

[Ярогор]

За Украину я не говорю, я говорю за свой регион, который никогда не был Украиной. Но, мне бы не хотелось опять поднимать эту тему.

Согласен, что не стоит поднимать...
Но увы, жизнь она такая - все-равно к этому подводит.
В принципе - это тоже как раз вопрос несоответствия "идеологических законов" (реальности) законам жизни (действительности).

[Мадера]

Рабочесть - это насколько практика решает проблемы человека, иначе оно занадто

Практика суб*ективная или об*ективная? Т.е. - то, что Вы делаете со своей жизнью или то, жизнь делает с Вами?

[Ярогор]

Практика суб*ективная или об*ективная? Т.е. - то, что Вы делаете со своей жизнью или то, жизнь делает с Вами?

Мон шер!
Одно из крылатых выражений - практика - критерий истины...
Практикой как раз проверяется, насколько представления (реальность) (включая ту же идеологию) соответствуют действительности.

[Мадера]

Утрируя: закон всемирного тяготения можно отменить юридически? Вот это и будет "идеология"...

Это идеология?
Тогда мне Вас не понять никогда.

[monroe]

Рабочесть - это насколько практика решает проблемы человека, иначе оно занадто

Практика суб*ективная или об*ективная? Т.е. - то, что Вы делаете со своей жизнью или то, жизнь делает с Вами?

Практика субъективная? объективная?
ето как!? (с)
речь идёт о самой настоящей практике, а не о некоей медитации
есть проблема у человека. и вот он её решает.
христианство напирает библией, ничесоже без меня творити не сможете и прочим.
буддисты и иже с ними: это карма, пока карму не проработаешь, проблема не решится.
горизонт: собрались на вече, обозначили траблу, собрали денег, позвонили знакомым.
у меня случилась возможность сравнить системы или МК, как вы их называете. это было затратно во всех смыслах, но проблемы решает только горизонт.
тут закономерен вопрос: как быть с тем багажом чудес и необычных явлений, коим пестрит дух. литература?
эзотерика, выдавая схему практики, уверяет людей, что если произнести набор слов типа "запрещаю вход тому то тому то" или осенить себя крестом, можно нарисовать круг на полу или обставиться свечами, то никто нежелательный не вломится в тонкое инфо пространство.
ну так вот это не так это ни хорошо и не плохо, потому что когда человек в отчаянии лупится лбом об пол перед иконой или сидит в позе лотоса (список мероприятий можно продолжить, он большой), его слышит не только божественная иерархия или бесы, его слышит и его горизонт тоже.
то, что пожертвования при этом собирает церковь, духовный клуб, поп или ещё кто - вопрос второй. связь с горизонтом одна из самых не исследованных в духовной сфере в отличие от многочисленных религиозных ритуалов.

[Ярогор]

Тогда мне Вас не понять никогда.

Ну почему же?
Достаточно захотеть и начать двигаться в направлении понимания. Мешает что-то?
Мон шер может, немного помедитировав на эту тему, сказать хоть одну причину, мешающую сделать первый шаг в этом направлении?

[Мадера]

Практика суб*ективная или об*ективная? Т.е. - то, что Вы делаете со своей жизнью или то, жизнь делает с Вами?

Мон шер!
Одно из крылатых выражений - практика - критерий истины...
Практикой как раз проверяется, насколько представления (реальность) (включая ту же идеологию) соответствуют действительности.

Понимаете, можно прочитать описание практики, методы и... просто восхититься. И всё на этом. Но, всем рассказывать, что я, вот, практикую Дзен-буддизм, к примеру. Но жизнь при этом будет продолжать Вас воспитывать, как её захочется. А можно ежедневно работать в этой практике (практиковать практику), несмотря ни на какие доводы против, не распыляться на контрдоводы и убеждения других, а просто упорно работать. И тогда, возможно, "мир прогнётся под вас".
Вы хатха-йогу пробовали или просто ознакомились?

[Ярогор]

горизонт:

Гы, интересная фишка у Монрошки
Здесь ведь главное - увидеть смысл за словами! то бишь "заглянуть за горизонт"

[monroe]

И тогда, возможно, "мир прогнётся под вас".

в общем так - если мир не прогибается в несколько месяцев, то бросайте тот дзен-буддизм
у горизонтальных энергий есть отличительное свойство - они быстры и вещны. если проблема подвисла и ни в какую, то это всё духовные дебри.
красиво написаны, не спорю, храмы в каждом городе идут за достоприм, но не более.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

горизонт:

Гы, интересная фишка у Монрошки
Здесь ведь главное - увидеть смысл за словами! то бишь "заглянуть за горизонт"

это не Монрошкина фишка.
прошу к изучению:

[Ярогор]

Начну с простого...

Вы хатха-йогу пробовали или просто ознакомились?

Пробовал, пробую и буду пробовать по мере сил и возможностей.

Но жизнь при этом будет продолжать Вас воспитывать, как её захочется.

Вот тут и начинаются расхождения...
Жизнь, в некотором плане - это и есть практика. Приписывание ей "воспитательных" функций, а тем более - "захотелок" - это заведомо гиблый путь.
КМ в твоей головушке - это твоя субъективная КМ (или реальность), которую ты своей жизнью (практикой) проверяешь на соответствие действительности.

не распыляться на контрдоводы и убеждения других, а просто упорно работать.

"убеждение других"... - это, если в рассматриваемом ключе - сопоставление своей КМ с КМ этого "другого". Не каждому дано это умение... - сопоставить. И если сопоставление указывает на то, что чья-то КМ не соответствует действительности, то как тогда нужно поступать?

[Ярогор]

это не Монрошкина фишка.
прошу к изучению:

Я не против, но - в отдельной теме!

[Папа_Карло]

это твоё мнение о людях на бентли.

бентли могут быть разными, но заявлен тренд.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

у Папы есть пунктик, человек без идеологии это - обезьяна, живущая по принципу кто сильнее тот и прав....

Дело не в самом человеке. А в социуме. Т.е. по каким правилам выстроен отбор в этом обществе.
Почему мы не можем состыкаваться с западом? Потому, что прошли разные сита отбора.
Я 2 года охранял зону, поэтому иллюзий нет.
Чьи дети имеют право на будущее?

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:
Староверы старались дать будущее всем, кто согласен с правилами общины.

[monroe]

это не Монрошкина фишка.
прошу к изучению:

Я не против, но - в отдельной теме!

моё дело предложить.

[Папа_Карло]

Нынешние чиновники открыто стали заявлять, что вас тут не стояло.

[monroe]

Нынешние чиновники открыто стали заявлять, что вас тут не стояло.

и что теперь, не стоять?