чё ты его трогаешь?
Мад, давай по порядку. Эмоция лежит ниже инстинктов. (астральное <- ментальное) т.е.
проявление инстинкта это эмоция.
Согласен, есть эмоция восторга, удивления. Давай поставим так вопрос: кто их произвёл? Какой инстинкт? Вообще в ведении сохранения или продолжения есть такие механизмы, которые произведут такие эмоции?
Можно сказать секс произведет, но секс это не чистый инстинкт продолжения жизни (рода). Это гораздо больше, и над продолжением лежит более могущественный инстинкт, он поспорит даже с сохранением. И между прочим в сексе этот инстинкт практически всегда подавляет инстинкт продолжения жизни.
Вспомни Адама, изначально он даже не знал что может умереть, что они наги. Т.е. инстинктов практически не было.
Второе. Инстинкты бывают разные. Как у дерева, есть ствол (сохранение жизни), есть ветки (любовь, тяга к вину), есть маленькие ветки (привычка убирать со стола). В твоем понимании бывают только стволы. Естественно они древние, поэтому кажутся необхватными, и действительно корнями уходят в животное начало.
Мне кажется что Бог до того как создал человека, уже Мог создавать растения, животных. Да и в каждом человеке есть эти начала. Так в принципе проявляется Единство. Единство всего сущего. Чем выше организация тем она более развита, но и содержит информацию или скажем так - кирпичики - нижестоящих слоёв. Если конечно они полезны.
/Ин-кты врождённые. Это данность/ базовые, человеческие, да но каждое дерево уникально. т.е. я проповедую принцип что инстинкты можно вырабатывать, использовать, совершенствовать. Но для этого надо от них независить.