Любовь

[Человеков]

Как много споров вокруг того, что это такое. Кто то говорит: "я очень люблю конфеты", или "безумно люблю секс". Но в чём выражается эта "любовь"- в привязанности, связанной с получением потребительского удовольствия, и только. То есть тут правильнее говорить: "я привязан /а/ к сексу". "Я привязан /а/ к сладостям". "Я привязан к тощим блондинкам". "Я привязана к большим мужским достоинствам". Это всё ближе к обычному вожделению. Это совсем не любовь. То есть, нам подменяются понятия.

А что же такое собственно любовь, из которой, как тут говорят, человек даже состоит? По крайней мере, его высшая часть состоит из любви. И питается Душа именно ей.
Русский язык уже давно дал на это ответ, который лежит прямо перед нашими глазами. Его просто надо увидеть.
Сакральный и абревиатурный русский язык говорит, что

Любовь- это ЛЮдьми БОжественного ВЕдание.

Тогда вам будет более ясна и суть того, что говорит Лазарев. Что любовь действительно можно и нужно развивать в себе. Что любовь- это на самом деле не чувство. А чувства- лишь один из инструментов развития в себе любви. Или её убийства, что часто и происходит, к сожалению. Если чувства сильно осквернены эгоизмом.

Поняв, что это так, я готов подписаться под словами, что развитие в себе ведания божественного /любви/-и есть смысл жизни человека на этой Земле.

спасибо, что прочитали эту тему.

Желаю всем в уходящем году отдачи кармических долгов и решения старых проблем. А в наступающем году- успешного прохождения новых испытаний

[Lotos]

Lotos, дык "о Божественном" я предложил вам самому что-то от себя изъяснить. Чтобы понятно было на каких позициях стоите. Если этого нет, то, значится, моя гипотеза остаётся в силе.

Дык вы не внимательно читаете тему.

У человека существует две формы любви:
1.Условная любовь
2.Безусловная любовь.
Эти формы человеческой любви на ФДК обсуждались много раз.

[смурф]

Lotos, я вас понял. Вы ведущий темы.

Эти формы человеческой любви на ФДК обсуждались много раз.

Эх, раз, ещё раз... Мой ответ в начале темы, если чо..

[Lotos]

Эх, раз, ещё раз... Мой ответ в начале темы, если чо..

Что такое органы?
Что такое чувства?

Где?

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Lotos, я вас понял. Вы ведущий темы.

Вы не правильно поняли.
Lotos не ведущий.
Lotos заведущий.

[Alisa SU]

Lotos не ведущий.
Lotos завидущий.

Лотос - молодец большой ,деликатный ,всепонимающий -молодец

[смурф]

Lotos, про органы и чувства можно смотреть с научной точки зрения и абстрактной. Можно вместе с "сознанием" иметь ввиду и "подсознание". И что мы знаем о подсознании, кроме того, что ежедневно погружаемся в сновидения? Ничего. Что мы знаем о том, как человек становится шизофреником или о том, какие мотивами руководствуется женщина-анорексик, которая медленно себя убивает? Почему человек может отказаться от инстинкта самосохранения в пользу суицида? Объяснений того, какие чувства при этом задействованы и почему эти чувства сильнее страха перед смертью, нет. Конечно, это агрессия, которая переключает "тумблер" на самоуничтожение. Значит этот "переключатель" где-то есть. И он есть в чувствах.
Непонятно и то, почему существует гомосексуализм с отклонением в чувстве, которое обращено к своему полу.

[Lotos]

Lotos, про органы и чувства можно смотреть с научной точки зрения и абстрактной. Можно вместе с "сознанием" иметь ввиду и "подсознание". И что мы знаем о подсознании, кроме того, что ежедневно погружаемся в сновидения? Ничего. Что мы знаем о том, как человек становится шизофреником или о том, какие мотивами руководствуется женщина-анорексик, которая медленно себя убивает? Почему человек может отказаться от инстинкта самосохранения в пользу суицида? Объяснений того, какие чувства при этом задействованы и почему эти чувства сильнее страха перед смертью, нет. Конечно, это агрессия, которая переключает "тумблер" на самоуничтожение. Значит этот "переключатель" где-то есть. И он есть в чувствах. Как и непонятно, почему существует гомосексуализм с отклонением в чувстве, которое обращено к своему полу.

Дык ни чего не понял.
Где тут про Божественные органы?
Где тут про Божественные чувства?
А чего есть Божественная шизофрения с тумблером?

phpBB [media]

[Alisa SU]

Lotos, про органы и чувства можно смотреть с научной точки зрения и абстрактной. Можно вместе с "сознанием" иметь ввиду и "подсознание". И что мы знаем о подсознании, кроме того, что ежедневно погружаемся в сновидения? Ничего. Что мы знаем о том, как человек становится шизофреником или о том, какие мотивами руководствуется женщина-анорексик, которая медленно себя убивает? Почему человек может отказаться от инстинкта самосохранения в пользу суицида? Объяснений того, какие чувства при этом задействованы и почему эти чувства сильнее страха перед смертью, нет. Конечно, это агрессия, которая переключает "тумблер" на самоуничтожение. Значит этот "переключатель" где-то есть. И он есть в чувствах.
Непонятно и то, почему существует гомосексуализм с отклонением в чувстве, которое обращено к своему полу.

ты считаешь, что на все эти "обрывки фраз " может ответить Лотос
он не нанимался , успокаивать ,твой разгулявшийся ум " о всем и сразу " ..
тем более такая тенденция больше присуща женщинам "о всем и сразу "
капец какой-то

[L@risa]

Любовь - тоже идея, влияющая на выводы и решения, и формирующая нравственные принципы, критерии. "Что посеете, то и пожнёте".

Любовь- это идея? И кто автор этой идеи?
Если Бог- любовь, то кто Его автор?

L@risa, вам известно что такое гуманизм?

аж страшно спросить в каком контексте спрашиваете?

[смурф]

Дык ни чего не понял.
Где тут про Божественные органы?
Где тут про Божественные чувства?

Дык о чём тогда спрашивали?

Что такое органы?
Что такое чувства?

Дык термин "Божественный" - имеет отношение к философскому разговору, где доказательств не требуется. "Душа" - вот проводник "божественных" чувств. Я же ответил. А вы всё о своём - докажи, да покажи.. Сначала нужно доказать подсознательную связь с сознанием. Есть ли такое доказательство? Сомневаюсь.

Добавлено спустя 48 секунд:
Alisa SU, вы тут причём со своими траблами?

[L@risa]

L@risa, вам известно что такое гуманизм?

"Гуманизмом в детстве мальчики занимаются." (с) День Радио

dzadzen,

[dzadzen]

L@risa, вам известно что такое гуманизм?

"Гуманизмом в детстве мальчики занимаются." (с) День Радио

dzadzen,

Ну такой есть спектакль и фильм российский по его мотивам. Оттуда фраза.

/viewtopic.php?p=2816539#p2816539

[Lotos]

Дык о чём тогда спрашивали?

Дык чего отвечал о том и спрашивал.

Lotos писал(а):
У Бога есть органы чувств? Чувства откуда беруться у Бога?
Если Бог - Создатель души и Мира, в котором душа могла бы выражать свои индивидуальные качества, то душа и является тем "органом" чувств, через который происходит богопроявленность. Этап забвения Себя, как создания Божия, имеет длительную историю ухода от Бога и возврата к Богу, отражённую в притче о блудном сыне, и этот этап необходим для того, чтобы чувство необходимости в Боге созрело.

Дык термин "Божественный" - имеет отношение к философскому разговору, где доказательств не требуется. "Душа" - вот проводник "божественных" чувств. Я же ответил. А вы всё о своём - докажи, да покажи.. Сначала нужно доказать подсознательную связь с сознанием. Есть ли такое доказательство? Сомневаюсь.

Дык понятно ваш термин о "божественных" чувствах и органах имеет отношение только в к вашей гипотетической философии.

[смурф]

Lotos, пусть вам умная Alisa расскажет про то, что вы от меня пытаетесь узнать. У неё это лучше получится.

Любовь- это ЛЮдьми БОжественного ВЕдание.

Lotos, есть сомнение?

[Lotos]

Lotos, пусть вам умная Алиса расскажет про то, что вы от меня пытаетесь узнать. У неё это лучше получится.

Любовь- это ЛЮдьми БОжественного ВЕдание.

Lotos, есть сомнение?

Дык есть большое сомнение что это относится к вашей гипотетической философии.
Алиса красивые и чувственные стихи пишет в теме.
Lotosu этого достаточно.

[смурф]

Lotos, а да, я забыл, что вы завидущий темы, поэтому всё про всех знаете. Ну, мне самому будет интересно узнать, совпадает или нет с моим гипотетическим мнением.

[L@risa]

Любовь- это ЛЮдьми БОжественного ВЕдание.

думаю, что любовь как таковая ни только к людям имеет отношение. Ни мы одни ИМ созданы..., но держит нас на плаву именно ОНА.
И потом, Душам, без человеческой оболочки тоже важно ведать божественное. Я бы сказала гораздо важнее...., а оболочка - лишь форма.

[Lotos]

Lotos, а да, я забыл, что вы завидущий темы, поэтому всё про всех знаете. Ну, мне самому будет интересно узнать, совпадает или нет с моим гипотетическим мнением.

Вы опять меня не поняли.
Всё про всех знать невозможно.
Это опять не совпадает с вашим гипотетическим мнением.

[L@risa]

dzadzen, гляну

[Alisa SU]

, совпадает или нет с моим гипотетическим мнением.

прости конечно ( учусь деликатности и причем есть хорошие учителя )
у тебя во всем вышеизложенном -НЕТ СВОЕГО МНЕНИЯ , а есть лишь

,твой разгулявшийся ум " о всем и сразу " ..

"от туда -кусок , от сюда фраза из "этого цитата , из "того абзац " и еще из подвыверта " крылатки " "
тебя тут нет , если только "винегрет " ( о чем кстати уже не первый раз намекаю )

[Джулия]

Любовь..... чтобы ощущать её, нужно освободиться от представлений о ней.