как отличить ?

[gosha]

наткнулся на сообщение Эдика , вот этого -

Как отличить состояние "быть в любви" от состояния "быть в прелести"?

и .... для себя однозначного ответа не нашёл .
хотелось бы услышать мнение форумчан .
кстати сообщение Диседа так и осталось без ответа .

[MAXim_]

я об этом и говорю

Удивительное свойство знаков весы заключается в том, что когда придавливаешь одну чашу весов, то вторая становится автоматически выше. В споре Весы могут убедить, особенно когда кажется что их уже прижали.

так ведь я не спорю

[Сергей Б]

так интроверт действует исходя из себя на других, из своей потребности влиять на других

Дело в том, что огромнейшая сила изливается изнутри. Зачастую сила идет через интроверта. Он кажется властным, а на самом деле ведом огромнейшей силой. ИНогда силой Диавола, иногда силой Бога.

так экстраверт действует потому что зависит от других, действует под влиянием других

Задача экстраверта немного другая, ему надо объединить людей в одно целое. связать их между собой дружбой или враждой.
А когда человек развивается, то может быть одновременно тем и другим. Мы все зависимы друг от друга.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

соагессирование получается когда вместо того что бы отказаться от своего чужую агрессию делаешь своей
да, тут уточнять критерий

Да, здесь именно надо научиться различать. И научиться любить себя. Верно сказано, что агрессия получается, когда от себя отказываются, а это делать нельзя. Себя в любом случае любить нужно научиться.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Специалист нового времени, пришедший помочь людям раскрыть свое Я, пробудить его -Саи Баба. Он стрелец и хорошо совместим с весами, и вообще со всеми знаками.

[Shakti]

одним из критериев может быть положение того что называется "центр внимания", вернее его месторасположение
если в тебе - то прелесть
если ты забыл про себя вне тебя то любовь
прелесть когда ты "чувствуешь", когда это в тебе, когда поглощаешь в себя
любовь когда ты забываешь о себе, выходишь за рамки себя, когда ты весь живешь объектом любви
ну как один из критериев

Например как любовь к Путину и к России
все внимание сосредоточено не на себе, а на объекте любви
о себе вообще забыто
но где же любовь?

[Lana]

Например как любовь к Путину и к России
все внимание сосредоточено не на себе, а на объекте любви
о себе вообще забыто
но где же любовь?

Это у кого так, до полного фанатизма?

Вообще-то центр внимания сосредоточен при любви не на внешнем объекте, и он не на себе как личности и т.п., это да. Он в Творце. На Нём опора и концентрация, а уже через Него - на всём остальном.

сострадание, сорадование, сопереживание...

Слава Богу, что так

[Feuer]

Например как любовь к Путину и к России
все внимание сосредоточено не на себе, а на объекте любви
о себе вообще забыто
но где же любовь?

Кино. Старшее поколение, из любви к России, работало на единый банк. Это породило сегодняшний день. Где родились богатые, очень богатые и нищие, которые работали на единый банк и любили Россию. Путина любим за то, что дает надежду, не сдохнуть с голоду. Не допустит войну в страну. Подбирает единомышленников и по хрестианским законам живет. Вот с него бы пример брали - совсем было бы хорошо. Но о себе, каждый думает больше сейчас. Так вот: любовь к себе, преобладает. Зря Вы ее ищите. Эта "любовь к себе", может погубить. Она содержит в себе алчность и зависть, что перечеркивает совесть.

[Shakti]

Это у кого так, до полного фанатизма?

Это я съехидничала...
Я имела в виду, яркий злободневный пример, когда у людей все внимание с себя и того, что их окружает смещено на .... кого-то, кого считают виновником во всех бедах, в чей адрес изрыгают массу негатива...
Это пример того, когда внимание смещается на объект с полным забвением себя

Потому что в том примере из личного опыта, о котором я тут упоминала, когда меня третировали любовью... там тоже все внимание было смещено на объект любви.

Я к тому, что "центр внимания" это не показатель...

[MAXim_]

Дело в том, что огромнейшая сила изливается изнутри. Зачастую сила идет через интроверта. Он кажется властным, а на самом деле ведом огромнейшей силой. ИНогда силой Диавола, иногда силой Бога.

да, сила из себя , но когда забываешь о себе

Задача экстраверта немного другая, ему надо объединить людей в одно целое. связать их между собой дружбой или враждой.
А когда человек развивается, то может быть одновременно тем и другим. Мы все зависимы друг от друга.

но можно и вне себя заниматься только своими интересами
так что это лишь формы проявления - а что именно проявляется в этом суть

Да, здесь именно надо научиться различать. И научиться любить себя. Верно сказано, что агрессия получается, когда от себя отказываются, а это делать нельзя. Себя в любом случае любить нужно научиться.

любить других можно толькло научившись любить себя
но...но процесс учиться любить не возможен без любви к другим
от себя отказываться нельзя - от Бога в себе
а от эгоизма в себе можно и нужно

вот и другой критерий - эгоизм
можно "быть в себе" и отказываться от своего эгоизма
а можно типа любить других а на самом желе только служить своему эгоизму

[MAXim_]

Это у кого так, до полного фанатизма?

Это я съехидничала...
Я имела в виду, яркий злободневный пример, когда у людей все внимание с себя и того, что их окружает смещено на .... кого-то, кого считают виновником во всех бедах, в чей адрес изрыгают массу негатива...
Это пример того, когда внимание смещается на объект с полным забвением себя

Потому что в том примере из личного опыта, о котором я тут упоминала, когда меня третировали любовью... там тоже все внимание было смещено на объект любви.

Я к тому, что "центр внимания" это не показатель...

да, злободневно судить о других судя по себе
можно изрыгать а можно констатировать факт и давать ему нравственную оценку

[Shakti]

а можно констатировать факт и давать ему нравственную оценку

Ааа, понятно
Значит те потоки злобы и ненависти, которые Вы щедро...эээ... извините ... это Вы давали нравственную оценку
Понятно

[MAXim_]

а можно констатировать факт и давать ему нравственную оценку

Ааа, понятно
Значит те потоки злобы и ненависти, которые Вы щедро...эээ... извините ... это Вы давали нравственную оценку
Понятно

думаю доктору нужно больше уделять внимания самодиагностике

[Shakti]

MAXim_, яж Вас не диагностирую
Мне все равно, в чем причина того, что с Вас так щедро лилось... в перерывах между разговорами о любви и высоких материях...
Я не ставлю Вам диагноз, я лишь говорю о том, что форум имел несчастье наблюдать
Или Вы были хронически пьяны и не ведали что вытворяли?

[Ирина_]

Вы говорите о любви, как о собственном внутреннем состоянии или чувстве, эмоции сиюминутных. Но ведь удерживать это состояние не получалось и у Христа. Любовь, если есть, она есть любом состоянии. А если нет, ...

[Shakti]

Но ведь удерживать это состояние не получалось и у Христа

Не клевещите, не зная того что было

[Lana]

Но ведь удерживать это состояние не получалось и у Христа

Не клевещите, не зная того что было

Поддержу Shakti.

Вы говорите о любви, как о собственном внутреннем состоянии или чувстве, эмоции сиюминутных.

Чувство это не эмоция. Чувство не сиюминутно.
Если вы на себе этого не знаете, то говорите за саму себя.

А если нет, ...

То у вас лично ещё всё впереди.

[MAXim_]

MAXim_, яж Вас не диагностирую
Мне все равно, в чем причина того, что с Вас так щедро лилось... в перерывах между разговорами о любви и высоких материях...
Я не ставлю Вам диагноз, я лишь говорю о том, что форум имел несчастье наблюдать
Или Вы были хронически пьяны и не ведали что вытворяли?

сколько интересных диагнозов - ненависть, хроническое пьянство...
чем еще болеете?

[Shakti]

MAXim_, а еще глупость

Не флудите в теме. Даже если повторяя "сам дурак" Вы чувствуете себя более значимым, по существу это ничего не изменит
"Проблема в том, что наши ресурсы усилий и внимания, необходимые для сдерживания, ограничены. Мы устаем. А затем. под воздействием стресса или перегрузки, внезапно обнаруживаем, что не можем устоять перед тем, что так упорно старались отрицать все это время. Подсознание мстит нам за это отрицание, выдавая действие, противоположное нашей привычке и обычному фокусу внимания. В этом причина многих случаев срывов и возвращения к пагубным пристрастям, а также нравственных падений после невероятных усилий, которые люди прикладывают к тому, чтобы быть хорошими. Новый фундамент психики нельзя заложить на поле битвы; необходимо, чтобы совершилась истинная трансформация"
Как то так, если сможете понять конечно

Идите лучше Лазарева почитайте по теме украины
Может польза будет

[MAXim_]

MAXim_, а еще глупость

Не флудите в теме. Даже если повторяя "сам дурак" Вы чувствуете себя более значимым, по существу это ничего не изменит
"Проблема в том, что наши ресурсы усилий и внимания, необходимые для сдерживания, ограничены. Мы устаем. А затем. под воздействием стресса или перегрузки, внезапно обнаруживаем, что не можем устоять перед тем, что так упорно старались отрицать все это время. Подсознание мстит нам за это отрицание, выдавая действие, противоположное нашей привычке и обычному фокусу внимания. В этом причина многих случаев срывов и возвращения к пагубным пристрастям, а также нравственных падений после невероятных усилий, которые люди прикладывают к тому, чтобы быть хорошими. Новый фундамент психики нельзя заложить на поле битвы; необходимо, чтобы совершилась истинная трансформация"
Как то так, если сможете понять конечно

Идите лучше Лазарева почитайте по теме украины
Может польза будет

так какие еще проблемы есть у вас кроме пагубных пристрастий и нравственных падений под воздействия стресса и перегрузки?
давайте, что ж - оглашайте весь список

[Сергей Б]

от себя отказываться нельзя - от Бога в себе
а от эгоизма в себе можно и нужно

Здесь уже опыт нужен и личная практика долгая, дабы различать научиться, где эгоизм, а где любовь.

[MAXim_]

от себя отказываться нельзя - от Бога в себе
а от эгоизма в себе можно и нужно

Здесь уже опыт нужен и личная практика долгая, дабы различать научиться, где эгоизм, а где любовь.

да, не получилось простого рецепта

[Сергей Б]

да, не получилось простого рецепта

У нас на планете за последние 5300 лет было около 15 тысяч войн всяких разных. Самые крупные сражения запечатлены в Ведах и прочих источниках. Махабхарата например. Можно фильм на эту тему посмотреть.
Опыт нарабатывается через личное переживание позитива и негатива. Пока человек не переживет событие, он не поймет ничего.