А какие мы есть?

[Марианна]

Мне стало в последнее время сложно оценивать человека, люди превращаются в радужные всплески, переливаются, меняются...
Нет, я могу давать оценку отдельным действиям, но даже если человек увлекается, его уводит в одну из сторон и становится больше одного цвета чем другого, все равно это ведь не его суть.

Вот знаете, фраза, познать себя, понять какой ты есть на самом деле А какой ты есть? Кто скажет с точностью, кто сумеет оценить? Все эти радужные переливы... а вдруг кто-то может видеть только темные цвета или только светлые? И совсем не умеет видеть остальные...
Мы ведь разные, всегда, переливчатые и разноцветные, и если наша глубинная суть, это свет, чистый и сверкающий, то все остальные краски, разве это не наносное? Временное, только лишь проявленное во времени.

Так какие мы есть на самом деле?

[обычный]

Измениться без энергии невозможно

Придёт тогда, когда действительно придёт время для перешагивания на следующую ступень в лестнице к Истине. А не тогда когда своим эго будем регулировать подъём кундалини.

[Мадера]

обычный, у каждого свой путь - не сбивайте!

[обычный]

Мадера, что верно, то верно.

[бумз]

О любви, чесслово говорить не буду... о ней все сказано
Но охладевает она по той же причине, из-за отсутствия энергии

Мировоззрение распределяет энергию. Инстинкты забирают энергию, агрессия забирает вдвойне. В режиме потери энергии люди живут десятилетиями более менее нормально, а потомки начинают "заваливаться" конкретно.
Если окинуть взором наше прошлое, наших предков, то мы увидим, что их мировоззрение было направлено только на реализацию инстинктивных потребностей. Принимать травмирующие ситуации они не могли. Потому что и их предки были такими же. Значит и мы также из жизни в жизнь жили как и они. Естественно при этом много энергии быть не должно. Душа живет на каком-то минимуме энергии, чтобы просто иметь возможность обеспечить свои повседневные надобности. Но, так как, энергии минимум, то и конфликты разрешаются на этом минимуме. Поэтому и нет возможности быть отрешенным от инстинктов в моменты их перетряски. На внешнем плане - люблю, а на внутреннем - не люблю. Не люблю, потому что "плохой", "плохая". Потом люди мирятся и живут дальше. Но жизнь не ограничивается только семьей. Значит и вне семьи люди будут "плохими". Через людей учиться смирению не хотим, смиряют через болезнь. Потому что энергии в душе стало еще меньше. Интуитивный отказ от детей, либо гомосексуализм энергию души высвобождает. На отказе от детей человек может быть здоровым, энергичным, умным, творчески одаренным. Но порочным в желании наслаждения. Гомосексуализм - это уже то, что дает распад обществу через неизлечимые заболевания и катаклизмы. Значит энергия на распаде души и нравственности, энергия, что привязана к сексуальному наслаждению как к наркотику, которого хочется больше и сильнее, эта энергия приводит к ее "нищете", обесточенности, и как "отдирают" от тела нам известно. Это рак, диабет, генитальный герпес, сифилис, слабая иммунная система в целом. Продукты ГМО ее ослабляют еще сильнее. И как будут "отдирать" в следующей жизни таковых сластолюбцев можно только догадываться. А сейчас они радуются, кричат о свободе, отстаивая свои права...
Если ты уже пришла к любви Божьей, то это так в тебе сработал механизм спасения. Потому что на минимуме энергии жить уже достаточно. Уже "нахлебалась дерьма" в жизни достаточно. Инстинкты унижены и ты ищешь возможность хоть как-то управлять своей судьбой, будущим в свою пользу. Потому что дальше отстаивать "свое", а не "Божье" - это значит еще больше усложнять свою жизнь на внешнем и на внутреннем, психологическом уровне. Если уж возникла в тебе потребность искать пути истинные, то значит ты их найдешь. И будешь искать пока не найдешь, чтобы успокоиться. Эта потребность возникает не случайно. Одни "падают" еще глубже и умирают, а другие ищут выход. Вот ты стала искать выход из проблем. Но чтобы энергии было много, нужны годы преодоления себя - той, которая долгое время уходила от любви. И вот этот промежуток времени происходят борения с собой, с инстинктами, с переосознанием. А потом наступает момент, когда тебя вообще ничего не волнует, не беспокоит. "На все Воля Божья". И ты это ощущение переносишь на свое отношение к ситуациям и отпускаешь то чувство, которое постоянно подпитывало гордыню, превосходство - чувство правоты. Ты это чувство отделяешь от чувства любви, отпуская его, и тогда любовь в тебе уже будет видеть, когда чувство правоты снова заслоняет ощущение свободы от управления миром, людьми. И в эти моменты будешь себе говорить - "нет, я живу любовью, а не правотой". Ведь беспокойства, волнения за себя уже нет. Ведь инстинкты уже утратили свое сильное влияние на тебя. Ты уже видишь как они в тебе "движутся". А раз видишь, значит и контролируешь из разумного начала, которое было сформировано и утверждено годами борения с собой. В общем, пока чувство правоты тебя держит, ты не сможешь "взлететь" над инстинктами и ощутить энергию кардинального изменения себя.

[обычный]

Любовь - это и есть энергия. Энергия исходящая из Сути. Она последовательно протекает по всей могомерности, по всем структурам человека - от глубоких к физическому телу. На каждом проходящем уровне она "окрашивается", приобретает специфику этого уровня. Сначала она воспринимается как чувство, на ментальном уровне как мысли и идеи, дальше - эмоции, затем праническая энергия для жизнедеятельности тела.
Любовь - это энергия из Источника. Чем дальше от Него, тем она слабее. Ещё и искажается в зависимости от мировоззрения.

[Shakti]

О любви, чесслово говорить не буду... о ней все сказано
Но охладевает она по той же причине, из-за отсутствия энергии

Мировоззрение распределяет энергию. Инстинкты забирают энергию, агрессия забирает вдвойне. В режиме потери энергии люди живут десятилетиями более менее нормально, а потомки начинают "заваливаться" конкретно.
Если окинуть взором наше прошлое, наших предков, то мы увидим, что их мировоззрение было направлено только на реализацию инстинктивных потребностей. Принимать травмирующие ситуации они не могли. Потому что и их предки были такими же. Значит и мы также из жизни в жизнь жили как и они. Естественно при этом много энергии быть не должно. Душа живет на каком-то минимуме энергии, чтобы просто иметь возможность обеспечить свои повседневные надобности. Но, так как, энергии минимум, то и конфликты разрешаются на этом минимуме. Поэтому и нет возможности быть отрешенным от инстинктов в моменты их перетряски. На внешнем плане - люблю, а на внутреннем - не люблю. Не люблю, потому что "плохой", "плохая". Потом люди мирятся и живут дальше. Но жизнь не ограничивается только семьей. Значит и вне семьи люди будут "плохими". Через людей учиться смирению не хотим, смиряют через болезнь. Потому что энергии в душе стало еще меньше. Интуитивный отказ от детей, либо гомосексуализм энергию души высвобождает. На отказе от детей человек может быть здоровым, энергичным, умным, творчески одаренным. Но порочным в желании наслаждения. Гомосексуализм - это уже то, что дает распад обществу через неизлечимые заболевания и катаклизмы. Значит энергия на распаде души и нравственности, энергия, что привязана к сексуальному наслаждению как к наркотику, которого хочется больше и сильнее, эта энергия приводит к ее "нищете", обесточенности, и как "отдирают" от тела нам известно. Это рак, диабет, генитальный герпес, сифилис, слабая иммунная система в целом. Продукты ГМО ее ослабляют еще сильнее. И как будут "отдирать" в следующей жизни таковых сластолюбцев можно только догадываться. А сейчас они радуются, кричат о свободе, отстаивая свои права...
Если ты уже пришла к любви Божьей, то это так в тебе сработал механизм спасения. Потому что на минимуме энергии жить уже достаточно. Уже "нахлебалась дерьма" в жизни достаточно. Инстинкты унижены и ты ищешь возможность хоть как-то управлять своей судьбой, будущим в свою пользу. Потому что дальше отстаивать "свое", а не "Божье" - это значит еще больше усложнять свою жизнь на внешнем и на внутреннем, психологическом уровне. Если уж возникла в тебе потребность искать пути истинные, то значит ты их найдешь. И будешь искать пока не найдешь, чтобы успокоиться. Эта потребность возникает не случайно. Одни "падают" еще глубже и умирают, а другие ищут выход. Вот ты стала искать выход из проблем. Но чтобы энергии было много, нужны годы преодоления себя - той, которая долгое время уходила от любви. И вот этот промежуток времени происходят борения с собой, с инстинктами, с переосознанием. А потом наступает момент, когда тебя вообще ничего не волнует, не беспокоит. "На все Воля Божья". И ты это ощущение переносишь на свое отношение к ситуациям и отпускаешь то чувство, которое постоянно подпитывало гордыню, превосходство - чувство правоты. Ты это чувство отделяешь от чувства любви, отпуская его, и тогда любовь в тебе уже будет видеть, когда чувство правоты снова заслоняет ощущение свободы от управления миром, людьми. И в эти моменты будешь себе говорить - "нет, я живу любовью, а не правотой". Ведь беспокойства, волнения за себя уже нет. Ведь инстинкты уже утратили свое сильное влияние на тебя. Ты уже видишь как они в тебе "движутся". А раз видишь, значит и контролируешь из разумного начала, которое было сформировано и утверждено годами борения с собой. В общем, пока чувство правоты тебя держит, ты не сможешь "взлететь" над инстинктами и ощутить энергию кардинального изменения себя.

Бумз, ты меня прости конечно, но вот когда я тебя читаю... ну поток мыслей идет и идет... понятно что ты хорошо усвоил то, что говорил Лазарев, но у меня почему то создается впечатление, что ты не очень понимаешь, что говоришь. Когда понимают, то на конкретный вопрос дают конкретный ответ. Ну или по Лазареву - если человек не может сжать информацию, он ее просто не понимает. Не ну в твоем потоке о чем ты только не сказал... Ну и главное, когда через несколько строк прочтения ты уже не понимаешь о чем собственно речь была, что вообще сказать человеку на его поток, не понятно....
Попробуй сознательно подходить к ответам. Не трактат на вольную тему писать, а давать конкретный ответ Фильтруй свой поток ...

Чтоб коротко и ясно.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Потому что что тебе можно ответить на твое выступление, непонятно?

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Любовь - это и есть энергия.

Любовь - это энергия из Источника

Вот в том то и дело
Так как может быть энергия без любви?

[бумз]

А Вам известно, что для того чтобы что-то понять нужна энергия? Те есть уровень мировоззрения напрямую зависит от энергии?
А то что гордыня, агрессия, жадность, страх, депрессия и т.д. это результат недостатка этой самой энергии?

О любви, чесслово говорить не буду... о ней все сказано Но правда ничего не понятно
Но охладевает она по той же причине, из-за отсутствия энергии
И я это и по себе знаю. Насколько уровень энергии влияет на состояние души, на отношение к окружающим.
И Лазарев как то говорил, что человек ведет себя непорядочно, потому что у него не хватает энергии. Лазарев говорил, что чем больше энергии тем шире мировоззрение, тем больше понимания. Что для того чтобы сжать информацию, нужна энергия. Куда не сунься, нужна энергия. То есть он же тоже знает об этом

понятно что ты хорошо усвоил то, что говорил Лазарев

Ну или по Лазареву - если человек не может сжать информацию, он ее просто не понимает.

Вы не одна на форуме. Другие поймут, если захотят.

Потому что что тебе можно ответить на твое выступление, непонятно?

Не обязательно отвечать.

Чтоб коротко и ясно.

Слишком большая тема, чтобы уложить ее в пять предложений. Лазарев сколько книг написал? Коротко - это в Нагорной Проповеди. Там ни о какой "энергии" знать не надо. И тем не менее... апостолы исходили из нее, чтобы донести главное послание миру. Разве мало для изменения себя?

[Shakti]

Нужен еще какой-то сдерживающий фактор извне, противоречащий воле и желаниям человека, происходящим из эго.

направляющий наверное, а не сдерживающий.
То есть сдерживающий когда курс уже взят исключительно на удовлетворение эго, тогда его нужно сдерживать
Но главное все таки направить (для простоты понимания) к Богу.
Куда мы направляем внимание туда направляется и энергия.
В йоге есть понятие - духовное эго, и предостережения, что идя за духовным эго человек буквально сгорает.
А почему бы и нет, если энергия направляется на эго, чем ее больше тем плачевней результат
Вспомним Люцифера, который обратил свою энергию на свое духовное эго и стал дьяволом Замкнул на себе и сам себя спалил

Добавлено спустя 59 секунд:

Вы не одна на форуме. Другие поймут, если захотят

Хорошо.

[Мефодий без Кирилла]

Любовь - это и есть энергия.

Любовь - это энергия из Источника

Вот в том то и дело
Так как может быть энергия без любви?

что народ только не напридумывает!!!

Продолжайте!!!

[Shakti]

Не обязательно отвечать.

Так я не одна на форуме Другие тоже могут не понять, что отвечать в таких случаях.
Но это конечно ваше дело. Кто то хочет высказаться, кто то хочет пообщаться
Сорри, если обидела

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Продолжайте!!!

А без вашего разрешения никто бы и не продолжил

Добавлено спустя 57 секунд:

не сбивайте!

А как он может сбить?

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

Получить мудрость - это Дар

А кто сможет удержать полученный Дар, не имея на это энергии?

Ему можно либо способствовать, либо препятствовать

А вот техники - мы рулим. Мы что-то упражнениями пытаемся регулировать. И при этом часто не важно какие зависимости (что помешало идти дальше, за что зацепились в потоке движения) - основные усилия на управлении энергией. Мы регулируем. Мы управляем

А почему техники не способствуют получению Дара?
Если мудрость это Дар, то как можно получить ее техниками? Почему ты выборочно относишься к методам, способствующим получение Дара? Почему читать книжки -это способствует, а какие либо техники развития человека не способствуют этому?

[9999]

копить любовь, копить энергию , чтобы её отдавать ....

Энергия любви сметала всё на своём пути , все преграды , все внутренние затыки , и давала свободу и ощущение счастья и эйфории....

[Shakti]

Другой вариант - они результат неверного понимания

Верное или не верное понимание напрямую зависит от энергии.

А энергии бывает минимум, а прогресс идёт. В гору не всегда налегке взбегаешь

Так не бывает. Идти в гору это очень энергозатратное мероприятие. И может казаться что ты вообще обессилен потому что вся энергия идет на подъем. И сколько бы ее не было, она вся уйдет на подъем, количество преодоленных метров будет разное. Но без энергии ты и шагу не сделаешь. Даже топтаться на месте без нее не получится

Добавлено спустя 16 минут 47 секунд:

Придёт тогда, когда действительно придёт время для перешагивания на следующую ступень в лестнице к Истине. А не тогда когда своим эго будем регулировать подъём кундалини.

А почему не сказать, что когда придет время, ты займешься и техниками?

Когда я приобщилась к кундалини йоге, я еще была читательницей и слушательницей Лазарева.
И я же помнила страшилки Лазарева, что развиваться опасно,
что это может плохо закончиться...
И надо сказать, что это ограничение было внедрено в мое подсознание это тоже пришлось преодолевать

Но надо сказать, что повышение энергии не может идти гладко, она сносит препятствия как река вышедшая из берегов. И если ДК не устраивало мне никаких чисток, ну потому что по ДК я почти идеальная , то кундалини устраивало мне такие "чистки", что приходилось делать паузы в занятиях Дело в том, что она работает с 14 поколениями, 7 до и 7 после. Поэтому вылазит много чего, того что и не снилось Правда и силы для преодоления как бы прилагаются.
Не по силам испытания не даются. Чем больше сил, тем больше испытаний. тут уж никуда не денешься

[обычный]

А кто сможет удержать полученный Дар, не имея на это энергии?

Исходя из цикличности (сначала от Бога, затем возврат к Нему и т.д.) мудрость при возврате к Нему лишь увеличивается, её невозможно потерять.

А почему техники не способствуют получению Дара?

Техники - целенаправлены. Есть выбранная нами цель - делаются упражнения для её достижения. То есть - человек рулит, решает что ему нужно. Это не способствование водительству Свыше, это самоводительство.
При способствовании водительству Свыше всё иначе. Человека ведут по Циклу, это приводит к выявлению внутренних зависимостей, человек пытается освободиться от них не ставя цели конкретизации Дара. Он не знает что ему будет дано, он не регулирует это - активность направлена на ответ водительству (увидел всплывшую зависимость - попробовал освободиться).

Если мудрость это Дар, то как можно получить ее техниками?

Техниками не получают Дар, техниками берут по своему усмотрению. При техниках человек рулит - можно сказать "пытается решить за Бога" что именно хочет получить (завышенный контроль, вид гордыни).

Почему ты выборочно относишься к методам, способствующим получение Дара? Почему читать книжки -это способствует, а какие либо техники развития человека не способствуют этому?

Если человек читает книги с целью получить как можно больше мудрости (хотя, это конечно добавит знаний, а не мудрости) - то это техника. Если же читает потому, что появился внутренний интерес к какой-либо книге, то это уже не техника - человек движется по Циклу, в результате чего на соответствующем этапе Цикла появляется интерес к какой-либо информации для стимулирования перешагивания с одной ступени на другую.
Мудрость пробуждается изнутри. Пробуждается осознаниями, в результате которых отношение к существующему становится более гармоничным. Эти осознания не от ума, это информационные импульсы постепенно и последовательно поступающие из подсознания в сознание. Каждому осознанию своё время (в зависимости от прохождения соответствующего этапа Цикла). Это если без техник. Техниками же человек пытается сломать этот процесс своим завышенным управлением.

[Shakti]

Техниками не получают Дар, техниками берут по своему усмотрению. При техниках человек рулит - можно сказать "пытается решить за Бога" что именно хочет получить (завышенный контроль, вид гордыни).

То есть человек сильнее Бога и законов?

При способствовании водительству Свыше всё иначе

Анекдот
Человек молится Богу
Господи, дай мне то, дай мне то...
Бог отвечает - Делай йогу!!!

Вы считаете, что в человеке есть что-то независимое от Бога? То есть какими то техниками человек может развить в себе что-то, Богом туда не вложенное?

Если же читает потому, что появился внутренний интерес к какой-либо книге, то это уже не техника

А если человек начал что-то практиковать, потому что появился внутренний интерес, это все равно техника?

Мудрость пробуждается изнутри. Пробуждается осознаниями, в результате которых отношение к существующему становится более гармоничным

На это пробуждение опять требуется энергия

[обычный]

Верное или не верное понимание напрямую зависит от энергии.

Я исхожу в своих выводах из закономерностей цикличности.
Каждый процесс цикличен - он начинается, нарастает, достигает максимума, убывает, заканчивается. Это цикл (затем начинается новый виток).
Жизнь (с большой буквы Ж) - это тоже цикл. Мы исходим из Божественного (в котором полностью гармоничны, являемся Любовью), затем уровень за уровнем отдаляемся от Него (дисгармоничность возрастает), достигаем максимального отдаления, после чего следует возвратное движение к Нему (гармоничность постепенно и последовательно увеличивается), возвращаемся в Божественное (Высшее Я).

Отвечая на реплику - не от накопления или прокачки энергии зависит Дар любви-мудрости. Движение в Цикле безостановочно и нарастающе (в фазе возврата к Нему) - с каждым шагом ближе. Есть шаги напряжённые, есть налегке - но каждый шаг в Его сторону. На каких-то этапах приближения мировоззрение обновляется из подсознания. Постепенно и последовательно. Безостановочно и бесповоротно. Это следует из закономерностей цикличности процессов.

А почему не сказать, что когда придет время, ты займешься и техниками?

Так и есть. Человек будет заниматься техниками на соответствующих этому этапах - когда в мировоззрении ещё будет "человек рулит" (и это нормально и неизбежно). Когда же в сознании закрепляется "Свыше рулят, а человек либо способствует этому, либо препятствует" (со знанием механики этого процесса) - тогда период техник заканчивается (другие этапы Цикла).

по ДК я почти идеальная

Идеальный по ДК - не имеющий зависимостей. Пока мы в кармическом мире - они у нас есть.

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

То есть человек сильнее Бога и законов?

Нет. Человек лишь проявляет активность. Он способствует или препятствует наилучшему варианту пробуждения. Но и препятствование закономерно - на соответствующих этапах Цикла это неизбежно.
Сама механика движения в Цикле не нарушается - от точки к точке.

Анекдот
Человек молится Богу
Господи, дай мне то, дай мне то...
Бог отвечает - Делай йогу!!!

Ум говорит "мне мало имеющегося сейчас, хочу больше - где здесь руль?, ну-ка подвиньтесь".

А если человек начал что-то практиковать, потому что появился внутренний интерес, это все равно техника?

Действительные достижения спонтанны. Это Дар. Человек сам может проявить лишь видимость изменений.

На это пробуждение опять требуется энергия

Получение Дара неизбежно при движении (а оно не прекращается) на соответствующих этапах Цикла . Придёт и энергия в нужный момент.

[Кент]

обычный, у каждого свой путь - не сбивайте!Мадера, ...а вот способы продвижения по этому пути разные, корректировка нужна, а то будет ,как в 17

[Shakti]

Придёт и энергия в нужный момент

Тогда почему Вы так негативно относитесь к методам способствующим этому?
Ну кроме того, что Лазарев об этом часто говорил и это вошло в подсознание. Развиваться нельзя, опасно!!!

[обычный]

Shakti, развиваться не опасно. Если согласовано с Высшим водительством происходит.
Да и не против техник я. Хотите порулить - Ваше право.
Моё мнение об использовании техник никого ни к чему не обязывает. Если человеку дано пройти опыт их применения - он через это пойдёт.

[Shakti]

На каких-то этапах приближения мировоззрение обновляется из подсознания.

Мировоззрение еще формируется извне закладывая в подсознание то, что необходимо.
Украинцы пример тому. Им именно вложили извне, заинтересованные в этом лица, в подсознание определенную программу.
Ее можно оттуда удалить, но для этого им необходима энергия. А ее не будет, потому что вложенная программа работает на ее уменьшение. Т.е. процесс запущен и дальше человек все сделает сам. И достигнет поставленной перед ним извне цели

Добавлено спустя 53 секунды:

Хотите порулить - Ваше право

Это Вы мне диагноз поставили?
основания для этого диагноза Вы где взяли?

[обычный]

Мировоззрение еще формируется извне

Да. Но это знание (они гармоничности не добавляют), а не мудрость. Мудрость - она изнутри. Я про неё писал.

Добавлено спустя 53 секунды:

Хотите порулить - Ваше право

Это Вы мне диагноз поставили?
основания для этого диагноза Вы где взяли?

Из своего мнения выше о техниках. Вы ведь читали?
ИМХО (ещё раз) : техники - это завышенное управление.