Отзыв на лекцию «Облики гордыни «Левиафан» (Открытое письмо С.Н. Лазареву)

[Владимир Б]

[ ред. ].

[Сергей Б]

Всем это "власть" понра.

Зачем ты искажаешь слова?

[Сергей Б]

В принципе проблема то одна - осуждение (перевозбуждение логики). СНЛ осуждал религии и политику и говорил, что не может это преодолеть, соответственно притянулись в админы и модераторы люди с такой же проблемой осуждения. А программе негативной в принципе без разницы, кого осуждать. О ком думает человек, на того программа и активируется. Думает о СНЛ, значит в его сторону атака, если думает о тех, кто осуждает СНЛ -а, значит будет негативная атака в сторону тех, кто осуждает СНЛ. Нормальный процесс. Группа осуждающих замыкается сама на себе, разделилась на две подгруппы: врагов и сторонников системы и сама себя уничтожает. Что уничтожится: программа негативная или все-таки проявится любовь, ну тут от самих участников будет зависеть.

Добавлено спустя 27 минут 24 секунды:

Фанатики. "Страшные" люди. Из крайности в крайность.

Так ведь стоит отметить, что СНЛ тоже фанат своего дела. Одна и та же программа фанатизма собирает вместе фанатиков а потом конфликт. Пока еще не решен, как мне кажется. Программа, значит общая сидит и заставляет реагировать друг на друга сторонников и ушедших в осуждение. Так получается.

[snovir]

Как же не зависит от влияния извне?
Душечку чеховскую вспомните
С каждым новым мужем менялось ее мировоззрение и восприятие мира

А оставалось ли в душечке всё то, что было в ней от прежних мужей? Или она просто имитировала каждого нового без каких-либо изменений?

[dzadzen]

...

[бумз]

Одна и та же программа фанатизма собирает вместе фанатиков а потом конфликт. Пока еще не решен, как мне кажется. Программа, значит общая сидит и заставляет реагировать друг на друга сторонников и ушедших в осуждение.

Тем не менее, судя по хорошему отзыву С.Н. Лазарева в книге "Опыт выживания" 5, стр. 85 по поводу комментариев посетителей сайта, которые теорию знают наизусть, можно сказать о том, что гордыня преодолевается только личными усилиями в этом направлении.
Поклонение идеалам порождает нетерпимость и агрессивное отстаивание своей правоты. Знать то мы знаем об этом, но с чувствами справиться не можем. При ускорении процессов в чувствах сжимается время и то, что сидит в чувствах, выходит, как тенденция обвинить кого-то в чем-то. Если эта тенденция не пресекается на начальном этапе ее выхода на поверхность в виде осуждения, начиная с жизненных мелочей: не то сказал, не так сделал, тогда эта тенденция, набирая свою силу, будет преобладающей в оценке окружающего мира. Если по мелочам - "непрохождение", то по-крупному тем более. И тогда принципиальным будет обвинить, причем сделав это публично, чем понять и простить. Критика должна быть, согласен. Но в уважительной форме. У меня самого этого раньше не доставало, поэтому с критикой шло и обвинение. А обвинение всегда выбирает неуважительные интонации при донесении своих утверждений. То есть, когда единства не ЧУВСТВУЕШЬ, тогда и в мыслях создается дистанция с тем, кого критикуешь. Вот по этой дистанции и определяется степень единства с другими. Когда дистанции нет, тогда и обвинения кого бы то ни было не будет. Но с тенденцией обвинять не так просто справиться, нужно лишь видеть в зачатке ее возникновения в реакции на окружающий мир. А увидев - вернуть на исходную позицию своего восприятия, в котором единство имеет преобладающее значение.

[Сергей Б]

Мне нра это придуманное мной сокращение.

Это пошло из передачи шесть кадров. Или ты автор той песни? Ну тогда респект и уважение.

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:

Если эта тенденция не пресекается на начальном этапе ее выхода на поверхность в виде осуждения, начиная с жизненных мелочей: не то сказал, не так сделал, тогда эта тенденция, набирая свою силу, будет преобладающей в оценке окружающего мира.

Тенденция набирает силу, когда есть её подпитка энергией. Подпитка идет, когда обращают внимание на это, Обратили внимание, подключились и пошла откачка энергии в программу. Любовь уходит не в самого человека, а в негативную программу в нем. Получается в таком случае, что чем больше делаем замечания, тем больше набирается сила этой тенденции. Может просто перестать обращать внимание?

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Интересно получается: в споре многие пытаются пробить "броню танка", потом просто сломать сам танк как негативную тенденцию. Тут тогда можно как-то обойти броню гордыни и проникнуть к истинному управленцу танком, можно его попросить отключить танк, можно слить бензин, то есть оставить тенденцию без энергии. Тогда танк как мощную технику можно будет использовать в других целях. Как-то так примерно.

[бумз]

Может просто перестать обращать внимание?

На мелочи жизни - да. Сознательно уменьшая их значение до малых величин. На принципиальные моменты нужно воспитывать. Подойти, например, в ребро кому-то засадить, если громко матерится. ("Опыт Выживания" 5, стр. 41)

[Сергей Б]

На принципиальные моменты нужно воспитывать. Подойти, например, в ребро кому-то засадить, если громко матерится. ("Опыт Выживания" 5, стр. 41)

Действенная процедура. Сразу поймут. Это когда есть возможность подойти. А если спрятался за стенку и орет не достанешь, тогда тут как-то по-другому, не знаю как.

[dised]

Что это за термин такой: " христианство - религия для мясоедов, данная в эпоху деградации"?
Где у Спасителя хоть что-либо сказано о мясе? Вы думаете, стоит только перестать есть мясо, и сразу очистишься, как ангел?
Денница, упавший с Небес, не ел вообще. Это не помешало ему деградировать.
Вы упорно повторяете из поста в пост, что Веды несравненно выше христинаства,
но при этом ничегошеньки не можете о них рассказать.
И ведёте себя в последнее время прямо сказать далеко не дотягивая до уровня, предписанного в этой самой религии,
данной в "упоху деградации".

Ира, а можно без диагнозов? Или это закономерная реакция последователей СНЛ, чувствующих Божественное в первую очередь у себя, а только потом, может быть, у других?
Ты замкнута внутри одного какого-то информационного пространства. Тебе кажется, что история человечества началась с Адама и Евы, что Спаситель - это было единственное воплощение Бога на Земле.
Тебе трудно представить, что существовало более гармоничное человечество, для которых заповеди "Не укради", "Не убий", "Не возжелай" и.т.п были просто не нужны, т.к люди были гораздо более благостны, чем нынешнее человечество.
Я не думаю, что бросив есть мясо, человек сразу очиститься. Это придумала ты и такое мнение приписала мне, чтобы посильней унизить, а следовательно, чтобы выглядеть более правдивой в своей страстной речи.
Те или иные Ведические принципы я рассказываю в различных сообщениях.
И говорил тебе уже, что все, что есть в Христианстве есть и в Ведах. Только информации еще на порядок больше там.

Еще вернусь к мясу. Как убийство животных в скотобойнях уживается с заповедью "Не убей"? (Специально написал так, а "Не убий". Можешь не поправлять).

[Сергей Б]

dised, Видите ли, вы тут сразу всё христианство так заклеймили. Это что за Веды такие слушаете, что так осуждение прёт. Я вот чего-то слушаю ту же Бхагавад Гиту и никакого осуждения не возникает у меня. Наоборот, благодарность, что система ДК помогла. Все лидеры через испытания проходят, что простой человек не выдерживает просто.

[бумз]

А если спрятался за стенку и орет не достанешь, тогда тут как-то по-другому, не знаю как.

Если судьба (карма) поставила в ситуацию, когда до таких не дотянуться, значит в душе наработан механизм уничтожения противника. Если каждый раз на шум за стенкой возникает осуждение, неприятие ситуации, значит данная тенденция сидит и в потомках также. Потому что ваши чувства и чувства потомков едины. Идет закономерное очищение вас и потомков. И не дотянуться, потому что "так надо" для души, а не тела, через которое можно дотянуться и настучать по голове. Душой дотягиваемся через ощущение единства. "Возлюби врага своего". То есть, "возлюби Бога через него". А Бог по силам испытания не дает.
Энергия на действия все равно будет выделяться. Но, если первое, что выходит - обвинение, то та же тенденция сидит в потомках. Преодолевать эту тенденцию придется долго, потому что, сначала из чувств должно уйти желание отомстить, затем должно уйти само обвинение как таковое. Все Божественно. И я есть Любовь.

[Сергей Б]

dised, а что там в лекторы ведисты по поводу греха осуждения говорят?

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

А если спрятался за стенку и орет не достанешь, тогда тут как-то по-другому, не знаю как.

Если судьба (карма) поставила в ситуацию, когда до таких не дотянуться, значит в душе наработан механизм уничтожения противника. Если каждый раз на шум за стенкой возникает осуждение, неприятие ситуации, значит данная тенденция сидит и в потомках также. Потому что ваши чувства и чувства потомков едины. Идет закономерное очищение вас и потомков. И не дотянуться, потому что "так надо" для души, а не тела, через которое можно дотянуться и настучать по голове. Душой дотягиваемся через ощущение единства. "Возлюби врага своего". То есть, "возлюби Бога через него". А Бог по силам испытания не дает.
Энергия на действия все равно будет выделяться. Но, если первое, что выходит - обвинение, то та же тенденция сидит в потомках. Преодолевать эту тенденцию придется долго, потому что, сначала из чувств должно уйти желание отомстить, затем должно уйти само обвинение как таковое. Все Божественно. И я есть Любовь.

Давненько я в магазин ДК не заходил. Пойду гляну там лекции по гордыне. Так понятно Веды не объясняют. Спасибо за комментарий.

[Бабочка]

Махабхарата говорит: мы становимся такими, кому служим, кем сами хотим стать и такими же, с кем спорим.

dised, тебя увидела и зашла на огонек)))) тебе хотела притчу запостить про бабочку)))
Вот на меня она произвела впечатление. А тебе как? Может не по теме, но .....

Спойлер

Испытания делают нас сильными. Мы не хотим испытаний. Но нас никто и не спрашивает. Если сталь не закалять, то её легко согнуть или сломать.
Есть история, которая иллюстрирует этот предмет. Один учёный наблюдал за действиями и поведением бабочек. Он видел, что бабочка, помещающаяся в кокон, пока она гусеница, она помещает себя в кокон и ей требуется две недели огромных усилий для того, то бы вылезти из этого кокона. Огромных усилий, сложностей. Взял скальпель и очень аккуратно надрезал этот кокон. Бабочка вылезла, расправила крылья. Он сразу позвал своих друзей учёных и сказал: «Посмотрите, этот мир, эта природа заставляют нас преодолевать такие сложности, так страдать, но мы с помощью науки, мы с помощью научно-технического прогресса мы в состоянии облегчить страдания всех вокруг». Но когда они присмотрелись поближе, им бросилось в глаза, что эта бабочка не может летать. Она так никогда и не полетела. И она умерла. Оказывается, эти огромные усилия, которые преодолевает живое существо, сражаясь с этими сложностями, делают его способными летать. А нам нужно перелететь через океан невежества. Поэтому наши крылья должны быть сильными, чтоб мы были сильными, нам дают эти испытания. Здесь нету жестокости. Нам будут помогать, и нам хотят помочь, но мы сами должны двигать своими ножками. Потому что если живому существу, например, когда папа хочет помочь научить ребёнка ходить, сначала, конечно, нас держат за шкирку и мы, казалось бы, можем ходить, но потом нас будут отпускать и мы иногда падаем носом, кричим. Но, очень важный момент – почему нас отпускают, почему нас всё время не тянут? Почему нас заставляют взять ответственность самим? Для того, что бы мы научились сами ходить, чтоб мы выросли. Потому что ответственность, которую сразу Вселенские Силы нам дают, она помогает духу расти. Мы должны вырасти. Мы должны взять ответственность за себя.

[dised]

dised, Видите ли, вы тут сразу всё христианство так заклеймили. Это что за Веды такие слушаете, что так осуждение прёт. Я вот чего-то слушаю ту же Бхагавад Гиту и никакого осуждения не возникает у меня. Наоборот, благодарность, что система ДК помогла. Все лидеры через испытания проходят, что простой человек не выдерживает просто.

В каком месте я осудил Христианство?
Разве это не религия мясоедов? Мясо ведь есть не воспрещается.
И разве сейчас не эпоха деградации?

[бумз]

Разве это не религия мясоедов? Мясо ведь есть не воспрещается.

Куда быков будем девать? Корова дает молоко. А быков куда? Их же нужно кормить, а это экономически не выгодно.

[Марфа_М]

Монахи мясо не едят, каждый человек берет ту нагрузку, которая ему по силам. Неверно было бы требовать от всех одинаковости поведения - подобные требования выказывают непонимание в различии людей.

[dised]

Монахи мясо не едят, каждый человек берет ту нагрузку, которая ему по силам. Неверно было бы требовать от всех одинаковости поведения - подобные требования выказывают непонимание в различии людей.

Да у Вас я уже вижу нимб над головой, Марфа Сергеевна, после поездок по святым северным местам.
А почему монахи мясо не едят? Ну ели бы. Ничего страшного. Как думаете?

[Dejаneiroff]

Эдик нашел новую методичку?

[elizabeth]

Без комментариев....
Это сейчас:

Читайте Ведическую литературу. Там все расписано досконально.

А это пару лет назад на НФ:
dised:
Отправлено: 12 Июн. 2013 02:25

Когда вышел в 6 утра из новосибирского поезда, то увидел среди черных туч радугу над Омском.
Было пасмурно, но с началом семинара погода наладилась и засияло яркое солнце.

20 лет СНЛ занимался тем, что пытался передать свои исследования о том, как не убивать любовь.

Я пытался поперед перерывом и после окончания, подкрасться тихонько к СНЛ, чтобы сфотографировать его поближе, но фото получались размытыми. После нескольких попыток я плюнул и понял, что ничего не получится.
Потом мне кто-то сказал, что Сергей Николаевич не любит фотографироваться.

Нисколько не пожалел о том, что съездил на семинар.
И ничего, что поездка обошлась раз в 6-7 дороже стоимости самого семинара. И что на эти деньги можно было съездить по путевке куда-нибудь в Таиланд.
И даже не цепляют ворчания жены: “Дорого обходится твой Лазарев”.
Душа получила неоценимый опыт.
Оно стоило того.

Все же спрошу у знатоков: " А что Веды можно так быстро освоить?.."

[dised]

Все же спрошу у знатоков: " А что Веды можно так быстро освоить?.."

Нельзя так быстро.
Но избавиться от иллюзии ДК, в которой я пребывал почти 20 лет, наверное, можно достаточно быстро.
Одной реакции СНЛ на письмо маньяка и последующих репрессий с его подачи, мне было достаточно.