Что такое ЭНЕРГИЯ

[Ярогор]

/viewtopic.php?p=3832933#p3832933

Предыстория

Добавлено Вт, 3 августа 2021, 18:23:

Не-е-е!
То ты Лайтмана своего копи...
А расхождизма у нас в том, шо ты енту "энергию" считаешь не качественной характеристикой потока материального, а .... - кароче идеалистической какой-то хренотенью...

Ну, да, я не считаю энергию свойством материи.
А энергия выделяющаяся во время грозы, это свойство какой материи?
Или энергия при взрыве?

И ... я же не задаю вопросы, просто чтоб спросить))) просто чтоб воздух сотрясти

Не пойму... ты задаешь или НЕ задаешь?

Задала
Но ты глазки мне строишь

Добавлено Ср, 4 августа 2021, 14:29:
Тьфу на тебя
С тобой говорить как с Водолеей, бестолку, хоть и интересней
В сад пойду, цветочки пересаживать

Энергия - (от греческого energeia действие, деятельность), общая количественная мера, связывающая воедино все явления природы, различные формы движения материи.
Вот с какого бодуна эзотерикам и иже к ним примкнувшим захотелось сию количественную меру движения и изменения форм и состояний материи обособить в некую "субстанцию", которую хоть в ведро наливай?
С подачи oldsatana - Панэнергетизм - от лат. παν (пан) — «всё, всякий» и лат. ἐνέργεια (энергия) — «сила») — это постмодернистская[1] идея о том, что всё в мире содержит энергию и состоит из неё.)
туда же - /viewtopic.php?p=3845117#p3845117
А также другая тема в тему - Базовые понятия. Точка (пространство) и время

[Ярогор]

материю даю вам

Мне пжлст энергию материи в ведре!

[Обитель]

(причина)

что ж такое для всего причина нужна и для света и для энергии

[Ярогор]

я недавно читала про шаманские путешествия
там человек описал это, как смотрение на невидимое,
для этого надо уменьшить влияние органов чувств и невидимое станет видно

Само путешествие и его описание - енто таки разные весчи!
Вот попробуй опиши, как надо уменьшить влияние органов чувств, чтобы это смог повторить любой желающий... - вот тогда это "описание" (Реальность) и будет максимально точно и полно соответствовать закономерностям Действительности.

[Обитель]

Мне пжлст энергию материи в ведре!

ты сначала дай
семь видов материи в разных ведрах

[Ярогор]

(причина)

что ж такое для всего причина нужна и для света и для энергии

Потому как нужно РАЗЛИЧАТЬ "описание" причинно-следственных связей с максимальной точностью и полнотой и сами причинно-следственные связи в Действительности!
Потому и тема о бодунском описании энергии..

[Ярогор]

Мне пжлст энергию материи в ведре!

ты сначала дай
семь видов материи в разных ведрах

Непральная постановка задачи!
Нужно смастерить этакую штуковину с функцией сепаратора, чтобы материю нашего физического мира (из 7 видов) разделял и отправлял в отдельные емкости!
Но енто будет однозначно не ведро! (сама догадаешься почему?)

[tatpit]

Дада, у Светы - источник, у фильма-режиссер, а в кинотеатре - попкорн...Язычник, одним словом

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Шо волчара пальцем попал? то ли в небо, то ли в жопу... - главное ж ПОПАЛ!

И всё-то у них через одно место

[Ярогор]

И всё-то у них через одно место

Думай, прежде чем пальчик куды-то тыкать!

[КТБ XVI]

Рассказываю... козе... шоб понятливой была!
Шобы свет в ВОЛС появился, нужен источник (причина) света, а не сам свет!
А шоб ентот свет вызывал какие-то явления на приемном конце, он должон нести инфу (промодулирован)...
А шоб его промодулировать, нужнО .... - ну и т.д. и т.п.

А я что возражаю? Я ж так и сказала
Свет в этом волсе появляется в результате каких то проессов, ну то что ты описал или как то еще.... т.е. это результат!!!!
как то крутятся материи и в результате появляется свет в лампочке
причем знать об этих процессах совсем нет необходимости, если все сделано правильно свет появится... в лампочке или как
а толку с него? ну видно что то стало

А твои полюбляемые каббалисты не заморочились с ентым и возвели его в Абсолют!

Зачем что то куда то возводить?
если оно и так в основе всего сущего находится Говорят же "Нет никого, кроме Него"
И довольно понимающему

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Но енто будет однозначно не ведро! (сама догадаешься почему?)

Ведро продырявилось?

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:

для этого надо уменьшить влияние органов чувств и невидимое станет видно

Не только уменьшить влияние этих 5 органов чувств (что называется выйти из под влияния эго(изма), но и приобрести другие органы чувств, в которых можно воспринимать то "невидимое"
Правда мы не знаем, что именно шаман стал видеть в этом невидимом))) а это важно... потом что это может быть просто замещение одних образов на другие, т.е. все в тех же органах чувств, которые транслируют для эго(изма) исключительно

[Обитель]

но и приобрести другие органы чувств, в которых можно воспринимать то "невидимое"

а что за другие органы?

[Ярогор]

А я что возражаю? Я ж так и сказала

Ваще-то цитированием каббалистического понимания Света именно возражаешь!
Посему и приходится сопоставлять аналогии из примеров нашего физического мира (которые намного!!! легче проверить, уточнить и т.д., выявляя при этом закономерности, которые можно описать...) и те утверждения, которые даются в "учениях". А главное противоречие у нас с тобой (как носителем и полюблятельницей каббалистического учения) - в понимании ентого самого "Света".

Свет в этом волсе появляется в результате каких то проессов, ну то что ты описал или как то еще.... т.е. это результат!!!!

Ну, сам свет появляется в источнике, коим обычно выступает светодиод, а уже потом попадает в ВОЛС... (это как уточнение твоего как то еще) или через процессы это будет описано так: процесс получения оптического излучения при прохождении электрического тока через полупроводниковый прибор с электронно-дырочным переходом ...
В хвилософском понимании - енто именно результат!

как то крутятся материи и в результате появляется свет в лампочке

сойдет!

причем знать об этих процессах совсем нет необходимости, если все сделано правильно свет появится... в лампочке или как

ну да! не обязательно так дотошно знать... как я описал выше...

а толку с него? ну видно что то стало

толк в том, что знаешь лучшее какие процессы при этом происходят! И главное!!! - знаешь, шо без источника света самого света не существует!
А толк из ентого в том, что это знание не позволяет тебе выдавать понятия (типа того же бодунско-эзотерического понимания энергии) и жонглировать этими понятиями как тебе заблагорассудится!

если оно и так в основе всего сущего находится Говорят же "Нет никого, кроме Него"
И довольно понимающему

Жонглеры хреновы!
енти говоруны!
И ты за ними попугайствуешь!
А ежели бы не попугайствовала, то в примере со светодиодным источником показала бы, а что именно соответствует ентому НЕГУ, которого НЕТУ кроме НЕГО...

Ведро продырявилось?

Плохо извилины шевелишь!

[КТБ XVI]

Ваще-то цитированием каббалистического понимания Света именно возражаешь!

где я тебе цитирую? покажи

Ну, сам свет появляется в источнике, коим обычно выступает светодиод, а уже потом попадает в ВОЛС... (это как уточнение твоего как то еще) или

да хрен редьки не слаще
Все равно что то как то повзаимодействует между материями, и результатом будет свет в лампочке или в стиральной машине

В хвилософском понимании - енто именно результат!

Почему в философском? В материальном! результат ты видишь воочию. Глазками или ушками, или носиком когда возгорелось из искры пламя

сойдет!

ОООО часики сверились

ну да! не обязательно так дотошно знать... как я описал выше...

опят сверили

толк в том, что знаешь лучшее какие процессы при этом происходят! И главное!!! - знаешь, шо без источника света самого света не существует!
А толк из ентого в том, что это знание не позволяет тебе выдавать понятия (типа того же бодунско-эзотерического понимания энергии) и жонглировать этими понятиями как тебе заблагорассудится!

Это не толк. а ограничение... ибо кто его знает, чего он еще не знает

А ежели бы не попугайствовала, то в примере со светодиодным источником показала бы, а что именно соответствует ентому НЕГУ, которого НЕТУ кроме НЕГО...

Да ничего не соответствует
ибо материя там отсутствует
ваще!

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

а что за другие органы?

если я скажу, Ярогор меня тапками закидает

[Обитель]

если я скажу, Ярогор меня тапками закидает

КТБ XVI, да скажите
он всё равно кидается

[Ярогор]

где я тебе цитирую? покажи

/search.php?st=0&sk=t&sd=d&sr=posts&keywords=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82&author=%D0%9A%D0%A2%D0%91+XVI&start=20

Да ничего не соответствует
ибо материя там отсутствует
ваще!

Попугайствуешь! как и выше

если я скажу, Ярогор меня тапками закидает

если про органы Свєты, то позубоскалю однозначно! ото мої капці посміються!

[КТБ XVI]

Ярогор, а где там цитаты?
Ты больше цитат левашовских нам кидаешь. Именно цитат, а не твоего понимания
Еще и посылаешь туда постоянно

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

если я скажу, Ярогор меня тапками закидает

КТБ XVI, да скажите
он всё равно кидается

Ну это кли, но другое по свойствам

[Ярогор]

Ярогор, а где там цитаты?

Ты прям хош до запятой шоб совпадало?
Недостаточно тебе того, что твои все упоминания о Свєте соответсвуют контексту твоей темы /viewtopic.php?f=134&t=73492 ?

Ты больше цитат левашовских нам кидаешь. Именно цитат, а не твоего понимания

Когда под текстом есть ссылка на автора цитаты - енто как раз норм!
А то, как я понимаю Левашова (и не только его!!!) я енто понимание реализую в ходе непосредственного общения.
А вот твоего понимания каббалистического Света окромя как отсылания к гуру каббалистов я не встречал...

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Ну это кли, но другое по свойствам

А кли делает Свєта...
Токо вот проблемочка... кли есть... а носителя нетути....
Прм кошечка чеширская, а не Свєта

[tatpit]

И всё-то у них через одно место

Думай, прежде чем пальчик куды-то тыкать!

Ээй...ты своими фантазиями тута не делись лучшей

[Ярогор]

Ээй...ты своими фантазиями тута не делись лучшей

Кохда шкуру свою инквизиторскую мне пришлешь?

[Обитель]

Не только уменьшить влияние этих 5 органов чувств (что называется выйти из под влияния эго(изма)

я прочитала, что основной инструмент это внимание
которое нужно уметь фокусировать, направлять, забирать, выделять сферы внимания
уметь позволять перехватывать свое внимание, не сопротивляясь, но и не отдаваясь полностью

можно фокусироваться на той стороне и на этой
для фокусировки на той стороне, нужно уметь внимание частично отделять от тела

[tatpit]

Ээй...ты своими фантазиями тута не делись лучшей

Кохда шкуру свою инквизиторскую мне пришлешь?

Зачем? А я в чем буду ходить?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

И вот тот образ, для обобщения...упрощения восприятия...что-то назвали временем, что-то энергией...но ничего из этого не является чем-то реально существующим. Это образ сознания

Мои аплодисменты...

За шо? Я же ентого язычника переводил. Сам-то говорить не умеет.

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:

я недавно читала про шаманские путешествия
там человек описал это, как смотрение на невидимое

Эти шаманы-очень недалёкие, почти первобытные люди. Они, видимо, не знают шо есть такая болезнь-шизофрения
А Ярик-глупый, романтичный вьюнош ведётся на все это