Список разделов › Главное › Основной раздел
oldsatana, вот оно - СОЗНАНИЕ!!!обычный писал(а):С авторами грязного трёпа тоже мало смысла разговаривать.Миха писал(а):Да-да-да!!!!обычный писал(а):Я сторонник концепции этапности эволюции...
Когда общаешься с различными сторонниками той или иной концепции, то хочется взять молоток и пришибить всех их (далее - непереводимая игра слов: почему это хочется сделать...)
Пока сторонники той или иной концепции не приобретут свой личный инструмент (типа телескопа Хаббла) и не попытаются лет 20 с его помощью исследовать ту Действительность, что окружает то или иное "я" - даже не знаю - о чём с ними можно вести базар!
Но если всё же есть желание хотя бы чуть серьёзнее отнестись к рассматриваемому вопросу, то попробуй вместо ссылок на телескоп понаблюдать за своим внутренним миром - увидишь этапность в своих изменениях. И особенности каждого этапа, их разницу и т.д.
Но, скорее всего, вместо этого в очередной раз плюхнешь какашку на страницы форума.
Добавлено Пн, 2 мая 2016, 8:59:Как вариант. На заключительных этапах эволюции человеку даётся возможность заглянуть за пределы стандартного восприятия - даётся мистический опыт. Некоторые из тех, кому это было дано, делятся им. При интересе к этому вопросу информацию из такого опыта найти можно.oldsatana писал(а):Насколько понимаю, история вопроса такова.
Каузальное, акаузальное, казуальное и проч. - все это наработки схоластической и иже с ней логики, описывающие ЛОГИЧЕСКИЕ конструкции. Другими словами - черты рациональности, способы мышления. Связано с причинностью, случайностью и т.д., скорее в смысле частного или общего момента.
Далее каузальное всплывает например, в аналитической психологии, где обозначает психологическую ФУНКЦИЮ. Скажем так, смыслообразования.
Далее этот термин принимают эзотерики
Хотя, можно и дальше считать, что всё у эзотериков заимствовано из посюсторонней психологии. Тоже вариант.
Ну, у меня там имелось в виду, что действовать - функция не сознания, а человека.Ярогор писал(а):Я бы не сводил сознание только к этой функции (или приданию ей ведущей роли).
обычный писал(а):Как вариант. На заключительных этапах эволюции человеку даётся возможность заглянуть за пределы стандартного восприятия - даётся мистический опыт. Некоторые из тех, кому это было дано, делятся им. При интересе к этому вопросу информацию из такого опыта найти можно.
Хотя, можно и дальше считать, что всё у эзотериков заимствовано из посюсторонней психологии. Тоже вариант.
Миха писал(а):С этим не поспоришь: так было и так есть.
Но КТО создает в чел-овеке ЭТОТ ЕГО мир?
Сам чел-овек?... с его сознанием?
А какова цель процесса?Ярогор писал(а):Если рассмотреть процесс взаимодействия, то главные этапы следующие:
восприятие информации об окружающем мире (сюда же можно отнести и свой внутренний мир);
формирование представлений об этих мирах;
пропускание полученной инфы через "представления" (опыт);
получение результата (анализа) поступившей инфы;
принятие решения о действии;
действие;
Это критика? Если принять за эталон твоё фекально-фонтанирующее сознание (в котором действительно интересные мысли тонут незамеченными) , то да, моё никуда не годится.Миха писал(а):вот оно - СОЗНАНИЕ!!!
В общем-то я и не защищал. Тем более, что эзотерика бывает очень разной.oldsatana писал(а):Вы не от того "защищаете" эзотерику.
Без разностороннего изучения предмета невозможна его объективная оценка.обычный писал(а):На заключительных этапах эволюции человеку даётся возможность заглянуть за пределы стандартного восприятия - даётся мистический опыт. Некоторые из тех, кому это было дано, делятся им. При интересе к этому вопросу информацию из такого опыта найти можно.
Ну, вы не полномочны меня никуда ни причислять, ни отчислять.обычный писал(а):Кстати, зря я Вас, пожалуй, причислил к эзотерикам. Похоже, что Вы экзотерик. Уверен, что разницу между этими терминами Вы знаете.
Да, момент присутствует. Но то, что мной описано - это "кирпичик", присутствующий при построении "широты сфер". При желании, его (кирпичик) всегда можно найти и на "срезах".oldsatana писал(а):И еще один момент, даже когда говорилось о "дальше" - от опыта к синтезу, программированию и проч. - то не как об ЭТАПНОСТИ, а, скорее, "широте сфер".
так что, в этой теме эзотерики входят, выходят, соревнуються?oldsatana писал(а):Блин, ваще-то эта на удивление дельная тема создана, судя по всему, как отклик на упоминавшееся где-то выражение тео "надо мыслить в каузальном поле" или что-то вроде этого. Выражение бредовое, на что вполне правомерно указывает спок, - бредовое по определению - по определению самой каузальности. Потому и запоминается, когда на подобное натыкаешься.
Тем не менее, далее тема превращается в стандартную эзотерическую тему, где эзотерики принимаются соревноваться, кто лучше видит, мыслит, входит и выходит из "каузального поля".
Серега, вот это вот - пародия на христа спасителя.Сергей Б писал(а):
Отсюда картинка: http://nmedicine.net/energeticheskie-polya-cheloveka/
мысли шелестят в ментальном. они подвешены на инстинкты. ментальное поле это в основном инстинкты., напомню, что базовых 2.даВим писал(а):Мысли (образы) это листья.
Ветви - причинно-следственные связи.
Ветви не шелестят, шелестят на дереве только листья.
Низзя.спок писал(а):мне кажется все сходится, все концы с концами, все можно объяснить. значить теорию можно считать истинной?
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя