Диагностика кармы. Теория и практика.

На московском семинаре 16-17.11.2013г. С.Н. говорил по поводу ситуации, произошедшей на новом форуме. Позиция С.Н. кратко отражена в следующей выдержке:

phpBB [media]

Описанная ситуация имеет непосредственное отношение к освещению семинара во Франкфурте ( Германия ) участником Elena J. С самой темой семинара на новом форуме можно ознакомиться здесь - http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/7003/. Аспекты модерирования темы, а также позиция администрации и С.Н., и мнение участников по этому поводу вынесены в отдельную тему, с ней можно ознакомиться по ссылке - http://lazarev.org/ru/forums/viewthread/7057/. Также, посмотрев тему семинара, можно увидеть, что Elena J. не выкладывала и не собиралась выкладывать "весь семинар целиком" - она делала то же, что и всегда, освещая основные моменты семинара, те, которые с ее точки зрения представляются наиболее важными. Утверждение С.Н. о том, что Elena J. хотела выложить "весь семинар целиком" - не соответствует действительности, и является искаженным взглядом и представлением. Также, то, как осуществлялась подача информации участником Elena J., было "подано" определенным образом, и "в соответствии с решением С.Н.Лазарева" ей даже было объявлено предупреждение. Свою точку зрения по этому поводу я уже высказывал в теме, где обсуждались аспекты модерирования темы с изложением информации семинара. Однако, в связи с тем, что на прошедшем московском семинаре С.Н. затронул эту тему, представив ее в совершенно искаженном, и, на мой взгляд, не соответствующем действительности свете, я решил написать письмо С.Н., чтобы еще раз обозначить свою точку зрения, и представить ее если не С.Н., то людям, которые приходят на сайт и которым интересна информация исследований. Ниже текст письма С.Н.Лазареву я привожу.

Спойлер: Удалено, - Владимир Б. В связи с прекращением моего участия в теме ( в связи с невозможностью более давать пояснения ) необходимости в размещении данной информации здесь более я не вижу.

Письма были отправлены на e-mail С.Н.Лазарева. Копии писем были направлены администратору сайта Александру, старшему модератору форума Игорю, контент-менеджеру форума Alla.Va, и участнику Elena J.
В этом теме я готов ответить на все вопросы, по сути рассматриваемой темы, если они возникнут.

#121 **rita123** » Сб, 23 ноября 2013, 11:46

Антель писал(а):
rita123 писал(а):тиранитос пинчерос
А ета чего такое?

Кастанеда, сталкинг, тираны .. :wink:

Не читали? :huh:

Рекомендую. Хорошее средство от чсв :smile:

#122 **Антель** » Сб, 23 ноября 2013, 11:54

rita123 писал(а):Хорошее средство от чсв

Опять.

Шо такое "чсв"? По-русски, если можно.
чсв - чувство собственного высокомерия? Нет?

#123 **dised** » Сб, 23 ноября 2013, 11:58

Антель писал(а):
Мандарин писал(а):А ежели скрывать - так закрыл бы свой форум, да и все.
В том и фишка, что скрывать-то больше нечего. Нету ничего нового. Последние книги – повторение одного и того же.

Если это даже так, то все равно одну ту же информацию читать нужно, поскольку все равно хоть что-то новое для себя узнаешь.
Вот парадокс - читаешь одно и то же, но узнаешь что-то новое.
Ведь Библию тоже читают 2 тыс.лет, но каждый человек на протяжении своей жизни узнает из нее что-то новое.
В этом сила священных писаний.
СНЛ, может быть, раскрывает одно и то же, но под разным углом в каждой следующей книге, на каждом следующем семинаре.
Мне однажды попалась на глаза ведическая лекция, где говорилось о понимании.
Что меня там удивило, то это то, что понимание приходит далеко не сразу.
Вначале нам нужно научиться слушать автора. Потом осмысливать сотни и тысячи раз, что он сказал. Потом использовать услышанное в своей жизни. И только потом, может быть, к нам придет понимание.
Поэтому не нужно относиться к духовным знаниям как к беллетристике .

#124 **Антель** » Сб, 23 ноября 2013, 12:03

Оракул писал(а):Похоже ,настолько врос в систему, что стал ревновать её к Лазареву...

Они оба ревнуют ДК. Я ж говорю, тема ревности у них идет.

#125 **Вера** » Сб, 23 ноября 2013, 12:05

Если это даже так, то все равно одну ту же информацию читать нужно, поскольку все равно хоть что-то новое для себя узнаешь.
Вот парадокс - читаешь одно и то же, но узнаешь что-то новое.
Ведь Библию тоже читают 2 тыс.лет, но каждый человек на протяжении своей жизни узнает из нее что-то новое.
В этом сила священных писаний.
СНЛ, может быть, раскрывает одно и то же, но под разным углом в каждой следующей книге, на каждом следующем семинаре.
Мне однажды попалась на глаза ведическая лекция, где говорилось о понимании.
Что меня там удивило, то это то, что понимание приходит далеко не сразу.
Вначале нам нужно научиться слушать автора. Потом осмысливать сотни и тысячи раз, что он сказал. Потом использовать услышанное в своей жизни. И только потом, может быть, к нам придет понимание.
Поэтому не нужно относиться к духовным знаниям как к беллетристике .[/quote][quote][/quote]
============================================================================================================================================
Не, это у меня с мозгами проблемы или это у нас с вами такой парный танец?
Чего вы ДК все с Библией связываете? Тогда уже И икону бы не мешало с СН. Вот у Коновалова, конкурента, уже есть такое.
Ну режет же по слуху, аж зубы болят.

#126 **dised** » Сб, 23 ноября 2013, 12:08

Дежанейров писал(а):
dised писал(а):Ты реально веришь, что с нынешними темами ФДК нужен был бы СНЛ как официальный форум?
Спас мужик женщину из пожара. потом изнасиловал её и убил....
Его судят, а он - так она ж всеравно б сгорела!!!!

Я приводил пример, когда в твой магазин зашел глашатай и говорил бы покупателям, не берите его автозапчасти, они не качественные. Бегите отсюда скорее!
А ты бы его терпел и прощал, не раздражался и не мыслил зла, и не переставал...

#127 **Elena J.** » Сб, 23 ноября 2013, 12:10

#128 **dised** » Сб, 23 ноября 2013, 12:14

вера а т писал(а):Чего вы ДК все с Библией связываете?

Вам разве не бросалось в глаза, что он очень много разбирал кусочков текста из Библии? Я сравнивал сказанное им с анализом этих же текстов православными священниками, но не нашел большой разницы.
Но нашел разницу и у него и у них с тем же Дежанейровым.

dised писал(а):Я приводил пример, когда в твой бы магазин зашел глашатай и говорил бы покупателям, не берите его автозапчасти, они не качественные. Бегите отсюда скорее!
А ты бы его терпел и прощал, не раздражался и не мыслил зла, и не переставал...

Ну выгнал ты глашатаев и что, где твой тематический форум?
Где ты с тематикой?
:-D

#130 **Антель** » Сб, 23 ноября 2013, 12:19

dised писал(а):Если это даже так, то все равно одну ту же информацию читать нужно, поскольку все равно хоть что-то новое для себя узнаешь.Вот парадокс - читаешь одно и то же, но узнаешь что-то новое.

Все правильно. Информация входит подсознание порциями, по мере готовности подсознания принять ту или иную порцию. Отсюда и ощущение каждый раз чего-то нового, происходит переход количества в качество. Вопрос в том, в КАКОЕ качество это перейдет. И здесь мы касаемся уже системы, а не автора. А это отдельная тема.

#131 **Ofelia** » Сб, 23 ноября 2013, 12:21

вера а т писал(а):Ну режет же по слуху, аж зубы болят.

агрессия, у вас, скажу я вам...

#132 **dised** » Сб, 23 ноября 2013, 12:21

Дежанейров писал(а):
dised писал(а):Я приводил пример, когда в твой бы магазин зашел глашатай и говорил бы покупателям, не берите его автозапчасти, они не качественные. Бегите отсюда скорее!
А ты бы его терпел и прощал, не раздражался и не мыслил зла, и не переставал...

Ну выгнал ты глашатаев и что, где твой тематический форум?
Где ты с тематикой?

Форум ушел в другую крайность.
Я лично никого не выгонял. Спорил - да, но не выгонял.

#133 **L@risa** » Сб, 23 ноября 2013, 12:29

Антель, по сути о ревности и говорилось в каждой теме, посвященной Дк и СН-чу в последние недели. :approve:

Если Владимир поймет, что ревность -это и его проблема, то будет легче продолжить дискуссию в этой теме.
Занятно, что клевавшие личность Владимира ничего не сказали о сути его темы. Сегодня пришли те , кому интересна суть письма, поэтому стоит вернуть письмо в тему. ... Но схожесть мышления очевидна, только кадый смотрит под своим углом.

Оракул, если собравшиеся ничего не знают о том какие муки у СН, а Вы знаете, то поделитесь. А то слабовата защита СН идет. Уж если есть что сказать, то скажите.

Ольга правильно заметила, что после помещения СН-чем своих историй в книги, его и начали рассматривать пристально как личность- человека и сравнивать на соответствие написанному.
Соглашусь и с тем, что новой фундаментальной инфы после зеленых книг не было. А истории мы всегда будет воспринимать по новой, с учетом опыта, который только с годами приходит. Так практически с любой хорошей книгой.

#134 **Антель** » Сб, 23 ноября 2013, 12:31

Elena J. писал(а):Если вы ещё не до совсем покинули ФДК, то маленький ролик второго дня о форуме НФ и т.д., был бы уместен в теме, даже больше в шапке темы.

И правда, Вовчик, хватит тебе дуться за печкой, и мазать козюли о стенку. Шучу, не обижайся :grin:

. Выходи из за печки, размести ролик. Интересно же.

#135 **Оракул** » Сб, 23 ноября 2013, 12:33

Антель писал(а):Они оба ревнуют ДК. Я ж говорю, тема ревности у них идет.

Думаю, нужно соблюдать субординацию :ugu:

#136 **Elena J.** » Сб, 23 ноября 2013, 12:35

Владимир Б!
Я подумала, что вы были на онлайне. Оказывается, что вы с ютуба ролик взяли. Тогда, извините, вопрос про ролик второго дня (СНЛ далее о форуме, критике, модераторах) снимаю.
Модераторы его не выложат.

dised писал(а):Форум ушел в другую крайность.
Я лично никого не выгонял. Спорил - да, но не выгонял.

Как же не выгонял. если именно ты говорил и гордился тем, что защитил НФ от моего влияния?!
Именно ты все мои сообщения из ОР аккуратно переносил в "идущие своим путем."...

Эдик, Нф именно такой каким ты его создал, ведь ты был один из тех кто скрины слал СНЛу. доказывая порочность ФДК. ты был одним из тех кто создавал концепцию НФ..
а теперь он видите ли не туда ушел..... Видимо он ушел именно туда куда направили его создатели.)))

#138 **Антель** » Сб, 23 ноября 2013, 12:41

Оракул писал(а):Думаю, нужно соблюдать субординацию

Не зря же говорят, что ревность слепа. Ей пофиг субординация.

#139 **Milady** » Сб, 23 ноября 2013, 12:44

Дежанейров, Революция всегда пожирает своих детей (с)
По-моему, на НФ уже все из его породителей попали под тот каток, который создали сами.

#140 **L@risa** » Сб, 23 ноября 2013, 12:46

Geula писал(а):Дежанейров, Революция всегда пожирает своих детей (с)
По-моему, на НФ уже все из его породителей попали под тот каток, который создали сами.

Далее как стадия идет смутное время.... Неужели и тут любовь не поможет :ugu:

Диагностика кармы. Теория и практика.

Ситуация на форуме и мое письмо С.Н.Лазареву.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)