ГМ продукты

[samadha]

Здравствуйте, из лекций СНЛ ясно, что ГМ продукты не рекомендованны, насколько я понимаю это связано с изменениями на генном уровне, благодаря которым продукты начинают обладать определёнными свойствами. В данной теме хотелось бы поподробнее выяснить степень вреда таких продуктов и как же узнать какие из них ГМ, а какие нет, на упаковках-то не написано...
если кто-то помнит какие рекомендации даёт СНЛ на эту тему - буду благодарна, я лично помню об информационной нечистоте йогуртов и колбасы из - за высокого содержания ГМ продуктов.

[drovosek]

точно также, как в случае ГМО, может накапливаться в объектах их работы.

Ну, это тоже крайность. селекция отлична от "прямой" генной инженерии количеством фильтров совместимости. Потому эффект значительно , я бы сказал, принципиально, безопасней. Как ни крути, а никакой селекцией ген членистоногого в помидор не всунешь. А через вирус - можно.

Экосистемы чем совершенней, тем её элементы точнее подогнаны. А где точность - там узость допуска изменений. Потому уязвимость от ВНЕсистемных воздействий.

[lucky]

http://occupy-monsanto.com/

[shalunishka]

Как действует гмо мы с братом наблюдали на нашей маме, печально, но ей было все равно что есть... она и ела колбасу, сосиски, резиновые помидоры-мячики, в общем все, что нормальные кролики не едят, моя мама ела.
Мы еще спорили, брат говорил, что всё это ерунда и ничего не будет... Теперь он так не считает).
Батон колбасы, два кг помидор - за сутки... и пр.... так и было... пока эта вакханалия не закончилась диким поносом, который не могли остановит недели полторы-две... )). У Лазарева роликов о вреде гмо очень много, дочка чипсы съела и тоже понос... )). У кого кровь горлом идет, у других - понос и Лазарев говорил, что вот это как раз и есть нормальная реакция, остальной пипл хавает всё подряд и ничего...)))

[Виктор С]

остальной пипл хавает всё подряд и ничего...)))

каждому свое ...

наблюдали на нашей маме, печально, но ей было все равно что есть... она и ела колбасу, сосиски, резиновые помидоры-мячики

батон колбасы, два кг помидор - за сутки... и пр.... так и было.

вы свалили все в кучу. кармические проблемы своей матери - булемия, пищевое вожделение, гордыня (ем что хочу. вы мне не указ),и приправили все ГМО.
есть основополагающий принцип:
Что внутри, то и снаружи.
если снаружи батон колбасы день, и помидоры мячики килограммами, (то, что кролики не едят ), то причем здесь ГМО. в колбасе и в тепличных помидорах столько всего намешано, что и без ГМО можно коньки откинуть. все причины происходящего с нами - внутри нас (азы ДК).
Все, кто пил воду - умерли...
причину(истинную) смерти знает только наша душа. она еще до воплощения намечает 5 точек ухода с материального плана.
какая из них реализуется - зависит от нас.
Моя мать жила в саду, питалась продуктами со своего огорода, из леса, но тоже умерла. диагноза особого не было, хотя у нее было много болячек (и КЗ). в какой то момент легла и испустила дух (Царствие ей Небесное).
в сотый раз повторяю, что ГМО - просто удобный объект, на который можно повесить все наши проблемы, своего рода - козел отпущения.

"кирпич на голову" - больную, отягощенную негативной кармой.

[vc]

эх... неправильный модератор марианна, предотвратила захват ворума новопасситом

[shalunishka]

остальной пипл хавает всё подряд и ничего...)))

каждому свое ...

наблюдали на нашей маме, печально, но ей было все равно что есть... она и ела колбасу, сосиски, резиновые помидоры-мячики

батон колбасы, два кг помидор - за сутки... и пр.... так и было.

вы свалили все в кучу. кармические проблемы своей матери - булемия, пищевое вожделение, гордыня (ем что хочу. вы мне не указ),и приправили все ГМО.
есть основополагающий принцип:е
Что внутри, то и снаружи.
если снаружи батон колбасы день, и помидоры мячики килограммами, (то, что кролики не едят ), то причем здесь ГМО. в колбасе и в тепличных помидорах столько всего намешано, что и без ГМО можно коньки откинуть. все причины происходящего с нами - внутри нас (азы ДК).
Все, кто пил воду - умерли...
причину(истинную) смерти знает только наша душа. она еще до воплощения намечает 5 точек ухода с материального плана.
какая из них реализуется - зависит от нас.
Моя мать жила в саду, питалась продуктами со своего огорода, из леса, но тоже умерла. диагноза особого не было, хотя у нее было много болячек (и КЗ). в какой то момент легла и испустила дух (Царствие ей Небесное).
в сотый раз повторяю, что ГМО - просто удобный объект, на который можно повесить все наши проблемы, своего рода - козел отпущения.

"кирпич на голову" - больную, отягощенную негативной кармой.

гм-продукты усиливают желания в 15 раз, чем и опасны, и процесс они запустят независимо от вашей устремленности ))).
Вот разве только кирпич поможет. Потому что большинство людей не только не умеют себя диагностировать, но даже не чувствуют опасность, когда едят гмо.
Люди, не обладающие диагностикой, но с повышенной чувствительностью не станут ЭТО есть, это видно невооруженным глазом ))) т.к. есть явное несоответствие этих продуктов с организмом, как кошка ест не всякую еду, она понюхает и отойдет, вот так и здесь.
НО если руководствоваться принципом страуса, то... есть категория людей, у которых повышенная привязанность к жизни и они как - бы отодвигают от себя то, что чем-то может им грозить, они не хотят это видеть, принцип такой, этого нет и быть не может или, другой вариант, придумывают себе разные теории, наример: я уже весь чистый такой и никакая зараза меня не возьмет))), а если кто не такой, то так им и надо, сами виноваты и нечего на кого-то пенять))), ну это чтобы нейтрализовать грозящую опасность.

[Andy]

Пока Монсанто не откупорило шампанское...
http://www.avaaz.org/ru/no_champagne_for_monsanto_loc/?bOpGDeb&v=32396

[Andy]

Остановим наступление Монсанто на продовольствие мира!
https://secure.avaaz.org/ru/stop_monsanto_in_argentina_global_/?aOpGDeb

[Andy]

Отменить государственную регистрацию ГМО
http://www.change.org/ru/петиции/президенту-росси ... ударственную-регистрацию-гмо-2

[unicorn55]

Хорошее, свежее видео с участием Ирины Ермаковой, всем рекомендую смотреть

Куда ведёт генная инженерия? Дискуссионный клуб НОД

phpBB [media]

[Andy]

phpBB [media]

[Antonina]

Российские сенаторы предлагают ввести полный запрет на оборот и ввоз ГМО продуктов в Россию. До тех пор, пока не будут тщательно исследованы последствия их влияния на здоровье человека.

В Госдуму внесен законопроект, предписывающий ввести в России временный запрет на ввоз и оборот генетически модифицированных (ГМО) пищевых продуктов. Соответствующие поправки в закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» предложила группа сенаторов. В пояснительной записке к документу отмечено, что на территории Евросоюза действует 174 зоны, свободной от генно-модифицированных продуктов, а в России такую продукцию запрещено выращивать только в 14 регионах. При этом порядка 60% россиян, согласно данным соцопросов, к ГМО относятся настороженно. «Давайте проводить эксперименты на грызунах, а не на людях», - призвал в интервью «Эксперт Online» один из авторов законопроекта, сенатор Антон Беляков.

в начале феврале 2014 года зампредседателя правительства Аркадий Дворкович заявил, что в России должна существенно ужесточиться ответственность за сокрытие информации об использовании генно-модифицированных культур. Вице-премьер также пообещал, что усиление контроля за использование ГМО произойдет благодаря постановлению правительства от 23 сентября 2013 года, регулирующему сферу генной инженерии. Кроме того, с 1 июля 2014 года обновится и порядок госрегистрации организмов ГМО, которую будут осуществлять Россельхознадзор, Минздрав, Роспотребнадзор и Росздравнадзор.

Вслед за Дворковичем высказался глава кабинета министров Дмитрий Медведев. Он с сожалением констатировал, что сейчас в России нет нормальной исследовательской базы, на основе которой можно судить, что происходит в стране в отношении генетически модифицированных продуктов. И такая база, отметил премьер, будет создана.

На текущей неделе данную тему затронул и замминистра сельского хозяйства Александр Петриков. Он предложил внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях, касающиеся усиления ответственности за нарушение требований законодательства при использовании ГМО-культур и обороте продукции, содержащей в себе компоненты ГМО. По мнению Петрикова, санкции за нелегальное выращивание ГМО должны быть аналогичны наказанию за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества....


http://expert.ru/2014/02/26/davajte-provodit-eksp ... -gryizunah-a-ne-na-grazhdanah/

надеюсь, ещё не поздно

[Antonina]

...
- Насколько масштабна проблема ГМО для России?

- Сегодня ГМО, к сожалению, есть везде. От детского питания до масло-жировой продукции. Пока мы не сеем генно-модифицированные продукты в промышленных масштабах. Если это произойдет, тогда ситуация будет безвозвратной. Например, в Канаде пытались экспериментировать с ГМО-рапсом и решили, что там будет 300 км. расстояние между природным рапсом и генно-модифицированным. Но за 10 лет весь рапс в Канаде стал генно-модифицированным, так как произошло перекрестное опыление. Мировой рынок растет год от года кратно. И российская территория является чрезвычайно привлекательной для производителей ГМО-продукции. При этом в мире практически и не осталось точек, где это можно выращивать экологически чистую продукцию, спрос на которую растет фантастически. И здесь у нас большое конкурентное преимущество. Оно связано с тем, что у нас долгое время не развивалась на должном уровне агрохимия, разваливались крупные холдинги, в результате чего появлялись фермерские хозяйства. Благодаря этому Россия может стать крупной державой по поставкам экологически чистых продуктов.

..дошло , наконец

ДЛЯ СПРАВКИ

Российский зерновой союз оценивает неконтролируемые посевы ГМО в России в 400 тыс. га. Примерно половину из них составляет кукуруза. На данный момент к использованию в пищевых целях, для переработки и для продажи населению без ограничения одобрена 21 линия ГМО-растений. При этом в России нет ни одного разрешения на коммерческое выращивание ГМО-культур. Все сырье, содержащее ГМО, ввозится из-за рубежа. На сегодняшний день ГМО-продукты в Россию официально поставляют более 50 фирм, объем поставок составляет свыше 500 тыс. тонн в год. По данным Института питания РАМН, трансгенные соя и кукуруза присутствуют в 61 продукте на российском рынке (мука, колбаса, напитки, пищевые добавки, детское питание). Маркировка о содержании ГМО на упаковке практически не ставится.

[rita123]

http://expert.ru/2012/09/21/smertelnaya-kukuruza/?n=87778

Результаты последних исследований французских ученых дали ответ на главный пищевой вопрос десятилетия – продукты с ГМО все-таки опасны для здоровья. Так, генно-модифицированная кукуруза – самый потребляемый овощ на территории Старого Света – с крайне высокой вероятностью вызывает рак.

На сегодня во Франции назначен выход документального фильма с новыми результатами исследования. Чтобы узнать истинную природу генно-модифицированных продуктов, европейским ученым не хватало терпения. Оказалось, что только на четвертый месяц экспериментов у 80% подопытных мышей появляются жуткие раковые опухоли, а гены начинают необратимо меняться.
Между тем все исследования, на основании которых продукты признавали годными для людей, завершались в течение трех месяцев. После этого бобы, зерно и кукуруза, один из самых потребляемых в Европе продуктов, спокойно попадали на прилавки.

Часть ученых и ранее предупреждала о возможной опасности, но лобби крупных сельхозпроизводителей было сильнее.

«Нормы были установлены обычными лоббистами, у которых нет ни компетенции, ни честности. Они разрешили употребление этой кукурузы, хотя проверка заняла всего три месяца и завершилась с плохой статистикой. Я жду решительных действий от ученых, которые уже публикуют материалы по влиянию ГМО и пестицидов на здоровье. Нам нужно объединиться с настоящими учеными, а не лоббистами», – заявил исследователь ГМО Жиль-Эрик Серэлини.

Представители компании Monsanto, которая производила смертельно опасный продукт, утверждают, что были уверены в качестве кукурузы, и ее безопасность была доказана.

Однако эксперты, которые не принимали участия в проверке, отнеслись к этому утверждению скептически, заявив, что уровень исследования был ниже принятых стандартов. Например, неверно был подобран тип подопытных мышей. В итоге научный мир разделился на две части: нечистые на руку оптимисты и готовые к решительным мерам реалисты.

По словам исследователей, преждевременно умерли около 50% самцов и 70% самок мышей. Несмотря на то что результаты исследования пока никак не отразились на продовольственных ценах, гарантировать стабильности не может никто.

Новость подготовлена по материалам информационных выпусков телеканала «Эксперт-ТВ».

это 2012 год

[rita123]

а вот свежее Фатальный запрет
http://expert.ru/expert/2014/13/fatalnyij-zapret/

Все живое содержит ДНК — генетический код, передающий наследственную информацию. Если бы ДНК воспроизводилась безупречно, то мы бы представляли собой лишь комбинацию свойств наших родителей, и эволюция лишилась бы главного двигателя. Но все мы мутанты. ДНК настолько длинна и сложна, что при ее копировании обязательно случаются ошибки, и появляются организмы с новыми свойствами. Всем нам известная пшеница, которую многие потребляют в виде хлеба, каш и макарон, является триплоидным монстром: ее геном получился путем слияния геномов трех разных диких злаков, поэтому геном традиционной пшеницы почти в пять раз сложнее человеческого. Среди ее сортов есть обладающие тетраплоидным, гексаплоидным и даже октоплоидным наборами хромосом. Да и эволюция самого человека — цепь мутаций; самая крупная из них — гипертрофия головного мозга, ставшая, как считают многие эволюционисты, следствием мутации, вызванной вирусным заболеванием.

ГМО безопаснее сортов, полученных традиционной селекцией. Методы генной инженерии позволяют передавать один или несколько конкретных генов. Это резко увеличивает разнообразие изменяемых признаков и ускоряет процесс получения заданных свойств. Также при использовании генной инженерии существенно меньше число сопутствующих мутаций, к тому же их легче выявить. Кроме того, генно-модифицированные продукты проходят беспрецедентную проверку, хотя даже обычное скрещивание без направленного мутагенеза вызывает более сильные изменения генома растений, чем генная инженерия.

Для сравнения: естественным половым путем был получен томат, устойчивый к нематоде (червь-вредитель). При этом в него был привнесен фрагмент генома дикого ядовитого томата в 3,5 млн нуклеотидных пар. Если бы томат с такими же свойствами был получен путем генной инженерии, то в него бы точечно перенесли только ген устойчивости, который в 500 раз меньше. А ведь в лишнем «хвосте», перенесенном половым путем, вполне могут быть десятки генов, кодирующих токсины. И что поразительно: трансгенный томат с понятными свойствами необходимо исследовать всеми возможными способами. А потенциально ядовитый, полученный естественным путем, не требует никаких проверок.

Ключевой момент — биобезопасность. ГМ-культуры через свободное опыление способны передавать свои гены дикорастущим родственникам или другим сортам. В результате могут получаться суперсорняки, устойчивые к гербицидам. Избавиться от них будет сложнее, чем предотвратить их появление. Именно для обеспечения безопасности необходима процедура регистрации ГМ-культур, включающая необходимые испытания, а также последующий контроль соблюдения технологии выращивания. «При регистрации ГМ-культуры в каждой конкретной стране проводится изучение наличия дикорастущих родственников и возможности их переопыления с ГМ-растениями, исследуются трофические цепи, в которые вовлечено новое ГМ-растение. Например, если растение содержит (или синтезирует) белок, придающий устойчивость к вредителю, необходимо оценить, как он будет действовать на вредителя в конкретных районах использования, не затронет ли это других насекомых, в том числе из Красной книги», — объясняет Дмитрий Дорохов, ведущий научный сотрудник центра «Биоинженерия» РАН, эксперт в области биобезопасности АТЭС и ЕЭК ООН.

Ученые проводят многолетние кропотливые испытания по каждой отдельной культуре. «На примере сои после десятилетних испытаний было показано, что действительно существует потенциальная возможность передачи диким сородичам признака устойчивости к гербициду при их совместном выращивании с ГМ-соей. Но вероятность крайне низка — одна тысячная процента, при этом соя — самоопыляемое растение и уже на дистанции выращивания в шесть метров никакого переноса генов не наблюдается. Также было доказано, что через несколько лет без применения гербицида этот признак у дикой сои “вымывается” — уходит без селективного давления», — объясняет Дмитрий Дорохов. Риски перекрестного опыления нивелируются при условии соблюдения технологий выращивания. В Европе уже имеется более чем 15-летний опыт выращивания ГМ-кукурузы одновременно с ее традиционными сортами.

[rita123]

ГМО-раздор
http://expert.ru/expert/2014/13/gmo-razdor/

«Пока политики спорят, разрешать ли культивацию ГМ-сортов у нас в стране, местный сельхозпроизводитель проигрывает конкуренцию», — считает Андрей Сизов, исполнительный директор аналитического центра «СовЭкон». Сегодня средняя урожайность производства сои у нас в стране — около 14 центнеров с гектара, тогда как в мире нормальными считаются показатели вдвое выше, около 30 центнеров. По мнению экспертов, более высокая урожайность во многом обеспечивается как раз качеством семенного материала. Использование ГМ-сои позволяет снизить себестоимость производства за счет упрощения технологических процессов — уменьшается расход топлива, химических средств защиты, таким образом, инвестиции на гектар сокращаются. Не имея доступа к подобному семенному материалу, российский сельхозпроизводитель либо проигрывает ценовую конкуренцию внешним поставщикам, либо серьезно теряет в марже, что сдерживает его дальнейшее развитие.

…и против

В российском Соевом союзе, объединяющем значительное число производителей сои, придерживаются другой позиции: ГМ-сои у нас нет, и разрешать ее выращивать не следует. Руководитель союза ученый-агроном Анатолий Устюжанин рассказывает: «Я прекрасно знаком с достижениями компании Monsanto, еще в 1990-е посещал их опытные хозяйства в Америке. Их семена, получившие генетическую модификацию устойчивости к «Раундапу» (торговая марка гербицида глифосат. — “Эксперт”), действительно показывают лучшую урожайность за счет возможности использования большого количества гербицидов, уничтожающих сорняки. Но при постоянном применении этого гербицида тоже есть негативные последствия. Сорняки, которые поливаются им нещадно, рано или поздно мутируют и теряют к нему чувствительность. Именно это сейчас происходит в Америке, подсаженной на раундап-устойчивую сою. В этом случае вся возможная экономическая эффективность теряется». Соевый союз активно поддерживает запрет на использование генно-модифицированной сои по двум основным причинам. Во-первых, соя — это культура, которая активно используется в пищу не только животными, но и людьми в качестве белковой добавки: это и колбаса, и соевый сыр, молоко и вся кондитерская продукция, сделанная на соевом лецитине. Отношение потребителей к ГМ-продукции резко негативное, и отечественные производители сои боятся потерять внутренний рынок, если в сельском хозяйстве начнется массовый переход на ГМ-сою. Вторая причина в том, что это грозит поставить производителей в полную зависимость от немногочисленных поставщиков ГМ-семян. «В первые годы такие семена действительно могут показать лучшую эффективность. Если сельхозпроизводители начнут массово на них переходить, мы рискуем потерять свою селекционную базу, которая сегодня успешно развивается, а также наработки по выведению новых сортов, — говорит Алексей Устюжанин. — Сегодня в стране существует 12 селекционных центров, ведется научная работа по созданию сортов, устойчивых к засухе, которая характерна практически для всей территории нашей страны, не считая, может, только Дальнего Востока, поскольку соя — это культура, которая любит влагу. Ведется работа над снижением вегетативного периода для сои с сегодняшних 90–100 дней до 75–85, что актуально для регионов Урала и Сибири. Подобных преимуществ раундап-устойчивая соя дать не может, и переходить на нее сегодня я считаю недальновидным».

Аналогичные опасения высказывает и ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Иванов по поводу сахарной отрасли (на рынке также присутствует ГМ-свекла): «Если выращивание ГМ-продукции будет разрешено, то наши производители полностью на нее перейдут, скорее всего, за два-три сезона, как это произошло в Америке и Канаде, где 90 процентов свеклы — из ГМ-семян, но им не удастся избежать рисков появления устойчивых к «Раундапу» сорняков. Кроме того, в свекловодстве периодически возникают и другие проблемы, такие как различные болезни растений. Так, в последнее время в южных регионах распространилась грибковая инфекция — церкоспороз, а в Европе — ризомания. Бороться с ними можно, высаживая определенные виды гибридов, которых сегодня по свекле насчитываются сотни. Если же все перейдут на один-два вида ГМ-свеклы, есть риск потерять все это многообразие и остаться в конечном счете с еще большими проблемами и меньшей урожайностью».

[Фея369]

отмечусь в теме

[Невидимочка]

Из январской статьи http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/vot_tebe_babushka_i_novyj_god/ :

Но главный подарок правительства России своему народу запланирован в сфере сельского хозяйства: с 1 июля снимается запрет на посев генно-модифицированных зерновых. До сих пор ГМО в России легально выращивали только на опытных участках, но в страну ввозили модифицированные кукурузу, картофель, сою, рис и сахарную свеклу. Напомним, что продукты питания с ГМО в России разрешены, но требуют маркировки. При этом, нечастые проверки показывают, что многие производители не указывают наличие ГМО в продукте на этикетке. При этом доказать наличие ГМО достаточно сложно – необходимо специальное оборудование. В Челябинске, например, необходимые приборы и реагенты есть только у судмедэкспертов.

До 2014 года Россия входила в число стран, запрещавших выращивание на своих полях ГМО-культур. Однако специалисты утверждают, что многие агрохолдинги давно и весьма широко засевают поля кормовыми ГМО.

Естественно, раз запустили производство гмо (-?), то его надо как-то регулировать.. - но и того нет:
недавно Е.Федоров вносил на голосование в думу проект закона - "о введении запрета на оборот пищевых продуктов с превышением доли содержания гмо, о введении ограничения на производство гмо и трансгенных продуктов для пищевой промышленности, (еще кое-что)"; проголосовали "за" 193 чел.; из присутствующих проигнорировало голосование 257 чел.; для принятия закона должно было проголосовать "за" (кворум) 226 чел.
Ролик "Федоров 24 сентября 2014" -

phpBB [media]

В общем, сейчас в России официально разрешено к использованию для производства продуктов питания уже 21 линия ГМО (http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/deputaty_hotyat_zapretit_gmo/ + ролик "Федоров 24 сентября 2014").

[rita123]

"Обнаружила" (давно смотрела на них, но недосуг было) стопки фантастики на работе в шкафу.
Выкопала Сергей Тармашев "Наследие". (Читать всем до половины..потом нервы не выдержали.. в целом ясно)

Автор решил не размениваться на статьи, ролики , а написал толстую, почти 500 страниц книгу. Написана хорошим языком, местами с наивными интнациями, но много научных объяснялок, увлекательна (обычно читаю на работе, а тут не смогла оторваться, притащила домой).

Смотрю биографию : эта симпатулечка не женат, ГРУ, офицер в 7-ом поколении... Мачо!

[rita123]

Гринпис обнародовал чёрный список производителей ГМ-продуктов

(По данным greenpeace)
№ Продукты питания Компании Название изделия
1 Шоколадные изделия Hershey's Cadbury Fruit&Nut
2 Mars M&M
3 Snickers
4 Twix
5 Milky Way
6 Cadbury (Кэдбери) шоколад, какао
7 Ferrero
8 Nestle шоколад "Нестле", "Россия"
9 Шоколадный напиток Nestle Nesquik
10 Безалкогольный напиток Соса-Соla "Кока-Кола" Соса-Соla
11 "Спрайт", "Фанта", тоник "Кинли", "Фруктайм"
12 Pepci-Со Pepsi
13 "7-Up", "Фиеста", "Маунтин Дью"
14 Сухие завтраки Kellogg's
15 Супы Campbell
16 Рис Uncle Bens Mars
17 Соусы Knorr
18 Чай Lipton
19 Печенье Parmalat
20 Приправы, майонезы, соусы Hellman's
21 Приправы, майонезы, соусы Heinz
22 Детское питание Nestle
23 Hipp
24 Abbot Labs Similac
25 Йогурты, кефир, сыр, детское питание Denon
26 McDonald's (Макдональдс) сеть "ресторанов" быстрого питания
27 шоколад, чипсы, кофе, детское питание Kraft (Крафт)
28 кетчупы, соусы. Heinz Foods (Хайенц Фудс)
29 детское питание, продукты "Делми" Unilever (Юнилевер)