Список разделов › Главное › Основной раздел
По мнению СНЛ людей, которым не причинят вреда никакие ГМО, очень мало...Виктор С писал(а):духовно чистых людей не загрязнят никакие ГМО, БАДы.
все праведники ВЗ питались мясом, начиная с Аавраама. это были кочевые бедуины со стадами овец. даже кроткий Авель был скотовод и принес Богу (!) дары от стад своих.Andy писал(а):Однако ж мясо Христос почему-то не ел..
самое интересное, что вред причиняет ... любая пища. печень у нас неустанно трудится. нейтрализуя вредные компоненты нашей еды.даже чистая вода в больших количествах может убить (губит людей не пиво, губит людей вода... )Andy писал(а):людей, которым не причинят вреда никакие ГМО, очень мало...
http://hramsatka.orthodoxy.ru/bib/bib00010.htmОтец Антоний, я все же не совсем понял основу глобального голода – катастрофы, войны, техногенное воздействие, это понятно и сейчас имеет место быть. Пускай отравленное, но должно же быть зерно, меньше – больше, но не полное его отсутствие!» – спрашиваю старца.
«Отче, – как-то медленно, с раздумьем, отвечал отец Антоний, – ты никогда не задумывался над таким вопросом: почему до революции не просто хватало зерна, но Россия продавала его просто в невероятно огромных количествах?»
«Людей, наверное, было значительно меньше», – неуверенно отвечаю старцу.
«Меньше, на начало века в империи наличествовало что-то чуть больше 130 млн. человек. К первой мировой население увеличилось, как всегда бывает в процветающей державе, но все равно людей было меньше, чем сейчас, это понятно. Но землю-то обрабатывали с помощью тягловой скотины – на легких почвах лошади плуг тащили, на тяжелых использовали волов. Скорость обработки не сравнима с современными тракторами. Кроме того, и землицы под пашней было значительно меньше – сохранялись леса, много было выпасов, сенокосов, эка сколь скотины растили. Ты представляешь, сколько нужно было корма для мясного скота, не считанного поголовья птицы?! В лесных краях болота еще не осушались. Но хлеба хватало.
С годами становилось все хуже и хуже, какую бы технику не использовали, какие бы химикаты и удобрения не применяли – еды все равно не хватало. Обернулось это после войны страшной бедой – два неурожайных года и ужасный голод сорок седьмого. Доходило до людоедства. Приезжала в то время ко мне исповедоваться молодая женщина: она сбежала из колхоза, воспользовавшись набором рабочих для восстановления шахт в Донбассе. Зарплату платили нормальную, и молодежь повадилась в получку ходить на рынок покупать студень, нарезанный кусочками. Но однажды один из парней нашел в этом студне детский палец.
Продовольственное изобилие сегодня на Западе – это фантом, призрак, как и вся их «цивилизация». Да, за счет химии и всяких дьявольских ухищрений им удается вырастить какое-то количество птицы, скота, хлеба... но не столько, чтоб даже для себя хватало в полной мере. Собственный продукт у них рассчитан на нищету да для вывоза к нам в том числе. Настоящие продукты стоят огромных денег и ввозятся и в Европу, и в Америку. Это сейчас. Стоит же только миру зашататься – не будет и тех крох, что сейчас имеют. Довершат дело десятки новых болезней животных, растений, которые и человеку смерть принесут.
У нас настоящий продукт, но к этому времени некому будет и на полях работать – город продолжает выманивать здоровых людей из деревни.
Виктор С писал(а): генные инженеры не сотворяют новые гены, они всего лишь создают новые комбинации из природных генов, созданных ... Богом. чем может повредить той же сое ген устойчивости к вредителям, выделенный из другого растения. но все, она стала ГМО и на нее предлагают наложить запрет.имхо, простая, но искренняя молитва благодарности Богу перед едой уберет всю негативную энергетику из любой "вредной" пищи.
очередной ужастик дилетантов.Володя 11 писал(а):чужеродные гены работают не только в ГМО - кукурузе или картофеле, они продолжают работать и в организме человека.
сама по себе...и о ЧЕМ это говорит?. О том что это нормально для ДНК вообще- рваться пополам, или о том, что ее ну нужно выдувать из пипетки.Виктор С писал(а): научный факт о лабильности ДНК - достаточно просто выдуть ее раствор из пипетки ,и она рвется пополам, на две части.
Виктор С писал(а):у Лазарева та же беда - он в генетике и биотехнологии - дилетант
Дело в том, что в диагностике он далеко не дилетант...Виктор С писал(а):к сожалению, у Лазарева та же беда - он в генетике и биотехнологии - дилетант. где то что то узнал, кто то что то сказал - он верит всему, не зная основ. "
Виктор С писал(а):ДНК и содержащиеся в ней гены в организме очень быстро переваривается и расщепляется до мономеров - мононуклеотидов.
Виктор С писал(а): факт о лабильности ДНК - достаточно просто выдуть ее раствор из пипетки ,и она рвется пополам, на две части. раньше , когда не были известны ферменты рестриктазы, "разрезающие" цепь ДНК на части, это был препаративный метод получения половинок ДНК.
ГМО угрожает бесплодием
16:15 / 15.04.2010
Российские ученые доказали наличие рисков негативного влияния ГМ-кормов на здоровье лабораторных животных. Такие заявления были сделаны в среду, 14 апреля, в ходе пресс-конференции Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ).
У животных, употреблявших в пищу ГМО, было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения.
Основным негативным фактом влияния ГМ-корма, который был обнаружен во время исследования, по мнению президента ОАГБ Александра Баранова, является “запрет на размножение”, вследствие которого не удалось получить третьего поколения особей.
“Результаты нашего исследования подтвердили данные тех европейских ученых, которые заявляли о негативных эффектах влияния на здоровье, возникающих при использовании ГМ-компонентов в пищу лабораторных животных, – говорит президент ОАГБ Александр Баранов. – Мы использовали соевый шрот, который широко применяется в России для откорма сельскохозяйственных пород. Соя линии 40-3-2, содержащаяся в шроте, разрешена в нашей стране и для применения в пищу людям”.
Директор ОАГБ Елена Шаройкина отметила, что в недавно подписанной президентом России “Доктрине продовольственной безопасности” указано на необходимость “исключить бесконтрольное распространение пищевой продукции, полученной из генетически модифицированных растений”. При этом Шаройкина констатировала, что в российских регионах недостаточная техническая оснащенность и не развита система контроля за распространением ГМО, отсутствует исчерпывающая законодательная база и государственная поддержка научных исследований в области биологической безопасности.
“Наличие в “Доктрине продовольственной безопасности” отдельно прописанных мер по регулированию ГМО свидетельствует о понимании необходимости решения этого вопроса, – считает Шаройкина. – ОАГБ готова предоставить федеральным властям научную и общественную поддержку при формировании государственной политики в области ГМО, а также осуществить ряд конкретных прикладных разработок для обеспечения реализации мер, заложенных в доктрину”.
Напомним, что исследование было проведено специалистами ОАГБ совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова (ИПЭиЭ) РАН в период 2008-2010 годов.
Ссылка: http://sarmatiansofhistory24.wordpress.com/гмо/
но люди - не лабораторные животныеAskold писал(а):Российские ученые доказали наличие рисков негативного влияния ГМ-кормов на здоровье лабораторных животных.
Виктор С писал(а):чем кивать на ГМО, как причину вырождения цивилизации, лучше обратить внимание на сотни тысяч женщин (россиянок!), регулярно убивающих своих детей во время абортов, выкидывающих их на помойки, или просто сдающих в детские дома. десяток случаев жестокого обращения с приемными детьми в США не смогут замаскировать эту ситуацию. хотя СМИ и стараются это сделать.Askold писал(а):Российские ученые доказали наличие рисков негативного влияния ГМ-кормов на здоровье лабораторных животных.
недалеко ушли и те, кто принимая противозачаточные средства, косвенно убивает жизнь своих потенциальных детей "в зародыше".
ради своего вожделения, и иллюзии любви.
вот реальные проблемы, зияющие пробелы в духовном воспитании и развитии нас, хомо сапиенсов, как вида.
надо работать с ними , а не переключать энергию на ГМО и другие подкинутые нам фишки.
в ролике две тетки, не ученые, обсуждают то, чего они не знают главное для них - политика, поругать трансгенные продукты, компанию Монсанто, Обаму и его жену с ее огородом около Белого дома и т.д.Andy писал(а):В ГМО продуктах обнаружен ген секретного вируса
Сейчас этот раздел просматривают: 18 гостей