"Ингредиенты" счастья

[Brittany]

Понятно,что у каждого своё понимание счастья. Короче: счастье у каждого
своё...

Этим летом смотрела передачу, в которой была сделана попытка "анализа" комплексного понимания счастья.

Успела записать следующие 5 "ингредиентов", которые и представляю
вашему вниманию.

Список не в порядке значимости (можно менять местами на своё усмотрение)))

- спокойствие
- отрешённость
- "окейность"

(эта окейность как формулировка мне сразу не понравилась...)) смысл в том,что всё окей!
Для себя я интерпретировала окейность как: всё,что происходит,
закономерно).

- бытийственность
- трансцендентая связь

Резюме:если человек наделён этими 5ю составляющими, его можно назвать счастливым человеком.

[Элиза]

- спокойствие
- отрешённость
- "окейность"

на внешнем уровне, или на внутреннем?
внешне ты можешь быть и спокойным и отрешённым, а внутри может так бурлить, такие процессы происходить...

[Миха]

Счастье в человеке не может быть постоянным - хоть 10% времени человек должен быть вне счастья = чтобы искать возможности, как удовлетворить свои потребности хоть бытийные, хоть трансцендентные. Ненаполненность человека хоть в чем-то - это его потенциал к развитию хоть в чём-то.
И если такой, тобой описанный счастливый человек идёт по улице, то он становится общественно опасным, поскольку он не в состоянии из своего счастья контролировать всё, что вокруг него происходит - он запросто может попасть под авто или на него наедет велосипедист.

Счастье - одно из возможных и полезных состояний, в которых может находиться человек.
К примеру состояние "Счастье" противоположно состоянию "Любви" - в Счастье человек сам по себе - никак не связан с внешним миром, а в состояние Любви человек наоборот - включает в себя весь мир.

Для меня самая обыденная/бытовая трактовка счастья - это когда тебя ничто не волнует. И не более того... Будьте как дети, и вы будете счастливы.

[Ева2015]

еловек наделён этими 5ю составляющими, его можно назвать счастливым человеко

наверно хотя мне все же кажется, что только сам человек может определить, счастлив он или нет... зачем делить на составляющие?... чтоб если нет, то тянуться до кем-то выставленного стандарта?

[Элиза]

- спокойствие
- отрешённость
- "окейность"

на внешнем уровне, или на внутреннем?
внешне ты можешь быть и спокойным и отрешённым, а внутри может так бурлить, такие процессы происходить...

у нас проводили такой эксперимент: людей спрашивали на улице об их планах и целях в жизни. Просили отвечать максимально правдиво.

Люди рассказывали о карьере, постройки дома, и т.д и т.д. А потом те же людей гипнотизировали, и под гипнозом они рассказывали уже совершенно другие вещи: например, как им не хватает отца, с которым нет контакта или они не могут с ним помириться, как хочется родить детей, которых родить не получается.

[Brittany]

на внешнем уровне, или на внутреннем?

На внутреннем.

[Brittany]

И если такой, тобой описанный счастливый человек идёт по улице, то он становится общественно опасным, поскольку он не в состоянии из своего счастья контролировать всё, что вокруг него происходит - он запросто может попасть под авто или на него наедет велосипедист.

Почему не в состоянии контролировать?

[Миха]

И если такой, тобой описанный счастливый человек идёт по улице, то он становится общественно опасным, поскольку он не в состоянии из своего счастья контролировать всё, что вокруг него происходит - он запросто может попасть под авто или на него наедет велосипедист.

Почему не в состоянии контролировать?

Потому что счастливый человек исключительно сам в себе - он как тетерев на току: не слышит и не видит ничего, что происходит во мне его.
Еще раз: состояние Любви противоположно состоянию Счастье, поскольку в этом состоянии человек вбирает в себя по максимуму всё, что ему доступно из внешнего мира, включая его в свой внутренний мир, но на это требуется огромная энергия. Для состояния счастья особой энергии не надо - главное ничего иного в себя не впускать.

[9999]

Миха, так это не счастье , это эгоистичное счастье,имхо

[Brittany]

- бытийственность

Бытийственности не нашла.Нашла бытийность.

Бытийность
Термин, созданный теософами, чтобы точнее перевести сущность непереводимого слова Сат. Последнее не означает "Бытие" (Being), ибо оно заключает в себе чувствующее осознание или какое-то сознание существования. Но так как термин Сат относится исключительно к абсолютному Принципу, к всемирному, неизвестному и вечно непостижимому Присутствию, которое философский Пантеизм постулирует в Космосе, называя его основным корнем Космоса и самим Космосом, - "Бытие" не является подходящим словом для его выражения. Поистине, последнее не есть даже, как переведено некоторыми востоковедами, "непостижимая Сущность", ибо оно не более Сущность, чем не-Сущность, но обе вместе. Это есть, как сказано, абсолютная Бытийность - а не Бытие, - одно без второго, неразделенное и неделимое Все - корень всей Природы, видимой и невидимой, объективной и субъективной, доступный ощущению высшей духовной интуицией, но никогда не поддающейся полному постижению.
Источник: "Теософский словарь"

[Ева2015]

Brittany, я этот пункт отнесла к удовлетворительному быту, иначе все какое-то слишком возвышенным получается...

[Brittany]

Потому что счастливый человек исключительно сам в себе - он как тетерев на току: не слышит и не видит ничего, что происходит во мне его.

А с чего ты взял,что счастливый исключительно сам в себе?
Это твоё понимание счастливого человека?
Хорошо, пусть будет так- для тебя.
Миха,
те "ингредиенты",которые я привела в старт-топике, описывают совсем другие...вещи...

Еще раз: состояние Любви противоположно состоянию Счастье

Тема не о Любви.. поскольку в твоей инерпретации
это не синонимы...

[Brittany]

Brittany, я этот пункт отнесла к удовлетворительному быту, иначе все какое-то слишком возвышенным получается...

Нет. Бытийность это НЕ удовлетворительный быт.
Я для того и полезла в словарь,потому что сама не могла сформулировать...

[Обитель]

- спокойствие
- отрешённость
- "окейность"

Однажды экскаваторщику Степану приснилось, что к нему на объекте подошел бригадир и сказал: "Степан, иди домой, вселенная — лишь голографическая проекция в квантовом спутанном океане, бытие — флуктуация на субатомном уровне, твой разум никогда не позволит тебе постичь трансцендентальную природу мироздания, а наша перманентная тщетная суета лишь множит энтропию и приближает тепловую смерть вселенной. Экспоненциально инфлирующий хаос небытия никому не принесет катарсиса, потому что ни жизнь, ни смерть не имеют значения, человек — лишь причудливая игра ради игры химических элементов и аминокислот, а разум твой — короткий всплеск в бесконечно текущей хтонической реке подземного царства Аида. Лучше сходи купи портвейн и забудь мрак беспросветного существования".
Степан проснулся и посмотрел на часы. До пробуждения оставалось еще три часа. Из всего сказанного бригадиром во сне, он понял лишь, что на работу идти не надо, а надо забухать.
— Еб*сь он пустотой небытия этот экскаватор, — прошептал Степан, прикинул, на сколько бутылок ему хватит денег, выключил будильник, повернулся на другую сторону и уснул тревожным сном.

[Миха]

Потому что счастливый человек исключительно сам в себе - он как тетерев на току: не слышит и не видит ничего, что происходит во мне его.

А с чего ты взял,что счастливый исключительно сам в себе?
Это твоё понимание счастливого человека?
Хорошо, пусть будет так- для тебя.

Что значит только для меня?
Ты посмотри, как скукоживается энергетика "счастливого человека", тогда у тебя все вопросы отпадут относительно сравнения его с токующим тетеревым.

Миха,
те "ингредиенты",которые я привела в старт-топике, описывают совсем другие...вещи...

Да, ты шо???
Какие же?
Разве ты не описывала состояние счастье, которое описала некая мадам. Другого от тебя ни можно было ожидать, поскольку ты как и Натиш предпочитаешь копипастить чужие мысли, а не свои...
Потому именно это и наводит на некоторые размышления: почему ты в основном копипастишь?
А после вот прямо здесь пишешь:
- Что вы, мил человек, совсем не поняли ни ту даму, ни меня, которая цитировала эту даму. Идите и разбирайтесь в себе.

Очень рекомендую тебе самой себе запретить что-либо копипастить. Это только моя рекомендация в твой адрес - не копипастить даже свои любимые "Тесты". Учись думать самостоятельно, а не с помощью чужих мыслей.
Как научишься самостоятельно думать (о чувствах, о счастье, о любви - что это такое?), тогда снова можешь начать копипастить.

[Миха]

Список не в порядке значимости (можно менять местами на своё усмотрение)))

- спокойствие
- отрешённость
- "окейность"

(эта окейность как формулировка мне сразу не понравилась...)) смысл в том,что всё окей!
Для себя я интерпретировала окейность как: всё,что происходит,
закономерно).

- бытийственность
- трансцендентая связь

Вот ты просишь дать характеристику на мысли этой мадам.
Но как я могу давать ей какую-либо характеристику, если за этими её словами я вижу наитипичнейшую дуру.

Что я должен об этом писать? Что и мадам, которая её процитировала мало чем от автора же и отличается?

[Ева2015]

Brittany, я этот пункт отнесла к удовлетворительному быту, иначе все какое-то слишком возвышенным получается...

Я это поняла из вашего определения и как следствие не согласна с определением счастья

[Brittany]

Однажды экскаваторщику Степану приснилось, что к нему на объекте подошел бригадир и сказал:

[Brittany]

Что значит только для меня?Ты посмотри, как скукоживается энергетика "счастливого человека", тогда у тебя все вопросы отпадут относительно сравнения его с токующим тетеревым.

И на кого ты предлагаешь мне посмотреть?

копипастить

Тебе лишь бы побрюзжать... Это не копипаст, это из телепередачи.

Спойлер

Ты тут вовсю копипастил и КК, и каббалу, чужие мысли..

Вот ты просишь дать характеристику на мысли этой мадам.

Миха? какой МАДАМ? Это группа исследователей из разных стран,
собирали данные несколько лет (во всяком случае, так было заявлено в передаче.
Мне это показалось любопытным.
Тебе не нравится - ступай себе мимо...).

[Brittany]

Brittany, я этот пункт отнесла к удовлетворительному быту, иначе все какое-то слишком возвышенным получается...

Я это поняла из вашего определения и как следствие не согласна с определением счастья

Ева2015 из какого моего определения? Это теософский термин.