Обоснованная критика "учения" Лазарева.

Список разделов Главное Основной раздел

Описание: Разговоры по основной тематике форума. Задавайте вопросы, делитесь информацией.

#1 Адам » Вт, 9 июня 2026, 14:41

Вселенная является голографическим образованием. Что это такое?
Голограмма – это когда любая точка целого несет информацию о всем целом.
Вот так клетки организма несут информацию, полный комплект генов относительно всего. Голографичность Вселенной означает, что каждая точка Вселенной имеет информацию о всей Вселенной.
Но реализовать ее на внешнем уровне – это есть развитие.
То есть, у нас есть изначальное знание обо всей Вселенной, это наше Божественное Я.
И есть несовершенное человеческое Я, которое должно ползти вперед, развиваться и уподобляться Божественному.
Вот это и есть процесс развития.
И он идет через осознание с одной стороны единства со всей Вселенной, формула любви, формула единства, а с другой стороны – осознание собственной индивидуальности и значимости.
Вот эти две противоположности дают развитие.
Вселенная голографична не только в пространстве, но и во времени.
Это означает, что в каждой точке, в каждой секунде времени есть прошлое и будущее, уже оно кроется там.
Поэтому, скажем так, развитие каждого человека – это развитие его социального мышления и индивидуального.
Почему надо развивать социальное мышление?
Не просто потому, что человек без социума не выживет и негде ему взять информацию о развитии и прочее.
Дело в том, что если не будет развитого социального мышления, сострадания, милосердия, то один человек, набирая силу, энергетически сможет уничтожить все человечество.
Наше сознание и наша душа под сознанием – это поле.
Поэтому, когда мы говорим о первичности поля, мы должны говорить о том, что вся Вселенная – это мыслящее существо, и наша душа участвует во всемирном поле, во всемирной душе.
Естественно, она пришла из Бога, и она вечна по своей сути.
И многое тогда становится на места, когда мы понимаем, что человек – это, по сути дела, душа, это поле, а потом это уже физическое тело.
И вот для того, чтобы мы это осознали и по-другому относились к миру, нас должно отнять то, что связано с телом.
Вплоть до жизни, если мы не захотим этот процесс перехода реально сами в добровольное сделать.
С.Н. Лазарев

Вот ведь бред полнейший, взятый из головы Лазарева. Каждое утверждение можно выделять и спрашивать почему. Не понятно, на каких дурачков текст рассчитан.

Дело в том, что если не будет развитого социального мышления, сострадания, милосердия, то один человек, набирая силу, энергетически сможет уничтожить все человечество.
Вот что это значит?

вся Вселенная – это мыслящее существо
Вселенная это совокупность всех вещей, почему она имеет сознание и может мыслить? Что это вообще значит? Кружка или камень они тоже мыслят?
Адам M
Автор темы
Аватара
Сообщения: 701
Темы: 31
С нами: 4 года 3 месяца


Re: Обоснованная критика "учения" Лазарева.

#3 Володя 11 » Вт, 9 июня 2026, 15:23

Адам писал(а):
вся Вселенная – это мыслящее существо
Вселенная это совокупность всех вещей, почему она имеет сознание и может мыслить? Что это вообще значит? Кружка или камень они тоже мыслят?

совершенно верно
а форм разума и мышления - очень и очень много

а почувствовать - это очень легко
достаточно просто выйти из города, где ты задавлен своей социальной ролью
и просто в основном винтик в социальной машине, к тому же в основном без понятия о курсе этой социальной машины
и например уйти моряком в океан на несколько месяцев - или просто колхозником в ближайшем деревне
тут же и выяснится что человек - связан кучей взаимосвязей с окружающим миром
да просто - элементарно попытаться вырастить редиску или огурчике на собственной даче
Володя 11
Сообщения: 12538
Темы: 15
С нами: 15 лет 8 месяцев

Re: Обоснованная критика "учения" Лазарева.

#4 Прохор Отмотаев » Сб, 13 июня 2026, 23:11

Вселенная Бома голографична.
Лазарев скорее всего исходит из предпосылки Бома.
Святой дух и пси-фактор например у Дина Радина родственны по полевой субстанциональности.
Поспрашивайте ИИ Google или Алису про эти версии.
...также я считаю, что США должны быть разоружены и изолированы.
Мудрость не может быть дана в модусе обладания, равно и быть пособием патологической метафизической интоксикации. Меламори
Прохор Отмотаев M В сети
Аватара
Откуда: Москва
Сообщения: 5215
Темы: 13
С нами: 16 лет

Re: Обоснованная критика "учения" Лазарева.

#5 тень » Сб, 13 июня 2026, 23:43

Адам писал(а):Вот ведь бред полнейший, взятый из головы Лазарева. Каждое утверждение можно выделять и спрашивать почему

Утверждение что "бред" нуждается в подтверждении.
Утверждение, что можно задать вопрос - ничего не объясняет.
Вот я задаю вопрос на ваше утверждение: "Почему бред?" Означает ли это, что Ваше утверждение изначально бредовое?

ПС. Хотя к предъявленному тексту у меня есть свои претензии ))
тень
Сообщения: 199
Темы: 1
С нами: 7 месяцев 4 дня

Re: Обоснованная критика "учения" Лазарева.

#6 Brittany » Вс, 14 июня 2026, 12:18

Адам, критика есть. Обоснований не видно!
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 72980
Темы: 369
С нами: 20 лет
О себе: июль

Re: Обоснованная критика "учения" Лазарева.

#7 Адам » Вс, 14 июня 2026, 12:25

тень писал(а):
Адам писал(а):Вот ведь бред полнейший, взятый из головы Лазарева. Каждое утверждение можно выделять и спрашивать почему

Утверждение что "бред" нуждается в подтверждении.
Утверждение, что можно задать вопрос - ничего не объясняет.
Вот я задаю вопрос на ваше утверждение: "Почему бред?" Означает ли это, что Ваше утверждение изначально бредовое?

ПС. Хотя к предъявленному тексту у меня есть свои претензии ))

Бред потому что Лазарев, подобно многим другим сектантам, пытается сочетать несочетаемое. С одной стороны он, видимо для того чтобы христиан к себе расположить, признаёт Писание, Христа, а с другой в какой-то совершенно противоречащей Писанию форме пытается продвинуть свой непонятный панпсихизм, пантеизм, карму, учение о переселении душ. Ну вот просто как может честный человек, который говорит о признании авторитета Писания, серьезно утверждать, что миллиард лет назад он был амебой и что он это помнит?

Володя 11 писал(а):
Адам писал(а):
вся Вселенная – это мыслящее существо
Вселенная это совокупность всех вещей, почему она имеет сознание и может мыслить? Что это вообще значит? Кружка или камень они тоже мыслят?

совершенно верно
а форм разума и мышления - очень и очень много

а почувствовать - это очень легко
достаточно просто выйти из города, где ты задавлен своей социальной ролью
и просто в основном винтик в социальной машине, к тому же в основном без понятия о курсе этой социальной машины
и например уйти моряком в океан на несколько месяцев - или просто колхозником в ближайшем деревне
тут же и выяснится что человек - связан кучей взаимосвязей с окружающим миром
да просто - элементарно попытаться вырастить редиску или огурчике на собственной даче

Из того что между колхозником и природой есть какая-то связь не следует, что всё в этом мире мыслит. Никто же не считает что камень мыслит, разве что совсем какие-то странные люди.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Прохор Отмотаев писал(а):Вселенная Бома голографична.
Лазарев скорее всего исходит из предпосылки Бома.
Святой дух и пси-фактор например у Дина Радина родственны по полевой субстанциональности.
Поспрашивайте ИИ Google или Алису про эти версии.

Не понимаю причем здесь предпосылка Бома и голографическая вселенная. Лазарев говорит о том, что вселенная это существо, которое мыслит, причем здесь Бом то вообще? Лазарев вводит совершенно какой-то дикий панпсихизм и из непонятного определения вселенной исходит, при этом пытается усидеть на двух стульях, признавая также авторитет Писания и называя христианство "мировоззренческим столпом"?
Адам M
Автор темы
Аватара
Сообщения: 701
Темы: 31
С нами: 4 года 3 месяца

Re: Обоснованная критика "учения" Лазарева.

#8 Володя 11 » Вс, 14 июня 2026, 12:57

Адам писал(а):
Володя 11 писал(а):
Адам писал(а):вся Вселенная – это мыслящее существо
Вселенная это совокупность всех вещей, почему она имеет сознание и может мыслить? Что это вообще значит? Кружка или камень они тоже мыслят?
совершенно верно
а форм разума и мышления - очень и очень много
а почувствовать - это очень легко
достаточно просто выйти из города, где ты задавлен своей социальной ролью
и просто в основном винтик в социальной машине, к тому же в основном без понятия о курсе этой социальной машины
и например уйти моряком в океан на несколько месяцев - или просто колхозником в ближайшем деревне
тут же и выяснится что человек - связан кучей взаимосвязей с окружающим миром
да просто - элементарно попытаться вырастить редиску или огурчике на собственной даче
Из того что между колхозником и природой есть какая-то связь не следует, что всё в этом мире мыслит. Никто же не считает что камень мыслит, разве что совсем какие-то странные люди.

речь шла о том что если надо почувствовать что мир - это много чего , целостностная система взаимодействующая с человеком - то надо просто заняться реальным делом и почувствовать все взаимосвязи

а если просто валяться на диване в каменных джунглях - то да, кроме мёртвых стен не очень то и увидишь

а пока что - это всего лишь - а покажи те мне хоть что нибудь в системе, с наукообразными словами и полным нежеланием хотя бы почитать книжки
этого не может быть потому что не может быть никогда.
в школе на уроках такого не рассказывали
Володя 11
Сообщения: 12538
Темы: 15
С нами: 15 лет 8 месяцев

Re: Обоснованная критика "учения" Лазарева.

#9 Сказка » Вс, 14 июня 2026, 22:23

Адам, это откуда отрывок? Из 1-ой книги или из других книг?
Когда Добро бессильно, оно — Зло. (О. Уайльд)
Сказка
Аватара
Сообщения: 435
Темы: 2
С нами: 1 месяц 16 дней

Re: Обоснованная критика "учения" Лазарева.

#10 Brittany » Пн, 15 июня 2026, 10:10

Адам, вот это покритикуйте, только обоснованно!
Обоснований от вас пока нет:
https://lazarev.ru/news/world/vselennaya-kak-edinyij-organizm/
Нам присущи все грехи мира, но и все высоты духа и души тоже. Выбор за нами - что в себе поощрять и от чего отказываться (с)
Brittany F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 72980
Темы: 369
С нами: 20 лет
О себе: июль


Вернуться в Основной раздел

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 16 гостей