Список разделов › Главное › Основной раздел
Да этих ввидов - у каждого свойsklarina писал(а):Имелось ввиду
То пространство, куда попадает человек после физической смерти, если не "шаманит".Ярогор писал(а):Та что имеется ввиду у тебя под "другим пространстом" (которое вроде бы как "посмертное")?
Нет физического тела как минимум.Ярогор писал(а):Чем это "пространство" отличается от пространства физического мира?
Этот видимый физический мир, в котором есть физическое тело.Ярогор писал(а):И что это за "мир энергии жизни"?
Вопрос был несколько иного порядка... (касательно этого: Нет физического тела как минимум.)sklarina писал(а):То пространство, куда попадает человек после физической смерти, если не "шаманит".
Вот так многие тоже поступают: словом пользуются, не задумываясь над его смыслом, а тем более - в контексте... То, что задумалась - уже хорошо.sklarina писал(а):Термин просто есть "пространство посмертия", не задумывалась, если честно, про слово " пространство" в нем.
Что "первичнее" - извечный вопрос, на котором наломали много дров Ответ здесь - у кольца нет ни начала, ни конца... Посему и "первичности", как таковой нет...sklarina писал(а):А так как, человек в таком состоянии в основном живёт бессознательно, то и возникает вопрос: "а что первичнее?"
Понятие каста - это искаженное понятие варны. Да и привязывать этап "монада только формируется" - не корректно. Понятие варны подразумевает уровень развития различных тел сущности (эфирного, астрального, ментальных), а не их "только зарождение".sklarina писал(а):Да и термин " каста неприкасаемых" - это самая первая каста, когда монада только формируется
Немного непонятно с терминологией, но суть уловил. Левашов аналогичный процесс называл "раскруткой"...sklarina писал(а):Получилось-надо опускаться на уровень амёбы, чтобы полностью очистку произвести тех наложений, которые наложились в остальных телах.
Не забывай, точнее - задумайся над тем, что эти "эгрегоры" находятся в одном "пространстве", но в разных областях этого пространства. А то, о чем ты говоришь - это специфика структурного устройства каждого эгрегора. В том специфика базовых мировоззренческих подходов.sklarina писал(а):У каждого эгрегора свои законы просто.
Да, эгрегор РПЦ находится между астральным и эфирным слоями. Получается, даже если человек развил в себе ментальное тело, и может перейти на более высокий уровень после смерти, то принадлежность к эгрегору на низких частотах, ему эту возможно перекрывает. Поэтому важно убирать такие подключки, а также резонаторы.Ярогор писал(а):но в разных областях этого пространства.
Не совсем понял... Как это - между эфирным и астральным???sklarina писал(а):Да, эгрегор РПЦ находится между астральным и эфирным слоями.
Не совсем так... "более высокий уровень" (развития имеется ввиду) - он уже имеется у чела, находящегося в физическом теле. Процесс смерти - это процесс отделения остальных тел сущности от физического тела. Вот что развил (до какого уровня) - то и отделяется...sklarina писал(а):Получается, даже если человек развил в себе ментальное тело, и может перейти на более высокий уровень после смерти
опять "частоты" и т.д. Как легко "эзотерики" манипулируют понятиями, меняя этимологический смысл понятия вплоть до противоположного...sklarina писал(а):то принадлежность к эгрегору на низких частотах, ему эту возможно перекрывает
Это видео - популяризация до уровня основной массы...sklarina писал(а):Смотрела как-то это видео про систему переходов, примитивно, но верно по сути.
Скорее всего эгрегор сам по себе это переход. Написано где-то в библии: " Путь в царсвие божее, как только через меня."Ярогор писал(а):Но "эгрегор", состоящий из переходов?
Да на заборе тоже пишут...Сергей Б писал(а):Скорее всего эгрегор сам по себе это переход. Написано где-то в библии: " Путь в царсвие божее, как только через меня."
"Сон сон про не сон про не сон сон сон проне сон. " незнаю тут, не углублялся.Ярогор писал(а):В каком контексте его понимать?
"Не описана" потому как не соответствует разглагольствованиям о душе как о чем-то нематериальном...Сергей Б писал(а):В фильме Н. Левашова описаны материальные тела, а душа не описана. У тебя из какой точки внутри тебя огонь прет и создает позитив устойчивый? Пробовал посмотреть в себе, или как-то понять, откуда огонь прет?
Ну, в принципе, большинство так понимает.Ярогор писал(а):как раз соответствуют тому, что обычно понимается под "душой"
Это прогресс.Ярогор писал(а):Могу сказать, что при практике удается различать потоки "внутри себя" с той или иной детализацией.
Да "большинство" просто напросто даже не задумывается над этим. Вот сказали им (прочитали написанное) - и ходють довольные, ибо постигли "духовность"....Сергей Б писал(а):Ну, в принципе, большинство так понимает.
По сранению с чем?Сергей Б писал(а):Это прогресс.
А что заставляет течь воду по руслу?Сергей Б писал(а):А что двигает эти потоки внутри?
Две силы. Сила тяжести и сила огня от солнца, испарящее воду. А где солнце внутри человека?Ярогор писал(а):А что заставляет течь воду по руслу?
Предлагаю с этими вопросами перейти в более подходящую тему: Вопросы к Ярогору.Сергей Б писал(а):Две силы. Сила тяжести и сила огня от солнца, испарящее воду. А где солнце внутри человека?Ярогор писал(а):А что заставляет течь воду по руслу?
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 9 гостей